Luetellaan tänne Tk- lääkäreiden "parhaat" diagnoosit ja hoito-ohjeet

Haha.

Lapsen korvatulehdukset jäivät diagnosoimatta kokonaan. Lääkäri vaan totesi tyytyväisenä, että tärykalvo näyttää terveeltä. Tämä tapahtui useita kertoja sillä niitä tulehduksia oli useita.

Mentiin sitten yksityiselle korvalääkärille kun TK-lääkärin terveeksi väittämä lapsi meni koko ajan vaan huonompaa kuntoon. Korvalääkäri sanoi, että lapsen korvan rakenne on sellainen ettei TK-laitteilla edes voi nähdä tärykalvoa.

Niitä tulehduksia kun tuli vaan jatkuvalla syötöllä, niin lapselle kehittyi molemminpuolinen liimakorva ja vaikea kuulonalenema. TK-lääkärin mielestä kyseessä oli valikoiva kuulo ja meitä juoksutettiin kuulotesteissä. Kuudennen kuulotestin jälkeen tuumasin, että ei se kuulo sillä palaudu että testataan ja testataan ja testataan.

Taas mentiin yksityiselle korvalääkärille. Hän putkitti korvat ja poisti lomat korvista ja lapsen kuulo palautui normaaliksi. Samalla kömpelyys katosi ja yhtäkkiä lapsi alkoi pysymään muiden lasten vauhdissa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoi koneelta mitä lääkettä olin edelliseen flunssaan saanut.

- oliko tää hyvä? Laitetaanko sitä?

Kuka menee flunssan takia lääkäriin?

Naiset. Jotka käyttävät julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla miehiä enemmän vuosittain. 

Lasketaanko han neuvolakäynnit lapsille vai äideille? Ainakin synnytyksen menee äitien piikkiin, eikä koko perheelle.

Nykyisin synnyttää muualta tulleet, ja keskihintaisilla synnytyksillä tällä syntyvyystahdilla synnytysten osuus on vain 200 miljoonaa euroa.

Miksi neuvolat laskettaisiin naisten lukuihin?

Kyllä te hassaatte sen rahan juoksemalla turhasta julkisella. 

Toihan on totta että naiset käy helpommin lääkärillä tarkistuttamassa. Jos ei nuorena niin viimeistään neuvolarumban jälkeen.

Naiset myös elävät pidempään.

Omalla kohdallani päädyin isoon leikkaukseen neuvolan kautta, eli vaikka neuvolakäyntejä ei laskettais niin kyllä mun kihdallani terveydenhoidon kulut kohosivat, kiitos neuvolan.

Kysymys sulle, katkera penninvenyttäjä: pitäiskö kulujen mielestäsi olla tasan, ja miten toteuttaisit tasajaon?

Naiset synnyttämääm kodeissa, esimerkiksi kerrostalossa suihkukaapin lattialle?

Hoito lopetettais kaikilta kun ylittyis keskimääräinen elinikä? Myös pitkäikäisiltä miehiltä, muuhan ei olis tasaveroista 👍🏻

Mitäs muuta?

Kyllä äitiysneuvolan ja seulaultraäänet ovat äitien kuluja. Eihän lapsi ole syntynyt, eikä sillä ole mitään etua jolle edes kirjata neuvolakäyntejä. Lastenneuvola vasta kirjautuvat lapselle.

Lisäksi naisten tulisi käydä kerran vuodessa gynellä, vaikka ei edes olisi mitään akuutteja oireita. Se vaan on niin, että kun on kohtu ja munasarjat, niissä voi olla sairauksia jotka pitää hoitaa. Jokainen lääkäri tietää että naisten vatsavaivat ovat paljon monimutkaisempia diagnosoida kuin miesten (ja enää tätä ei yleisesti kutsuta hysteriaksi).

Niin pitäisi muttei saa gynelle lähetettä kuin kovissa tuskissa.Yritin saada lähetteen viime vuonna kolmesti.

Lääkärien lähetteiden teosta päättää kunnan/kaupunginvaltuuston lautakunta,saavat päättäjiltä sapiskaa "turhista" lähetteistä.

Tällä menolla veronmaksajat kuolee eikä kukaan maksa kenenkään palkkoja.

Ensin hutkitaan sitten vasta tutkitaan, Suomen terveydenhoitoa.

Kärsin 6viikkoa korvatulehduksesta, joka myöhemmin alensi vasemman korvan kuuloani ja aiheutti ikuisen tinnityksen. Lääkäri ei koskaan katsonut korvaani, vaikka korvakivusta mainitsin ja kävin hänellä 11 kertaa. Diagnoosina oli niskasärky.. selevä.

Vierailija kirjoitti:

Kärsin 6viikkoa korvatulehduksesta, joka myöhemmin alensi vasemman korvan kuuloani ja aiheutti ikuisen tinnityksen. Lääkäri ei koskaan katsonut korvaani, vaikka korvakivusta mainitsin ja kävin hänellä 11 kertaa. Diagnoosina oli niskasärky.. selevä.

Sama korvahässäkkä täällä. Tk-lääkäri ei tehnyt lähetettä erikoislääkärille vaikka korva jäi tukkoon ja sillä ei kuule kunnolla.

Nähtävästi pitäisi putkittaa ja avata, mutta en osaa itse.

Vierailija kirjoitti:

Rintakivun vuoksi tk:hon. EKG:ssä luki suoraan että sydämessä on ongelma. Lääkäri käski vähentämään viinan käyttöä.

Kahden kuukauden päästä sitten sairalaan päivystykseen josta sitten osastolle.

Diagnoosi sykkeet 220 flimmeri ,arpikudosta sydämessä( läpikäyty infarkti) ,vakava dilatoiva kardiomyopatia,kaikki sepelvaltimot enemmän tai vähemmän ahtautuneet.

Ohitusleikkaus viikon päästä sairaalaan saapumisesta.

No tuohan oli ihan pikkujuttu,Buranalla lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoi koneelta mitä lääkettä olin edelliseen flunssaan saanut.

- oliko tää hyvä? Laitetaanko sitä?

Kuka menee flunssan takia lääkäriin?

Naiset. Jotka käyttävät julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla miehiä enemmän vuosittain. 

Lasketaanko han neuvolakäynnit lapsille vai äideille? Ainakin synnytyksen menee äitien piikkiin, eikä koko perheelle.

Nykyisin synnyttää muualta tulleet, ja keskihintaisilla synnytyksillä tällä syntyvyystahdilla synnytysten osuus on vain 200 miljoonaa euroa.

Miksi neuvolat laskettaisiin naisten lukuihin?

Kyllä te hassaatte sen rahan juoksemalla turhasta julkisella. 

Toihan on totta että naiset käy helpommin lääkärillä tarkistuttamassa. Jos ei nuorena niin viimeistään neuvolarumban jälkeen.

Naiset myös elävät pidempään.

Omalla kohdallani päädyin isoon leikkaukseen neuvolan kautta, eli vaikka neuvolakäyntejä ei laskettais niin kyllä mun kihdallani terveydenhoidon kulut kohosivat, kiitos neuvolan.

Kysymys sulle, katkera penninvenyttäjä: pitäiskö kulujen mielestäsi olla tasan, ja miten toteuttaisit tasajaon?

Naiset synnyttämääm kodeissa, esimerkiksi kerrostalossa suihkukaapin lattialle?

Hoito lopetettais kaikilta kun ylittyis keskimääräinen elinikä? Myös pitkäikäisiltä miehiltä, muuhan ei olis tasaveroista 👍🏻

Mitäs muuta?

Kyllä äitiysneuvolan ja seulaultraäänet ovat äitien kuluja. Eihän lapsi ole syntynyt, eikä sillä ole mitään etua jolle edes kirjata neuvolakäyntejä. Lastenneuvola vasta kirjautuvat lapselle.

Lisäksi naisten tulisi käydä kerran vuodessa gynellä, vaikka ei edes olisi mitään akuutteja oireita. Se vaan on niin, että kun on kohtu ja munasarjat, niissä voi olla sairauksia jotka pitää hoitaa. Jokainen lääkäri tietää että naisten vatsavaivat ovat paljon monimutkaisempia diagnosoida kuin miesten (ja enää tätä ei yleisesti kutsuta hysteriaksi).

Ai pitäisi käydä kerran vuodessa oireetttomanakin? Missäs julkisella tämmöistä palvelua tarjotaan?

Ei valitettavasti missään. Oikeasti tarkistuskäynnit ja ennaltaehkäisy olisivat kuitenkin monissa sairauksissa halvempi vaihtoehto kuin jo edenneiden sairauksien hoito.

JOS MENEE TOISTUVASTI SAMAN VAIVAN TAKIA PÄIVYSTYKSEEN, SAA AVUN SIJAAN HANKALAN JA HUOMIONKIPEÄN MAINEEN.

Ja koska köyhällä ei ole varaa yksityiselle, siinä sitä sitten kituu ja kärsii kotona. Hyvässä lykyssä saa diagnoosin hetkeä ennen viimeistä hengenvetoa.

Vierailija kirjoitti:

Siis nettiaikana? On vielä joku joka ei tiedä, ettei flunssaan tarvitse antibioottia eikä sitä tarvitse käydä missään lääkärissä itselleen "taistelemassa"?

Mutta kun täälläkin on kritisoitu, että miksi kukaan edes yleensä menee tk:hon flunssan takia?

No olisikohan esim työn takia, ei saa sairastamisen ajasta palkkaa jos työnantaja vaatii että pitää olla todistus olemassa.

Ja ennenkuin kukaan tulee tästä vikisemään että töihin vaan, niin fyysinen työ on todella ikäväntuntuista kipeänä ja sitäpaitsi siinä tartuttaa pahimmillaan loputkin työntekijät sekä asiakkaat.

Meillä tosin on pomotkin niin luupäitä että kehottavat usein tulemaan töihin vaikka kerrot että olet kipeänä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa vaiheessa pidin tyyppiä kyllä idioottina korkeakoulutuksestaan huolimatta.

Idioottimaisuus ei poistu ihmisestä koulutuksen myötä. Jos niin olisi, ei tämän maan asiat makaisi niin kuin ne nyt lojuvat. Suomen suosituimman puolueen puheenjohtaja on rangaistuksia saanut idiootti. Ja hän on koulutukseltaan "tohtori."

Arpakone kirjoitti:

Ensin hutkitaan sitten vasta tutkitaan, Suomen terveydenhoitoa.

Nyt kyllä repesin. Kiitos tästä :D

Vierailija kirjoitti:

Kärsin 6viikkoa korvatulehduksesta, joka myöhemmin alensi vasemman korvan kuuloani ja aiheutti ikuisen tinnityksen. Lääkäri ei koskaan katsonut korvaani, vaikka korvakivusta mainitsin ja kävin hänellä 11 kertaa. Diagnoosina oli niskasärky.. selevä.

Mä taas kävin vastaavasta työpaikkalääkärillä. Parissa minuutissa imi koneella korvan puhtaaksi, ja voilá taas kuuli. Eikä vaiva enää tullut takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Sairastuin teini-ikäisenä epilepsiaan. Sain yöllä rajun tajuttomuus-kouristuskohtauksen. Lääkärin mukaan tämä on normaalia teini-iässä ja jos kohtauksia tulee päivällä, niin kyseessä on paniikkihäiriö.

Yksityisellä minut sitten otettiin vakavasti, pääsin tutkimuksiin ja sain lääkkeet.

Sinun onnesi oli se, että yksityinen puoli on paljon innokkaampi ottamaan kaiken maailman kokeita, koska ne saavat siitä rahaa. Olen aivan vakuuttunut siitä, etteivät kaikki yksityisen puolen testit ole kuitenkaan yhtään sen enempää perusteltuja. Julkisen puolen rahan käyttö on paljon hillitympää, joten siksi ne eivät kokeita ihan niin innokkaasti tee. En liene ainoa, joka on kuullut, että mene yksityiselle, jotta saat myös testituloksia. Se mitä ei tietenkään aina muisteta sanoa, on se, että palvelu ei ole ilmainen.

Tyttäreni harvoilla lääkärikäynneillä yksityisellä puolella tämä on tullut varsin selväksi. Asian tekee helpoksi vakuutus, jolla kulut katetaan. Ainoastaan oma malttimme on estänyt niiden turhien testien tekemisen. Ja monellekaan ei ole mitään tilausta todellakaan edes ollut. Asioilla pelottelu ja vakuutus ovat melkoinen yhdistelmä. Se vakuutus saa jokaisen ykstyisen puolen lääkärin silmät kiilumaan innosta.

Jos ei vikaa löydy pintapuolisella tarkastelulla, niin etsitään se. Kyllä varmasti jotain löytyy jokaisesta!

21-vuotiaana heräilin viikkojen ajan joka yö monta kertaa vuorotellen umpijäässä ja hiestä kylpien. Menin lääkäriin. Hän kertoi minulle että ihmiset pukevat aina liikaa vaatteita sänkyyn mennessään ja heräävät hikeen. Aamuyöstä taas keho viilenee ihan luonnollisesti. Sillä ei ollut merkitystä että olin 21 vuotta ollut ilman moisia ongelmia ja nyt ne olivat yhtäkkiä alkaneet. Lopuksi sain kehut hienosta villapaidasta.

Kun pääsin toisen ammattilaisen luo, kävi ilmi että hikoilut, palelut ja se epämääräinen paha olo jota en osannut kuvailla olivat sekoitus ahdistus- ja masennusoireita joihin aloitettiin sekä terapia- että lääkehoito.

Minulla oli alkava sukuelinherpes. Menin yksityiselle gynelle. Gyne totesi tutkittamatta, että joo hiivatulehdus se on ja vähätteli, että jos se olisi herpes, se todella sattuisi. Lääkkeeksi sain jotain hiivatulehduslääkettä.

Joopa joo.

Paise kaulalla.

Diagnosoitiin tk:ssa finniksi, jota pitäisi puristella että menee pois. Tein työtä käskettyä ja oli tietenkin entistäkin kipeämpi ja koko kaula turposi mahdottomaksi.

Yksityiselle sitten seuraavana päivänä ja totesi että on ihan vaan paise, antibiootit sain ja kipuilu loppui mutta siinä se edelleen möllöttää kaulan sivussa eikä lähde pois.

Vähän pelottaa jos onkin jotain vakavampaa, mutta kukaan ei sitä sen tarkemmin tutkinut niin ei kehtaa enää alkaa ramppaamaan sen takia missään terveyskeskuksessa jos oli heidän mielestään alunperinkin finni.

Vierailija kirjoitti:

21-vuotiaana heräilin viikkojen ajan joka yö monta kertaa vuorotellen umpijäässä ja hiestä kylpien. Menin lääkäriin. Hän kertoi minulle että ihmiset pukevat aina liikaa vaatteita sänkyyn mennessään ja heräävät hikeen. Aamuyöstä taas keho viilenee ihan luonnollisesti. Sillä ei ollut merkitystä että olin 21 vuotta ollut ilman moisia ongelmia ja nyt ne olivat yhtäkkiä alkaneet. Lopuksi sain kehut hienosta villapaidasta.

Kun pääsin toisen ammattilaisen luo, kävi ilmi että hikoilut, palelut ja se epämääräinen paha olo jota en osannut kuvailla olivat sekoitus ahdistus- ja masennusoireita joihin aloitettiin sekä terapia- että lääkehoito.

No et varmasti kertonut sille ekalle lääkärille kaikkea. Itse olen masentunut, ja kyseinen ongelma ilmenee muillakin tavoilla kuin pelkkinä öisinä heräämisinä. Sitäkin tapahtuu, mutta kyllä tämä olotila on muutenkin aivan paska. Tosin nuorempana asiat kokee hiukan erilailla, koska kroppakin on erilainen. Masennushan iskee pikku hiljaa enemmän ja enemmän, kunnes joku tapahtuma, tai sarja tapahtumia laukaisee varsinaisen ongelman esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoi koneelta mitä lääkettä olin edelliseen flunssaan saanut.

- oliko tää hyvä? Laitetaanko sitä?

Kuka menee flunssan takia lääkäriin?

Naiset. Jotka käyttävät julkisen sektorin terveyspalveluita 10 miljardilla miehiä enemmän vuosittain. 

Lasketaanko han neuvolakäynnit lapsille vai äideille? Ainakin synnytyksen menee äitien piikkiin, eikä koko perheelle.

Nykyisin synnyttää muualta tulleet, ja keskihintaisilla synnytyksillä tällä syntyvyystahdilla synnytysten osuus on vain 200 miljoonaa euroa.

Miksi neuvolat laskettaisiin naisten lukuihin?

Kyllä te hassaatte sen rahan juoksemalla turhasta julkisella. 

Toihan on totta että naiset käy helpommin lääkärillä tarkistuttamassa. Jos ei nuorena niin viimeistään neuvolarumban jälkeen.

Naiset myös elävät pidempään.

Omalla kohdallani päädyin isoon leikkaukseen neuvolan kautta, eli vaikka neuvolakäyntejä ei laskettais niin kyllä mun kihdallani terveydenhoidon kulut kohosivat, kiitos neuvolan.

Kysymys sulle, katkera penninvenyttäjä: pitäiskö kulujen mielestäsi olla tasan, ja miten toteuttaisit tasajaon?

Naiset synnyttämääm kodeissa, esimerkiksi kerrostalossa suihkukaapin lattialle?

Hoito lopetettais kaikilta kun ylittyis keskimääräinen elinikä? Myös pitkäikäisiltä miehiltä, muuhan ei olis tasaveroista 👍🏻

Mitäs muuta?

Kyllä äitiysneuvolan ja seulaultraäänet ovat äitien kuluja. Eihän lapsi ole syntynyt, eikä sillä ole mitään etua jolle edes kirjata neuvolakäyntejä. Lastenneuvola vasta kirjautuvat lapselle.

Lisäksi naisten tulisi käydä kerran vuodessa gynellä, vaikka ei edes olisi mitään akuutteja oireita. Se vaan on niin, että kun on kohtu ja munasarjat, niissä voi olla sairauksia jotka pitää hoitaa. Jokainen lääkäri tietää että naisten vatsavaivat ovat paljon monimutkaisempia diagnosoida kuin miesten (ja enää tätä ei yleisesti kutsuta hysteriaksi).

Nykyään jatkuvaa gynellä käyntiä ei enää suositella. Kohdussa ja munasarjoissa kun ei ole mitenkään erityisen paljon oireettomia sairauksia verrattuna muihin elimiin. Ei miehetkään käy kolonoskopiassa vuosittain ilman oireita. Eikä maksa-arvoja oteta vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit itsessään ei ole minun kohdalla mitään typerää tehneet. Mutta ne ihmiset jotka päättää antaavatko ajan lääkäriin ovat.

Itse käyn lääkärillä vain pakosta, en koskaan mene huvikseen, varuilta tai ensiksi kokeilematta montaa muuta konstia. Kerran olin sairastanut perusflunssan joka meni ohi mutta viikon päästä tuli todella rajuna takaisin. 2 viikkoa hoidin flunssaa itse ja se tuntui vain pahenevan joten otin yhteyttä terkkariin. Hyvä ettei luuria lyöty korvaan kun aikuinen soittaa flunssan takia! Odotin viikon, kuume yli 40 astetta koko ajan, ei laske lääkkeellä, keuhkot aivan tukossa (astma perussairaitena), hoidin 3 alle 5 vuotiasta lasta kotona, en ollut edes tajuissani välillä. Soitin taas eikä edelleenkään aikaa lääkäriin. Itkin ja pyysin apua, mielenterveystoimisto kuulemma on sitä varten. En muista tuosta ajasta paljon mitään, mies sanoo etten ollut tässä maailmassa, itkin kipuja ja söin valtavasti lääkkeitä. Keuhkot tulessa, poskiontelot tulehtuneena, iho kuumeesta näppylöillä, silmät turvonneet umpeen kun oli kipeänä ja kovassa kuumeessa itkeskellyt paljon.

Sitten yksi aamu mies ei saanut minua kunnolla hereille, vei terveyskeskukseen ja vaati aikaa. Taas luukulla nainen satuili että jos heillä annettaisiin aika jokaiselle aikuiselle joka flunssaa sairastaa niin saisivat olla töissä yötä päivää. Mies oli jankkaamassa ajasta kun ohitseni oli kävellyt lääkäri ja huomannut että en todellakaan ole kunnossa.

Ampparilla laittoivat sairaalaan jossa sitten menikin vielä pari viikkoa, monta sairautta päällekkäin joista pahimpana keuhkokuume. Meni yli puoli vuotta toipua kokonaan kuntoon.

Tästä tehtiin valitus, lääkäri teki itseasiassa itse, en tiedä mitä tapahtui mutta ko nainen ei ole enää ollut ajanvarauksessa töissä.

Nyt tässä mitenkään sua hoitanutta henkilökuntaa puolustamatta: tollasessa tilanteessa voi mennä suoraan päivystykseen vaikka keskellä yötä. Kuulostaa oireiden perusteella influenssalta, joka EI ole sama asia, kuin flunssa! Joten en tiedä jos ollete käyttäneet sanaa "flunssa", niin ne ehkä olettaa teidän tietävän mitä se tarkoittaa ja siksi vähätelleet sun sairautta. Ifnluenssaan on olemassa viruslääkitys, joka tulee aloittaa parin ekan päivän aikana, flunsaan taas ei anneta mitään. 

Ja miksi olette sen tk:n kanssa edes leikkineet, jos ne urpot kerran ei sua suostuneet alunperin ottamaan, oisit menny yksityiselle. Halvimmat maksaa sen 30€ per käynti (joka on joissan kunnissa saman verran/vähemmän kuin julkinen), eli jos on todella ollut 40c kuumetta viikon, eikä julkiselle oteta, niin kai sulla nyt sen verran löytyy rahaa, tai vois vaikka lainata joltain? Ne sieltä sitten ohjaa eteenpäin. 

Toinen korvani vaurioitui kun joku puhalsi paperipussin ilmaa täyteen ja poksautti sen minun lähellä. Korva meni samantien täysin tukkoon pariksi viikoksi ja sen jälkeen alkoi voimakas tinnitus ja kipu. Hakeuduin lääkäriin selvittääkseni vauriot. Lääkäri ei uskonut ollenkaan, että korva meni niin tukkoon jostain pussin poksautuksesta vaan uskoi että se on vaan tulehtunut muuten ja että kuvittelin vaan että oireet johtui kovan äänen seurauksesta. Mitään merkkejä tulehduksesta ei kuitenkaan löytänyt ja määräsi antibiootteja. Menin parin viikon päästä uudestaan lääkäriin, kun korvaan edelleen koski ja tinnitti. Lopputulos, ei mitään tulehdusta edelleenkään, mutta määräsi

toista antibioottia silti vielä vielä kuurin. En todellakaan syönyt.... eikai nyt antibiootti tinnitusta poista! Tästä jo vuosia aikaa ja edelleen kärsin tinnituksesta mikä johtuu pussin poksauttamisen tuottamasta äänestä mitä lääkäri ei suostunut uskomaan, koska hänen mielestään se ei ole mahdollista. Mutta antibiootti on ihmelääke ja auttaa kaikkeen...