Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
J.K Rowlingille kakkaa urakalla niskaan, ansaitustiko?
19.12.2019 |
Laittoi Twitteriin viestin, jossa yksinkertaistettuna totesi, että sukupuolia on vain 2. Vaikka tuntisit itsesi miksi, niin biologinen totuus on tämä.
Tämä koetaan nyt vihapuheena, mutta olen kyllä samaa mieltä.
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että lähtölaskenta koko tälle päätän-itse-pelleilylle on alkanut. Kiitos JKR. En todellakaan pidä kirjoistasi, mutta tämä nosti pisteitäsi silmissäni niin paljon että.
Toivottavasti pisteiden nousu meni tämän viestin myötä perille tylylle satukirjailijalle.
... Ehkä nyt hiukan anaalinen lukutapa sinulla. :)
Kerro lisää anaalista.
No ei tämä ketju ole sitä varten. :)
Kakka on mainittu jo otsikossa niin anna mennä, mielesi tekee kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on niin sokea ettei näe maailmaa rakentuneen kahdelle sukupuolelle, niin heiltä tulisi evätä mahdollisuus puhua ja kirjoittaa aiheesta yhtään mitään. Ilmeisesti vitsaa säästetty.
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin sokea ettei näe maailmaa rakentuneen kahdelle sukupuolelle, niin heiltä tulisi evätä mahdollisuus puhua ja kirjoittaa aiheesta yhtään mitään. Ilmeisesti vitsaa säästetty.
Sinut on siis hakattu uskomaan mitä tahansa paskaa mitä siellä kodiksi kutsumassasi helvetissä on haluttu päähän iskostaa.
Vierailija kirjoitti:
No itseasiassa joissakin tapauksissa sukupuoli kylläkin voi olla epäselvä. Löytyy sekä miehen että naisen sukuelimiä jne. Näitä tapauksia ei kovin paljoa ole, mutta ei poista sitä tosiasiaa, että tällaisiakin ihmisiä syntyy.
Mutta jos on vartaloltaan ja kromosomeiltaan selkeästi mies tai nainen, niin sitten on. Tätä ei pään sisältö muuksi muuta.
Luonnossa syntyy kaikenlaisia kummajaisia, jotka yleensä heikkoutensa vuoksi kuolevat hyvin nopeasti. Ihmisyhteisö on jostain syystä ottanut hyvyytensä mittariksi sen, miten paljon meillä siedetään ja paapotaan heikkoutta.
Kuolema on niin suuri tabu, että olentoja, joilla on esimerkiksi normaali seksivietti, tekohengitetään koko elämänsä heidän riutuessa yksinäisyyteensä. Heitä kohtaan koetaan niin suurta myötätuntoa, että terve ja toimintakykyinen ihminen saattaa uhrata oman aikansa heidän seksuaalisten nautintojensa avustamiseen. Mielestäni koko asetelma on kummallinen ja luonnoton, eikä suinkaan kanna hedelmää vaan ohjaa kehitystä suuntaan, joka taannuttaa koko ihmiskuntaa.
Poikkeuksellisuuden normalisointi on hyväksyttävää silloin, kun poikkeavuus on hyödynnettävissä. Tällöinhän poikkeus usein ylisuorittaa muihin verrattuna. Poikkeuksen hyväksyminen alisuorittajaksi tai riippakiveksi ei palvele yhteisöä eikä yksilöä.
Se miksi perinteisen miehen ja naisen ROOLIN ulkopuolelle jäävät itseään kutsuvat on minulle aivan sama. Lapsia tekevät edelleen miehet ja naiset, eikä silläkään ole väliä, miten asia on jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itseasiassa joissakin tapauksissa sukupuoli kylläkin voi olla epäselvä. Löytyy sekä miehen että naisen sukuelimiä jne. Näitä tapauksia ei kovin paljoa ole, mutta ei poista sitä tosiasiaa, että tällaisiakin ihmisiä syntyy.
Mutta jos on vartaloltaan ja kromosomeiltaan selkeästi mies tai nainen, niin sitten on. Tätä ei pään sisältö muuksi muuta.
Luonnossa syntyy kaikenlaisia kummajaisia, jotka yleensä heikkoutensa vuoksi kuolevat hyvin nopeasti. Ihmisyhteisö on jostain syystä ottanut hyvyytensä mittariksi sen, miten paljon meillä siedetään ja paapotaan heikkoutta.
Kuolema on niin suuri tabu, että olentoja, joilla on esimerkiksi normaali seksivietti, tekohengitetään koko elämänsä heidän riutuessa yksinäisyyteensä. Heitä kohtaan koetaan niin suurta myötätuntoa, että terve ja toimintakykyinen ihminen saattaa uhrata oman aikansa heidän seksuaalisten nautintojensa avustamiseen. Mielestäni koko asetelma on kummallinen ja luonnoton, eikä suinkaan kanna hedelmää vaan ohjaa kehitystä suuntaan, joka taannuttaa koko ihmiskuntaa.
Poikkeuksellisuuden normalisointi on hyväksyttävää silloin, kun poikkeavuus on hyödynnettävissä. Tällöinhän poikkeus usein ylisuorittaa muihin verrattuna. Poikkeuksen hyväksyminen alisuorittajaksi tai riippakiveksi ei palvele yhteisöä eikä yksilöä.
Se miksi perinteisen miehen ja naisen ROOLIN ulkopuolelle jäävät itseään kutsuvat on minulle aivan sama. Lapsia tekevät edelleen miehet ja naiset, eikä silläkään ole väliä, miten asia on jatkossa.
Kuulostat Tuukka Kuru -tason asiantuntijalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä muitakin sukupuolihormoneja on kuin mies- ja naishormonit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Against all kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen Wetsboro Baptist Church. Siis siitä, miten kohtelevat "vääräuskoisia" kuten Rowlingia, joka uskoo biologiaan ja fyysiseen todellisuuteen eikä mihinkään maagisiin nais- ja miessieluihin kuten genderuskovaiset.
Eiköhän WBC:n jäsenet (sikäli kuin koko kyseistä "kirkkokuntaa" on enää olemassa) pikemminkin lähettäisi onnittelusähkeen :"Thank God for Rowling who is with us and has strongly and visibly supported our message"
Rowling tukee seksuaalivähemmistöjä.
Siis miten ja millä tavalla, jos voi kysyä ?
No esim. juuri kritisoimalla WBC:n ahdasmielisyyttä seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
Eivätkö transseksuaalit sitten ole seksuaalivähemmistö sekin ?
Ei. "Sukupuolivähemmistö". Vähän harhaanjohtava, koska kyllähän transnaiset ovat miehiä ja transmiehet naisia. Eli sukupuolia on vain kaksi, vaikka transhenkilöt haluavatkin muuttaa vartaloaan muistuttamaan vastakkaista sukupuolta. Seksuaalivähemmistöjä ovat homot, lesbot ja biseksuaalit.
Transliike haluaa tahallaan hämärtää eron seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen välillä, koska he hyötyvät siitä sympatiasta, mitä seksuaalivähemmistöjen oikeasti kokema sorto on heille tuonut vuosien kuluessa. Transihmisiähän ei oikeasti sorreta missään ja vainotaankin vain Brasiliassa.
Mietin juuri, että eikö seksuaalivähemmistöjä nimenomaan kannusteta muuttamaan sukupuolensa esim. Iranissa ja Thaimaassa. Luin aiemmin, että Iranissa tehdään eniten sukupuolenvaihdosleikkauksia.
Pitäisi ehkä joidenkin hälytyskellojen soida, jos Iran on jossain asiassa progressiivisin maa koko maailmassa. :P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin sokea ettei näe maailmaa rakentuneen kahdelle sukupuolelle, niin heiltä tulisi evätä mahdollisuus puhua ja kirjoittaa aiheesta yhtään mitään. Ilmeisesti vitsaa säästetty.
Sinut on siis hakattu uskomaan mitä tahansa paskaa mitä siellä kodiksi kutsumassasi helvetissä on haluttu päähän iskostaa.
Ja mitenköhän tuo eka kommentti oli väärässä? Kai tiedät että transsukupuoliset nimenomaan identifoituvat joko naiseksi TAI mieheksi, eivätkä miksikään muuksi. Lukumääräisesti heitä on alle prosentti koko väestöstä. Transukupuolisuus ei myöskään ole mitään kapinaa vanhoja sukupuolikäsityksiä vastaan, vaan monet ovat päätyneet jopa itsemurhiin kehodysforian takia, joten sitä ei kannata nähdä vain minään hienona ja trendikkäänä ilmiönä toisin kuin monet tuntuu nykyään tekevän.
Intersukupuolisia ei voi selkeästi määritellä kahden sukupuolen mukaan, mutta usein hekin tuntevat olevansa joko naisia TAI miehiä. Monet ihmiset voivat elää koko elämänsä edes tietämättä että he ovat intersukupuolisia, koska vain harva saa diagnoosin heti syntymän jälkeen. Heitäkin laskutavasta riippuen n. 1% koko väestöstä.
Lähteet:
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/intersukupuolis…
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolis…
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin sokea ettei näe maailmaa rakentuneen kahdelle sukupuolelle, niin heiltä tulisi evätä mahdollisuus puhua ja kirjoittaa aiheesta yhtään mitään. Ilmeisesti vitsaa säästetty.
Taitaa olla trollausta tai sitten olet vaan niin tyhmä, ettet näe sananvapauden arvoa. Ratkaisu hörhöilyyn ei ole sulkea hörhöjen turpia vaan avata omansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Against all kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen Wetsboro Baptist Church. Siis siitä, miten kohtelevat "vääräuskoisia" kuten Rowlingia, joka uskoo biologiaan ja fyysiseen todellisuuteen eikä mihinkään maagisiin nais- ja miessieluihin kuten genderuskovaiset.
Eiköhän WBC:n jäsenet (sikäli kuin koko kyseistä "kirkkokuntaa" on enää olemassa) pikemminkin lähettäisi onnittelusähkeen :"Thank God for Rowling who is with us and has strongly and visibly supported our message"
Rowling tukee seksuaalivähemmistöjä.
Siis miten ja millä tavalla, jos voi kysyä ?
No esim. juuri kritisoimalla WBC:n ahdasmielisyyttä seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
Eivätkö transseksuaalit sitten ole seksuaalivähemmistö sekin ?
Ei. "Sukupuolivähemmistö". Vähän harhaanjohtava, koska kyllähän transnaiset ovat miehiä ja transmiehet naisia. Eli sukupuolia on vain kaksi, vaikka transhenkilöt haluavatkin muuttaa vartaloaan muistuttamaan vastakkaista sukupuolta. Seksuaalivähemmistöjä ovat homot, lesbot ja biseksuaalit.
Transliike haluaa tahallaan hämärtää eron seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen välillä, koska he hyötyvät siitä sympatiasta, mitä seksuaalivähemmistöjen oikeasti kokema sorto on heille tuonut vuosien kuluessa. Transihmisiähän ei oikeasti sorreta missään ja vainotaankin vain Brasiliassa.
Mietin juuri, että eikö seksuaalivähemmistöjä nimenomaan kannusteta muuttamaan sukupuolensa esim. Iranissa ja Thaimaassa. Luin aiemmin, että Iranissa tehdään eniten sukupuolenvaihdosleikkauksia.
Pitäisi ehkä joidenkin hälytyskellojen soida, jos Iran on jossain asiassa progressiivisin maa koko maailmassa. :P
Ehkä pitäisi ensin tutustua siihen, minkä vuoksi Iranissa näin on mahdollista tehdä. Kysymys ei ole siitä, että sukupuolivähemmistöt hyväksyttäisiin tai heidän oikeutensa tunnustettaisiin, vaan tavoitteena on saada ihmiset tiukkojen uskonnollisten lakien ja hyvin ahtaiden sharia-lain hyväksymien sukupuolikäsitysten piiriin. Käytäntö ylläpitää sukupuolten erottelupolitiikkaa. Leikkausten tekeminen ei tee LGBT-vähemmistöjen elämästä yhtään helpompaa. Monet on jopa pakotettu leikkauksiin. Joten yhtä hyvin voisi sanoa, että iranilaiset naiset on tasa-arvoisessa asemassa, koska heillä on enemmän oikeuksia vaikka Saudi-Arabiaan ja muihin persianlahden valtioihin nähden.
https://ulkopolitist.fi/2019/10/14/trans-iran-islamilaisen-maan-liberaa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin sokea ettei näe maailmaa rakentuneen kahdelle sukupuolelle, niin heiltä tulisi evätä mahdollisuus puhua ja kirjoittaa aiheesta yhtään mitään. Ilmeisesti vitsaa säästetty.
Sinut on siis hakattu uskomaan mitä tahansa paskaa mitä siellä kodiksi kutsumassasi helvetissä on haluttu päähän iskostaa.
Ja mitenköhän tuo eka kommentti oli väärässä? Kai tiedät että transsukupuoliset nimenomaan identifoituvat joko naiseksi TAI mieheksi, eivätkä miksikään muuksi. Lukumääräisesti heitä on alle prosentti koko väestöstä. Transukupuolisuus ei myöskään ole mitään kapinaa vanhoja sukupuolikäsityksiä vastaan, vaan monet ovat päätyneet jopa itsemurhiin kehodysforian takia, joten sitä ei kannata nähdä vain minään hienona ja trendikkäänä ilmiönä toisin kuin monet tuntuu nykyään tekevän.
Intersukupuolisia ei voi selkeästi määritellä kahden sukupuolen mukaan, mutta usein hekin tuntevat olevansa joko naisia TAI miehiä. Monet ihmiset voivat elää koko elämänsä edes tietämättä että he ovat intersukupuolisia, koska vain harva saa diagnoosin heti syntymän jälkeen. Heitäkin laskutavasta riippuen n. 1% koko väestöstä.
Lähteet:
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/intersukupuolis…
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolis…
Sulla on kumma keskustelutyyli mutta kai se johtuu niistä vitsan osumista päähän mitä suosittelet muillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin juuri, että eikö seksuaalivähemmistöjä nimenomaan kannusteta muuttamaan sukupuolensa esim. Iranissa ja Thaimaassa. Luin aiemmin, että Iranissa tehdään eniten sukupuolenvaihdosleikkauksia.
Pitäisi ehkä joidenkin hälytyskellojen soida, jos Iran on jossain asiassa progressiivisin maa koko maailmassa. :P[/quote]
Eivät leikkaukset ole aina osoitus progressiivisuudesta. Eivätkä varsinkaan jos niitä tehdään pakolla. Nykyään leikkauksia medikalisaation johdosta toki esitellään sukupuolivähemmistöjen ainoana ratkaisuna ja tavoiteltavana asiana. Useammat sukupuolivähemmistöjen edustajat eivät ikinä kuitenkaan edes hakeudu leikkauksiin, joten en ymmärrä miksi leikkauksiin pääseminen olisi osoitus tasa-arvoisesta kohtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin sokea ettei näe maailmaa rakentuneen kahdelle sukupuolelle, niin heiltä tulisi evätä mahdollisuus puhua ja kirjoittaa aiheesta yhtään mitään. Ilmeisesti vitsaa säästetty.
Sinut on siis hakattu uskomaan mitä tahansa paskaa mitä siellä kodiksi kutsumassasi helvetissä on haluttu päähän iskostaa.
Ja mitenköhän tuo eka kommentti oli väärässä? Kai tiedät että transsukupuoliset nimenomaan identifoituvat joko naiseksi TAI mieheksi, eivätkä miksikään muuksi. Lukumääräisesti heitä on alle prosentti koko väestöstä. Transukupuolisuus ei myöskään ole mitään kapinaa vanhoja sukupuolikäsityksiä vastaan, vaan monet ovat päätyneet jopa itsemurhiin kehodysforian takia, joten sitä ei kannata nähdä vain minään hienona ja trendikkäänä ilmiönä toisin kuin monet tuntuu nykyään tekevän.
Intersukupuolisia ei voi selkeästi määritellä kahden sukupuolen mukaan, mutta usein hekin tuntevat olevansa joko naisia TAI miehiä. Monet ihmiset voivat elää koko elämänsä edes tietämättä että he ovat intersukupuolisia, koska vain harva saa diagnoosin heti syntymän jälkeen. Heitäkin laskutavasta riippuen n. 1% koko väestöstä.
Lähteet:
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/intersukupuolis…
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolis…
Sulla on kumma keskustelutyyli mutta kai se johtuu niistä vitsan osumista päähän mitä suosittelet muillekin.
En usko että kyseessä oli edes sama kommentoija kuin ekassa viestissä. Oma keskustelutyylisi vasta on tyyliltään outo "ei argumentteja, joten täytyypä tehdä lapsellisia loukkauksia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin sokea ettei näe maailmaa rakentuneen kahdelle sukupuolelle, niin heiltä tulisi evätä mahdollisuus puhua ja kirjoittaa aiheesta yhtään mitään. Ilmeisesti vitsaa säästetty.
Sinut on siis hakattu uskomaan mitä tahansa paskaa mitä siellä kodiksi kutsumassasi helvetissä on haluttu päähän iskostaa.
Ja mitenköhän tuo eka kommentti oli väärässä? Kai tiedät että transsukupuoliset nimenomaan identifoituvat joko naiseksi TAI mieheksi, eivätkä miksikään muuksi. Lukumääräisesti heitä on alle prosentti koko väestöstä. Transukupuolisuus ei myöskään ole mitään kapinaa vanhoja sukupuolikäsityksiä vastaan, vaan monet ovat päätyneet jopa itsemurhiin kehodysforian takia, joten sitä ei kannata nähdä vain minään hienona ja trendikkäänä ilmiönä toisin kuin monet tuntuu nykyään tekevän.
Intersukupuolisia ei voi selkeästi määritellä kahden sukupuolen mukaan, mutta usein hekin tuntevat olevansa joko naisia TAI miehiä. Monet ihmiset voivat elää koko elämänsä edes tietämättä että he ovat intersukupuolisia, koska vain harva saa diagnoosin heti syntymän jälkeen. Heitäkin laskutavasta riippuen n. 1% koko väestöstä.
Lähteet:
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/intersukupuolis…
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolis…
Sulla on kumma keskustelutyyli mutta kai se johtuu niistä vitsan osumista päähän mitä suosittelet muillekin.
En usko että kyseessä oli edes sama kommentoija kuin ekassa viestissä. Oma keskustelutyylisi vasta on tyyliltään outo "ei argumentteja, joten täytyypä tehdä lapsellisia loukkauksia".
Puhut nyt varmaankin siitä kirjailijasta joka kirjoittaa paskaa lapsille ja puhuu paskaa aikuisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin sokea ettei näe maailmaa rakentuneen kahdelle sukupuolelle, niin heiltä tulisi evätä mahdollisuus puhua ja kirjoittaa aiheesta yhtään mitään. Ilmeisesti vitsaa säästetty.
Sinut on siis hakattu uskomaan mitä tahansa paskaa mitä siellä kodiksi kutsumassasi helvetissä on haluttu päähän iskostaa.
Ja mitenköhän tuo eka kommentti oli väärässä? Kai tiedät että transsukupuoliset nimenomaan identifoituvat joko naiseksi TAI mieheksi, eivätkä miksikään muuksi. Lukumääräisesti heitä on alle prosentti koko väestöstä. Transukupuolisuus ei myöskään ole mitään kapinaa vanhoja sukupuolikäsityksiä vastaan, vaan monet ovat päätyneet jopa itsemurhiin kehodysforian takia, joten sitä ei kannata nähdä vain minään hienona ja trendikkäänä ilmiönä toisin kuin monet tuntuu nykyään tekevän.
Intersukupuolisia ei voi selkeästi määritellä kahden sukupuolen mukaan, mutta usein hekin tuntevat olevansa joko naisia TAI miehiä. Monet ihmiset voivat elää koko elämänsä edes tietämättä että he ovat intersukupuolisia, koska vain harva saa diagnoosin heti syntymän jälkeen. Heitäkin laskutavasta riippuen n. 1% koko väestöstä.
Lähteet:
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/intersukupuolis…
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolis…
Sulla on kumma keskustelutyyli mutta kai se johtuu niistä vitsan osumista päähän mitä suosittelet muillekin.
En usko että kyseessä oli edes sama kommentoija kuin ekassa viestissä. Oma keskustelutyylisi vasta on tyyliltään outo "ei argumentteja, joten täytyypä tehdä lapsellisia loukkauksia".
Onko tämä asiallinen kommentti: "Ilmeisesti vitsaa säästetty"? Ilmeisesti on, koska et sitä kommentoi, vaan yläpeukutat itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin sokea ettei näe maailmaa rakentuneen kahdelle sukupuolelle, niin heiltä tulisi evätä mahdollisuus puhua ja kirjoittaa aiheesta yhtään mitään. Ilmeisesti vitsaa säästetty.
Sinut on siis hakattu uskomaan mitä tahansa paskaa mitä siellä kodiksi kutsumassasi helvetissä on haluttu päähän iskostaa.
Ja mitenköhän tuo eka kommentti oli väärässä? Kai tiedät että transsukupuoliset nimenomaan identifoituvat joko naiseksi TAI mieheksi, eivätkä miksikään muuksi. Lukumääräisesti heitä on alle prosentti koko väestöstä. Transukupuolisuus ei myöskään ole mitään kapinaa vanhoja sukupuolikäsityksiä vastaan, vaan monet ovat päätyneet jopa itsemurhiin kehodysforian takia, joten sitä ei kannata nähdä vain minään hienona ja trendikkäänä ilmiönä toisin kuin monet tuntuu nykyään tekevän.
Intersukupuolisia ei voi selkeästi määritellä kahden sukupuolen mukaan, mutta usein hekin tuntevat olevansa joko naisia TAI miehiä. Monet ihmiset voivat elää koko elämänsä edes tietämättä että he ovat intersukupuolisia, koska vain harva saa diagnoosin heti syntymän jälkeen. Heitäkin laskutavasta riippuen n. 1% koko väestöstä.
Lähteet:
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/intersukupuolis…
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolis…
Sulla on kumma keskustelutyyli mutta kai se johtuu niistä vitsan osumista päähän mitä suosittelet muillekin.
En usko että kyseessä oli edes sama kommentoija kuin ekassa viestissä. Oma keskustelutyylisi vasta on tyyliltään outo "ei argumentteja, joten täytyypä tehdä lapsellisia loukkauksia".
Puhut nyt varmaankin siitä kirjailijasta joka kirjoittaa paskaa lapsille ja puhuu paskaa aikuisille?
Ja mitä niin hirveän väärää JK nyt siis tarkalleen ottaen on sanonut? Voisitko avata meillekin? Potterit on hyviä kirjoja, suosittelen lukemaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Against all kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen Wetsboro Baptist Church. Siis siitä, miten kohtelevat "vääräuskoisia" kuten Rowlingia, joka uskoo biologiaan ja fyysiseen todellisuuteen eikä mihinkään maagisiin nais- ja miessieluihin kuten genderuskovaiset.
Eiköhän WBC:n jäsenet (sikäli kuin koko kyseistä "kirkkokuntaa" on enää olemassa) pikemminkin lähettäisi onnittelusähkeen :"Thank God for Rowling who is with us and has strongly and visibly supported our message"
Rowling tukee seksuaalivähemmistöjä.
Siis miten ja millä tavalla, jos voi kysyä ?
No esim. juuri kritisoimalla WBC:n ahdasmielisyyttä seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
Eivätkö transseksuaalit sitten ole seksuaalivähemmistö sekin ?
Ei. "Sukupuolivähemmistö". Vähän harhaanjohtava, koska kyllähän transnaiset ovat miehiä ja transmiehet naisia. Eli sukupuolia on vain kaksi, vaikka transhenkilöt haluavatkin muuttaa vartaloaan muistuttamaan vastakkaista sukupuolta. Seksuaalivähemmistöjä ovat homot, lesbot ja biseksuaalit.
Transliike haluaa tahallaan hämärtää eron seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen välillä, koska he hyötyvät siitä sympatiasta, mitä seksuaalivähemmistöjen oikeasti kokema sorto on heille tuonut vuosien kuluessa. Transihmisiähän ei oikeasti sorreta missään ja vainotaankin vain Brasiliassa.
Mietin juuri, että eikö seksuaalivähemmistöjä nimenomaan kannusteta muuttamaan sukupuolensa esim. Iranissa ja Thaimaassa. Luin aiemmin, että Iranissa tehdään eniten sukupuolenvaihdosleikkauksia.
Pitäisi ehkä joidenkin hälytyskellojen soida, jos Iran on jossain asiassa progressiivisin maa koko maailmassa. :P
Ehkä pitäisi ensin tutustua siihen, minkä vuoksi Iranissa näin on mahdollista tehdä. Kysymys ei ole siitä, että sukupuolivähemmistöt hyväksyttäisiin tai heidän oikeutensa tunnustettaisiin, vaan tavoitteena on saada ihmiset tiukkojen uskonnollisten lakien ja hyvin ahtaiden sharia-lain hyväksymien sukupuolikäsitysten piiriin. Käytäntö ylläpitää sukupuolten erottelupolitiikkaa. Leikkausten tekeminen ei tee LGBT-vähemmistöjen elämästä yhtään helpompaa. Monet on jopa pakotettu leikkauksiin. Joten yhtä hyvin voisi sanoa, että iranilaiset naiset on tasa-arvoisessa asemassa, koska heillä on enemmän oikeuksia vaikka Saudi-Arabiaan ja muihin persianlahden valtioihin nähden.
https://ulkopolitist.fi/2019/10/14/trans-iran-islamilaisen-maan-liberaa…
Tosi outo ja ympäripyöreä tuo artikkeli. Siinä oli kulttuurirelativista intersektionalismin makua (länsimaalaiset eivät saa arvostella). Taisi olla auttajafeministi asialla... Nämä jutut antavat huomattavasti rujomman kuvan Iranin tilanteesta:
https://www.thesun.co.uk/news/10998169/iran-gay-people-gender-reassignm…
https://www.dw.com/en/how-irans-anti-lgbt-policies-put-transgender-peop…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin sokea ettei näe maailmaa rakentuneen kahdelle sukupuolelle, niin heiltä tulisi evätä mahdollisuus puhua ja kirjoittaa aiheesta yhtään mitään. Ilmeisesti vitsaa säästetty.
Sinut on siis hakattu uskomaan mitä tahansa paskaa mitä siellä kodiksi kutsumassasi helvetissä on haluttu päähän iskostaa.
Ja mitenköhän tuo eka kommentti oli väärässä? Kai tiedät että transsukupuoliset nimenomaan identifoituvat joko naiseksi TAI mieheksi, eivätkä miksikään muuksi. Lukumääräisesti heitä on alle prosentti koko väestöstä. Transukupuolisuus ei myöskään ole mitään kapinaa vanhoja sukupuolikäsityksiä vastaan, vaan monet ovat päätyneet jopa itsemurhiin kehodysforian takia, joten sitä ei kannata nähdä vain minään hienona ja trendikkäänä ilmiönä toisin kuin monet tuntuu nykyään tekevän.
Intersukupuolisia ei voi selkeästi määritellä kahden sukupuolen mukaan, mutta usein hekin tuntevat olevansa joko naisia TAI miehiä. Monet ihmiset voivat elää koko elämänsä edes tietämättä että he ovat intersukupuolisia, koska vain harva saa diagnoosin heti syntymän jälkeen. Heitäkin laskutavasta riippuen n. 1% koko väestöstä.
Lähteet:
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/intersukupuolis…
https://seta.fi/sateenkaaritieto/sukupuolen-moninaisuus/transsukupuolis…
Sulla on kumma keskustelutyyli mutta kai se johtuu niistä vitsan osumista päähän mitä suosittelet muillekin.
En usko että kyseessä oli edes sama kommentoija kuin ekassa viestissä. Oma keskustelutyylisi vasta on tyyliltään outo "ei argumentteja, joten täytyypä tehdä lapsellisia loukkauksia".
Onko tämä asiallinen kommentti: "Ilmeisesti vitsaa säästetty"? Ilmeisesti on, koska et sitä kommentoi, vaan yläpeukutat itseäsi.
En ole edes ekan kommentin kirjoittaja. :D Itselläsi on sama asenne kuin JK:n maalittajillakin, jotka suurennuslasin avulla tutkivat muiden kirjoituksia ja hermostuvat jokaikisestä karkeasta ilmaisusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Against all kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen Wetsboro Baptist Church. Siis siitä, miten kohtelevat "vääräuskoisia" kuten Rowlingia, joka uskoo biologiaan ja fyysiseen todellisuuteen eikä mihinkään maagisiin nais- ja miessieluihin kuten genderuskovaiset.
Eiköhän WBC:n jäsenet (sikäli kuin koko kyseistä "kirkkokuntaa" on enää olemassa) pikemminkin lähettäisi onnittelusähkeen :"Thank God for Rowling who is with us and has strongly and visibly supported our message"
Rowling tukee seksuaalivähemmistöjä.
Siis miten ja millä tavalla, jos voi kysyä ?
No esim. juuri kritisoimalla WBC:n ahdasmielisyyttä seksuaalivähemmistöjä kohtaan.
Eivätkö transseksuaalit sitten ole seksuaalivähemmistö sekin ?
Ei. "Sukupuolivähemmistö". Vähän harhaanjohtava, koska kyllähän transnaiset ovat miehiä ja transmiehet naisia. Eli sukupuolia on vain kaksi, vaikka transhenkilöt haluavatkin muuttaa vartaloaan muistuttamaan vastakkaista sukupuolta. Seksuaalivähemmistöjä ovat homot, lesbot ja biseksuaalit.
Transliike haluaa tahallaan hämärtää eron seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen välillä, koska he hyötyvät siitä sympatiasta, mitä seksuaalivähemmistöjen oikeasti kokema sorto on heille tuonut vuosien kuluessa. Transihmisiähän ei oikeasti sorreta missään ja vainotaankin vain Brasiliassa.
Mietin juuri, että eikö seksuaalivähemmistöjä nimenomaan kannusteta muuttamaan sukupuolensa esim. Iranissa ja Thaimaassa. Luin aiemmin, että Iranissa tehdään eniten sukupuolenvaihdosleikkauksia.
Pitäisi ehkä joidenkin hälytyskellojen soida, jos Iran on jossain asiassa progressiivisin maa koko maailmassa. :P
Ehkä pitäisi ensin tutustua siihen, minkä vuoksi Iranissa näin on mahdollista tehdä. Kysymys ei ole siitä, että sukupuolivähemmistöt hyväksyttäisiin tai heidän oikeutensa tunnustettaisiin, vaan tavoitteena on saada ihmiset tiukkojen uskonnollisten lakien ja hyvin ahtaiden sharia-lain hyväksymien sukupuolikäsitysten piiriin. Käytäntö ylläpitää sukupuolten erottelupolitiikkaa. Leikkausten tekeminen ei tee LGBT-vähemmistöjen elämästä yhtään helpompaa. Monet on jopa pakotettu leikkauksiin. Joten yhtä hyvin voisi sanoa, että iranilaiset naiset on tasa-arvoisessa asemassa, koska heillä on enemmän oikeuksia vaikka Saudi-Arabiaan ja muihin persianlahden valtioihin nähden.
https://ulkopolitist.fi/2019/10/14/trans-iran-islamilaisen-maan-liberaa…
Tosi outo ja ympäripyöreä tuo artikkeli. Siinä oli kulttuurirelativista intersektionalismin makua (länsimaalaiset eivät saa arvostella). Taisi olla auttajafeministi asialla... Nämä jutut antavat huomattavasti rujomman kuvan Iranin tilanteesta:
https://www.thesun.co.uk/news/10998169/iran-gay-people-gender-reassignm…
https://www.dw.com/en/how-irans-anti-lgbt-policies-put-transgender-peop…
Samaa mieltä kyllä mutta tää oli ainoa suomeksi lukemani artikkeli aiheesta joka tuli nyt mieleen.
Alue: Aihe vapaa
No ei tämä ketju ole sitä varten. :)