Lue keskustelun säännöt.
Tunnetko oikeita palstamiehiä?
15.12.2019 |
Siis elävässä elämässä. Tällaisia miehiä jotka jatkuvasti ovat katkeria ja vihaisia naisille mutta omasta mielestään olisivat ansainneet naisseuraa koska ovat niin kilttejä ja mukavia. Vai onko niitä vain nettipalstoilla?
Kommentit (176)
No sanotaan näin.
Kuika moni palstanaisista puhuu irl. uleista sellaisiksi käsittämilleen miehille päin naamaa?
Luultavasti vähemmistö.
Palsta ei anna naisista sen ruusuisempaa kuvaa kuin miehistäkään. "No kun toi aloitti" ym selittely ei muuta asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sanotaan näin.
Kuika moni palstanaisista puhuu irl. uleista sellaisiksi käsittämilleen miehille päin naamaa?
Luultavasti vähemmistö.
Palsta ei anna naisista sen ruusuisempaa kuvaa kuin miehistäkään. "No kun toi aloitti" ym selittely ei muuta asiaa.
Nojoo. Kuka ylipäätään latoo kenestäkään ihmisestä, sukupuoleen katsomatta, asiatonta tekstiä päin naamaa. Toivottavasti ei kovinkaan moni, vaikkei ihmisten ajatukset aina niin kilttejä ole.
Minusta tuo aloitus ei tarkoita, että se katkeruuden kohde olisi välttämättä juuri se kuulija. Todennäköisemmin katkeroitunut ihminen ennemmin tai myöhemmin tuo ajatusmaailmaansa esille keskusteluissa ja asenteissa joillekin muille.
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Mun arvaus ois, että osa on trollaavia miehiä/nuorisojaostoa y-laudalta, osa trollaavia naisia. Monikohan oikeasti on täysin aito kirjoituksissaan, vähän epäilyttää.
Voin kuvitella jopa omia ex-työkavereita tänne provoamaan. Ihan terveitä poikia riittävän löyhällä seulalla arvioituna, mutta onhan niiden mielestä kiva välillä vähän huudattaa naisia.. :)
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Maita ja mantuja?! No mutta mites se Phyi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Vierailija kirjoitti:
No sanotaan näin.
Kuika moni palstanaisista puhuu irl. uleista sellaisiksi käsittämilleen miehille päin naamaa?
Luultavasti vähemmistö.
Palsta ei anna naisista sen ruusuisempaa kuvaa kuin miehistäkään. "No kun toi aloitti" ym selittely ei muuta asiaa.
No sanotaan näin.
Jos joku mies alkaisi irl räyhätä minulle naisten k*llikaruselleista ja siitä kuinka haluaisi rangaista naisia siitä, etteivät ole antaneet seksiä juuri hänelle ja mitä näitä nyt on, näitä palstan u.lien vakioaiheita, niin kyllä antaisin tulla samalla mitalla takaisin.
Ei se nyt niin mene myöskään irl, että mies voi puhua naisista ihan mitä törkyä tahansa ja sitä pitäisi vain kiltisti kuunnella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Ootko koskaan mitannut harteittesi leveyttä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanotaan näin.
Kuika moni palstanaisista puhuu irl. uleista sellaisiksi käsittämilleen miehille päin naamaa?
Luultavasti vähemmistö.
Palsta ei anna naisista sen ruusuisempaa kuvaa kuin miehistäkään. "No kun toi aloitti" ym selittely ei muuta asiaa.
No sanotaan näin.
Jos joku mies alkaisi irl räyhätä minulle naisten k*llikaruselleista ja siitä kuinka haluaisi rangaista naisia siitä, etteivät ole antaneet seksiä juuri hänelle ja mitä näitä nyt on, näitä palstan u.lien vakioaiheita, niin kyllä antaisin tulla samalla mitalla takaisin.
Ei se nyt niin mene myöskään irl, että mies voi puhua naisista ihan mitä törkyä tahansa ja sitä pitäisi vain kiltisti kuunnella.
Tuohon ei välttämättä tarvita muuta kuin miehelle humalatila ja sinulta hänelle pakit.. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Ootko koskaan mitannut harteittesi leveyttä?
Kiitos kysymästä bändäri. Kerran ja en edes muista paljonko oli. Liittyi oviaukkoon..
mies51v
Tunnen yhden tuollaisen.
Hän on palstamieheksi tekeytynyt nainen. Vainoharhainen lepakko ja ylensyönyt juottovalas,
Täällä on toistuvasti joku naiseksi itseään väittävä anonyymi kertonut auliisti, että yksi hänen provohahmoistaan on k.ilttimies. Tiedä sitten, onko u.limiehet vain roolihahmoja, onko heistä yksikään aito. Mutta vaikkei olisi, onhan heissä toki piirteitä, joita voi kuvitella löytävänsä myös irl tietynlaisista miehistä.