Tunnetko oikeita palstamiehiä?
Siis elävässä elämässä. Tällaisia miehiä jotka jatkuvasti ovat katkeria ja vihaisia naisille mutta omasta mielestään olisivat ansainneet naisseuraa koska ovat niin kilttejä ja mukavia. Vai onko niitä vain nettipalstoilla?
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Miksei latino(naiset!) nyt kelpaa? Olit tuomassa niitä ”vauvarahalla” pari viikkoa sitten. Silloin he oli kauniita ja kuumia.
Niin apua tarvitsevalle. Kuka nyt toisen ulkonäköä haukkuu. Kaikki naiset on kauniita, mutta järkeviä harva
Sopiiko että minä pyörin haluamieni kanssa ja sinä myös, eikä sotkeuduta toistemme mahdollisiin kiemuroihin. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla maailmassa..
mies51v
Jos sinä arvostelet toisten (pääosin naisten) ajatuksia, mielipiteitä ja valintoja, joudut kestämään itsekin kritiikkiä. Ei se sen kummallisempaa ole. eri
Vierailija kirjoitti:
Eijei, tiesin yhden oikeassa elämässä. Kuvasi itseään kiltiksi. Yritti (ja yrittää, edelleen useissa seuranhakupalveluissa) epätoivoisesti tavata naisia, ja naisten kiinnostuksen puute johtui aina automaattisesti miehen mielestä siitä, että naiset ovat pinnallisia. Eivät muka halua häntä ylipainonsa takia. Tapasin hänet siis seuranhakusivuston kautta. Suuttui, kun en halunnut toisilla treffillä suudella. Painosti seksiin (en todellakaan antanut) vaikka olin neitsyt. Monta kertaa käytiin tämä keskustelu, jossa sanon, että harrastan seksiä sellaisen ihmisen kanssa johon kehittyy tunteita ja ne tunteet ei kehity tapaamisella tai kahdella. Sain vastaukseksi ”läheisyys kuuluu tapailuun” ja yritti jankata yökylään yms, baari-illan jälkeen suuttui kun en tullut yöksi ja lähetteli ilkeitä viestejä. Sitten kuukausien jankkaamisen jälkeen kysyi, voisinko edes säälistä harrastaa seksiä hänen kanssaan! ”Kun olihan sulla se yhen yön juttukin ja sanoit et seki oli ihan kamalaa, ilmeisesti muiden kans voi mitä vaan mutta ei mun”. Joo, tää yhden yön juttu ei painostanut mihinkään, toisin kuin tämä ”kiltti herrasmies”. Puistattaa niin kun edes mietin ko henkilöä. Yäh!
Siis et antanut miehelle joka kävi kanssasi treffeillä, baarissa, viestitteli jne. koska olit neitsyt, mutta sitten pari viikkoa pakkien antamisen jälkeen menetät neitsyytesi yhden yön jutussa jollekin "laatikkoleualle" (<--tiedän, tykkäätte tästä termistä), jonka raahasit baarista kotiisi...?
Jos tämä kuvaa suomalaisen naisen sielunmaisemaa niin ymmärrän täysin jos tavismiehet turhautuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Miksei latino(naiset!) nyt kelpaa? Olit tuomassa niitä ”vauvarahalla” pari viikkoa sitten. Silloin he oli kauniita ja kuumia.
Niin apua tarvitsevalle. Kuka nyt toisen ulkonäköä haukkuu. Kaikki naiset on kauniita, mutta järkeviä harva
Sopiiko että minä pyörin haluamieni kanssa ja sinä myös, eikä sotkeuduta toistemme mahdollisiin kiemuroihin. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla maailmassa..
mies51v
Jos sinä arvostelet toisten (pääosin naisten) ajatuksia, mielipiteitä ja valintoja, joudut kestämään itsekin kritiikkiä. Ei se sen kummallisempaa ole. eri
Kuin myös. Näillä mennään. Usein miten kyllä aloittaja on se nainen jota alkaa kyrsimään:D
mies51v
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut yhdenkään miehen puhuvan mitään tämänsuuntaistakaan kuin mitä palstaulit suoltavat tänne av:lle ja muuallekin nettiin. En usko heidän olevan kovinkaan suuri joukko, vaikkakin kovin uuttera ja äänekäs. Se mikä heissä eniten ärsyttää on tuo aivoton amerikkalaisten ulisivustojen sisällön tuputtaminen suomalaiseen yhteiskuntaan, jonne se ei mitenkään päin sovi. Älyllistä laiskuutta (vaiko vain kyvyttömyyttä?)
Jos te mummoikäiset ette ole huomanneet, niin suomalainen yhteiskunta on amerikkalaistunut/länsimaalaistunut erittäin paljon. Oikeastaan ainoat suuret erot ovat täällä avokätinen sosiaaliturva ja terveydenhoito naisille (joita subventoidaan miesten maksamilla veroilla) sekä feminismin vapaa rehottaminen (joka on taannut naisille suotuisan tasa-arvon: paljon oikeuksia ja vähän vastuita).
Epäilen että miehen veli voisi olla .
Tunnen. As-henkilö, ei työelämässä. Terveisiä. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Miksei latino(naiset!) nyt kelpaa? Olit tuomassa niitä ”vauvarahalla” pari viikkoa sitten. Silloin he oli kauniita ja kuumia.
Niin apua tarvitsevalle. Kuka nyt toisen ulkonäköä haukkuu. Kaikki naiset on kauniita, mutta järkeviä harva
Sopiiko että minä pyörin haluamieni kanssa ja sinä myös, eikä sotkeuduta toistemme mahdollisiin kiemuroihin. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla maailmassa..
mies51v
Jos sinä arvostelet toisten (pääosin naisten) ajatuksia, mielipiteitä ja valintoja, joudut kestämään itsekin kritiikkiä. Ei se sen kummallisempaa ole. eri
Kuin myös. Näillä mennään. Usein miten kyllä aloittaja on se nainen jota alkaa kyrsimään:D
mies51v
Nono. Aika tulikivenkatkuisia Raamatun lauseita sisältäviä aloituksia naisten paikasta olen nähnyt. ;) Useammankin yhden "naisten estottomuus"-kommentoinnin jäljiltä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut yhdenkään miehen puhuvan mitään tämänsuuntaistakaan kuin mitä palstaulit suoltavat tänne av:lle ja muuallekin nettiin. En usko heidän olevan kovinkaan suuri joukko, vaikkakin kovin uuttera ja äänekäs. Se mikä heissä eniten ärsyttää on tuo aivoton amerikkalaisten ulisivustojen sisällön tuputtaminen suomalaiseen yhteiskuntaan, jonne se ei mitenkään päin sovi. Älyllistä laiskuutta (vaiko vain kyvyttömyyttä?)
Jos te mummoikäiset ette ole huomanneet, niin suomalainen yhteiskunta on amerikkalaistunut/länsimaalaistunut erittäin paljon. Oikeastaan ainoat suuret erot ovat täällä avokätinen sosiaaliturva ja terveydenhoito naisille (joita subventoidaan miesten maksamilla veroilla) sekä feminismin vapaa rehottaminen (joka on taannut naisille suotuisan tasa-arvon: paljon oikeuksia ja vähän vastuita).
Latinorakastajat ovat kovassa huudossa rapakon takana 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eijei, tiesin yhden oikeassa elämässä. Kuvasi itseään kiltiksi. Yritti (ja yrittää, edelleen useissa seuranhakupalveluissa) epätoivoisesti tavata naisia, ja naisten kiinnostuksen puute johtui aina automaattisesti miehen mielestä siitä, että naiset ovat pinnallisia. Eivät muka halua häntä ylipainonsa takia. Tapasin hänet siis seuranhakusivuston kautta. Suuttui, kun en halunnut toisilla treffillä suudella. Painosti seksiin (en todellakaan antanut) vaikka olin neitsyt. Monta kertaa käytiin tämä keskustelu, jossa sanon, että harrastan seksiä sellaisen ihmisen kanssa johon kehittyy tunteita ja ne tunteet ei kehity tapaamisella tai kahdella. Sain vastaukseksi ”läheisyys kuuluu tapailuun” ja yritti jankata yökylään yms, baari-illan jälkeen suuttui kun en tullut yöksi ja lähetteli ilkeitä viestejä. Sitten kuukausien jankkaamisen jälkeen kysyi, voisinko edes säälistä harrastaa seksiä hänen kanssaan! ”Kun olihan sulla se yhen yön juttukin ja sanoit et seki oli ihan kamalaa, ilmeisesti muiden kans voi mitä vaan mutta ei mun”. Joo, tää yhden yön juttu ei painostanut mihinkään, toisin kuin tämä ”kiltti herrasmies”. Puistattaa niin kun edes mietin ko henkilöä. Yäh!
Siis et antanut miehelle joka kävi kanssasi treffeillä, baarissa, viestitteli jne. koska olit neitsyt, mutta sitten pari viikkoa pakkien antamisen jälkeen menetät neitsyytesi yhden yön jutussa jollekin "laatikkoleualle" (<--tiedän, tykkäätte tästä termistä), jonka raahasit baarista kotiisi...?
Jos tämä kuvaa suomalaisen naisen sielunmaisemaa niin ymmärrän täysin jos tavismiehet turhautuvat.
Tässä lienee ajatteluero naisissa ja miehissä: miehet jakelevat itseään sinnetänne, ja yhden yön suhteet on pelkkiä reikiä. Naisten pitäisi tehdä samoin, vaikka tosiasiassa harva nainen pystyy kertapanoonkaan ällöttävän miehen kanssa.
Laatikkoleuka perinteinen pr ovo, siksi ehkä olisi kannattanut jättää kokonaan vastaamatta.. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Miksei latino(naiset!) nyt kelpaa? Olit tuomassa niitä ”vauvarahalla” pari viikkoa sitten. Silloin he oli kauniita ja kuumia.
Niin apua tarvitsevalle. Kuka nyt toisen ulkonäköä haukkuu. Kaikki naiset on kauniita, mutta järkeviä harva
Sopiiko että minä pyörin haluamieni kanssa ja sinä myös, eikä sotkeuduta toistemme mahdollisiin kiemuroihin. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla maailmassa..
mies51v
Jos sinä arvostelet toisten (pääosin naisten) ajatuksia, mielipiteitä ja valintoja, joudut kestämään itsekin kritiikkiä. Ei se sen kummallisempaa ole. eri
Kuin myös. Näillä mennään. Usein miten kyllä aloittaja on se nainen jota alkaa kyrsimään:D
mies51v
Nono. Aika tulikivenkatkuisia Raamatun lauseita sisältäviä aloituksia naisten paikasta olen nähnyt. ;) Useammankin yhden "naisten estottomuus"-kommentoinnin jäljiltä...
olinko muka väärässä?
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Miksei latino(naiset!) nyt kelpaa? Olit tuomassa niitä ”vauvarahalla” pari viikkoa sitten. Silloin he oli kauniita ja kuumia.
Niin apua tarvitsevalle. Kuka nyt toisen ulkonäköä haukkuu. Kaikki naiset on kauniita, mutta järkeviä harva
Sopiiko että minä pyörin haluamieni kanssa ja sinä myös, eikä sotkeuduta toistemme mahdollisiin kiemuroihin. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla maailmassa..
mies51v
Jos sinä arvostelet toisten (pääosin naisten) ajatuksia, mielipiteitä ja valintoja, joudut kestämään itsekin kritiikkiä. Ei se sen kummallisempaa ole. eri
Kuin myös. Näillä mennään. Usein miten kyllä aloittaja on se nainen jota alkaa kyrsimään:D
mies51v
Nono. Aika tulikivenkatkuisia Raamatun lauseita sisältäviä aloituksia naisten paikasta olen nähnyt. ;) Useammankin yhden "naisten estottomuus"-kommentoinnin jäljiltä...
olinko muka väärässä?
mies51v
Mistä? Naisten estottomuudesta? Vai onko mennyt tunteisiin montakin kertaa? Kesemmällä kieltämättä useammin meni... Tuossa viittaamassani taisi olla jotain mm. kertapanojen innokkuudesta käydä kiinni jo tuulikaapissa tms...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Miksei latino(naiset!) nyt kelpaa? Olit tuomassa niitä ”vauvarahalla” pari viikkoa sitten. Silloin he oli kauniita ja kuumia.
Niin apua tarvitsevalle. Kuka nyt toisen ulkonäköä haukkuu. Kaikki naiset on kauniita, mutta järkeviä harva
Sopiiko että minä pyörin haluamieni kanssa ja sinä myös, eikä sotkeuduta toistemme mahdollisiin kiemuroihin. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla maailmassa..
mies51v
Jos sinä arvostelet toisten (pääosin naisten) ajatuksia, mielipiteitä ja valintoja, joudut kestämään itsekin kritiikkiä. Ei se sen kummallisempaa ole. eri
Kuin myös. Näillä mennään. Usein miten kyllä aloittaja on se nainen jota alkaa kyrsimään:D
mies51v
Nono. Aika tulikivenkatkuisia Raamatun lauseita sisältäviä aloituksia naisten paikasta olen nähnyt. ;) Useammankin yhden "naisten estottomuus"-kommentoinnin jäljiltä...
olinko muka väärässä?
mies51v
Mistä? Naisten estottomuudesta? Vai onko mennyt tunteisiin montakin kertaa? Kesemmällä kieltämättä useammin meni... Tuossa viittaamassani taisi olla jotain mm. kertapanojen innokkuudesta käydä kiinni jo tuulikaapissa tms...
Valitan en ole yleensäkään väärässä. Estottoman naisen pitää löytää estoton mies. Korkean älykkyyden omaavan naisen täytyy löytää samankaltainen mies. Nämä on ihan helppoja asioita kun hieman miettii.
Ei ole mennyt tunteisiin, mutta veikkaan että sinulla on.
Pitäis poistua salillepäin...
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Miksei latino(naiset!) nyt kelpaa? Olit tuomassa niitä ”vauvarahalla” pari viikkoa sitten. Silloin he oli kauniita ja kuumia.
Niin apua tarvitsevalle. Kuka nyt toisen ulkonäköä haukkuu. Kaikki naiset on kauniita, mutta järkeviä harva
Sopiiko että minä pyörin haluamieni kanssa ja sinä myös, eikä sotkeuduta toistemme mahdollisiin kiemuroihin. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla maailmassa..
mies51v
Jos sinä arvostelet toisten (pääosin naisten) ajatuksia, mielipiteitä ja valintoja, joudut kestämään itsekin kritiikkiä. Ei se sen kummallisempaa ole. eri
Kuin myös. Näillä mennään. Usein miten kyllä aloittaja on se nainen jota alkaa kyrsimään:D
mies51v
Nono. Aika tulikivenkatkuisia Raamatun lauseita sisältäviä aloituksia naisten paikasta olen nähnyt. ;) Useammankin yhden "naisten estottomuus"-kommentoinnin jäljiltä...
olinko muka väärässä?
mies51v
Mistä? Naisten estottomuudesta? Vai onko mennyt tunteisiin montakin kertaa? Kesemmällä kieltämättä useammin meni... Tuossa viittaamassani taisi olla jotain mm. kertapanojen innokkuudesta käydä kiinni jo tuulikaapissa tms...
Valitan en ole yleensäkään väärässä. Estottoman naisen pitää löytää estoton mies. Korkean älykkyyden omaavan naisen täytyy löytää samankaltainen mies. Nämä on ihan helppoja asioita kun hieman miettii.
Ei ole mennyt tunteisiin, mutta veikkaan että sinulla on.
Pitäis poistua salillepäin...
mies51v
Veikkaa mitä haluat, mutta kyseisessä keskustelussa pahoittelin aikoinaan sitä, että lämmittelit käämisi capslock-huuto- ja naisten alistusketjualoituspisteeseen saakka. ;)
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittajan User asennetta naisista, h*orittelua mielipiteen perusteella jne voi lukea tuolta:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3611627/25-35v-suomalainen-nainen-tuore…
Sivulla 43 vielä normaali, 10-20 sivua eteenpäin ja not so much...
Sinä olet aivan saakelin katkera ihmishirviö. Levittelet varmaan oikeassakin elämässä ihmisistä kaikkea ja kuvittelet olevasi jotenkin hyvä ihminen. Mielipiteet voivat olla mitä vain. Ne eivät ole henkilökohtaista rienausta tai ajojahtia.
Voi muutella nimimerkkiäni koska vain. Mutta en muuta.
Sosialismi tappaa!
Eurooppalaisia pyydettiin orjiksi P-Afrikkaan, kolonialismi lopetti valkoisten orjuuttamisen
Suomeksi
Enkuksi
Suvaitsevaiset oppivat kantapään kautta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/706651d0-ea3e-4866-bd52-9a355f696efa
Feminisminkin suuri suunnitelma perustuu tähän.
https://www.youtube.com/watch?v=Y9TviIuXPSE
Jaa jaa, täällä on sitten vähemmän yllättäen NaisLapsien Kokoontumisajot. Ainakin kälkätyksestä ja länkytyksestä päätellen.
Niin apua tarvitsevalle. Kuka nyt toisen ulkonäköä haukkuu. Kaikki naiset on kauniita, mutta järkeviä harva
Sopiiko että minä pyörin haluamieni kanssa ja sinä myös, eikä sotkeuduta toistemme mahdollisiin kiemuroihin. Mielipiteitä saa ja pitääkin olla maailmassa..
mies51v