Lue keskustelun säännöt.
Tunnetko oikeita palstamiehiä?
15.12.2019 |
Siis elävässä elämässä. Tällaisia miehiä jotka jatkuvasti ovat katkeria ja vihaisia naisille mutta omasta mielestään olisivat ansainneet naisseuraa koska ovat niin kilttejä ja mukavia. Vai onko niitä vain nettipalstoilla?
Kommentit (176)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Ootko koskaan mitannut harteittesi leveyttä?
Kiitos kysymästä bändäri. Kerran ja en edes muista paljonko oli. Liittyi oviaukkoon..
mies51v
Eli muisti toimii, ja tietoisesti esität tyhmää.
Eihän toimi. En muista paljonko leveys oli
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanotaan näin.
Kuika moni palstanaisista puhuu irl. uleista sellaisiksi käsittämilleen miehille päin naamaa?
Luultavasti vähemmistö.
Palsta ei anna naisista sen ruusuisempaa kuvaa kuin miehistäkään. "No kun toi aloitti" ym selittely ei muuta asiaa.
No sanotaan näin.
Jos joku mies alkaisi irl räyhätä minulle naisten k*llikaruselleista ja siitä kuinka haluaisi rangaista naisia siitä, etteivät ole antaneet seksiä juuri hänelle ja mitä näitä nyt on, näitä palstan u.lien vakioaiheita, niin kyllä antaisin tulla samalla mitalla takaisin.
Ei se nyt niin mene myöskään irl, että mies voi puhua naisista ihan mitä törkyä tahansa ja sitä pitäisi vain kiltisti kuunnella.
Tuohon ei välttämättä tarvita muuta kuin miehelle humalatila ja sinulta hänelle pakit.. eri
Voi olla myös toisinkin päin.
Ketju on hyvää terapiaa turhautuneille palstavalaille. Eivät hakkaa lapsiaan kotona, kun saavat purkaa paineita.
Tarkoitin irl, siitähän edellisissä kommenteissa oli kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Ootko koskaan mitannut harteittesi leveyttä?
Kiitos kysymästä bändäri. Kerran ja en edes muista paljonko oli. Liittyi oviaukkoon..
mies51v
Eli muisti toimii, ja tietoisesti esität tyhmää.
Eihän toimi. En muista paljonko leveys oli
mies51v
Sähän voit mitata. Tuskin ne luut on muuttaneet mittaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanotaan näin.
Kuika moni palstanaisista puhuu irl. uleista sellaisiksi käsittämilleen miehille päin naamaa?
Luultavasti vähemmistö.
Palsta ei anna naisista sen ruusuisempaa kuvaa kuin miehistäkään. "No kun toi aloitti" ym selittely ei muuta asiaa.
No sanotaan näin.
Jos joku mies alkaisi irl räyhätä minulle naisten k*llikaruselleista ja siitä kuinka haluaisi rangaista naisia siitä, etteivät ole antaneet seksiä juuri hänelle ja mitä näitä nyt on, näitä palstan u.lien vakioaiheita, niin kyllä antaisin tulla samalla mitalla takaisin.
Ei se nyt niin mene myöskään irl, että mies voi puhua naisista ihan mitä törkyä tahansa ja sitä pitäisi vain kiltisti kuunnella.
Tuohon ei välttämättä tarvita muuta kuin miehelle humalatila ja sinulta hänelle pakit.. eri
Voi olla myös toisinkin päin.
Ketju on hyvää terapiaa turhautuneille palstavalaille. Eivät hakkaa lapsiaan kotona, kun saavat purkaa paineita.
Tällä palstavalaalla ei ole edes lapsia, tätä palstavalasta nyt vain hieman loukkaavat ne kirjoitukset joiden mukaan minua ei sukupuoleni vuoksi lasketa edes ihmiseksi. Onhan se tietysti ihmeellistä että semmoinen pikkuasia loukkaa, ihan syyttä suotta tässä käyn viattomien miesten kimppuun. Paha minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Ootko koskaan mitannut harteittesi leveyttä?
Kiitos kysymästä bändäri. Kerran ja en edes muista paljonko oli. Liittyi oviaukkoon..
mies51v
Eli muisti toimii, ja tietoisesti esität tyhmää.
Eihän toimi. En muista paljonko leveys oli
mies51v
Sähän voit mitata. Tuskin ne luut on muuttaneet mittaansa.
Voin, voin mutta kun ei kiinnosta. Voin kyllä mitata sinun hartiat jos haluat?!
mies51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanotaan näin.
Kuika moni palstanaisista puhuu irl. uleista sellaisiksi käsittämilleen miehille päin naamaa?
Luultavasti vähemmistö.
Palsta ei anna naisista sen ruusuisempaa kuvaa kuin miehistäkään. "No kun toi aloitti" ym selittely ei muuta asiaa.
No sanotaan näin.
Jos joku mies alkaisi irl räyhätä minulle naisten k*llikaruselleista ja siitä kuinka haluaisi rangaista naisia siitä, etteivät ole antaneet seksiä juuri hänelle ja mitä näitä nyt on, näitä palstan u.lien vakioaiheita, niin kyllä antaisin tulla samalla mitalla takaisin.
Ei se nyt niin mene myöskään irl, että mies voi puhua naisista ihan mitä törkyä tahansa ja sitä pitäisi vain kiltisti kuunnella.
Tuohon ei välttämättä tarvita muuta kuin miehelle humalatila ja sinulta hänelle pakit.. eri
Voi olla myös toisinkin päin.
Ketju on hyvää terapiaa turhautuneille palstavalaille. Eivät hakkaa lapsiaan kotona, kun saavat purkaa paineita.
Tarkoitin irl, siitähän edellisissä kommenteissa oli kyse.
Niin juuri irl.
Etunimi alkaa Ämmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Ootko koskaan mitannut harteittesi leveyttä?
Kiitos kysymästä bändäri. Kerran ja en edes muista paljonko oli. Liittyi oviaukkoon..
mies51v
Eli muisti toimii, ja tietoisesti esität tyhmää.
Eihän toimi. En muista paljonko leveys oli
mies51v
Sähän voit mitata. Tuskin ne luut on muuttaneet mittaansa.
Voin, voin mutta kun ei kiinnosta. Voin kyllä mitata sinun hartiat jos haluat?!
mies51v
Miksi? Ei liity mitenkään aiheeseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä tule äkkiseltään mieleen. Ainakaan kukaan ei ole tuonut sellaista julki.
Harva kai sitä ympäriinsä julistaa, että syytää vihaa nettiin, jotkut toki niinkin tekevät. Mutta esimerkiksi tämä minun tietämäni tapaus ei takuulla ikinä kertoisi vaikka vaimolleen mitä todella ajattelee.
On kertonut itsestään sen verran paljon, että on tunnistettavissa, mutta eiväthän kaikki lue näitä palstoja.
Ymmärsin tuon kysymyksen niin, että miehet käyttäytyisivät kuten palstamiehet reaalielämässä. Eihän se tarkoita, että olisivat palstoilla kirjoittelemassa.
Niin periaatteessa minäkin, mutta sanoinkin, että tämä on ihan kirjaimellisesti palstamies koska kirjoittelee näille palstoille ja on näillä vielä aika tunnettukin. Onhan tuo samoilla linjoilla aloittajan kuvaamien miesten kanssa siinä, että suurin osa naista on hänestä ihan roskaa ja aivan liian huonotasoisia hänelle, mutta eroaa monista muista siinä, että kehuskelee sillä ettei joudu näihin naisiin tyytymään, vaan on saanut paremman.
Tuossa on enää se ongelma, että palstakirjoittelua pidettäisiin totuutena, ja vaimolle valehdeltaisiin.
Todellisuudessa kukaan meistä ei ole kenenkään ajatustenlukija. Todellisuuden tietää vain mies itse.
Vaikea kuvitella, että kirjoittaisi samoja juttuja vuosikaudet jos ei oikeasti ajattelisi niin. Jostainhan se halu tuollaiseen kumpuaa. Aivan varmasti tajuaa kuinka paljon kirjoituksillaan loukkaa, joten jonkinlaisesta sadismistahan tuo johtuu aina.
Entäs se loukkaaminen toisin päin. Tämä on kaksisuuntainen tie. Miehissä ja Naisissa on luonnostaan tiettyjä piirteitä, jotka harmittaa toista sukupuolta. Yleensä unelman ja todellisuuden ristiriita ohitetaan kieltämällä tosiasia.
Miettikää kuinka moni mies kuvittelee naiset pelkkinä enkeleinä. Onko sellainen hölmöys hyvä asia. Sellainen mies ei varmasti kirjoita tänne palstalle. Moni mies suojaa itseään sillä tavalla, että kun pitää itsensä mahdollisimman tietämättömänä naisten ajatuksista, voi suojata omaa absurdia naiskuvaa.
Tietenkään ei ole mitään hyvää syytä trollata täällä, mutta kyllä täällä on monia miehiä, joissa palstailijoita ärsyttää näiden miesten kyyninen tietämys alueelta, jolla heidän ei tulisi naisten mielestä liikkua.
Miehet ovat tosiaan se romanttisempi sukupuoli haihatteluineen. Palstamiehissä ei kuitenkaan niinkään ärsytä se vaan se, että ei viitsitä edes kuunnella, mitä naisilla on sanottavaa, ja naiset sentään ovat naisia, eivätkä vain luule tuntevansa naisia, kuten palstapojat. Empiria kunniaan.
Naisten käytöksen ja puheiden välinen ero on usein tolkuttoman iso.
Siksi ei oikein jaksa kiinnostaa naishölinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanotaan näin.
Kuika moni palstanaisista puhuu irl. uleista sellaisiksi käsittämilleen miehille päin naamaa?
Luultavasti vähemmistö.
Palsta ei anna naisista sen ruusuisempaa kuvaa kuin miehistäkään. "No kun toi aloitti" ym selittely ei muuta asiaa.
No sanotaan näin.
Jos joku mies alkaisi irl räyhätä minulle naisten k*llikaruselleista ja siitä kuinka haluaisi rangaista naisia siitä, etteivät ole antaneet seksiä juuri hänelle ja mitä näitä nyt on, näitä palstan u.lien vakioaiheita, niin kyllä antaisin tulla samalla mitalla takaisin.
Ei se nyt niin mene myöskään irl, että mies voi puhua naisista ihan mitä törkyä tahansa ja sitä pitäisi vain kiltisti kuunnella.
Tuohon ei välttämättä tarvita muuta kuin miehelle humalatila ja sinulta hänelle pakit.. eri
Voi olla myös toisinkin päin.
Ketju on hyvää terapiaa turhautuneille palstavalaille. Eivät hakkaa lapsiaan kotona, kun saavat purkaa paineita.
Tällä palstavalaalla ei ole edes lapsia, tätä palstavalasta nyt vain hieman loukkaavat ne kirjoitukset joiden mukaan minua ei sukupuoleni vuoksi lasketa edes ihmiseksi. Onhan se tietysti ihmeellistä että semmoinen pikkuasia loukkaa, ihan syyttä suotta tässä käyn viattomien miesten kimppuun. Paha minä.
Ja miehiä ei tietenkään loukkaa/saa loukata esim. ketjun alkupään kunniamaininnat.
Yleensä naiset kimpaantuvat ja käyvät kirjoittajan persoonan kimppuun. Huvikseni vatasin samalla mitalla. Tällaistako sanailua haluat? Todisteeksi käynee, vaikka kahvitreffiketju=kuka maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Ootko koskaan mitannut harteittesi leveyttä?
Kiitos kysymästä bändäri. Kerran ja en edes muista paljonko oli. Liittyi oviaukkoon..
mies51v
Eli muisti toimii, ja tietoisesti esität tyhmää.
Eihän toimi. En muista paljonko leveys oli
mies51v
Sähän voit mitata. Tuskin ne luut on muuttaneet mittaansa.
Voin, voin mutta kun ei kiinnosta. Voin kyllä mitata sinun hartiat jos haluat?!
mies51v
Miksi? Ei liity mitenkään aiheeseen
Vai ei liity. Kuka se alkoi hartioista puhumaan? Muisti taitaa pätkiä sinullakin
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Ootko koskaan mitannut harteittesi leveyttä?
Kiitos kysymästä bändäri. Kerran ja en edes muista paljonko oli. Liittyi oviaukkoon..
mies51v
Eli muisti toimii, ja tietoisesti esität tyhmää.
Eihän toimi. En muista paljonko leveys oli
mies51v
Sähän voit mitata. Tuskin ne luut on muuttaneet mittaansa.
Voin, voin mutta kun ei kiinnosta. Voin kyllä mitata sinun hartiat jos haluat?!
mies51v
Miksi? Ei liity mitenkään aiheeseen
Vai ei liity. Kuka se alkoi hartioista puhumaan? Muisti taitaa pätkiä sinullakin
mies51v
Sun hartioista. Ei mun
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Ootko koskaan mitannut harteittesi leveyttä?
Kiitos kysymästä bändäri. Kerran ja en edes muista paljonko oli. Liittyi oviaukkoon..
mies51v
Eli muisti toimii, ja tietoisesti esität tyhmää.
Eihän toimi. En muista paljonko leveys oli
mies51v
Sähän voit mitata. Tuskin ne luut on muuttaneet mittaansa.
Voin, voin mutta kun ei kiinnosta. Voin kyllä mitata sinun hartiat jos haluat?!
mies51v
Miksi? Ei liity mitenkään aiheeseen
Vai ei liity. Kuka se alkoi hartioista puhumaan? Muisti taitaa pätkiä sinullakin
mies51v
Sun hartioista. Ei mun
Sinä puhut mun hartioista ja minä sinun. Tasapeli
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Ootko koskaan mitannut harteittesi leveyttä?
Kiitos kysymästä bändäri. Kerran ja en edes muista paljonko oli. Liittyi oviaukkoon..
mies51v
Eli muisti toimii, ja tietoisesti esität tyhmää.
Eihän toimi. En muista paljonko leveys oli
mies51v
Sähän voit mitata. Tuskin ne luut on muuttaneet mittaansa.
Voin, voin mutta kun ei kiinnosta. Voin kyllä mitata sinun hartiat jos haluat?!
mies51v
Miksi? Ei liity mitenkään aiheeseen
Vai ei liity. Kuka se alkoi hartioista puhumaan? Muisti taitaa pätkiä sinullakin
mies51v
Sun hartioista. Ei mun
Sinä puhut mun hartioista ja minä sinun. Tasapeli
mies51v
Tasapeli ilman kisaa. Ootko muistanut nykyään pyyhkiä renkaankin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Ootko koskaan mitannut harteittesi leveyttä?
Kiitos kysymästä bändäri. Kerran ja en edes muista paljonko oli. Liittyi oviaukkoon..
mies51v
Eli muisti toimii, ja tietoisesti esität tyhmää.
Eihän toimi. En muista paljonko leveys oli
mies51v
Sähän voit mitata. Tuskin ne luut on muuttaneet mittaansa.
Voin, voin mutta kun ei kiinnosta. Voin kyllä mitata sinun hartiat jos haluat?!
mies51v
Miksi? Ei liity mitenkään aiheeseen
Vai ei liity. Kuka se alkoi hartioista puhumaan? Muisti taitaa pätkiä sinullakin
mies51v
Sun hartioista. Ei mun
Sinä puhut mun hartioista ja minä sinun. Tasapeli
mies51v
Tasapeli ilman kisaa. Ootko muistanut nykyään pyyhkiä renkaankin?
Ei ole mun hommia. Sen tekee joku muu. Kiinnostaisiko homma?
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Ootko koskaan mitannut harteittesi leveyttä?
Kiitos kysymästä bändäri. Kerran ja en edes muista paljonko oli. Liittyi oviaukkoon..
mies51v
Eli muisti toimii, ja tietoisesti esität tyhmää.
Eihän toimi. En muista paljonko leveys oli
mies51v
Sähän voit mitata. Tuskin ne luut on muuttaneet mittaansa.
Voin, voin mutta kun ei kiinnosta. Voin kyllä mitata sinun hartiat jos haluat?!
mies51v
Miksi? Ei liity mitenkään aiheeseen
Vai ei liity. Kuka se alkoi hartioista puhumaan? Muisti taitaa pätkiä sinullakin
mies51v
Sun hartioista. Ei mun
Sinä puhut mun hartioista ja minä sinun. Tasapeli
mies51v
Tasapeli ilman kisaa. Ootko muistanut nykyään pyyhkiä renkaankin?
Ei ole mun hommia. Sen tekee joku muu. Kiinnostaisiko homma?
mies51v
Yhden vaan? Ei neljää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sanotaan näin.
Kuika moni palstanaisista puhuu irl. uleista sellaisiksi käsittämilleen miehille päin naamaa?
Luultavasti vähemmistö.
Palsta ei anna naisista sen ruusuisempaa kuvaa kuin miehistäkään. "No kun toi aloitti" ym selittely ei muuta asiaa.
No sanotaan näin.
Jos joku mies alkaisi irl räyhätä minulle naisten k*llikaruselleista ja siitä kuinka haluaisi rangaista naisia siitä, etteivät ole antaneet seksiä juuri hänelle ja mitä näitä nyt on, näitä palstan u.lien vakioaiheita, niin kyllä antaisin tulla samalla mitalla takaisin.
Ei se nyt niin mene myöskään irl, että mies voi puhua naisista ihan mitä törkyä tahansa ja sitä pitäisi vain kiltisti kuunnella.
Tuohon ei välttämättä tarvita muuta kuin miehelle humalatila ja sinulta hänelle pakit.. eri
Voi olla myös toisinkin päin.
Ketju on hyvää terapiaa turhautuneille palstavalaille. Eivät hakkaa lapsiaan kotona, kun saavat purkaa paineita.
Tällä palstavalaalla ei ole edes lapsia, tätä palstavalasta nyt vain hieman loukkaavat ne kirjoitukset joiden mukaan minua ei sukupuoleni vuoksi lasketa edes ihmiseksi. Onhan se tietysti ihmeellistä että semmoinen pikkuasia loukkaa, ihan syyttä suotta tässä käyn viattomien miesten kimppuun. Paha minä.
Ja miehiä ei tietenkään loukkaa/saa loukata esim. ketjun alkupään kunniamaininnat.
Yleensä naiset kimpaantuvat ja käyvät kirjoittajan persoonan kimppuun. Huvikseni vatasin samalla mitalla. Tällaistako sanailua haluat? Todisteeksi käynee, vaikka kahvitreffiketju=kuka maksaa?
Miksiköhän miehet, jotka eivät omasta mielestään näihin tässä ketjussa käsiteltyihin naisvihaajiin kuulu, loukkaantuvat vaikka keskustelu koskee aivan tiettyä miesjoukkoa, ei kaikkia miehiä? Tälle joukolle ne "kunniamaininnat" on annettu, joten jos itse et itseäsi tähän joukkoon lue, niin miksi loukkaannut?
Kenen persoonaan minä kävin kiinni? Sinunko? Sinä siis kuulut siihen miesjoukkoon joka räyhää naisille kaiken maailman k*llikaruselleista? En minä tähän asti ole ollut siinä uskossa, että te kaikki miehet olette sellaisia, mutta kai se täytyy alkaa uskoa kun selkeästi aivan tiettyä miesjoukkoa koskeva kirjoitus aina ymmärretään miehiä kollektiivisesti koskevaksi. Tällaistako sanailua SINÄ haluat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
User kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä tule äkkiseltään mieleen. Ainakaan kukaan ei ole tuonut sellaista julki.
Harva kai sitä ympäriinsä julistaa, että syytää vihaa nettiin, jotkut toki niinkin tekevät. Mutta esimerkiksi tämä minun tietämäni tapaus ei takuulla ikinä kertoisi vaikka vaimolleen mitä todella ajattelee.
On kertonut itsestään sen verran paljon, että on tunnistettavissa, mutta eiväthän kaikki lue näitä palstoja.
Ymmärsin tuon kysymyksen niin, että miehet käyttäytyisivät kuten palstamiehet reaalielämässä. Eihän se tarkoita, että olisivat palstoilla kirjoittelemassa.
Niin periaatteessa minäkin, mutta sanoinkin, että tämä on ihan kirjaimellisesti palstamies koska kirjoittelee näille palstoille ja on näillä vielä aika tunnettukin. Onhan tuo samoilla linjoilla aloittajan kuvaamien miesten kanssa siinä, että suurin osa naista on hänestä ihan roskaa ja aivan liian huonotasoisia hänelle, mutta eroaa monista muista siinä, että kehuskelee sillä ettei joudu näihin naisiin tyytymään, vaan on saanut paremman.
Tuossa on enää se ongelma, että palstakirjoittelua pidettäisiin totuutena, ja vaimolle valehdeltaisiin.
Todellisuudessa kukaan meistä ei ole kenenkään ajatustenlukija. Todellisuuden tietää vain mies itse.
Vaikea kuvitella, että kirjoittaisi samoja juttuja vuosikaudet jos ei oikeasti ajattelisi niin. Jostainhan se halu tuollaiseen kumpuaa. Aivan varmasti tajuaa kuinka paljon kirjoituksillaan loukkaa, joten jonkinlaisesta sadismistahan tuo johtuu aina.
Entäs se loukkaaminen toisin päin. Tämä on kaksisuuntainen tie. Miehissä ja Naisissa on luonnostaan tiettyjä piirteitä, jotka harmittaa toista sukupuolta. Yleensä unelman ja todellisuuden ristiriita ohitetaan kieltämällä tosiasia.
Miettikää kuinka moni mies kuvittelee naiset pelkkinä enkeleinä. Onko sellainen hölmöys hyvä asia. Sellainen mies ei varmasti kirjoita tänne palstalle. Moni mies suojaa itseään sillä tavalla, että kun pitää itsensä mahdollisimman tietämättömänä naisten ajatuksista, voi suojata omaa absurdia naiskuvaa.
Tietenkään ei ole mitään hyvää syytä trollata täällä, mutta kyllä täällä on monia miehiä, joissa palstailijoita ärsyttää näiden miesten kyyninen tietämys alueelta, jolla heidän ei tulisi naisten mielestä liikkua.
Miehet ovat tosiaan se romanttisempi sukupuoli haihatteluineen. Palstamiehissä ei kuitenkaan niinkään ärsytä se vaan se, että ei viitsitä edes kuunnella, mitä naisilla on sanottavaa, ja naiset sentään ovat naisia, eivätkä vain luule tuntevansa naisia, kuten palstapojat. Empiria kunniaan.
Naisten käytöksen ja puheiden välinen ero on usein tolkuttoman iso.
Siksi ei oikein jaksa kiinnostaa naishölinä.
🙋🏼♀️ Yksi Uli löytyi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Ootko koskaan mitannut harteittesi leveyttä?
Kiitos kysymästä bändäri. Kerran ja en edes muista paljonko oli. Liittyi oviaukkoon..
mies51v
Eli muisti toimii, ja tietoisesti esität tyhmää.
Eihän toimi. En muista paljonko leveys oli
mies51v
Sähän voit mitata. Tuskin ne luut on muuttaneet mittaansa.
Voin, voin mutta kun ei kiinnosta. Voin kyllä mitata sinun hartiat jos haluat?!
mies51v
Miksi? Ei liity mitenkään aiheeseen
Vai ei liity. Kuka se alkoi hartioista puhumaan? Muisti taitaa pätkiä sinullakin
mies51v
Sun hartioista. Ei mun
Sinä puhut mun hartioista ja minä sinun. Tasapeli
mies51v
Tasapeli ilman kisaa. Ootko muistanut nykyään pyyhkiä renkaankin?
Ei ole mun hommia. Sen tekee joku muu. Kiinnostaisiko homma?
mies51v
Yhden vaan? Ei neljää?
4 on liikaa tämänikäiselle. Mulle kyllä tarjottiin hetken aikaa sitten katsastaa 10 naista (niitä eri viljelmän omaavia), mutta kieltäydyin kunniasta. Yhdessäkin tahtoo olla liikaa
mies51v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylijäämämies kirjoitti:
Luulen että moni palstamies on ylijäämämies.
Pötyä. Ei ole ylijäämä miehiä tai naisia olemassa on vain saamattomia miehiä tai naisia. Katse vain kohti muita "maita ja mantuja", niin taas alkaa elämä näyttämään valoisalta.
mies51v
Mitä, eikö naisilla olekaan riski muuttua kelpaamattomiksi riittävän vanhentuneina? eri
Miksi hänen pitäisi kelvata muille jos löytää ulkomailta kumppanin? Se hän riittää, että kelpaa omalle kumppanilleen. Mikä tuossa nyt on näin vaikeaa?
mies51v
Ilmeisesti tajuta viittauksen koskevan aiempia kommenttejasi, ei tuota yllä olevaa.
Miksi sitten kommentoit tuota tekstiä ja tässä keskustelussa?
mies51v
Koska kirjoittajan puumerkin perusteella pitäisi olla sama, mutta ko teksti on ristiriidassa aiempien kanssa.
Siksi.
Ei mitenkään ristiriidassa. Jollei suomesta löydy ja haluaa kumppanin, niin ulkomaille mars, mars
mies51v
Käviskö latino?
Ei minulle, mutta sinulle arvatenkin. Menoksi vain
mies51v
Ootko koskaan mitannut harteittesi leveyttä?
Kiitos kysymästä bändäri. Kerran ja en edes muista paljonko oli. Liittyi oviaukkoon..
mies51v
Eli muisti toimii, ja tietoisesti esität tyhmää.
Eihän toimi. En muista paljonko leveys oli
mies51v
Sähän voit mitata. Tuskin ne luut on muuttaneet mittaansa.
Voin, voin mutta kun ei kiinnosta. Voin kyllä mitata sinun hartiat jos haluat?!
mies51v
Miksi? Ei liity mitenkään aiheeseen
Vai ei liity. Kuka se alkoi hartioista puhumaan? Muisti taitaa pätkiä sinullakin
mies51v
Sun hartioista. Ei mun
Sinä puhut mun hartioista ja minä sinun. Tasapeli
mies51v
Tasapeli ilman kisaa. Ootko muistanut nykyään pyyhkiä renkaankin?
Ei ole mun hommia. Sen tekee joku muu. Kiinnostaisiko homma?
mies51v
Yhden vaan? Ei neljää?
4 on liikaa tämänikäiselle. Mulle kyllä tarjottiin hetken aikaa sitten katsastaa 10 naista (niitä eri viljelmän omaavia), mutta kieltäydyin kunniasta. Yhdessäkin tahtoo olla liikaa
mies51v
Mikä ei ole liikaa? Se kaksi samanaikaista pyyhkijää?
Eli muisti toimii, ja tietoisesti esität tyhmää.