Tunnetko oikeita palstamiehiä?

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden miehen joka trollaa pääasiassa toisella palstalla mutta joskus täälläkin.

Miljonääri, ollut mukana politiikassakin. Nuorehko heppu. Oikein perinteinen kokoomusöykkäri.

Linkkaa Laasasen juttuja someen vaikka seurustelee sellaisen pintaliitopimun kanssa.

Mites estettäis, ettei pintaliitopimut seurustelis väärinajattelijoiden kanssa`?

Mitä luulette, harjoitteleeko muuan iltapäivälehden politiikantoimittaja täällä provoiluaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En henkilökohtaisesti tunne, mutta tiedän miehen, joka kirjoittelee tänne ja eräälle toiselle palstalle törkyä naisista. Ei kylläkään ole aloittajan kuvaama tapaus siinä, että ei löytäisi seuraa, päin vastoin tällä on seuraa ja vieläpä miesten tavoittelemista, nuorista kauniista naisista, on sellaisen kanssa naimisissakin, mutta silti purkaa vihaa ja katkeruutta naisia kohtaan netissä.

Mutta on siis aivan oikea "palstamies" ja aika tunnettu sellainen, moni kai pitää häntä jonkun trollaajan keksimänä hahmona, on kuitenkin ihan oikeasti sitä mitä on. Hänellähän menee periaatteessa oikein hyvin, mutta käyttäytyy silti noin, ilmeisesti siksi, että yksinkertaisesti nauttii naisten loukkaamisesta.

Onhan noita.

Yksi tunnettu palstahahmohan siirtyi tänne s-kaksneloselta kun jäi kiinni FWB-suhteiden pyörittämisestä ja menetti uskottavuutensa "alemman tason miesten" messiaana joka ei saa naisia kun voih pituus ja hintelyys.

Tyypin palstaliittolainen esiintyi joskus nimellä palstanruminmies. Alkoi seukkaamaan palstanaisen kanssa jonka instasta nähtiin kuvia Alexander Stubbin näköisestä miehestä jolla oli ollut kolmisenkymmentä naisystävää.

Tästä syystä pysyttelen miehistä kaukana, koskaan ei tiedä mitä oikeasti ajattelevat. Sinkkuna paras.

n43

Onko kyseessä markkina-arvoteorian ja pariutumisen asiantuntija, K&K (kiltti ja kunnollinen) mies?

K&K (kiltti ja kunnollinen) on alun perin harmiksen aka harmaaritarin keksimä termi, jota tämä toinen herrakin alkoi käyttämään

Vierailija kirjoitti:

Varmasti tunnette.

Yllättyisitte jos tietäisitte kuinka monella miehellä on vastaavia ajatuksia. Sanoisin että selkeällä enemmistöllä.

Tuossa vain pitää tajuta kaksi asiaa:

1. Tänne tullaan ilmaisemaan vain se negatiivinen puoli naiskäsityksestä, ja se ilmaistaan mahdollisimman kärkkäällä tavalla. Positiivisia asioita naisista ei tulla kertomaan tänne.

2. IRL asiasta ei puhuta ollenkaan, koska jokainen tajuaa että se joka kritisoi naisia, tippuu deitikuvioista kerrasta. Ja luultavasti kaverit jotka olisivat samaa mieltä, haistavat tilaisuuden ja keräävät suosiopisteet komppaamalla naisia.

Ihan samalla tavalla palstalta saa sellaisen kuvan että kaikki miehet ovat laiskoja sikoja tai Tinder-huijareita, koska tänne naiset tulevat puhumaan niistä ongelmista ja negatiivisista kokemuksista.

Varmaan tunnetaankin, mutta eivät tosiaan möläyttele sitä ääneen. Eiväthän naisetkaan sano kaikkea ääneen mitä miehistä ajattelevat.

”Palstamiehet” ovat oikeasti naisia, jotka trollaavat. Uskokaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule äkkiseltään mieleen. Ainakaan kukaan ei ole tuonut sellaista julki.

Harva kai sitä ympäriinsä julistaa, että syytää vihaa nettiin, jotkut toki niinkin tekevät. Mutta esimerkiksi tämä minun tietämäni tapaus ei takuulla ikinä kertoisi vaikka vaimolleen mitä todella ajattelee.

On kertonut itsestään sen verran paljon, että on tunnistettavissa, mutta eiväthän kaikki lue näitä palstoja.

Ymmärsin tuon kysymyksen niin, että miehet käyttäytyisivät kuten palstamiehet reaalielämässä. Eihän se tarkoita, että olisivat palstoilla kirjoittelemassa.

Niin periaatteessa minäkin, mutta sanoinkin, että tämä on ihan kirjaimellisesti palstamies koska kirjoittelee näille palstoille ja on näillä vielä aika tunnettukin. Onhan tuo samoilla linjoilla aloittajan kuvaamien miesten kanssa siinä, että suurin osa naista on hänestä ihan roskaa ja aivan liian huonotasoisia hänelle, mutta eroaa monista muista siinä, että kehuskelee sillä ettei joudu näihin naisiin tyytymään, vaan on saanut paremman.

Tuossa on enää se ongelma, että palstakirjoittelua pidettäisiin totuutena, ja vaimolle valehdeltaisiin.

Todellisuudessa kukaan meistä ei ole kenenkään ajatustenlukija. Todellisuuden tietää vain mies itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti tunnette.

Yllättyisitte jos tietäisitte kuinka monella miehellä on vastaavia ajatuksia. Sanoisin että selkeällä enemmistöllä.

Tuossa vain pitää tajuta kaksi asiaa:

1. Tänne tullaan ilmaisemaan vain se negatiivinen puoli naiskäsityksestä, ja se ilmaistaan mahdollisimman kärkkäällä tavalla. Positiivisia asioita naisista ei tulla kertomaan tänne.

2. IRL asiasta ei puhuta ollenkaan, koska jokainen tajuaa että se joka kritisoi naisia, tippuu deitikuvioista kerrasta. Ja luultavasti kaverit jotka olisivat samaa mieltä, haistavat tilaisuuden ja keräävät suosiopisteet komppaamalla naisia.

Ihan samalla tavalla palstalta saa sellaisen kuvan että kaikki miehet ovat laiskoja sikoja tai Tinder-huijareita, koska tänne naiset tulevat puhumaan niistä ongelmista ja negatiivisista kokemuksista.

No ei se ainakaan minulle ole enää mikään yllätys, ananyymiyden mahdollistava netti on todellakin murskannut kaikki kuvitelmani miehistä. Tämän takia en erityisemmin kaipaa parisuhdetta, koska en koe sitä tavoiteltavaksi sellaisen ihmisen kanssa, joka ajattelee kuten miehet ajattelevat.

Tietyllä tapaa se on tehnyt juuri sen. Ja tekee entistä nuoremmille. Sama tavoite itsellänikin. eri

Vahingossa tutustuin yhteen ja ei kauaa sitä kyllä kestänyt. Piti tehdä rikosilmoitus, kun meno meni niin ahdistavaksi hänen puolelta. 

Muutama tullut iskemään, heidät tunnistaa kyllä välittömästi. Harrastavat esim. aiheetonta päänaukomista täysin tuntemattomalle ja epätoivo paistaa kilometrien päähän.

En halua olla missään tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule äkkiseltään mieleen. Ainakaan kukaan ei ole tuonut sellaista julki.

Harva kai sitä ympäriinsä julistaa, että syytää vihaa nettiin, jotkut toki niinkin tekevät. Mutta esimerkiksi tämä minun tietämäni tapaus ei takuulla ikinä kertoisi vaikka vaimolleen mitä todella ajattelee.

On kertonut itsestään sen verran paljon, että on tunnistettavissa, mutta eiväthän kaikki lue näitä palstoja.

Ymmärsin tuon kysymyksen niin, että miehet käyttäytyisivät kuten palstamiehet reaalielämässä. Eihän se tarkoita, että olisivat palstoilla kirjoittelemassa.

Niin periaatteessa minäkin, mutta sanoinkin, että tämä on ihan kirjaimellisesti palstamies koska kirjoittelee näille palstoille ja on näillä vielä aika tunnettukin. Onhan tuo samoilla linjoilla aloittajan kuvaamien miesten kanssa siinä, että suurin osa naista on hänestä ihan roskaa ja aivan liian huonotasoisia hänelle, mutta eroaa monista muista siinä, että kehuskelee sillä ettei joudu näihin naisiin tyytymään, vaan on saanut paremman.

Tuossa on enää se ongelma, että palstakirjoittelua pidettäisiin totuutena, ja vaimolle valehdeltaisiin.

Todellisuudessa kukaan meistä ei ole kenenkään ajatustenlukija. Todellisuuden tietää vain mies itse.

Vaikea kuvitella, että kirjoittaisi samoja juttuja vuosikaudet jos ei oikeasti ajattelisi niin. Jostainhan se halu tuollaiseen kumpuaa. Aivan varmasti tajuaa kuinka paljon kirjoituksillaan loukkaa, joten jonkinlaisesta sadismistahan tuo johtuu aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule äkkiseltään mieleen. Ainakaan kukaan ei ole tuonut sellaista julki.

Harva kai sitä ympäriinsä julistaa, että syytää vihaa nettiin, jotkut toki niinkin tekevät. Mutta esimerkiksi tämä minun tietämäni tapaus ei takuulla ikinä kertoisi vaikka vaimolleen mitä todella ajattelee.

On kertonut itsestään sen verran paljon, että on tunnistettavissa, mutta eiväthän kaikki lue näitä palstoja.

Ymmärsin tuon kysymyksen niin, että miehet käyttäytyisivät kuten palstamiehet reaalielämässä. Eihän se tarkoita, että olisivat palstoilla kirjoittelemassa.

Niin periaatteessa minäkin, mutta sanoinkin, että tämä on ihan kirjaimellisesti palstamies koska kirjoittelee näille palstoille ja on näillä vielä aika tunnettukin. Onhan tuo samoilla linjoilla aloittajan kuvaamien miesten kanssa siinä, että suurin osa naista on hänestä ihan roskaa ja aivan liian huonotasoisia hänelle, mutta eroaa monista muista siinä, että kehuskelee sillä ettei joudu näihin naisiin tyytymään, vaan on saanut paremman.

Tuossa on enää se ongelma, että palstakirjoittelua pidettäisiin totuutena, ja vaimolle valehdeltaisiin.

Todellisuudessa kukaan meistä ei ole kenenkään ajatustenlukija. Todellisuuden tietää vain mies itse.

Vaikea kuvitella, että kirjoittaisi samoja juttuja vuosikaudet jos ei oikeasti ajattelisi niin. Jostainhan se halu tuollaiseen kumpuaa. Aivan varmasti tajuaa kuinka paljon kirjoituksillaan loukkaa, joten jonkinlaisesta sadismistahan tuo johtuu aina.

Entäs se loukkaaminen toisin päin. Tämä on kaksisuuntainen tie. Miehissä ja Naisissa on luonnostaan tiettyjä piirteitä, jotka harmittaa toista sukupuolta. Yleensä unelman ja todellisuuden ristiriita ohitetaan kieltämällä tosiasia.

Miettikää kuinka moni mies kuvittelee naiset pelkkinä enkeleinä. Onko sellainen hölmöys hyvä asia. Sellainen mies ei varmasti kirjoita tänne palstalle. Moni mies suojaa itseään sillä tavalla, että kun pitää itsensä mahdollisimman tietämättömänä naisten ajatuksista, voi suojata omaa absurdia naiskuvaa.

Tietenkään ei ole mitään hyvää syytä trollata täällä, mutta kyllä täällä on monia miehiä, joissa palstailijoita ärsyttää näiden miesten kyyninen tietämys alueelta, jolla heidän ei tulisi naisten mielestä liikkua.

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule äkkiseltään mieleen. Ainakaan kukaan ei ole tuonut sellaista julki.

Harva kai sitä ympäriinsä julistaa, että syytää vihaa nettiin, jotkut toki niinkin tekevät. Mutta esimerkiksi tämä minun tietämäni tapaus ei takuulla ikinä kertoisi vaikka vaimolleen mitä todella ajattelee.

On kertonut itsestään sen verran paljon, että on tunnistettavissa, mutta eiväthän kaikki lue näitä palstoja.

Ymmärsin tuon kysymyksen niin, että miehet käyttäytyisivät kuten palstamiehet reaalielämässä. Eihän se tarkoita, että olisivat palstoilla kirjoittelemassa.

Niin periaatteessa minäkin, mutta sanoinkin, että tämä on ihan kirjaimellisesti palstamies koska kirjoittelee näille palstoille ja on näillä vielä aika tunnettukin. Onhan tuo samoilla linjoilla aloittajan kuvaamien miesten kanssa siinä, että suurin osa naista on hänestä ihan roskaa ja aivan liian huonotasoisia hänelle, mutta eroaa monista muista siinä, että kehuskelee sillä ettei joudu näihin naisiin tyytymään, vaan on saanut paremman.

Tuossa on enää se ongelma, että palstakirjoittelua pidettäisiin totuutena, ja vaimolle valehdeltaisiin.

Todellisuudessa kukaan meistä ei ole kenenkään ajatustenlukija. Todellisuuden tietää vain mies itse.

Vaikea kuvitella, että kirjoittaisi samoja juttuja vuosikaudet jos ei oikeasti ajattelisi niin. Jostainhan se halu tuollaiseen kumpuaa. Aivan varmasti tajuaa kuinka paljon kirjoituksillaan loukkaa, joten jonkinlaisesta sadismistahan tuo johtuu aina.

Entäs se loukkaaminen toisin päin. Tämä on kaksisuuntainen tie. Miehissä ja Naisissa on luonnostaan tiettyjä piirteitä, jotka harmittaa toista sukupuolta. Yleensä unelman ja todellisuuden ristiriita ohitetaan kieltämällä tosiasia.

Miettikää kuinka moni mies kuvittelee naiset pelkkinä enkeleinä. Onko sellainen hölmöys hyvä asia. Sellainen mies ei varmasti kirjoita tänne palstalle. Moni mies suojaa itseään sillä tavalla, että kun pitää itsensä mahdollisimman tietämättömänä naisten ajatuksista, voi suojata omaa absurdia naiskuvaa.

Tietenkään ei ole mitään hyvää syytä trollata täällä, mutta kyllä täällä on monia miehiä, joissa palstailijoita ärsyttää näiden miesten kyyninen tietämys alueelta, jolla heidän ei tulisi naisten mielestä liikkua.

Miehet ovat tosiaan se romanttisempi sukupuoli haihatteluineen. Palstamiehissä ei kuitenkaan niinkään ärsytä se vaan se, että ei viitsitä edes kuunnella, mitä naisilla on sanottavaa, ja naiset sentään ovat naisia, eivätkä vain luule tuntevansa naisia, kuten palstapojat. Empiria kunniaan.

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule äkkiseltään mieleen. Ainakaan kukaan ei ole tuonut sellaista julki.

Harva kai sitä ympäriinsä julistaa, että syytää vihaa nettiin, jotkut toki niinkin tekevät. Mutta esimerkiksi tämä minun tietämäni tapaus ei takuulla ikinä kertoisi vaikka vaimolleen mitä todella ajattelee.

On kertonut itsestään sen verran paljon, että on tunnistettavissa, mutta eiväthän kaikki lue näitä palstoja.

Ymmärsin tuon kysymyksen niin, että miehet käyttäytyisivät kuten palstamiehet reaalielämässä. Eihän se tarkoita, että olisivat palstoilla kirjoittelemassa.

Niin periaatteessa minäkin, mutta sanoinkin, että tämä on ihan kirjaimellisesti palstamies koska kirjoittelee näille palstoille ja on näillä vielä aika tunnettukin. Onhan tuo samoilla linjoilla aloittajan kuvaamien miesten kanssa siinä, että suurin osa naista on hänestä ihan roskaa ja aivan liian huonotasoisia hänelle, mutta eroaa monista muista siinä, että kehuskelee sillä ettei joudu näihin naisiin tyytymään, vaan on saanut paremman.

Tuossa on enää se ongelma, että palstakirjoittelua pidettäisiin totuutena, ja vaimolle valehdeltaisiin.

Todellisuudessa kukaan meistä ei ole kenenkään ajatustenlukija. Todellisuuden tietää vain mies itse.

Vaikea kuvitella, että kirjoittaisi samoja juttuja vuosikaudet jos ei oikeasti ajattelisi niin. Jostainhan se halu tuollaiseen kumpuaa. Aivan varmasti tajuaa kuinka paljon kirjoituksillaan loukkaa, joten jonkinlaisesta sadismistahan tuo johtuu aina.

Entäs se loukkaaminen toisin päin. Tämä on kaksisuuntainen tie. Miehissä ja Naisissa on luonnostaan tiettyjä piirteitä, jotka harmittaa toista sukupuolta. Yleensä unelman ja todellisuuden ristiriita ohitetaan kieltämällä tosiasia.

Miettikää kuinka moni mies kuvittelee naiset pelkkinä enkeleinä. Onko sellainen hölmöys hyvä asia. Sellainen mies ei varmasti kirjoita tänne palstalle. Moni mies suojaa itseään sillä tavalla, että kun pitää itsensä mahdollisimman tietämättömänä naisten ajatuksista, voi suojata omaa absurdia naiskuvaa.

Tietenkään ei ole mitään hyvää syytä trollata täällä, mutta kyllä täällä on monia miehiä, joissa palstailijoita ärsyttää näiden miesten kyyninen tietämys alueelta, jolla heidän ei tulisi naisten mielestä liikkua.

Siinä, että kuvittelee naiset enkeleiksi, ja siinä, että kirjoittaa näistä alapään ilmaisuja pursuavaa törkyä ja vertaa näitä erilaisiin käyttöesineisiin, on välissäkin jotain.

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule äkkiseltään mieleen. Ainakaan kukaan ei ole tuonut sellaista julki.

Harva kai sitä ympäriinsä julistaa, että syytää vihaa nettiin, jotkut toki niinkin tekevät. Mutta esimerkiksi tämä minun tietämäni tapaus ei takuulla ikinä kertoisi vaikka vaimolleen mitä todella ajattelee.

On kertonut itsestään sen verran paljon, että on tunnistettavissa, mutta eiväthän kaikki lue näitä palstoja.

Ymmärsin tuon kysymyksen niin, että miehet käyttäytyisivät kuten palstamiehet reaalielämässä. Eihän se tarkoita, että olisivat palstoilla kirjoittelemassa.

Niin periaatteessa minäkin, mutta sanoinkin, että tämä on ihan kirjaimellisesti palstamies koska kirjoittelee näille palstoille ja on näillä vielä aika tunnettukin. Onhan tuo samoilla linjoilla aloittajan kuvaamien miesten kanssa siinä, että suurin osa naista on hänestä ihan roskaa ja aivan liian huonotasoisia hänelle, mutta eroaa monista muista siinä, että kehuskelee sillä ettei joudu näihin naisiin tyytymään, vaan on saanut paremman.

Tuossa on enää se ongelma, että palstakirjoittelua pidettäisiin totuutena, ja vaimolle valehdeltaisiin.

Todellisuudessa kukaan meistä ei ole kenenkään ajatustenlukija. Todellisuuden tietää vain mies itse.

Vaikea kuvitella, että kirjoittaisi samoja juttuja vuosikaudet jos ei oikeasti ajattelisi niin. Jostainhan se halu tuollaiseen kumpuaa. Aivan varmasti tajuaa kuinka paljon kirjoituksillaan loukkaa, joten jonkinlaisesta sadismistahan tuo johtuu aina.

Entäs se loukkaaminen toisin päin. Tämä on kaksisuuntainen tie. Miehissä ja Naisissa on luonnostaan tiettyjä piirteitä, jotka harmittaa toista sukupuolta. Yleensä unelman ja todellisuuden ristiriita ohitetaan kieltämällä tosiasia.

Miettikää kuinka moni mies kuvittelee naiset pelkkinä enkeleinä. Onko sellainen hölmöys hyvä asia. Sellainen mies ei varmasti kirjoita tänne palstalle. Moni mies suojaa itseään sillä tavalla, että kun pitää itsensä mahdollisimman tietämättömänä naisten ajatuksista, voi suojata omaa absurdia naiskuvaa.

Tietenkään ei ole mitään hyvää syytä trollata täällä, mutta kyllä täällä on monia miehiä, joissa palstailijoita ärsyttää näiden miesten kyyninen tietämys alueelta, jolla heidän ei tulisi naisten mielestä liikkua.

Siinä, että kuvittelee naiset enkeleiksi, ja siinä, että kirjoittaa näistä alapään ilmaisuja pursuavaa törkyä ja vertaa näitä erilaisiin käyttöesineisiin, on välissäkin jotain.

Täällä on kyllä laajempi kirjo mieskirjoittajia, kuin mitä nyt mainitsit.

Luulen, että olen tavannut tuon latinomiehen ja hänen perheen. Epäilen, että meidän vauvat syntyi viime keväänä samana päivänä samassa sairaalassa.

Monet noista törkeimmistäkin mieskirjoittajista kesyyntyy välittömästi, kun joku nainen heidät kerran huomioi tosielämässä. Sehän heitä harmittaakin. Heiltä puuttuu itsekontrolli, ja he kokevat tämän ristiriitaisen maailman ahdistavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti tunnette.

Yllättyisitte jos tietäisitte kuinka monella miehellä on vastaavia ajatuksia. Sanoisin että selkeällä enemmistöllä.

Tuossa vain pitää tajuta kaksi asiaa:

1. Tänne tullaan ilmaisemaan vain se negatiivinen puoli naiskäsityksestä, ja se ilmaistaan mahdollisimman kärkkäällä tavalla. Positiivisia asioita naisista ei tulla kertomaan tänne.

2. IRL asiasta ei puhuta ollenkaan, koska jokainen tajuaa että se joka kritisoi naisia, tippuu deitikuvioista kerrasta. Ja luultavasti kaverit jotka olisivat samaa mieltä, haistavat tilaisuuden ja keräävät suosiopisteet komppaamalla naisia.

Ihan samalla tavalla palstalta saa sellaisen kuvan että kaikki miehet ovat laiskoja sikoja tai Tinder-huijareita, koska tänne naiset tulevat puhumaan niistä ongelmista ja negatiivisista kokemuksista.

No ei se ainakaan minulle ole enää mikään yllätys, ananyymiyden mahdollistava netti on todellakin murskannut kaikki kuvitelmani miehistä. Tämän takia en erityisemmin kaipaa parisuhdetta, koska en koe sitä tavoiteltavaksi sellaisen ihmisen kanssa, joka ajattelee kuten miehet ajattelevat.

Olen mies. Miten minä ajattelen?

On kyllä varmasti kaikille eduksi, että pysyt erossa miehistä, jos ajattelet heistä tuolla tavalla. Toivottavasti jossain vaiheessa huomaat, että se olet nimen omaan sinä, joka halveksii ihmisiä heidän sukupuolensa takia. Silloin paraneminen voi alkaa.

Vierailija kirjoitti:

User kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kyllä tule äkkiseltään mieleen. Ainakaan kukaan ei ole tuonut sellaista julki.

Harva kai sitä ympäriinsä julistaa, että syytää vihaa nettiin, jotkut toki niinkin tekevät. Mutta esimerkiksi tämä minun tietämäni tapaus ei takuulla ikinä kertoisi vaikka vaimolleen mitä todella ajattelee.

On kertonut itsestään sen verran paljon, että on tunnistettavissa, mutta eiväthän kaikki lue näitä palstoja.

Ymmärsin tuon kysymyksen niin, että miehet käyttäytyisivät kuten palstamiehet reaalielämässä. Eihän se tarkoita, että olisivat palstoilla kirjoittelemassa.

Niin periaatteessa minäkin, mutta sanoinkin, että tämä on ihan kirjaimellisesti palstamies koska kirjoittelee näille palstoille ja on näillä vielä aika tunnettukin. Onhan tuo samoilla linjoilla aloittajan kuvaamien miesten kanssa siinä, että suurin osa naista on hänestä ihan roskaa ja aivan liian huonotasoisia hänelle, mutta eroaa monista muista siinä, että kehuskelee sillä ettei joudu näihin naisiin tyytymään, vaan on saanut paremman.

Tuossa on enää se ongelma, että palstakirjoittelua pidettäisiin totuutena, ja vaimolle valehdeltaisiin.

Todellisuudessa kukaan meistä ei ole kenenkään ajatustenlukija. Todellisuuden tietää vain mies itse.

Vaikea kuvitella, että kirjoittaisi samoja juttuja vuosikaudet jos ei oikeasti ajattelisi niin. Jostainhan se halu tuollaiseen kumpuaa. Aivan varmasti tajuaa kuinka paljon kirjoituksillaan loukkaa, joten jonkinlaisesta sadismistahan tuo johtuu aina.

Entäs se loukkaaminen toisin päin. Tämä on kaksisuuntainen tie. Miehissä ja Naisissa on luonnostaan tiettyjä piirteitä, jotka harmittaa toista sukupuolta. Yleensä unelman ja todellisuuden ristiriita ohitetaan kieltämällä tosiasia.

Miettikää kuinka moni mies kuvittelee naiset pelkkinä enkeleinä. Onko sellainen hölmöys hyvä asia. Sellainen mies ei varmasti kirjoita tänne palstalle. Moni mies suojaa itseään sillä tavalla, että kun pitää itsensä mahdollisimman tietämättömänä naisten ajatuksista, voi suojata omaa absurdia naiskuvaa.

Tietenkään ei ole mitään hyvää syytä trollata täällä, mutta kyllä täällä on monia miehiä, joissa palstailijoita ärsyttää näiden miesten kyyninen tietämys alueelta, jolla heidän ei tulisi naisten mielestä liikkua.

Miehet ovat tosiaan se romanttisempi sukupuoli haihatteluineen. Palstamiehissä ei kuitenkaan niinkään ärsytä se vaan se, että ei viitsitä edes kuunnella, mitä naisilla on sanottavaa, ja naiset sentään ovat naisia, eivätkä vain luule tuntevansa naisia, kuten palstapojat. Empiria kunniaan.

En tiedä ovatko romanttisempi, mutta miesten ajatusmaailmasta ja seksuaalisuudesta on kirjoitettu viime vuosina enemmän. Joskus 20v kuvitteli romanttisesti sen aivan muuksi, enää ei.

Toisaalta, eihän siitä kauaa ole kun yksi töölöläinen radiologi valitti, kuinka naiset on pilattu romanttisilla komedioilla. Olemmeko siis romantikkoja, jotka kuvittelevat miesten olevan sellaisia; romantikkoja, koska haluaisimme miesten olevan sellaisia; vai romantikkoja, jotka eivät usko romanttisten komedioiden miesten olemassaolon, mutta muunlaisiakaan ei ole pakko valita.

Vierailija kirjoitti:

Mitä miehiä?

Tällä palstalla nyt mitään miehiä pahemmin käy. Jotain uikkuruikkuja voi olla, mutta miehiä? hiljasta on

Voihan pårkkels joskus ottaa päähän mutta en mä mikään uli kuiteenkaan ole. Tunteet ne on mullakin eikä aina pysty olemaan iloinen. 

M48

User kirjoitti:

Monet noista törkeimmistäkin mieskirjoittajista kesyyntyy välittömästi, kun joku nainen heidät kerran huomioi tosielämässä. Sehän heitä harmittaakin. Heiltä puuttuu itsekontrolli, ja he kokevat tämän ristiriitaisen maailman ahdistavana.

Eivät kesyynny. Ja kuten on jo todettu, kaikki eivät kuulu siihen joukkoon joka ei ole saanut naisilta huomiota.

Monia näistä motivoi aivan puhdas ilkeys, he kirjoittavat niin koska voivat. He nauttivat siitä ajatuksesta, että naisten itsetunto lyttääntyy heidän kirjoituksistaan.