Lue keskustelun säännöt.
Anna mun kaikki kestää, kliseet jouluavustuksia hakevista pitää sittenkin paikkaansa!
30.11.2019 |
Tällä palstalla näkee aina näitä aloituksia rahaa ja avustuksia krokotiilinkyyneleet silmissä kerjäävistä naisista, joilla kuitenkin varaa ripsipidennyksiin, tatuointeihin ja kynsihuoltoihin. Olen aina pitänyt tarinoita vahvasti liioiteltuina. Kunnes!
Törmäsin erääseen tuttavaan eilen kaupassa. Vuolaasti kiitollisuudesta kyynelehtien (hieno roolisuoritus) kertoi kuinka oli hakenut ja saanut ruoka- ja raha-avustuksia useammaltakin taholta, kun ei ollut rahaa ruokaan eikä mihinkään, vaikka koko vuoden kituutellut vähillä rahoilla ja myynyt mm. kodin irtaimistoa saadakseen kolmelle pienelle lapselleen puuroa pöytään. Lapsillekin oli selitetty, kuinka nyt ei ole varaa käydä missään, kesällä eivät päässeet edes huvipuistoon vaikka lapset niin olisivat toivoneet. Ja oli sydäntä särkenyt kieltää tämä huvi kun kaikki muut käyvät ulkomailla (ketkä muut, ei olla mekään käyty) Ja lasten toivoessa pääsyä Hesburgeriin hampurilaisille, oli tämä neuvokas äiti itse kotona tehnyt hampparit ja ranskikset tienpientareilta kerätyillä tyhien pullojen palautusrahoilla. Kun on niin raha tiukalla.
Kummasti on tällä äiteellä silti varaa käydä JUURI niissä kliseisissä kynsi- ja ripsihuolloissa (siis ihan oikeasti!) ja myös useammassa konsertissa käynyt itsekseen vuoden aikana (kyllä, kotiintultuani stalkkasin ja näkyi julkisia kuvia Facebookissa, juoma virrannut ja tupakka palanut, yhdessä kuvassa esittelee jopa uutta tatuointiaan, siis todella, en keksi näitä) Eikä mitkään ilmaiskonsertit kyseessä!
En voinut vastustaa kiusausta osoittaa pitkiä tekokynsiään ja ripsiään että eikö näihin palaneilla rahoilla olisi jo saanut puurot ja hampurilaisetkin, sain vastaukseksi itkua ja syyllistystä miksi köyhää kiusaan ja enkö suo minkäänlaista iloa hänelle kurjaan elämään vaan olisin viemässä tuhkatkin pesästä. Itkun, mulkoilun ja sättimisen säestämänä poistui paikalta huutaen että kai minulla on nyt hyvä mieli.
Ei ole, olen raivoissani tällaisista ihmisistä. Olisi varmaan avustuksille ollut parempikin kohde.
Ja tässä ehdotukseni: avustusten sijaan jonkinlaista taloustaito-opetusta ihmisille!!!
Kommentit (497)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu huijareita mahtuu ihan jokaiseen rtgnään niin rikkaisiin kuin köyhiinkin. Tiedän monia köyhiä joile apu on todella tarpeen mutta sitten on nämä jotka huijaavat saaden ihmiset yleistämään yhden tarinan perusteella että kaikki jouluapua tarvitsevat ovat huijareita.
Ja toisekseen olen sitä mieltä että kenenkään ihmisen pää ei kestä jos ei koskaan saa itselle mitään kivaa, vaan aina pitää laskea että jos nyt menen tuohon konserttiin joka maksaa 50€ niin se on sitten siitä ja siitä pois ja sillä saa jo hyvän joululahjan lapsille.
En myökään koe että jonkun tuttavan pitäisi selitellä kenellekkään että esim. Ystävä on tehnyt ilmaiseksi hänelle kynnet tai voitti liput konserttiin facebookista.. pointti on se että mä en arvostelisi ketään kun koskaan ei voi tietää miten asiat oikeasti ovat.Mutta ilmeisesti sä sait tästä niin hyvän mielen ja tuydytystä omaan elämään kun pääsit asian tänne kertomaan, mukavaa joulunaikaa.
Joka ikinen keskituloinen asuntovelkainen pienten lasten vanhempi tietää mitä on välillä elää vuosia ilman ylimääräisiä konsertteja ja kauneushoitoja. Ja juuri siksi näitä tupakoivia ’köyhiä’ on niin vaikea ymmärtää. Toki ei se niiden lasten vika ole. Aikuisten kyllä.
Mä en usko sekuntiakaan etteikö jokainen joskus tuhlaisi johonkin hömppään rahaa mikä on ms. Turhaa ja ilman sitäkin pärjäisi. Se on ihan sama onko se kahvila, konsertti, pizza, kynnet, hiukset.. tms. Minkä kokee itselle tärkeäksi juuri sillähetkellä. Ei mullakaan aina rahaa ole ollut, mutta säästin että pääsin kesällä ystäväni polttareihin sekö yhteen konserttiin. Tammikuusta asti kun kitkutat ja säästät niin onhan se vähän peestä kun joku stalkkeri menee faceen joulukuussa ja sanoo että jahas kyllä sillä rahaa on kun on juhlinut kesällä, olis nekin rahat säästänyt niin olis lapselle joululahja..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustaidon voisi siis pistää pakolliseksi näitä avustuksia hakeville, aikuisille menisi ehkä paremmin perille kuin yläasteikäisille.
Kurssi voisi kestää vaikka kuukauden. Jokainen pitäisi tämän ajan kirjaa tuloistaan ja menoistaan, ja ne käytäisiin yhdessä analysoiden läpi. Laskettaisiin, paljonko esim. yksi tupakka-aski päivässä tekee vuodessa (2920 €) Ja paljonko 50 € ripsihuolto kerran kuukaudessa tekee vuositasolla (600 €)
Opeteltaisiin vertailemaan hintoja kaupoissa. Miettimään mikä on kohtuullisesti ja tarpeeksi, tarvitseeko itse esim. kolmet farkut vai onko niitä hankittava kymmenen paria.
Tarvitseeko asunnossa olla uusimmat huonekalut vai voisiko vanhaa tuunata tai päivittää sisustustavaraa vain vaikka joka toinen vuosi.Tehtäisiin yhdessä edullista ja ravitsevaa kotiruokaa.
Mietittäisiin yhdessä, tuleeko se onni ja autuus elämään kuluttamalla ja ostamalla, vai löytyisikö muutakin mistä nauttia.
Ymmärtääkseni vankiloissa on näin toimittukin, mutta näille kursseille tuskin monikaan osallistuisi mikäli ei joku uhka olisi takana.
Toimeentulotuen pitkäaikaisesta pyytämisedtä voisi tehdä, että pakko olisi käydä jatkon saannin takia näitä tslouskurssiaMitä muuta voisimme laittaa toimeentulotuen ehdoksi?
Olisiko se oikeasti niin kamalaa että toimeentulotukea ja avustuksia saisi jos kävisi kurssin?
Ihan oikeasti nämäkään asiat eivät todellakaan ole kaikille ihmisille itsestäänselvyyksiä. Asioita, tietoa, vinkkejä pitää jakaa, ei rahaa syytämällä saada ihmisiä oppimaan, eihän kannettu vesi kaivossa pysy.Tässä on nähdäkseni turha ylpeys esteenä. Ei kenenkään tarvitse nöyristellä, mutta jatkuvassa nälänuhassa elävien olla vaikka sen verran valmiita omien toimiensa ja ajatustapojensa tarkasteluun, että voisi yrittää miettiä olisiko siinä omassa rahankäytössä oikeasti jotain parantamisen varaa. Että onko oma oletus siitä mitä kaikkea pitäisi saada ja kuinka usein linjassa todellisuuden kanssa.
Aiemmassa työssäni kunnalla opetin pitkän linjan köyhiä perheitä rahankäytössä ja kaupassakäynnissä. Nämä olivat oikeasti todella köyhiä ihmisiä ja kärsivät köyhyydestä kovasti. Usein kävi niin, kun tapasin perheenäidin kaupassa, jossa meidän oli tarkoitus opetella edullisten ostosten tekoa, niin äidillä oli kädessä automaatista ostettu limupullo (2,5e) tai kahvilasta ostettu täytetty sämpylä (4,5 e). "Kun ei ollut kotona mitään." Tai kun opetetaan, että aamupalaksi voisi olla puuroa, niin ostetaan jokaiselle perheenjäsenelle mikropuuro (a 2,5 e). Huoh! Oli kyllä monesti niin turhautunut olo.
Tämä on niin tuttua ja juuri yksi äiti oli ostanut matkahuollon kioskista lapsille omar karkkipussit sekä limpparit ja itselleen ison kahvin.
Tien toisella puolella oli s market josta olisi samat saanut puolet halvemmalla.
Sanoi vielä, että oli kerrankin rahaa ostaa lapsille eikä todellakaan varmasti ymmärtänyt paljonko kulutti ylimääräistä vähistä rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen avustusjärjestössä missä jaetaan jouluavustuksiakin ja tämä on tuttu ilmiö.
Jatkan vielä, että yksi äiti pyysi lapsille juuri joulurahaa ja yllättäen olin hänen kanssaan kassalla samaan aikaan, kun hän osti meiltä saadulla lahjakortilla meikkiä ja kalliin hajuveden.
Lapset oli pieniä, niin ei heidän lahjoista ollut kyse ja kortin tunnistin ulkonäöstä.Eikö niihin lahjakortteihin voi laittaa mustaa valkoisella, että vain ruokaa? Ei tupakkaa, alkoholia, eikä meikkejä!
Mitä se teille kuuluu mihin toiset rahansa käyttävät? Aina löytyy nillittäjiä joiden mielestä köyhä hassaa rahansa turhaan ja oikeita mielipiteitä siitä mikä heille nyt olisi parhaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen avustusjärjestössä missä jaetaan jouluavustuksiakin ja tämä on tuttu ilmiö.
Jatkan vielä, että yksi äiti pyysi lapsille juuri joulurahaa ja yllättäen olin hänen kanssaan kassalla samaan aikaan, kun hän osti meiltä saadulla lahjakortilla meikkiä ja kalliin hajuveden.
Lapset oli pieniä, niin ei heidän lahjoista ollut kyse ja kortin tunnistin ulkonäöstä.Eikö niihin lahjakortteihin voi laittaa mustaa valkoisella, että vain ruokaa? Ei tupakkaa, alkoholia, eikä meikkejä!
Mitä se teille kuuluu mihin toiset rahansa käyttävät? Aina löytyy nillittäjiä joiden mielestä köyhä hassaa rahansa turhaan ja oikeita mielipiteitä siitä mikä heille nyt olisi parhaaksi.
Siinä vaiheessa kuuluu kun tämmöinen ihminen on käsi ojossa vaatimassa muilta elatusta vain siksi että omaa talouspäätä ei löydy ja rahat syydetään minne sattuu katsomatta mitä mikäkin maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen avustusjärjestössä missä jaetaan jouluavustuksiakin ja tämä on tuttu ilmiö.
Jatkan vielä, että yksi äiti pyysi lapsille juuri joulurahaa ja yllättäen olin hänen kanssaan kassalla samaan aikaan, kun hän osti meiltä saadulla lahjakortilla meikkiä ja kalliin hajuveden.
Lapset oli pieniä, niin ei heidän lahjoista ollut kyse ja kortin tunnistin ulkonäöstä.Eikö niihin lahjakortteihin voi laittaa mustaa valkoisella, että vain ruokaa? Ei tupakkaa, alkoholia, eikä meikkejä!
Mitä se teille kuuluu mihin toiset rahansa käyttävät? Aina löytyy nillittäjiä joiden mielestä köyhä hassaa rahansa turhaan ja oikeita mielipiteitä siitä mikä heille nyt olisi parhaaksi.
Niin kauan ei kuulukaan kunhan pärjää ja hoitaa lapsensa. Sitten kun aletaan kitistä joulurahaa ja avustuksia kun ei ole käsitystä taloudenpidosta niin johan kuuluu ja kauas!
Ymmärrän että joskus on pakko vähän hemmotella itseään. Se on kuitenkin laitettava tärkeysjärjestyksessä vähän kauemmaksi. Jos lapsia on, niiden tarpeet tulee ensin.
Kunpa voisi auttaa jotenkin niitä todellisia hädänalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko tiedetään mitä lapsi saa toivoa? Kaikkein pöhköin juttu oli se, ettei lapsi saa toivoa villasukkia, koska äipän t. jonkun muun pitää osata tehdä ne! Ja lankoja saa jostain ilman! Itse en ole ilmaisia t. edes edullisia lankoja löytänyt, kyllä niistä rahaa pitää maksaa.
Samaten lapsen pitää tietää, mitä kaikki maksaa eikä toivoa liian kallista lahjaa.
1-vuotiaalle ei saa toivoa dublolegoja. Miksei? Ne ovat turvallisia laittaa suuhun, vaikkei rakennustulokset suuria olekaan.
En maksele lahjoja etten tule huijatuksi.
Vierailija kirjoitti:
Avun tarpeessa olevat yleensä jättävät apua pyytämättä. Olin yksin lapsen kanssa ja opiskelija, joulu oli tulossa ja silti ei tullut mieleen ettemme olisi pärjänneet opiskelusta saatavalla tuella, asumustuella, lapsilisällä ja elatusmaksulla (minimi). Ostin lapselle lahjat, joulupukki ei käynyt ja jätin itselleni ostamatta.
Pari tahoa kuitenkin muisti jouluna, lapsiin liittyvät kunnalliset palvelut informoivat että halusivat muistaa meitä jouluna. Saimme hienon lahjakortin ja lapsi sai joulupaketin. Meillä vietettiin kiva joulu, lahjakortilla ostettiin vähän hienompaa jouluruokaa. Lapsen ilo ja hymy kun sai mieluisia lahjoja, tuo historiani köyhin joulu oli ehkä yksi parhaimpia joulujamme. Siinä hyvyys ja ihmisten tärkeys korostuivat.
Ja nyt sinä olet sitten parempi ihminen kun et pyytänyt vai mitä? Ja ansaitsit tämän pyyteettömän hyveen minkä sait.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tajunnut tuota vainoharhaista lesbososiaalisihteerijuttua.[/quote]
En minä ole lesbo, olen aseksuaali, enkä paranoidi. Joku muu kyllä on ollut paranoidi ja naiset on susia naisille, tiedäthän?
Tällä seudulla ylätasolla ainakin ennen yhdessä kunnassa vaikuttanut naisp sosiaalijohtaja whatevö kyseessä, täkäläisessä systeemissä johonkin muuhun tehtävään siirtynyt. Kuvitteli minua itseäni huonattavasti vanhemman miesp harrastuskaverini, joka oli hänen ns hoitonsa, ja minun välille jonkin suhteen, joka oli vain hänen mielikuvituksessaan. Kehitti hirveän draaman. Antoi ukolle kenkää. Miehellä kävi siinä tuuri. Löysi itselleen aivan rauhallisen, tasapainoisen naisen muualta.
En uskoisi ellen olisi kokenut. Meikä on ns vanhapiika, ei mikään Kohtalokas Nainen. Voi herranen aika osaa ihmisistä. Ei ole ongelmia kun kaikki on miian hyvin, niin pitää kehitellä tyhjästä itselleen ja sekoittaa vielä muut niihin ja heidän elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu huijareita mahtuu ihan jokaiseen rtgnään niin rikkaisiin kuin köyhiinkin. Tiedän monia köyhiä joile apu on todella tarpeen mutta sitten on nämä jotka huijaavat saaden ihmiset yleistämään yhden tarinan perusteella että kaikki jouluapua tarvitsevat ovat huijareita.
Ja toisekseen olen sitä mieltä että kenenkään ihmisen pää ei kestä jos ei koskaan saa itselle mitään kivaa, vaan aina pitää laskea että jos nyt menen tuohon konserttiin joka maksaa 50€ niin se on sitten siitä ja siitä pois ja sillä saa jo hyvän joululahjan lapsille.
En myökään koe että jonkun tuttavan pitäisi selitellä kenellekkään että esim. Ystävä on tehnyt ilmaiseksi hänelle kynnet tai voitti liput konserttiin facebookista.. pointti on se että mä en arvostelisi ketään kun koskaan ei voi tietää miten asiat oikeasti ovat.Mutta ilmeisesti sä sait tästä niin hyvän mielen ja tuydytystä omaan elämään kun pääsit asian tänne kertomaan, mukavaa joulunaikaa.
Joka ikinen keskituloinen asuntovelkainen pienten lasten vanhempi tietää mitä on välillä elää vuosia ilman ylimääräisiä konsertteja ja kauneushoitoja. Ja juuri siksi näitä tupakoivia ’köyhiä’ on niin vaikea ymmärtää. Toki ei se niiden lasten vika ole. Aikuisten kyllä.
Mä en usko sekuntiakaan etteikö jokainen joskus tuhlaisi johonkin hömppään rahaa mikä on ms. Turhaa ja ilman sitäkin pärjäisi. Se on ihan sama onko se kahvila, konsertti, pizza, kynnet, hiukset.. tms. Minkä kokee itselle tärkeäksi juuri sillähetkellä. Ei mullakaan aina rahaa ole ollut, mutta säästin että pääsin kesällä ystäväni polttareihin sekö yhteen konserttiin. Tammikuusta asti kun kitkutat ja säästät niin onhan se vähän peestä kun joku stalkkeri menee faceen joulukuussa ja sanoo että jahas kyllä sillä rahaa on kun on juhlinut kesällä, olis nekin rahat säästänyt niin olis lapselle joululahja..
Tämä on se syy miksi mielestäni ei kuulu muille mihin ne rahansa käyttää, edes avustettava ei ole tilivelvollinen niille jotka "lahjoittaa" rahan. (eihän se mikään lahjoitus ole, jos kerran kytätään mihin sen muka saisi käyttää) Niin ja lahjoittaahan ei mikään pakko ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä tuntisin itseni huijatuksi, jos minun lapsille tarkoittamallani avustuksella olisi ostettu äidille hajuvettä ym, vaikka se olisikin halvinta marketlaatua.
Juuri tuosta syystä lahjoittaisin mieluummin laatikollisen leluja kuin lahjakortin.
Kouluissa ei taloustaitoja opeteta, vaan mm. yhteiskuntaopin tunneilla historianopettajat opettavat politiikkaa ym. Niitäkin nuoria on paljon, jotka eivät ole tienneet toimeentulotuen olemassaolosta vaan ovat ottaneet pikavippejä tiukassa tilanteessa.
Kouluissa ei todellakaan opeteta tästä yhteiskunnasta mitään eikä miten se konkreettisesti toimii. Opiskelija poikani paikkautta hampaansa Mehiläisellä kun ei ollut koskaan kuullutkaan että meillä on julkinen ja yksityinen terveydenhuolto. Sitten soitti vihaisena minulle kun oli joutunut maksamaan kolmatta sataa euroa lohjenneesta hampaastaan paikanpäällä. Ei ollut ikinä tullutkaan mieleen että poikani ei tällaista asiaa olisi tiennyt.
Tarkoitatko, että et ollut vienyt lastasi edes pienempänä julkiselle hammaslääkärille? Huostaan lapsesi olisi pitänyt ottaa, kun olet noin surkea äiti.
Vitun wt, ei pikkulapsi allekouluikäinen näitä asioita ymmärrä, eikä tarvii ymmärtääkään. Muistin kyllä pestä lapseni hampaat aamuin ja illoin eikä reikiä ollut. Joten emme tarvinneet hammaslääkäripalveluja, kuten joku wt mukula.
Jokainen lapsi käy säännöllisesti hammaslääkärillä eli nyt höpöhöpö.
Miksi muuten lapsesi ei kasvanut sinun hoidossa vaan isän?
Jokainen lapsi ei suinkaan käy julkisella hammaslääkärillä, vaan niiden vanhempien lapset, jotka näin valitsevat. Meidänkin lapset käy vuosittain tarkastuksessa, mutta yksityisellä. Ihan vaan siksi, kun siellä käyn itsekin, ja tykkään varata peräkkäiset ajat koko porukalle.
Vielä ei olla puhuttu julkisen terveydenhuollon olemassaolosta, kun ei nuo 8- ja 11-vuotiaat itse näitä asioita hoida, mutta tullaan sekin kertomaan kun lähtevät vaikka opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu huijareita mahtuu ihan jokaiseen rtgnään niin rikkaisiin kuin köyhiinkin. Tiedän monia köyhiä joile apu on todella tarpeen mutta sitten on nämä jotka huijaavat saaden ihmiset yleistämään yhden tarinan perusteella että kaikki jouluapua tarvitsevat ovat huijareita.
Ja toisekseen olen sitä mieltä että kenenkään ihmisen pää ei kestä jos ei koskaan saa itselle mitään kivaa, vaan aina pitää laskea että jos nyt menen tuohon konserttiin joka maksaa 50€ niin se on sitten siitä ja siitä pois ja sillä saa jo hyvän joululahjan lapsille.
En myökään koe että jonkun tuttavan pitäisi selitellä kenellekkään että esim. Ystävä on tehnyt ilmaiseksi hänelle kynnet tai voitti liput konserttiin facebookista.. pointti on se että mä en arvostelisi ketään kun koskaan ei voi tietää miten asiat oikeasti ovat.Mutta ilmeisesti sä sait tästä niin hyvän mielen ja tuydytystä omaan elämään kun pääsit asian tänne kertomaan, mukavaa joulunaikaa.
Joka ikinen keskituloinen asuntovelkainen pienten lasten vanhempi tietää mitä on välillä elää vuosia ilman ylimääräisiä konsertteja ja kauneushoitoja. Ja juuri siksi näitä tupakoivia ’köyhiä’ on niin vaikea ymmärtää. Toki ei se niiden lasten vika ole. Aikuisten kyllä.
Mä en usko sekuntiakaan etteikö jokainen joskus tuhlaisi johonkin hömppään rahaa mikä on ms. Turhaa ja ilman sitäkin pärjäisi. Se on ihan sama onko se kahvila, konsertti, pizza, kynnet, hiukset.. tms. Minkä kokee itselle tärkeäksi juuri sillähetkellä. Ei mullakaan aina rahaa ole ollut, mutta säästin että pääsin kesällä ystäväni polttareihin sekö yhteen konserttiin. Tammikuusta asti kun kitkutat ja säästät niin onhan se vähän peestä kun joku stalkkeri menee faceen joulukuussa ja sanoo että jahas kyllä sillä rahaa on kun on juhlinut kesällä, olis nekin rahat säästänyt niin olis lapselle joululahja..
Mutta kun tämä joka vuosi samaan aikaan oleva ilmiö nimeltä joulu yllättää nämä "kerran kesässä bailaajat" joka v*tun vuosi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö joku jotain tahoa jonka kautta voisi lahjoittaa yksineläville pienituloisille? Ok-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu huijareita mahtuu ihan jokaiseen rtgnään niin rikkaisiin kuin köyhiinkin. Tiedän monia köyhiä joile apu on todella tarpeen mutta sitten on nämä jotka huijaavat saaden ihmiset yleistämään yhden tarinan perusteella että kaikki jouluapua tarvitsevat ovat huijareita.
Ja toisekseen olen sitä mieltä että kenenkään ihmisen pää ei kestä jos ei koskaan saa itselle mitään kivaa, vaan aina pitää laskea että jos nyt menen tuohon konserttiin joka maksaa 50€ niin se on sitten siitä ja siitä pois ja sillä saa jo hyvän joululahjan lapsille.
En myökään koe että jonkun tuttavan pitäisi selitellä kenellekkään että esim. Ystävä on tehnyt ilmaiseksi hänelle kynnet tai voitti liput konserttiin facebookista.. pointti on se että mä en arvostelisi ketään kun koskaan ei voi tietää miten asiat oikeasti ovat.Mutta ilmeisesti sä sait tästä niin hyvän mielen ja tuydytystä omaan elämään kun pääsit asian tänne kertomaan, mukavaa joulunaikaa.
Joka ikinen keskituloinen asuntovelkainen pienten lasten vanhempi tietää mitä on välillä elää vuosia ilman ylimääräisiä konsertteja ja kauneushoitoja. Ja juuri siksi näitä tupakoivia ’köyhiä’ on niin vaikea ymmärtää. Toki ei se niiden lasten vika ole. Aikuisten kyllä.
Mä en usko sekuntiakaan etteikö jokainen joskus tuhlaisi johonkin hömppään rahaa mikä on ms. Turhaa ja ilman sitäkin pärjäisi. Se on ihan sama onko se kahvila, konsertti, pizza, kynnet, hiukset.. tms. Minkä kokee itselle tärkeäksi juuri sillähetkellä. Ei mullakaan aina rahaa ole ollut, mutta säästin että pääsin kesällä ystäväni polttareihin sekö yhteen konserttiin. Tammikuusta asti kun kitkutat ja säästät niin onhan se vähän peestä kun joku stalkkeri menee faceen joulukuussa ja sanoo että jahas kyllä sillä rahaa on kun on juhlinut kesällä, olis nekin rahat säästänyt niin olis lapselle joululahja..
Tämä on se syy miksi mielestäni ei kuulu muille mihin ne rahansa käyttää, edes avustettava ei ole tilivelvollinen niille jotka "lahjoittaa" rahan. (eihän se mikään lahjoitus ole, jos kerran kytätään mihin sen muka saisi käyttää) Niin ja lahjoittaahan ei mikään pakko ole.
Jos avustus on saatu lapsiin vetoamalla niin härski on äiti joka ostaa sen hajuveden ym turhuuden itselleen niillä rahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustaidon voisi siis pistää pakolliseksi näitä avustuksia hakeville, aikuisille menisi ehkä paremmin perille kuin yläasteikäisille.
Kurssi voisi kestää vaikka kuukauden. Jokainen pitäisi tämän ajan kirjaa tuloistaan ja menoistaan, ja ne käytäisiin yhdessä analysoiden läpi. Laskettaisiin, paljonko esim. yksi tupakka-aski päivässä tekee vuodessa (2920 €) Ja paljonko 50 € ripsihuolto kerran kuukaudessa tekee vuositasolla (600 €)
Opeteltaisiin vertailemaan hintoja kaupoissa. Miettimään mikä on kohtuullisesti ja tarpeeksi, tarvitseeko itse esim. kolmet farkut vai onko niitä hankittava kymmenen paria.
Tarvitseeko asunnossa olla uusimmat huonekalut vai voisiko vanhaa tuunata tai päivittää sisustustavaraa vain vaikka joka toinen vuosi.Tehtäisiin yhdessä edullista ja ravitsevaa kotiruokaa.
Mietittäisiin yhdessä, tuleeko se onni ja autuus elämään kuluttamalla ja ostamalla, vai löytyisikö muutakin mistä nauttia.
Ymmärtääkseni vankiloissa on näin toimittukin, mutta näille kursseille tuskin monikaan osallistuisi mikäli ei joku uhka olisi takana.
Toimeentulotuen pitkäaikaisesta pyytämisedtä voisi tehdä, että pakko olisi käydä jatkon saannin takia näitä tslouskurssiaMitä muuta voisimme laittaa toimeentulotuen ehdoksi?
Olisiko se oikeasti niin kamalaa että toimeentulotukea ja avustuksia saisi jos kävisi kurssin?
Ihan oikeasti nämäkään asiat eivät todellakaan ole kaikille ihmisille itsestäänselvyyksiä. Asioita, tietoa, vinkkejä pitää jakaa, ei rahaa syytämällä saada ihmisiä oppimaan, eihän kannettu vesi kaivossa pysy.Tässä on nähdäkseni turha ylpeys esteenä. Ei kenenkään tarvitse nöyristellä, mutta jatkuvassa nälänuhassa elävien olla vaikka sen verran valmiita omien toimiensa ja ajatustapojensa tarkasteluun, että voisi yrittää miettiä olisiko siinä omassa rahankäytössä oikeasti jotain parantamisen varaa. Että onko oma oletus siitä mitä kaikkea pitäisi saada ja kuinka usein linjassa todellisuuden kanssa.
Aiemmassa työssäni kunnalla opetin pitkän linjan köyhiä perheitä rahankäytössä ja kaupassakäynnissä. Nämä olivat oikeasti todella köyhiä ihmisiä ja kärsivät köyhyydestä kovasti. Usein kävi niin, kun tapasin perheenäidin kaupassa, jossa meidän oli tarkoitus opetella edullisten ostosten tekoa, niin äidillä oli kädessä automaatista ostettu limupullo (2,5e) tai kahvilasta ostettu täytetty sämpylä (4,5 e). "Kun ei ollut kotona mitään." Tai kun opetetaan, että aamupalaksi voisi olla puuroa, niin ostetaan jokaiselle perheenjäsenelle mikropuuro (a 2,5 e). Huoh! Oli kyllä monesti niin turhautunut olo.
Tämä on niin tuttua ja juuri yksi äiti oli ostanut matkahuollon kioskista lapsille omar karkkipussit sekä limpparit ja itselleen ison kahvin.
Tien toisella puolella oli s market josta olisi samat saanut puolet halvemmalla.
Sanoi vielä, että oli kerrankin rahaa ostaa lapsille eikä todellakaan varmasti ymmärtänyt paljonko kulutti ylimääräistä vähistä rahoista.
Voi luoja tätä mammojen erinomaisuutta taas.
Oliko se jotenkin sulta pois nuo ostokset?
Itse tienaan vaihtelevasti 2200-4000e/kk käteen ja todellakin parempina kuukausina sitten ostetaan ne karkit ja kahvi vaikka siitä Matkahuollon myymälästä, käydään useammin ulkona syömässä ja kahviloissa, vaikka varsin hyvin tiedän että kaupasta saa halvemmalla.
Kyllä jokainen peruskoulun käynyt ihminen tietää että kahvipaketti kaupasta on halvempaa kun kupillinen kahvilassa mutta jos kerrankin on varaa johonkin tavallisesta poikkeavaan niin sehän on vaan hyvä asia että rahaa kulutetaan. Aina ei tarvitse olla järkevä.
En jakasanut käydä koko keskustelua läpi kun popparitkin loppi, mutta joko tuli nää perus "Miksi köyhää aina kiusataan?" ja "köyhän ois varmaan parempi sitten kuolla"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustaidon voisi siis pistää pakolliseksi näitä avustuksia hakeville, aikuisille menisi ehkä paremmin perille kuin yläasteikäisille.
Kurssi voisi kestää vaikka kuukauden. Jokainen pitäisi tämän ajan kirjaa tuloistaan ja menoistaan, ja ne käytäisiin yhdessä analysoiden läpi. Laskettaisiin, paljonko esim. yksi tupakka-aski päivässä tekee vuodessa (2920 €) Ja paljonko 50 € ripsihuolto kerran kuukaudessa tekee vuositasolla (600 €)
Opeteltaisiin vertailemaan hintoja kaupoissa. Miettimään mikä on kohtuullisesti ja tarpeeksi, tarvitseeko itse esim. kolmet farkut vai onko niitä hankittava kymmenen paria.
Tarvitseeko asunnossa olla uusimmat huonekalut vai voisiko vanhaa tuunata tai päivittää sisustustavaraa vain vaikka joka toinen vuosi.Tehtäisiin yhdessä edullista ja ravitsevaa kotiruokaa.
Mietittäisiin yhdessä, tuleeko se onni ja autuus elämään kuluttamalla ja ostamalla, vai löytyisikö muutakin mistä nauttia.
Ymmärtääkseni vankiloissa on näin toimittukin, mutta näille kursseille tuskin monikaan osallistuisi mikäli ei joku uhka olisi takana.
Toimeentulotuen pitkäaikaisesta pyytämisedtä voisi tehdä, että pakko olisi käydä jatkon saannin takia näitä tslouskurssiaMitä muuta voisimme laittaa toimeentulotuen ehdoksi?
Olisiko se oikeasti niin kamalaa että toimeentulotukea ja avustuksia saisi jos kävisi kurssin?
Ihan oikeasti nämäkään asiat eivät todellakaan ole kaikille ihmisille itsestäänselvyyksiä. Asioita, tietoa, vinkkejä pitää jakaa, ei rahaa syytämällä saada ihmisiä oppimaan, eihän kannettu vesi kaivossa pysy.Tässä on nähdäkseni turha ylpeys esteenä. Ei kenenkään tarvitse nöyristellä, mutta jatkuvassa nälänuhassa elävien olla vaikka sen verran valmiita omien toimiensa ja ajatustapojensa tarkasteluun, että voisi yrittää miettiä olisiko siinä omassa rahankäytössä oikeasti jotain parantamisen varaa. Että onko oma oletus siitä mitä kaikkea pitäisi saada ja kuinka usein linjassa todellisuuden kanssa.
Aiemmassa työssäni kunnalla opetin pitkän linjan köyhiä perheitä rahankäytössä ja kaupassakäynnissä. Nämä olivat oikeasti todella köyhiä ihmisiä ja kärsivät köyhyydestä kovasti. Usein kävi niin, kun tapasin perheenäidin kaupassa, jossa meidän oli tarkoitus opetella edullisten ostosten tekoa, niin äidillä oli kädessä automaatista ostettu limupullo (2,5e) tai kahvilasta ostettu täytetty sämpylä (4,5 e). "Kun ei ollut kotona mitään." Tai kun opetetaan, että aamupalaksi voisi olla puuroa, niin ostetaan jokaiselle perheenjäsenelle mikropuuro (a 2,5 e). Huoh! Oli kyllä monesti niin turhautunut olo.
Tämä on niin tuttua ja juuri yksi äiti oli ostanut matkahuollon kioskista lapsille omar karkkipussit sekä limpparit ja itselleen ison kahvin.
Tien toisella puolella oli s market josta olisi samat saanut puolet halvemmalla.
Sanoi vielä, että oli kerrankin rahaa ostaa lapsille eikä todellakaan varmasti ymmärtänyt paljonko kulutti ylimääräistä vähistä rahoista.Voi luoja tätä mammojen erinomaisuutta taas.
Oliko se jotenkin sulta pois nuo ostokset?
Itse tienaan vaihtelevasti 2200-4000e/kk käteen ja todellakin parempina kuukausina sitten ostetaan ne karkit ja kahvi vaikka siitä Matkahuollon myymälästä, käydään useammin ulkona syömässä ja kahviloissa, vaikka varsin hyvin tiedän että kaupasta saa halvemmalla.
Kyllä jokainen peruskoulun käynyt ihminen tietää että kahvipaketti kaupasta on halvempaa kun kupillinen kahvilassa mutta jos kerrankin on varaa johonkin tavallisesta poikkeavaan niin sehän on vaan hyvä asia että rahaa kulutetaan. Aina ei tarvitse olla järkevä.
Tämä Matkahuollon asiakas on toimeentulotuen piirissä oleva asiakas eli rahaa ei ole yhtään ylimääräistä ja sen takia kerroin, kun edellinen kertoi omasta vastaavasta kokemuksestaan.
Minullakin oli tämä työtapaaminen sossun asioissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustaidon voisi siis pistää pakolliseksi näitä avustuksia hakeville, aikuisille menisi ehkä paremmin perille kuin yläasteikäisille.
Kurssi voisi kestää vaikka kuukauden. Jokainen pitäisi tämän ajan kirjaa tuloistaan ja menoistaan, ja ne käytäisiin yhdessä analysoiden läpi. Laskettaisiin, paljonko esim. yksi tupakka-aski päivässä tekee vuodessa (2920 €) Ja paljonko 50 € ripsihuolto kerran kuukaudessa tekee vuositasolla (600 €)
Opeteltaisiin vertailemaan hintoja kaupoissa. Miettimään mikä on kohtuullisesti ja tarpeeksi, tarvitseeko itse esim. kolmet farkut vai onko niitä hankittava kymmenen paria.
Tarvitseeko asunnossa olla uusimmat huonekalut vai voisiko vanhaa tuunata tai päivittää sisustustavaraa vain vaikka joka toinen vuosi.Tehtäisiin yhdessä edullista ja ravitsevaa kotiruokaa.
Mietittäisiin yhdessä, tuleeko se onni ja autuus elämään kuluttamalla ja ostamalla, vai löytyisikö muutakin mistä nauttia.
Ymmärtääkseni vankiloissa on näin toimittukin, mutta näille kursseille tuskin monikaan osallistuisi mikäli ei joku uhka olisi takana.
Toimeentulotuen pitkäaikaisesta pyytämisedtä voisi tehdä, että pakko olisi käydä jatkon saannin takia näitä tslouskurssiaMitä muuta voisimme laittaa toimeentulotuen ehdoksi?
Olisiko se oikeasti niin kamalaa että toimeentulotukea ja avustuksia saisi jos kävisi kurssin?
Ihan oikeasti nämäkään asiat eivät todellakaan ole kaikille ihmisille itsestäänselvyyksiä. Asioita, tietoa, vinkkejä pitää jakaa, ei rahaa syytämällä saada ihmisiä oppimaan, eihän kannettu vesi kaivossa pysy.Tässä on nähdäkseni turha ylpeys esteenä. Ei kenenkään tarvitse nöyristellä, mutta jatkuvassa nälänuhassa elävien olla vaikka sen verran valmiita omien toimiensa ja ajatustapojensa tarkasteluun, että voisi yrittää miettiä olisiko siinä omassa rahankäytössä oikeasti jotain parantamisen varaa. Että onko oma oletus siitä mitä kaikkea pitäisi saada ja kuinka usein linjassa todellisuuden kanssa.
Aiemmassa työssäni kunnalla opetin pitkän linjan köyhiä perheitä rahankäytössä ja kaupassakäynnissä. Nämä olivat oikeasti todella köyhiä ihmisiä ja kärsivät köyhyydestä kovasti. Usein kävi niin, kun tapasin perheenäidin kaupassa, jossa meidän oli tarkoitus opetella edullisten ostosten tekoa, niin äidillä oli kädessä automaatista ostettu limupullo (2,5e) tai kahvilasta ostettu täytetty sämpylä (4,5 e). "Kun ei ollut kotona mitään." Tai kun opetetaan, että aamupalaksi voisi olla puuroa, niin ostetaan jokaiselle perheenjäsenelle mikropuuro (a 2,5 e). Huoh! Oli kyllä monesti niin turhautunut olo.
Tämä on niin tuttua ja juuri yksi äiti oli ostanut matkahuollon kioskista lapsille omar karkkipussit sekä limpparit ja itselleen ison kahvin.
Tien toisella puolella oli s market josta olisi samat saanut puolet halvemmalla.
Sanoi vielä, että oli kerrankin rahaa ostaa lapsille eikä todellakaan varmasti ymmärtänyt paljonko kulutti ylimääräistä vähistä rahoista.Voi luoja tätä mammojen erinomaisuutta taas.
Oliko se jotenkin sulta pois nuo ostokset?
Itse tienaan vaihtelevasti 2200-4000e/kk käteen ja todellakin parempina kuukausina sitten ostetaan ne karkit ja kahvi vaikka siitä Matkahuollon myymälästä, käydään useammin ulkona syömässä ja kahviloissa, vaikka varsin hyvin tiedän että kaupasta saa halvemmalla.
Kyllä jokainen peruskoulun käynyt ihminen tietää että kahvipaketti kaupasta on halvempaa kun kupillinen kahvilassa mutta jos kerrankin on varaa johonkin tavallisesta poikkeavaan niin sehän on vaan hyvä asia että rahaa kulutetaan. Aina ei tarvitse olla järkevä.
Siis sähän saat ostaa sillä suk kahella tonnillassa vaikka 20000 kiloa taloussuklaata jos sä haluat, mutta älä jumankauta ala sen jälkeen valittaa, että ei oo rahaa mihinkään ja voivoi ja nyyhnyyh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustaidon voisi siis pistää pakolliseksi näitä avustuksia hakeville, aikuisille menisi ehkä paremmin perille kuin yläasteikäisille.
Kurssi voisi kestää vaikka kuukauden. Jokainen pitäisi tämän ajan kirjaa tuloistaan ja menoistaan, ja ne käytäisiin yhdessä analysoiden läpi. Laskettaisiin, paljonko esim. yksi tupakka-aski päivässä tekee vuodessa (2920 €) Ja paljonko 50 € ripsihuolto kerran kuukaudessa tekee vuositasolla (600 €)
Opeteltaisiin vertailemaan hintoja kaupoissa. Miettimään mikä on kohtuullisesti ja tarpeeksi, tarvitseeko itse esim. kolmet farkut vai onko niitä hankittava kymmenen paria.
Tarvitseeko asunnossa olla uusimmat huonekalut vai voisiko vanhaa tuunata tai päivittää sisustustavaraa vain vaikka joka toinen vuosi.Tehtäisiin yhdessä edullista ja ravitsevaa kotiruokaa.
Mietittäisiin yhdessä, tuleeko se onni ja autuus elämään kuluttamalla ja ostamalla, vai löytyisikö muutakin mistä nauttia.
Ymmärtääkseni vankiloissa on näin toimittukin, mutta näille kursseille tuskin monikaan osallistuisi mikäli ei joku uhka olisi takana.
Toimeentulotuen pitkäaikaisesta pyytämisedtä voisi tehdä, että pakko olisi käydä jatkon saannin takia näitä tslouskurssiaMitä muuta voisimme laittaa toimeentulotuen ehdoksi?
Olisiko se oikeasti niin kamalaa että toimeentulotukea ja avustuksia saisi jos kävisi kurssin?
Ihan oikeasti nämäkään asiat eivät todellakaan ole kaikille ihmisille itsestäänselvyyksiä. Asioita, tietoa, vinkkejä pitää jakaa, ei rahaa syytämällä saada ihmisiä oppimaan, eihän kannettu vesi kaivossa pysy.Tässä on nähdäkseni turha ylpeys esteenä. Ei kenenkään tarvitse nöyristellä, mutta jatkuvassa nälänuhassa elävien olla vaikka sen verran valmiita omien toimiensa ja ajatustapojensa tarkasteluun, että voisi yrittää miettiä olisiko siinä omassa rahankäytössä oikeasti jotain parantamisen varaa. Että onko oma oletus siitä mitä kaikkea pitäisi saada ja kuinka usein linjassa todellisuuden kanssa.
Aiemmassa työssäni kunnalla opetin pitkän linjan köyhiä perheitä rahankäytössä ja kaupassakäynnissä. Nämä olivat oikeasti todella köyhiä ihmisiä ja kärsivät köyhyydestä kovasti. Usein kävi niin, kun tapasin perheenäidin kaupassa, jossa meidän oli tarkoitus opetella edullisten ostosten tekoa, niin äidillä oli kädessä automaatista ostettu limupullo (2,5e) tai kahvilasta ostettu täytetty sämpylä (4,5 e). "Kun ei ollut kotona mitään." Tai kun opetetaan, että aamupalaksi voisi olla puuroa, niin ostetaan jokaiselle perheenjäsenelle mikropuuro (a 2,5 e). Huoh! Oli kyllä monesti niin turhautunut olo.
Tämä on niin tuttua ja juuri yksi äiti oli ostanut matkahuollon kioskista lapsille omar karkkipussit sekä limpparit ja itselleen ison kahvin.
Tien toisella puolella oli s market josta olisi samat saanut puolet halvemmalla.
Sanoi vielä, että oli kerrankin rahaa ostaa lapsille eikä todellakaan varmasti ymmärtänyt paljonko kulutti ylimääräistä vähistä rahoista.
Voiko näin tyhmiä ihmisiä olla oikeesti olemassa, nyt kyllä kyrsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustaidon voisi siis pistää pakolliseksi näitä avustuksia hakeville, aikuisille menisi ehkä paremmin perille kuin yläasteikäisille.
Kurssi voisi kestää vaikka kuukauden. Jokainen pitäisi tämän ajan kirjaa tuloistaan ja menoistaan, ja ne käytäisiin yhdessä analysoiden läpi. Laskettaisiin, paljonko esim. yksi tupakka-aski päivässä tekee vuodessa (2920 €) Ja paljonko 50 € ripsihuolto kerran kuukaudessa tekee vuositasolla (600 €)
Opeteltaisiin vertailemaan hintoja kaupoissa. Miettimään mikä on kohtuullisesti ja tarpeeksi, tarvitseeko itse esim. kolmet farkut vai onko niitä hankittava kymmenen paria.
Tarvitseeko asunnossa olla uusimmat huonekalut vai voisiko vanhaa tuunata tai päivittää sisustustavaraa vain vaikka joka toinen vuosi.Tehtäisiin yhdessä edullista ja ravitsevaa kotiruokaa.
Mietittäisiin yhdessä, tuleeko se onni ja autuus elämään kuluttamalla ja ostamalla, vai löytyisikö muutakin mistä nauttia.
Ymmärtääkseni vankiloissa on näin toimittukin, mutta näille kursseille tuskin monikaan osallistuisi mikäli ei joku uhka olisi takana.
Toimeentulotuen pitkäaikaisesta pyytämisedtä voisi tehdä, että pakko olisi käydä jatkon saannin takia näitä tslouskurssiaMitä muuta voisimme laittaa toimeentulotuen ehdoksi?
Olisiko se oikeasti niin kamalaa että toimeentulotukea ja avustuksia saisi jos kävisi kurssin?
Ihan oikeasti nämäkään asiat eivät todellakaan ole kaikille ihmisille itsestäänselvyyksiä. Asioita, tietoa, vinkkejä pitää jakaa, ei rahaa syytämällä saada ihmisiä oppimaan, eihän kannettu vesi kaivossa pysy.Tässä on nähdäkseni turha ylpeys esteenä. Ei kenenkään tarvitse nöyristellä, mutta jatkuvassa nälänuhassa elävien olla vaikka sen verran valmiita omien toimiensa ja ajatustapojensa tarkasteluun, että voisi yrittää miettiä olisiko siinä omassa rahankäytössä oikeasti jotain parantamisen varaa. Että onko oma oletus siitä mitä kaikkea pitäisi saada ja kuinka usein linjassa todellisuuden kanssa.
Aiemmassa työssäni kunnalla opetin pitkän linjan köyhiä perheitä rahankäytössä ja kaupassakäynnissä. Nämä olivat oikeasti todella köyhiä ihmisiä ja kärsivät köyhyydestä kovasti. Usein kävi niin, kun tapasin perheenäidin kaupassa, jossa meidän oli tarkoitus opetella edullisten ostosten tekoa, niin äidillä oli kädessä automaatista ostettu limupullo (2,5e) tai kahvilasta ostettu täytetty sämpylä (4,5 e). "Kun ei ollut kotona mitään." Tai kun opetetaan, että aamupalaksi voisi olla puuroa, niin ostetaan jokaiselle perheenjäsenelle mikropuuro (a 2,5 e). Huoh! Oli kyllä monesti niin turhautunut olo.
Tämä on niin tuttua ja juuri yksi äiti oli ostanut matkahuollon kioskista lapsille omar karkkipussit sekä limpparit ja itselleen ison kahvin.
Tien toisella puolella oli s market josta olisi samat saanut puolet halvemmalla.
Sanoi vielä, että oli kerrankin rahaa ostaa lapsille eikä todellakaan varmasti ymmärtänyt paljonko kulutti ylimääräistä vähistä rahoista.Voi luoja tätä mammojen erinomaisuutta taas.
Oliko se jotenkin sulta pois nuo ostokset?
Itse tienaan vaihtelevasti 2200-4000e/kk käteen ja todellakin parempina kuukausina sitten ostetaan ne karkit ja kahvi vaikka siitä Matkahuollon myymälästä, käydään useammin ulkona syömässä ja kahviloissa, vaikka varsin hyvin tiedän että kaupasta saa halvemmalla.
Kyllä jokainen peruskoulun käynyt ihminen tietää että kahvipaketti kaupasta on halvempaa kun kupillinen kahvilassa mutta jos kerrankin on varaa johonkin tavallisesta poikkeavaan niin sehän on vaan hyvä asia että rahaa kulutetaan. Aina ei tarvitse olla järkevä.
Se raha tai ostokset ei ole pois lainaamaltasi kirjoittajalta, vaan kyseiseltä perheeltä ennemmin tai myöhemmin. Sen saman hemmottelun saisi edullisemminkin, paitsi ehkä äidin kahvin, eikä sillä ole lapsille merkitystä ostetaanko karkkipussit kaupasta vai kioskilta.
Aina ei tarvitse olla järkevä, ja siihen on mahdollisuus kun suurimman osan ajasta on järkevä.
En minäkään suosittele jouluapua hakemaan, mutta psikkakunnallasi jos on avustava järjestö, niin sitä ajattelin.