Lue keskustelun säännöt.
Välivuosi lukion jälkeen on todella yleistä
30.11.2019 |
Mistä he saavat rahaa? He miettivät mitä haluavat tehdä ja etsivät itseään. Viettävät aikaa kavereiden kanssa.
Näin he sanoivat haastattelussa.
Itse kirjoitin ylioppilaaksi 1994 eikä kukaan koulukavereistani pitänyt välivuotta. Silloin mentiin vaikka vuoden kestävään kotitalouskouluun (en muista nimeä) tai töihin vaikka kaupan kassalle. Siellä mietittiin ja etsittiin itseä.
Mikä nykynuoria vaivaa?
Kommentit (101)
Mikä sinua vaivaa?
Menevät töihin tai valmennuslinjalle tai armeijaan kuten mekin mentiin 80-luvulla.
Moni ei saa haluamaansa opiskelupaikkaa eikä ota varavaihtoehtoa ettei menetä ensikertalaisuutta.
Tyttäreni on valmennuslinjalla kansanopustossa, hänen kaverinsa ovat töissä. Vain yksi sai hakemansa korkeakoulupaikan. Muut hakuvat lääkikseen, oikikseen ja psykaa lukemaan eikä opiskelupaikkaa saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä pidin 10 välivuotta ja tein useamman lapsen. Kun ei pääse mihinkään opiskelemaan niin olipahan sekin hyvin käytetty aika.
No siis nuorilla miehillä on niillä kieppeillä tulossa kuitenkin vastaan asevelvollisuus ja vaikka olisi mahdollista aloittaa opinnot, kannattaako niitä heti alkuunsa keskeyttää 6-12 kk ajaksi? Joten pieni väliaika, palvelus pois alta, sitten jatketaan sitä oman elämän rakentamista.
Usein välivuosi on juuri duunia. Tätä tehtiin myös 1995, kun minä kirjoitin. Moni kaveri asui vanhempien luona (eli ei vuokrakuluja), kävi töissä ja niillä rahoilla sitten reissaamaan. Lopulta pääsykokeiden kautta yliopistoon ja nyt ollaan kaikki oltu töissä jo 15+ vuotta.
^ olen siis kirjoittanut ahkerien ihmisten lukiosta :)
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen saattoi mennä opiskelemaan vähemmänkin mieleistä alaa ja vaihtaa sitten siihen haluamaansa.
Nykyään on pakko ensikertalaiskiintiön takia osua kerralla oikeaan.
t. kielten opiskelulla aloittanut VTM
Vierailija kirjoitti:
^ olen siis kirjoittanut ahkerien ihmisten lukiosta :)
Ap
No tietenkin! Olet parempi ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin ei kannata lähteä opiskelemaan mitään mitä ei todella todella halua. 80-luvulla sai opiskelupaikan vaikka kuinka monesta eri paikasta yhtäaikaa, mikäli pisteet riitti. Monet joilla ei pisteet riittäneet suoraan lääkäriksi opiskelu odotellessaan kemiaa, fysiikkaa tai vaikkapa biokemian. Nykyisin saa sen yhden paikan, joten ensikertalaisuutta ei tuhlata vaan ihmiset jää limboon korottelemaan kirjoitusten tuloksiaan.
Ei nyt enää ole niitä vuoden kestäviä kotitalouskouluja. Eikä ole enää pakollisia alkuharjoitteluja millekään alalle niin kuin oli ennen, mm. opistoihin. Lukion käyneet saattoivat hyvinkin hakeutua johonkin harjoittelupaikkaan ennen kuin saivat opiskelupaikan.
Varusmiespalvelukseen sentään saattavat nykyään hakea naisetkin, niin siinäpä saa välivuoden.
Ymmärrän oikein hyvin , että 12 vuoden koulunkäynnin jälkeen sitä haluaa elämänsä parhaan (?) vuoden käyttää jotenkin muuten kuin jatkamalla opiskelua. Pitäisi vaan olla jotain järkevää tekemistä, vaikka kai ka kavereitten kanssa hengailu sosiaalisen verkoston rakentamisena sellaista on.
Ensikertalaiskiintiö, joka vaikeuttaa opiskelupaikan vaihtamista ainakin teoriassa, on yksi syy välivuosiin. En tiedä, moniko nuori tarkoituksella valitsee mieluummin välivuoden jos ei pääse toivomaansa opiskelupaikkaan eikä lähde vaikka ammattikouluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmmm....
Pitäisiköhän tämä nk. Kolmas aste liittää myös oppivelvollisuuden piiriin siinä samalla, kun se toinenkin aste aiotaan liittää? Tulisi Suomesta koulutustason puolesta huippumaa!
Kaikki minun tuntemani välivuosilaiset a)korottavat arvosanojaan ja/tai b) opiskelevat avoimessa. Sen työnteon lisäksi. Moni myös matkustelee, koska sitten kun opinnot alkaa, ei taas pääsekään minnekään pidemmäksi aikaa.
t. lukiolaisen äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”..tai töihin vaikka kaupan kassalle.”
Eli 1994 vuoden oleminen kaupan kassalla ei ollut välivuoden pitämistä?
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt enää ole niitä vuoden kestäviä kotitalouskouluja. Eikä ole enää pakollisia alkuharjoitteluja millekään alalle niin kuin oli ennen, mm. opistoihin. Lukion käyneet saattoivat hyvinkin hakeutua johonkin harjoittelupaikkaan ennen kuin saivat opiskelupaikan.
Varusmiespalvelukseen sentään saattavat nykyään hakea naisetkin, niin siinäpä saa välivuoden.
Ymmärrän oikein hyvin , että 12 vuoden koulunkäynnin jälkeen sitä haluaa elämänsä parhaan (?) vuoden käyttää jotenkin muuten kuin jatkamalla opiskelua. Pitäisi vaan olla jotain järkevää tekemistä, vaikka kai ka kavereitten kanssa hengailu sosiaalisen verkoston rakentamisena sellaista on.
Ensikertalaiskiintiö, joka vaikeuttaa opiskelupaikan vaihtamista ainakin teoriassa, on yksi syy välivuosiin. En tiedä, moniko nuori tarkoituksella valitsee mieluummin välivuoden jos ei pääse toivomaansa opiskelupaikkaan eikä lähde vaikka ammattikouluun.
Miksi menisi amikseen tuhlaamaan aikaansa lukion jälkeen? Siitä ei ole mitään hyötyä sinne oikeaan paikkaan pyrittäessä. Parempi vaan korottaa arvosanojaan ja lukea pääsykokeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukio on yhä vaativampi ja kuluttavampi, eikä sitä uudistus suinkaan helpottanut, päinvastoin kuormittaa entisestään nuoria.
Ja mitä tulee töihin, niin moni nuori kyllä menisi, mutta sitä työtä ei vain ole, koska nykyään ei juuri ole avustavia ja helppoja työtehtäviä, toisin kuin 90-luvulla, kun teknologia on ne vienyt.
Meillä töihin vielä 90-luvulla palkattiin opiskelijoita ja nuoria kymmeniä, hoitamaan arkistoja, kopiomaan, hoitamaan varastoja, tekemään inventaareja jne. nyt viimeisen kymmenen vuoden aikana ei ole palkattu ainuttakaan, kun työtä ei enää ole, kun teknologia hoitaa ne, eikä edes varastoja, kun tavarat tilataan sitä mukaan.
Ajat ovat muuttuneet ap. ja sinun pitäisi pysyä ajassa mukana, eikä muistella 30v takaisia.
Näinhän te sanotte meille vanhoille.
Vierailija kirjoitti:
No siis nuorilla miehillä on niillä kieppeillä tulossa kuitenkin vastaan asevelvollisuus ja vaikka olisi mahdollista aloittaa opinnot, kannattaako niitä heti alkuunsa keskeyttää 6-12 kk ajaksi? Joten pieni väliaika, palvelus pois alta, sitten jatketaan sitä oman elämän rakentamista.
Jos miettii niin eikö tuo oli erittäim syrjivää? Siis pkottaa ihminen pakkotyöhön 6-12kk pelkästään sukupuolen perusteella. Jos naisilla olisi tämä niin se olisi lakkautettu tasa-arvon nimissä ajat sitten.
Minulla on ollut paljon annettavaa, vaikka muinoin yhden välivuoden pidinkin. Kukaan ei ole robotti.
Eivätkö useimmat mieti tulevaisuuttaan samalla töitä tehden?
Totta puhuen pidän välivuotta tai pariakin usein ihan hyvänä ideana, jos sen ajan käyttää töiden tekemiseen ja elämänkokemuksen hankkimiseen. Itse olin ihan liian epäkypsä yliopistoon 20-vuotiaana.
Eihän silloin mitään kotitalouskouluja enää ollut?!
HS tänään:
Laura Rantavuori muistaa lukioaikansa rentona, ja välivuosi auttoi häntä löytämään elämän suunnan. Nyt hän on huolissaan nykynuorille asetetuista paineista.
Mitä oikein höpiset? Kirjoitin 1990 ja todella moni ystävistäni piti välivuoden. Teimme töitä ja reissasimme (kukin tahollaan). Seuraavana keväänä pyrimme yliopistoon (ja pääsimne). Oli yleistä jo silloin.