Laura Huhtasaari kertoo, miksi lietsoi rikosilmoitusten tekoa vanhoista sarjoista
Huhtasaari kommentoi sähköpostitse, miksi pyysi toimimaan noin. Hän kuittaa asian huumorina ja sarkasmina.
– Huumori on vaikea laji erityisesti vihervasemmistolle ja toimittajille. Tviitit olivat sarkasmia, että nyt kaikesta pitää tehdä tutkintapyyntö ja myös Ylestä, koska se on tarjonnut alustan vihahuumorille. Suomen media on luonut hysteerisen ilmapiirin, jossa ketään ei saisi loukata.
Kommentit (357)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te persut koskaan että on olemassa muitakin puolueita kuin Persut, Vasemmisto ja Vihreät? Kyllästyttää tuo jankuttaminen vihervasemmistosta. Kattokaa vähän sitä poliittista karttaa mitä kaikkea siellä on.
Huvittava huomio. Ainoa syy mikseivät aivan samoista aatteista ponnistavat vihreät ja vasemmisto yhdisty yhdeksi vahvemmaksi puolueeksi on se, että ne ovat kumpikin täynnä urapoliitikkoja peesareineen, jotka eivät halua jakaa kakkuaan liikaa.
Eipä vaalilupauksissa muuten näy juurikaan eroja populististen valtapuolueiden kesken: jokainen on mm feministinen, monikulttuurinen ja huolissaan ilmastomuutoksesta :DDDD
Tuossa oli 3 asiaa. Luuletko ettei muilla puolueilla ole kuin 3 asiaa mitä ajavat? Tietysti vaikea käsittää asioiden monimutkaisuutta jos oma puolue ajaa vain kahta asiaa.
Nämä ovat niitä merkittäviä kuumia kysymyksiä tällä hetkellä, EU ja globalismi mukaan vielä. Ja toisekseen tarkoitukseni oli demonstroida poliittista peliä, jota valtapuolueet pelaavat tavoitellessaan äänestäjien oletettuja toiveita ja maailmankatsomuksia. Ja vinkkinä, saattavatpa vielä "yllättäen" muuttaa kantojaan kummasti persujen suuntaiseksi mikäli eivät onnistu persujen demonisoimisessa ja kyykytämisessä mediassa ja vihapuhelaeissaan...
Valtapuolueet ajaa niitä asioita, mitä heidän äänestäjänsäkkin kannattavat. Demokratia on sellaista ja eri puolueita on siitä syystä, että ihmiset ovat asioista eri mieltä. Ei "valtapuolueet" ole minkään salaisen organisaatioon valtaan nostamia, vaan kansa on heitä valtaan äänestänyt.
En ole mistään "salaisesta organisaatiosta" puhunutkaan vaan nimenomaan urapoliitikoista, jotka haistelevat mistä suunnasta niitä ääniä tuulee. Tai mistä suunnasta niitä luulevat tuulevan, nythän se suunta on pian hakusessa yhä useammalla. Kyse on vain bisneksestä näiden osalta. Bisneksen ja äänestäjien sietorajoilla toimimisen konsensuksesta tässä pian käsiin leviävässä taloustilanteessa.
Meinaatko, ettei Halla-Aho ja kumppanit ole hyvin tietoisia populismin esiinmarssista ja siitä miten sitä voi hyödyntää oman uran edistämiseksi? Bisneksestähän siinä on kyse, olet aivan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te persut koskaan että on olemassa muitakin puolueita kuin Persut, Vasemmisto ja Vihreät? Kyllästyttää tuo jankuttaminen vihervasemmistosta. Kattokaa vähän sitä poliittista karttaa mitä kaikkea siellä on.
Huvittava huomio. Ainoa syy mikseivät aivan samoista aatteista ponnistavat vihreät ja vasemmisto yhdisty yhdeksi vahvemmaksi puolueeksi on se, että ne ovat kumpikin täynnä urapoliitikkoja peesareineen, jotka eivät halua jakaa kakkuaan liikaa.
Eipä vaalilupauksissa muuten näy juurikaan eroja populististen valtapuolueiden kesken: jokainen on mm feministinen, monikulttuurinen ja huolissaan ilmastomuutoksesta :DDDD
Sukupuolten tasa-arvoisuus, yhteistyö muiden maiden kanssa ja ilmastonmuutoksen vastustaminen ovat tosiaan sellaisia perusarvoja joita valtaosa suomen kansalaisista pitää ihan itsestäänselvyyksinä ja siksi ne asiat löytyy monen eri puolueen puolueohjelmasta.
Vaan nykyisessä intersektionaalisessa feminismissähän ei kyse olekaan mistään sukupuolten tasa-arvosta enää vaan paljon kieroutuneemmista ja monimutkaisemmista opinkappaleista.
Joka sellaiseksi julistautuu tulee tulevaisuudessa ampumaan vain omaan jalkaansa kunhan suomalaiset oppivat paremmin ymmärtämään mistä tässä uuden ajan mädätyksessä on oikein kyse.
Yhteistyö muiden maiden kanssa ei myöskään voi tarkoittaa sitä, että annamme asioidemme päätösvallan jonnekin muualle ja sitä myötä tuhoamme oman maamme. Tämäkin ajatus iskostuu suomalaisiin päivä päivältä syvemmälle tajuntaan kehityksen ja tiedostamisen myötä.
Suomi on jo nyt ilmastomuutoksen suhteen mallioppilas, siinäkin on jokin järkevä raja oltava kuinka paljon ruoskimme itseämme aivan turhaan.
No, tuo on vain sinun mielipiteesi ja täynnä mutuilua, aggressiiviseen sävyyn esitettynä, jokaisella on oikeus muodostaa omat mielipiteensä ja olla eri mieltä asioista. Tämän mielipiteen he ilmaisevat äänestämällä eri puolueita, jotka kannattavat erilaisia arvoja.
Sukupuolten tasa-arvoisuus on tasa-arvoa, yhteistyö muiden maiden kanssa voi olla erilaista riippuen mitä kukakin kannattaa ja ilmastonmuutoksen eteen voidaan aina tehdä vielä enemmän, jos se koetaan tarpeelliseksi. Sinä et yksin päätä sitä, mitä kukakin saa tärkeäksi kokea ja mitä kukakin saa äänestää.
Ota vähän rauhallisemmin ja hysterisoi vähemmän. Omia näkemyksiä minäkin vain esitän, enkä edes teeskentele, että ne olisivat absoluuttisen oikeassa - varaan aina mahdollisuuden olla myös väärässä jos toisin todistetaan. Ja sitä kyllä et taaskaan tehnyt ympäripyöreällä vuodatuksellasi. Kannattaisi ehkä tarkistella niitä omiakin kantoja välillä uudestaan.
Olen täysin rauhallinen. Mielipiteeni esittäminen ei ole hysterisointia. Eihän tällainen mutuilu koskaan mitään muuta ole kuin "ympäripyöreää", myös sinun osaltasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei sada persujen laariin. Laura paljasti että puolueen väki tehtailee palstoilla kaikkee. Niin täälläkin.
Mot:n trollipajauutisessa Poliisi kertoi, että Putinin pajan kamaa levittävät persut mm. Vauva.fissä. Kyllä sen huomaa.
Jos nyt olisi vaalit, äänestäisin persuja. Inhoan syvästi venäläisiä ja kannatan Natoa. Ole hiljaa. Kiitos.
Ja äänestin muuten vihreitä keväällä. Mieti, miksi persujen kannatus koko ajan vain nousee.
Populismi puree koska monet ihmiset ovat varsin yksinkertaisia. Myös itsepetos on suurta, kun haluavat ajaa yhtä asiaa, persuthan on ns. "yhden asian puolue", huutavat ma mu-kriittisyyttään niin paljon, että moni joka kokee ma muja lainkaan uhaksi (ja monihan kokee, sekin populismin ansiota kun on tarkoituksella peloteltu) äänestää persuja, eivätkä piittaa yhtään mitä muita asioita he ajavat.
Siksi nämä äänestäjätkin herää tajuamaan todellisuuden vasta kun persut on siellä hallituksessa, jos suostuvat silloinkaan uskomaan asiaa todeksi, edelleen, itsepetos on voimakas mahti.
Minusta huolestuttavaa on, että populismilla saadaan noin paljon aikaiseksi ja että ihmisillä ei ole riittävää kritiikkiä suodattaa mielipiteet ja mutut faktasta.
Plaa plaa. On valehtelua tai sitten älyn puutetta haukkua persuja populisteiksi. Tuokaan kortti ei pelitä :D
Ihan pesunkestävää populismia, jokainen kriteeristö täyttyy persujen kohdalla: "Populismi (latinan sanasta populus, ’kansa’) on politiikan tyyli tai löyhä poliittinen ideologia, jonka mukaan politiikan pitäisi olla "kansan tahdon" ilmausta. Populistit korostavat yhteiskunnan jakoa tavalliseen kansaan ja eliittiin, jota he pitävät korruptoituneena. Populistit tavoittelevat kansansuosiota usein kansankiihotuksellisin keinoin."
Sinä puhut nyt selvästi vasemmistosta. Köyhä kansa kiihotetaan rikkaita elitistejä vastaan joukkovoimalla. Katsokaa, kun nuo porvarit tienaa noin paljon ja työläisillä ei ole edes leipää lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te persut koskaan että on olemassa muitakin puolueita kuin Persut, Vasemmisto ja Vihreät? Kyllästyttää tuo jankuttaminen vihervasemmistosta. Kattokaa vähän sitä poliittista karttaa mitä kaikkea siellä on.
Kepu, Kok, Sdp, Vihr, Vas, Rkp jne. samalla globalistien asialla.
Minkä sille mahtaa, että suurin osa äänestäjistä on globalisteja? Pitäisikö heidän kaikkien muuttaa mielipidettään ettei sulle tulis paha mieli?
Hyödyllisiä idiootteja. Sukulaisen vaimo on kepun valtuustossa. Hän sanoi, ettei vaimo ymmärrä mitään politiikasta, hän joutuu kirjoittamaan puheetkin vaimon puolesta. Mies on persu!
Tositarina.
Ahhahhahahhhaaaa!!! :D :D :D
Jaa, eli media tapansa mukaan oli huumorintajuton ja teki päivänselvästä vitsistä uutisen.
Todella noloa, mutta ei yllättävää missään määrin. Jälleen yksi naula Ylen ja monien muidenkin uskottavuuden arkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te persut koskaan että on olemassa muitakin puolueita kuin Persut, Vasemmisto ja Vihreät? Kyllästyttää tuo jankuttaminen vihervasemmistosta. Kattokaa vähän sitä poliittista karttaa mitä kaikkea siellä on.
Huvittava huomio. Ainoa syy mikseivät aivan samoista aatteista ponnistavat vihreät ja vasemmisto yhdisty yhdeksi vahvemmaksi puolueeksi on se, että ne ovat kumpikin täynnä urapoliitikkoja peesareineen, jotka eivät halua jakaa kakkuaan liikaa.
Eipä vaalilupauksissa muuten näy juurikaan eroja populististen valtapuolueiden kesken: jokainen on mm feministinen, monikulttuurinen ja huolissaan ilmastomuutoksesta :DDDD
Tuossa oli 3 asiaa. Luuletko ettei muilla puolueilla ole kuin 3 asiaa mitä ajavat? Tietysti vaikea käsittää asioiden monimutkaisuutta jos oma puolue ajaa vain kahta asiaa.
Nämä ovat niitä merkittäviä kuumia kysymyksiä tällä hetkellä, EU ja globalismi mukaan vielä. Ja toisekseen tarkoitukseni oli demonstroida poliittista peliä, jota valtapuolueet pelaavat tavoitellessaan äänestäjien oletettuja toiveita ja maailmankatsomuksia. Ja vinkkinä, saattavatpa vielä "yllättäen" muuttaa kantojaan kummasti persujen suuntaiseksi mikäli eivät onnistu persujen demonisoimisessa ja kyykytämisessä mediassa ja vihapuhelaeissaan...
Jälleen malliesimerkki populismista. On "Me" ja sitten on eliitti eli "valtapuolueet".
Haluan korjata käsitystäsi sen osalta, että en samaistu persuihin siinä mielessä, että he kaikin puolin edustaisivat kaikkea sitä mitä haluan ja ajattelen ja johon täysin samaistun. Tässä tilanteessa näen heidät kuitenkin täysin välttämättömänä pahana - onneksi tässä kohtaa heidän rehellisyydessään on heidän suurin vahvuutensa ja viehätyksensä puolueena. Suomalainen näkee ja arvostaa rehellisyyttä ja suorapuheisuutta, joista molemmista Halla-aho on malliesimerkki, joska melkein kaikki muut saisivat ottaa oppia, mutta eivät agendojensa vuoksi kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te persut koskaan että on olemassa muitakin puolueita kuin Persut, Vasemmisto ja Vihreät? Kyllästyttää tuo jankuttaminen vihervasemmistosta. Kattokaa vähän sitä poliittista karttaa mitä kaikkea siellä on.
Huvittava huomio. Ainoa syy mikseivät aivan samoista aatteista ponnistavat vihreät ja vasemmisto yhdisty yhdeksi vahvemmaksi puolueeksi on se, että ne ovat kumpikin täynnä urapoliitikkoja peesareineen, jotka eivät halua jakaa kakkuaan liikaa.
Eipä vaalilupauksissa muuten näy juurikaan eroja populististen valtapuolueiden kesken: jokainen on mm feministinen, monikulttuurinen ja huolissaan ilmastomuutoksesta :DDDD
Tuossa oli 3 asiaa. Luuletko ettei muilla puolueilla ole kuin 3 asiaa mitä ajavat? Tietysti vaikea käsittää asioiden monimutkaisuutta jos oma puolue ajaa vain kahta asiaa.
Nämä ovat niitä merkittäviä kuumia kysymyksiä tällä hetkellä, EU ja globalismi mukaan vielä. Ja toisekseen tarkoitukseni oli demonstroida poliittista peliä, jota valtapuolueet pelaavat tavoitellessaan äänestäjien oletettuja toiveita ja maailmankatsomuksia. Ja vinkkinä, saattavatpa vielä "yllättäen" muuttaa kantojaan kummasti persujen suuntaiseksi mikäli eivät onnistu persujen demonisoimisessa ja kyykytämisessä mediassa ja vihapuhelaeissaan...
Valtapuolueet ajaa niitä asioita, mitä heidän äänestäjänsäkkin kannattavat. Demokratia on sellaista ja eri puolueita on siitä syystä, että ihmiset ovat asioista eri mieltä. Ei "valtapuolueet" ole minkään salaisen organisaatioon valtaan nostamia, vaan kansa on heitä valtaan äänestänyt.
En ole mistään "salaisesta organisaatiosta" puhunutkaan vaan nimenomaan urapoliitikoista, jotka haistelevat mistä suunnasta niitä ääniä tuulee. Tai mistä suunnasta niitä luulevat tuulevan, nythän se suunta on pian hakusessa yhä useammalla. Kyse on vain bisneksestä näiden osalta. Bisneksen ja äänestäjien sietorajoilla toimimisen konsensuksesta tässä pian käsiin leviävässä taloustilanteessa.
Tästä olen kyllä samaa mieltä kanssasi itseasiassa. Mielestäni eduskunnassa saisi naamat vaihtua vähän useammin, jolta vältyttäisiin siltä että samat ihmiset pyörii siellä vuosikymmeniä eikä asiat sitten etene. Itse äänesti viimeksi sellaista edustajaa, joka ei ole aiemmin eduskunnassa istunut. Suosittelen sinullekkin samaa, riippumatta siitä, mitä puoluetta äänestät.
Vierailija kirjoitti:
Huhtiksen mielestä poliisilla on aikaa hänen huumorin perusteella tehtyihin rikosilmoituksiin?
Pelle.
Se oli media, joka nolosti toi asian esille. Kaikki muut tajusivat sen olevan vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, eli media tapansa mukaan oli huumorintajuton ja teki päivänselvästä vitsistä uutisen.
Todella noloa, mutta ei yllättävää missään määrin. Jälleen yksi naula Ylen ja monien muidenkin uskottavuuden arkkuun.
No, virkavallan on jotenkin pyöritettävä tutkintapyynnöt koneistonsa läpi. Ei siellä voida sanoa että täähän oli vain vitsi. Toivottavasti tutkintapyyntöjen tekeminen läpällä jäisi nyt tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhtiksen mielestä poliisilla on aikaa hänen huumorin perusteella tehtyihin rikosilmoituksiin?
Pelle.
Se oli media, joka nolosti toi asian esille. Kaikki muut tajusivat sen olevan vitsi.
The kännissä and läpällä defence.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te persut koskaan että on olemassa muitakin puolueita kuin Persut, Vasemmisto ja Vihreät? Kyllästyttää tuo jankuttaminen vihervasemmistosta. Kattokaa vähän sitä poliittista karttaa mitä kaikkea siellä on.
Huvittava huomio. Ainoa syy mikseivät aivan samoista aatteista ponnistavat vihreät ja vasemmisto yhdisty yhdeksi vahvemmaksi puolueeksi on se, että ne ovat kumpikin täynnä urapoliitikkoja peesareineen, jotka eivät halua jakaa kakkuaan liikaa.
Eipä vaalilupauksissa muuten näy juurikaan eroja populististen valtapuolueiden kesken: jokainen on mm feministinen, monikulttuurinen ja huolissaan ilmastomuutoksesta :DDDD
Tuossa oli 3 asiaa. Luuletko ettei muilla puolueilla ole kuin 3 asiaa mitä ajavat? Tietysti vaikea käsittää asioiden monimutkaisuutta jos oma puolue ajaa vain kahta asiaa.
Nämä ovat niitä merkittäviä kuumia kysymyksiä tällä hetkellä, EU ja globalismi mukaan vielä. Ja toisekseen tarkoitukseni oli demonstroida poliittista peliä, jota valtapuolueet pelaavat tavoitellessaan äänestäjien oletettuja toiveita ja maailmankatsomuksia. Ja vinkkinä, saattavatpa vielä "yllättäen" muuttaa kantojaan kummasti persujen suuntaiseksi mikäli eivät onnistu persujen demonisoimisessa ja kyykytämisessä mediassa ja vihapuhelaeissaan...
Jälleen malliesimerkki populismista. On "Me" ja sitten on eliitti eli "valtapuolueet".
Haluan korjata käsitystäsi sen osalta, että en samaistu persuihin siinä mielessä, että he kaikin puolin edustaisivat kaikkea sitä mitä haluan ja ajattelen ja johon täysin samaistun. Tässä tilanteessa näen heidät kuitenkin täysin välttämättömänä pahana - onneksi tässä kohtaa heidän rehellisyydessään on heidän suurin vahvuutensa ja viehätyksensä puolueena. Suomalainen näkee ja arvostaa rehellisyyttä ja suorapuheisuutta, joista molemmista Halla-aho on malliesimerkki, joska melkein kaikki muut saisivat ottaa oppia, mutta eivät agendojensa vuoksi kykene.
Kyllä muitakin puolueita äänestävät on ihan yhtälailla suomalaisia ja arvostavat kuka mitäkin asioita. Jos sinä arvostat persujen ajamia asioita ja pidät rehellisyyttä ja suorapuheisuutta kaikkein tärkeimpänä arvona, niin sittenhän varmasti olet äänestänyt aivan oikeaa puoluetta. Itse äänestän toisin ja arvotan asioita eri tavalla. Olen silti supisuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on sama oikeus tehdä rikosilmoituksia kuin muillakin.Vai mitä?
Eikö laki kuulukaan kaikille?
Kuuluu, mutta onko sitä pakko väärinkäyttää ja saivarrella sitten päälle? .iwlwstäni molemmat asiat ovat lapsellisia ja osaksi kieroja. Ei voida sanoa mielipidettä suoraan, vaan keksitään kaikenlaisia sirkustemppuja.
Keskitys asiaan, äläkä puhu vihapuhetta. Tässä ei ole enää mitään järkeä. Kaikki saavat uskoa, sanoa ja ajatella mitä haluavat, se on tämän jutun pointti. Jos tämä meno jatkuu, sinäkin voit joutua lopulta mistä tahansa vastuuseen. Suhteellisuudentaju kehiin!
Ihan sitähän perään, että asiat sanotaan suoraan, eikä temppuilla. En usko, että rikosimoitusten teoilla oli tarkoitus saada taiteilijat vastuuseen, vaan jotain muuta. Sananvapaus nimenomaan, mutta kunhan sanotaan ja seistään sanojen takana. Seison kyllä tämän asiani takana. Niin kertokaa minulle miksi nuo rikosilmoituksen piti tehdä? Osoittaakseen mitä?
Pitää itse oivaltaa.
Valtakunnansyyttäjä on varmaan jo oivaltanut.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, eli media tapansa mukaan oli huumorintajuton ja teki päivänselvästä vitsistä uutisen.
Todella noloa, mutta ei yllättävää missään määrin. Jälleen yksi naula Ylen ja monien muidenkin uskottavuuden arkkuun.
Heidän yksi taktiikkansa on tekeytyä tyhmäksi. Sekin on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te persut koskaan että on olemassa muitakin puolueita kuin Persut, Vasemmisto ja Vihreät? Kyllästyttää tuo jankuttaminen vihervasemmistosta. Kattokaa vähän sitä poliittista karttaa mitä kaikkea siellä on.
Kepu, Kok, Sdp, Vihr, Vas, Rkp jne. samalla globalistien asialla.
Minkä sille mahtaa, että suurin osa äänestäjistä on globalisteja? Pitäisikö heidän kaikkien muuttaa mielipidettään ettei sulle tulis paha mieli?
Hyödyllisiä idiootteja. Sukulaisen vaimo on kepun valtuustossa. Hän sanoi, ettei vaimo ymmärrä mitään politiikasta, hän joutuu kirjoittamaan puheetkin vaimon puolesta. Mies on persu!
Tositarina.
Ahhahhahahhhaaaa!!! :D :D :D
Onko sun muu suku samanlaista? Kun meinaan, että aika raskaalta kuulostaa joulut ja muut sukujuhlat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te persut koskaan että on olemassa muitakin puolueita kuin Persut, Vasemmisto ja Vihreät? Kyllästyttää tuo jankuttaminen vihervasemmistosta. Kattokaa vähän sitä poliittista karttaa mitä kaikkea siellä on.
Huvittava huomio. Ainoa syy mikseivät aivan samoista aatteista ponnistavat vihreät ja vasemmisto yhdisty yhdeksi vahvemmaksi puolueeksi on se, että ne ovat kumpikin täynnä urapoliitikkoja peesareineen, jotka eivät halua jakaa kakkuaan liikaa.
Eipä vaalilupauksissa muuten näy juurikaan eroja populististen valtapuolueiden kesken: jokainen on mm feministinen, monikulttuurinen ja huolissaan ilmastomuutoksesta :DDDD
Sukupuolten tasa-arvoisuus, yhteistyö muiden maiden kanssa ja ilmastonmuutoksen vastustaminen ovat tosiaan sellaisia perusarvoja joita valtaosa suomen kansalaisista pitää ihan itsestäänselvyyksinä ja siksi ne asiat löytyy monen eri puolueen puolueohjelmasta.
Vaan nykyisessä intersektionaalisessa feminismissähän ei kyse olekaan mistään sukupuolten tasa-arvosta enää vaan paljon kieroutuneemmista ja monimutkaisemmista opinkappaleista.
Joka sellaiseksi julistautuu tulee tulevaisuudessa ampumaan vain omaan jalkaansa kunhan suomalaiset oppivat paremmin ymmärtämään mistä tässä uuden ajan mädätyksessä on oikein kyse.
Yhteistyö muiden maiden kanssa ei myöskään voi tarkoittaa sitä, että annamme asioidemme päätösvallan jonnekin muualle ja sitä myötä tuhoamme oman maamme. Tämäkin ajatus iskostuu suomalaisiin päivä päivältä syvemmälle tajuntaan kehityksen ja tiedostamisen myötä.
Suomi on jo nyt ilmastomuutoksen suhteen mallioppilas, siinäkin on jokin järkevä raja oltava kuinka paljon ruoskimme itseämme aivan turhaan.
No, tuo on vain sinun mielipiteesi ja täynnä mutuilua, aggressiiviseen sävyyn esitettynä, jokaisella on oikeus muodostaa omat mielipiteensä ja olla eri mieltä asioista. Tämän mielipiteen he ilmaisevat äänestämällä eri puolueita, jotka kannattavat erilaisia arvoja.
Sukupuolten tasa-arvoisuus on tasa-arvoa, yhteistyö muiden maiden kanssa voi olla erilaista riippuen mitä kukakin kannattaa ja ilmastonmuutoksen eteen voidaan aina tehdä vielä enemmän, jos se koetaan tarpeelliseksi. Sinä et yksin päätä sitä, mitä kukakin saa tärkeäksi kokea ja mitä kukakin saa äänestää.
Ota vähän rauhallisemmin ja hysterisoi vähemmän. Omia näkemyksiä minäkin vain esitän, enkä edes teeskentele, että ne olisivat absoluuttisen oikeassa - varaan aina mahdollisuuden olla myös väärässä jos toisin todistetaan. Ja sitä kyllä et taaskaan tehnyt ympäripyöreällä vuodatuksellasi. Kannattaisi ehkä tarkistella niitä omiakin kantoja välillä uudestaan.
Olen täysin rauhallinen. Mielipiteeni esittäminen ei ole hysterisointia. Eihän tällainen mutuilu koskaan mitään muuta ole kuin "ympäripyöreää", myös sinun osaltasi.
Onhan se pakostakin kokoavaa ja suuripiirteistä tässä yhteydessä. En kuitenkaan ole koskaan missään sanonut että minä mitenkään päättäisin(mitvit?) tai edes haluaisin päättää muiden mielipiteistä. Todella outo heitto, jonka heitin hysteerisyyden piikkiin.
Voin silti kyseenalaistaa ihmiset miettimään kantojaan uudestaan ilmaisemalla selkeitä ristiriitoja heidän ajattelussaan - ja vice versa!
Sub-kanavalal on öisin chatti. Siellä Huhtasaarta persumiehet kutsuvat Hutisaareksi. Persumiehet yrittävät raivata Lauraa sivuraiteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietittekö te persut koskaan että on olemassa muitakin puolueita kuin Persut, Vasemmisto ja Vihreät? Kyllästyttää tuo jankuttaminen vihervasemmistosta. Kattokaa vähän sitä poliittista karttaa mitä kaikkea siellä on.
Huvittava huomio. Ainoa syy mikseivät aivan samoista aatteista ponnistavat vihreät ja vasemmisto yhdisty yhdeksi vahvemmaksi puolueeksi on se, että ne ovat kumpikin täynnä urapoliitikkoja peesareineen, jotka eivät halua jakaa kakkuaan liikaa.
Eipä vaalilupauksissa muuten näy juurikaan eroja populististen valtapuolueiden kesken: jokainen on mm feministinen, monikulttuurinen ja huolissaan ilmastomuutoksesta :DDDD
Tuossa oli 3 asiaa. Luuletko ettei muilla puolueilla ole kuin 3 asiaa mitä ajavat? Tietysti vaikea käsittää asioiden monimutkaisuutta jos oma puolue ajaa vain kahta asiaa.
Nämä ovat niitä merkittäviä kuumia kysymyksiä tällä hetkellä, EU ja globalismi mukaan vielä. Ja toisekseen tarkoitukseni oli demonstroida poliittista peliä, jota valtapuolueet pelaavat tavoitellessaan äänestäjien oletettuja toiveita ja maailmankatsomuksia. Ja vinkkinä, saattavatpa vielä "yllättäen" muuttaa kantojaan kummasti persujen suuntaiseksi mikäli eivät onnistu persujen demonisoimisessa ja kyykytämisessä mediassa ja vihapuhelaeissaan...
Jälleen malliesimerkki populismista. On "Me" ja sitten on eliitti eli "valtapuolueet".
Haluan korjata käsitystäsi sen osalta, että en samaistu persuihin siinä mielessä, että he kaikin puolin edustaisivat kaikkea sitä mitä haluan ja ajattelen ja johon täysin samaistun. Tässä tilanteessa näen heidät kuitenkin täysin välttämättömänä pahana - onneksi tässä kohtaa heidän rehellisyydessään on heidän suurin vahvuutensa ja viehätyksensä puolueena. Suomalainen näkee ja arvostaa rehellisyyttä ja suorapuheisuutta, joista molemmista Halla-aho on malliesimerkki, joska melkein kaikki muut saisivat ottaa oppia, mutta eivät agendojensa vuoksi kykene.
Kyllä muitakin puolueita äänestävät on ihan yhtälailla suomalaisia ja arvostavat kuka mitäkin asioita. Jos sinä arvostat persujen ajamia asioita ja pidät rehellisyyttä ja suorapuheisuutta kaikkein tärkeimpänä arvona, niin sittenhän varmasti olet äänestänyt aivan oikeaa puoluetta. Itse äänestän toisin ja arvotan asioita eri tavalla. Olen silti supisuomalainen.
En kai nyt muuta odottaisikaan. Enkä muuta voikaan tehdä kuin korkeintaan saada muut näkemään asioita uudessa valossa ja yrittää saada heidät ihmettelemään asioita kuten minä niitä ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, eli media tapansa mukaan oli huumorintajuton ja teki päivänselvästä vitsistä uutisen.
Todella noloa, mutta ei yllättävää missään määrin. Jälleen yksi naula Ylen ja monien muidenkin uskottavuuden arkkuun.
No, virkavallan on jotenkin pyöritettävä tutkintapyynnöt koneistonsa läpi. Ei siellä voida sanoa että täähän oli vain vitsi. Toivottavasti tutkintapyyntöjen tekeminen läpällä jäisi nyt tähän.
Kerro se vihreille, vasemmistolle ja erityisesti rasmus-fb-ryhmälle. Vai onko heillä eri oikeus tehdä turhia tutkintapyyntöjä persujen sanomisista ja kuormittaa oikeuslaitosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa, eli media tapansa mukaan oli huumorintajuton ja teki päivänselvästä vitsistä uutisen.
Todella noloa, mutta ei yllättävää missään määrin. Jälleen yksi naula Ylen ja monien muidenkin uskottavuuden arkkuun.
No, virkavallan on jotenkin pyöritettävä tutkintapyynnöt koneistonsa läpi. Ei siellä voida sanoa että täähän oli vain vitsi. Toivottavasti tutkintapyyntöjen tekeminen läpällä jäisi nyt tähän.
Onko tutkintapyyntöjen tekijät kertoneet tehneensä pyynnööt läpällä? Jos Huhtasaari esittää läppää, niin on hänen asiansa, eikä merkitse sitä että tutkintapyynnöt olisi tehty läpällä.
Tutkintapyynnöt oli ihan asiallista tehdä. Niiden laatuun olisi voinut kiinnittää huomiota.
Ota vähän rauhallisemmin ja hysterisoi vähemmän. Omia näkemyksiä minäkin vain esitän, enkä edes teeskentele, että ne olisivat absoluuttisen oikeassa - varaan aina mahdollisuuden olla myös väärässä jos toisin todistetaan. Ja sitä kyllä et taaskaan tehnyt ympäripyöreällä vuodatuksellasi. Kannattaisi ehkä tarkistella niitä omiakin kantoja välillä uudestaan.