Mistä näkee sen Salon 3-vuotiaan pojan äidin tilitystä siitä, miten Suomen viranomaiset kaappasivat pojan äidiltään?

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyllä jotain todella hämärää. Väitetyt vanhemmat kerovat vain omasta näkökulmastaan ja virkamiesten on pakko olla hiljaa. Ei sossut pysty määrittelemään lasta oin vain Suomen kansalaiseksi...

Missä äiti on sanonut, että sossut ovat antaneet lapselle Suomen kansalaisuuden? 

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tämän takaa vielä paljastuu? Ei kai suomalaiset viranomaiset voi huostaanottaa lasta, jolla ei ole suomen kansalaisuutta? Jos tämän perheen Suomen loman (?) aikana viranomaiset olisivat huomanneet lastensuojelun tarvetta tuolle lapselle, niin kai he tekisivät yhteistyötä australialaisten viranomaisten kanssa, eivätkä pitäisi lasta täällä?

Näissä tapauksissa on vähän harmi, vaikkakin ymmärrettävää, että viranomaiset eivät voi kommentoida juuri mitään. Toinen osapuoli taas voi väittää mitä tahansa. Ymmärrän kyllä ulkomaalaisen vanhemman hädän tuossa tilanteessa.

Kyllä Suomen lastensuojelu voi ottaa huostaan ihan minkä tahansa maan kansalaisen, mutta todella kyseenalaistahan se tässä tapauksessa on sekä huostaanoton syiden takia että sen takia, että perhe oli vain väliaikaisesti Suomessa (ei pysyvää oleskelulupaa), juuri tullut Suomeen, eikä ollut siteitä Suomeen.

Kyllä jokaisen pitäisi nyt ymmärtää, että mikäli huostaanottoon oikeasti on riittävät syyt, niin lapsi täytyy tietenkin palauttaa maahan, jossa hänellä on muita sukulaisia ja siteitä. Ja voi hyvin olla, että siinä maassa ei huostaanoton kriteerit enää täytykään, sillä monissa maissa erityislapsen huostaanottaminen erityisyyden perusteella on ihmisoikeusrikos. Onhan ihmisoikeusrikos kaikkialla ihmisoikeusrikos, mutta Pohjoismaissa näitä rikoksia nyt vain tehdään, eikä se ketään kiinnosta. Toivottavasti lapsella on Viron kansalaisuus, eikä häntä luovuteta Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuolla muksulla on suomalainen etunimi?

Vanhemmat virolaisia alun perin.

M37 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m37 kirjoitti:

Se nyt on sillai, ettei Suomessa lasta viedä ilman mitään syytä. Noi netin tarinat on aina bugisia ja lastensuojelulla ei ole mahdollisuutta puolustautua, koska heitä sitoo vaitiolovelvollisuus, joten vain toisen osapuolen soopa jää elämään........

Suomessa ei myöskään tehdä hoitovirheitä eikä lääkkeillä ole ikäviä sivuvaikutuksia. Onnea naiivin auktoriteettiuskosi kanssa.

Kerroppa nyt missä faktisesti ja toteen näytetysti on lapsi viety perusteettomasti?

 

Noh, suomen valtio on ainakin pyytänyt virallisesti anteeksi lastenkoteihin sijoitetuilta. Monen kohdalla se koti oliskin ollut huomattavasti siedettävämpi paikka. Virallinen anteeksipyynrö on yhtä kuin iso virhe.

Vierailija kirjoitti:

Näissä tapauksissa lähtee aina vähän jutut keulimaan. Sama kun tsekkiläisen äidin lapset huostaanotettiin Norjassa seksuaalisen ja fyysisen pahoinpitelyn vuoksi, äiti tietenkin nousi barrikadeille ja väitti ettei mitään ole tapahtunut ja "varokaa kaikki Norjaa, siellä teidän lapsenne kidnapataan ja annetaan toiselle perheelle adoptoitavaksi". Prahassa oli vuosikausia erään keskusta-asunnon ikkunassa suuri kyltti, "Norja - lasten varastaja" ja edelleen suuri osa tsekkiläisistä tuntuu uskovan, että Norja huostaanottaa perusteetta. 

Vähän samalta tuntuu nyt väite että Suomessa koko ajan valtio ottaa ulkomaalaisia lapsia pois vanhemmiltaan ja kasvattaa siten Suomen väkilukua :D.

Onko sinulla mitään tietoa tuosta tsekkiläisen perheen tapauksesta? Et todellakaan puhuisi noin, jos tietäisit miten perhettä on kohdeltu. Oksettavaa käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tämän takaa vielä paljastuu? Ei kai suomalaiset viranomaiset voi huostaanottaa lasta, jolla ei ole suomen kansalaisuutta? Jos tämän perheen Suomen loman (?) aikana viranomaiset olisivat huomanneet lastensuojelun tarvetta tuolle lapselle, niin kai he tekisivät yhteistyötä australialaisten viranomaisten kanssa, eivätkä pitäisi lasta täällä?

Näissä tapauksissa on vähän harmi, vaikkakin ymmärrettävää, että viranomaiset eivät voi kommentoida juuri mitään. Toinen osapuoli taas voi väittää mitä tahansa. Ymmärrän kyllä ulkomaalaisen vanhemman hädän tuossa tilanteessa.

Kyllä Suomen lastensuojelu voi ottaa huostaan ihan minkä tahansa maan kansalaisen, mutta todella kyseenalaistahan se tässä tapauksessa on sekä huostaanoton syiden takia että sen takia, että perhe oli vain väliaikaisesti Suomessa (ei pysyvää oleskelulupaa), juuri tullut Suomeen, eikä ollut siteitä Suomeen.

Kyllä jokaisen pitäisi nyt ymmärtää, että mikäli huostaanottoon oikeasti on riittävät syyt, niin lapsi täytyy tietenkin palauttaa maahan, jossa hänellä on muita sukulaisia ja siteitä. Ja voi hyvin olla, että siinä maassa ei huostaanoton kriteerit enää täytykään, sillä monissa maissa erityislapsen huostaanottaminen erityisyyden perusteella on ihmisoikeusrikos. Onhan ihmisoikeusrikos kaikkialla ihmisoikeusrikos, mutta Pohjoismaissa näitä rikoksia nyt vain tehdään, eikä se ketään kiinnosta. Toivottavasti lapsella on Viron kansalaisuus, eikä häntä luovuteta Suomeen.

Oliko niin, että äiti oli viemässä lasta Viroon ilman lapsen isää. Tuli vaan mieleen lehtiuutisista, oikein mainittiin mahdollisuus, että lapsikaappauksesta voi tehdä ilmoituksen toinen vanhempi. Ei siis sanottu suoraan, että näin oli tässä tapauksessa, mutta jostain syystä tuo tieto oli uutisessa mainittu. Sekava tilanne kyllä. Äidin facessa oli päivitys tämän vuoden syyskuulta, että haluaa lapsensa tuoda Suomeen paremman koulutuksen vuoksi ja joku komppasi, että Suomessa on paremmat koulut kuin Virossa. Ilmeisesti eivät ole kovin kauan aikaa siellä Australiassa olleet, mitä nyt lapsen isän faceakin kyttäilin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuolla muksulla on suomalainen etunimi?

Tämä hämää myös itseäni. Markus nimeä taitaa lähinnä olla suomessa, ruotsissa ja saksassa. Mutta äidin tilityksen mukaan vanhemmat on Australiasta. Ja jotenkin myös ihmettelen, miten kaikista paikoista nämä ihmiset on päätynyt Salon Vaskioon. Jossa asustelee lähinnä paikallisia maajusseja.

Eikö se isä ole virolainen? Markus nimi sopii silloin hyvin.

Näin minäkin päättelin.

Mutta: miksei väitetyn isän ja aviomiehen eli "Mikkin" kuvia ole naisen facessa? En löytänyt yhtä ainutta perhepotrettia tai isä ja lapsi -kuvaa. Jotain tässä on hämärää.

Lokakuussa postatut kuvat lapsesta ulkona leikkimässä onnotettu kesällä. Miksei ole kuvia syksyltä; eikö enää käyty leikkipuistoissa ja retkeilemässä?

Olisi kiva tietää totuus tässäkin asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Toivon koko sydämestäni voimia ja taistelutahtoa tälle äidille. Suomessa otetaan varsinkin ulkomaalaisten lapsia huostaan ihan rahan vuoksi. 

Otetaan niitä kantistenkin lapsia. Siskoni lapset haettiin poliisin avustuksella kotoa pois keskellä yötä ilman ennakkovaroitusta. Hän ei koskaan ole saanut tietää lastensuojeluilmoituksen syytä ja tekijää. Siskoni ja hänen miehensä ovat akateemisesti koulutettuja ja hyvin tienaavia. Lapset ovat olleet yksityisessä lastenkodissa nyt vajaa puoli vuotta ja oikeusprosessi on alkamassa. Onneksi heillä on varaa lakimieheen!

Ja joku vielä ihmettelee miksi syntyvyys laskee. Valtio voi halutessaan ottaa lapset pois vanhemmiltaan ja mustamaalata nämä kyvyttömiksi kasvattajiksi. 

Vierailija kirjoitti:

M37 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m37 kirjoitti:

Se nyt on sillai, ettei Suomessa lasta viedä ilman mitään syytä. Noi netin tarinat on aina bugisia ja lastensuojelulla ei ole mahdollisuutta puolustautua, koska heitä sitoo vaitiolovelvollisuus, joten vain toisen osapuolen soopa jää elämään........

Suomessa ei myöskään tehdä hoitovirheitä eikä lääkkeillä ole ikäviä sivuvaikutuksia. Onnea naiivin auktoriteettiuskosi kanssa.

Kerroppa nyt missä faktisesti ja toteen näytetysti on lapsi viety perusteettomasti?

 

Noh, suomen valtio on ainakin pyytänyt virallisesti anteeksi lastenkoteihin sijoitetuilta. Monen kohdalla se koti oliskin ollut huomattavasti siedettävämpi paikka. Virallinen anteeksipyynrö on yhtä kuin iso virhe.

Tuo ei tarkoita, että lapset on viety perusteettomasti, vaan että sijoituspaikka on ollut huono. Muutama vuosikymmen sittenhän lapsia sijoitettiin lastenkoteihin tai vanhemmat ihan itse antoivat lapsia lastenkotiin, jos vaikka meni asunto alta. Nykyään ei ole käytäntö enää sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon koko sydämestäni voimia ja taistelutahtoa tälle äidille. Suomessa otetaan varsinkin ulkomaalaisten lapsia huostaan ihan rahan vuoksi. 

Otetaan niitä kantistenkin lapsia. Siskoni lapset haettiin poliisin avustuksella kotoa pois keskellä yötä ilman ennakkovaroitusta. Hän ei koskaan ole saanut tietää lastensuojeluilmoituksen syytä ja tekijää. Siskoni ja hänen miehensä ovat akateemisesti koulutettuja ja hyvin tienaavia. Lapset ovat olleet yksityisessä lastenkodissa nyt vajaa puoli vuotta ja oikeusprosessi on alkamassa. Onneksi heillä on varaa lakimieheen!

Ja joku vielä ihmettelee miksi syntyvyys laskee. Valtio voi halutessaan ottaa lapset pois vanhemmiltaan ja mustamaalata nämä kyvyttömiksi kasvattajiksi. 

Kyllä syy huostaanotolle kerrotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M37 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m37 kirjoitti:

Se nyt on sillai, ettei Suomessa lasta viedä ilman mitään syytä. Noi netin tarinat on aina bugisia ja lastensuojelulla ei ole mahdollisuutta puolustautua, koska heitä sitoo vaitiolovelvollisuus, joten vain toisen osapuolen soopa jää elämään........

Suomessa ei myöskään tehdä hoitovirheitä eikä lääkkeillä ole ikäviä sivuvaikutuksia. Onnea naiivin auktoriteettiuskosi kanssa.

Kerroppa nyt missä faktisesti ja toteen näytetysti on lapsi viety perusteettomasti?

 

Noh, suomen valtio on ainakin pyytänyt virallisesti anteeksi lastenkoteihin sijoitetuilta. Monen kohdalla se koti oliskin ollut huomattavasti siedettävämpi paikka. Virallinen anteeksipyynrö on yhtä kuin iso virhe.

Tuo ei tarkoita, että lapset on viety perusteettomasti, vaan että sijoituspaikka on ollut huono. Muutama vuosikymmen sittenhän lapsia sijoitettiin lastenkoteihin tai vanhemmat ihan itse antoivat lapsia lastenkotiin, jos vaikka meni asunto alta. Nykyään ei ole käytäntö enää sama.

EDELLEEN niissä lastenkodeissa on ongelmia vai etkö ole kuullut Muhoksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissä tapauksissa lähtee aina vähän jutut keulimaan. Sama kun tsekkiläisen äidin lapset huostaanotettiin Norjassa seksuaalisen ja fyysisen pahoinpitelyn vuoksi, äiti tietenkin nousi barrikadeille ja väitti ettei mitään ole tapahtunut ja "varokaa kaikki Norjaa, siellä teidän lapsenne kidnapataan ja annetaan toiselle perheelle adoptoitavaksi". Prahassa oli vuosikausia erään keskusta-asunnon ikkunassa suuri kyltti, "Norja - lasten varastaja" ja edelleen suuri osa tsekkiläisistä tuntuu uskovan, että Norja huostaanottaa perusteetta. 

Vähän samalta tuntuu nyt väite että Suomessa koko ajan valtio ottaa ulkomaalaisia lapsia pois vanhemmiltaan ja kasvattaa siten Suomen väkilukua :D.

Onko sinulla mitään tietoa tuosta tsekkiläisen perheen tapauksesta? Et todellakaan puhuisi noin, jos tietäisit miten perhettä on kohdeltu. Oksettavaa käytöstä.

Tsekkiläisperheen tapauksessa poliisitutkinnassa ei löytynyt minkäänlaista näyttöä väkivallasta tai seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tsekkiläisperheen tapaus on nyt käsittelyssä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa. Tuskin rikokseen syyllistyneet vanhemmat taistelisivat lapsistansa lähes kymmenen vuotta vieden asian jopa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen saakka. Kuinkahan paljon on vastaavia tapauksia Suomessa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tämän takaa vielä paljastuu? Ei kai suomalaiset viranomaiset voi huostaanottaa lasta, jolla ei ole suomen kansalaisuutta? Jos tämän perheen Suomen loman (?) aikana viranomaiset olisivat huomanneet lastensuojelun tarvetta tuolle lapselle, niin kai he tekisivät yhteistyötä australialaisten viranomaisten kanssa, eivätkä pitäisi lasta täällä?

Näissä tapauksissa on vähän harmi, vaikkakin ymmärrettävää, että viranomaiset eivät voi kommentoida juuri mitään. Toinen osapuoli taas voi väittää mitä tahansa. Ymmärrän kyllä ulkomaalaisen vanhemman hädän tuossa tilanteessa.

Kyllä Suomen lastensuojelu voi ottaa huostaan ihan minkä tahansa maan kansalaisen, mutta todella kyseenalaistahan se tässä tapauksessa on sekä huostaanoton syiden takia että sen takia, että perhe oli vain väliaikaisesti Suomessa (ei pysyvää oleskelulupaa), juuri tullut Suomeen, eikä ollut siteitä Suomeen.

Kyllä jokaisen pitäisi nyt ymmärtää, että mikäli huostaanottoon oikeasti on riittävät syyt, niin lapsi täytyy tietenkin palauttaa maahan, jossa hänellä on muita sukulaisia ja siteitä. Ja voi hyvin olla, että siinä maassa ei huostaanoton kriteerit enää täytykään, sillä monissa maissa erityislapsen huostaanottaminen erityisyyden perusteella on ihmisoikeusrikos. Onhan ihmisoikeusrikos kaikkialla ihmisoikeusrikos, mutta Pohjoismaissa näitä rikoksia nyt vain tehdään, eikä se ketään kiinnosta. Toivottavasti lapsella on Viron kansalaisuus, eikä häntä luovuteta Suomeen.

Suomessa voidaan ottaa vaikka turistilta lapsi huostaan, jos kriteerit täyttyvät. 

Vierailija kirjoitti:

m37 kirjoitti:

Se nyt on sillai, ettei Suomessa lasta viedä ilman mitään syytä. Noi netin tarinat on aina bugisia ja lastensuojelulla ei ole mahdollisuutta puolustautua, koska heitä sitoo vaitiolovelvollisuus, joten vain toisen osapuolen soopa jää elämään........

Suomessa ei myöskään tehdä hoitovirheitä eikä lääkkeillä ole ikäviä sivuvaikutuksia. Onnea naiivin auktoriteettiuskosi kanssa.

Ei mikään auktoriteetti väitä, ettei Suomessa tehtäisi hoitovirheitä ja lääkkeiden sivuvaikutukset voi lukea siitä pakeissa olevasta selosteesta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuolla muksulla on suomalainen etunimi?

Isä virolainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M37 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m37 kirjoitti:

Se nyt on sillai, ettei Suomessa lasta viedä ilman mitään syytä. Noi netin tarinat on aina bugisia ja lastensuojelulla ei ole mahdollisuutta puolustautua, koska heitä sitoo vaitiolovelvollisuus, joten vain toisen osapuolen soopa jää elämään........

Suomessa ei myöskään tehdä hoitovirheitä eikä lääkkeillä ole ikäviä sivuvaikutuksia. Onnea naiivin auktoriteettiuskosi kanssa.

Kerroppa nyt missä faktisesti ja toteen näytetysti on lapsi viety perusteettomasti?

 

Noh, suomen valtio on ainakin pyytänyt virallisesti anteeksi lastenkoteihin sijoitetuilta. Monen kohdalla se koti oliskin ollut huomattavasti siedettävämpi paikka. Virallinen anteeksipyynrö on yhtä kuin iso virhe.

Tuo ei tarkoita, että lapset on viety perusteettomasti, vaan että sijoituspaikka on ollut huono. Muutama vuosikymmen sittenhän lapsia sijoitettiin lastenkoteihin tai vanhemmat ihan itse antoivat lapsia lastenkotiin, jos vaikka meni asunto alta. Nykyään ei ole käytäntö enää sama.

EDELLEEN niissä lastenkodeissa on ongelmia vai etkö ole kuullut Muhoksesta.

Kyllä, mutta se ei ole sama asia kuin että huostaanotolle ei ole perustetta. Ja sitä ei tuo anteeksipyyntökään tarkoita, että ei olisi pitänyt ottaa huostaan. Vaan sitä, että sijoituspaikassa on ollut feelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuolla muksulla on suomalainen etunimi?

Tämä hämää myös itseäni. Markus nimeä taitaa lähinnä olla suomessa, ruotsissa ja saksassa. Mutta äidin tilityksen mukaan vanhemmat on Australiasta. Ja jotenkin myös ihmettelen, miten kaikista paikoista nämä ihmiset on päätynyt Salon Vaskioon. Jossa asustelee lähinnä paikallisia maajusseja.

Eikö se isä ole virolainen? Markus nimi sopii silloin hyvin.

Näin minäkin päättelin.

Mutta: miksei väitetyn isän ja aviomiehen eli "Mikkin" kuvia ole naisen facessa? En löytänyt yhtä ainutta perhepotrettia tai isä ja lapsi -kuvaa. Jotain tässä on hämärää.

Lokakuussa postatut kuvat lapsesta ulkona leikkimässä onnotettu kesällä. Miksei ole kuvia syksyltä; eikö enää käyty leikkipuistoissa ja retkeilemässä?

Olisi kiva tietää totuus tässäkin asiassa.

Lapsi on huostaanotettu viikkoja sitten.

Isä kuulemma reissutöissä, matkaa Suomen ja Viron välillä. Rekkakuski tai jotain. Ehkä ei vaan hengaa paikalla paljoa ja ei halua naamaansa faceen? En minä ainakaan haluaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on kyllä jotain todella hämärää. Väitetyt vanhemmat kerovat vain omasta näkökulmastaan ja virkamiesten on pakko olla hiljaa. Ei sossut pysty määrittelemään lasta oin vain Suomen kansalaiseksi...

Missä äiti on sanonut, että sossut ovat antaneet lapselle Suomen kansalaisuuden? 

Facebookissa, eilen ainakin näky postauksia, joissa tähän tapaan puhui.

Että annetaan kansalaisuus ulkomaalaisille lapsille heti ja että häntä syytetään suomalaisen lapsen kidnappauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M37 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m37 kirjoitti:

Se nyt on sillai, ettei Suomessa lasta viedä ilman mitään syytä. Noi netin tarinat on aina bugisia ja lastensuojelulla ei ole mahdollisuutta puolustautua, koska heitä sitoo vaitiolovelvollisuus, joten vain toisen osapuolen soopa jää elämään........

Suomessa ei myöskään tehdä hoitovirheitä eikä lääkkeillä ole ikäviä sivuvaikutuksia. Onnea naiivin auktoriteettiuskosi kanssa.

Kerroppa nyt missä faktisesti ja toteen näytetysti on lapsi viety perusteettomasti?

 

Noh, suomen valtio on ainakin pyytänyt virallisesti anteeksi lastenkoteihin sijoitetuilta. Monen kohdalla se koti oliskin ollut huomattavasti siedettävämpi paikka. Virallinen anteeksipyynrö on yhtä kuin iso virhe.

Tuo ei tarkoita, että lapset on viety perusteettomasti, vaan että sijoituspaikka on ollut huono. Muutama vuosikymmen sittenhän lapsia sijoitettiin lastenkoteihin tai vanhemmat ihan itse antoivat lapsia lastenkotiin, jos vaikka meni asunto alta. Nykyään ei ole käytäntö enää sama.

EDELLEEN niissä lastenkodeissa on ongelmia vai etkö ole kuullut Muhoksesta.

Kyllä, mutta se ei ole sama asia kuin että huostaanotolle ei ole perustetta. Ja sitä ei tuo anteeksipyyntökään tarkoita, että ei olisi pitänyt ottaa huostaan. Vaan sitä, että sijoituspaikassa on ollut feelua.

Sinun mielestä viranomaiset eivät tee virheitä siinä kun päättävät ottaa lapset pois, mutta tekevät kyllä virheitä näiden poisotettujen lasten kohtelussa kohtelemalla heitä epäinhimillisesti? Aikamoista.

Vierailija kirjoitti:

Antakaa sen meuhtata, hyvä vaan jos ulkomailla on kuva ettei tänne kannata tulla

Just