Mistä näkee sen Salon 3-vuotiaan pojan äidin tilitystä siitä, miten Suomen viranomaiset kaappasivat pojan äidiltään?

Antakaa sen meuhtata, hyvä vaan jos ulkomailla on kuva ettei tänne kannata tulla

Facebook sivutkin ovat oudot. Muutama kuva vastasyntyneestä, sitten ei mitään, kunnes hirveä kasa kuvia, jotka otettu tänä kesänä suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tämän takaa vielä paljastuu? Ei kai suomalaiset viranomaiset voi huostaanottaa lasta, jolla ei ole suomen kansalaisuutta? Jos tämän perheen Suomen loman (?) aikana viranomaiset olisivat huomanneet lastensuojelun tarvetta tuolle lapselle, niin kai he tekisivät yhteistyötä australialaisten viranomaisten kanssa, eivätkä pitäisi lasta täällä?

Näissä tapauksissa on vähän harmi, vaikkakin ymmärrettävää, että viranomaiset eivät voi kommentoida juuri mitään. Toinen osapuoli taas voi väittää mitä tahansa. Ymmärrän kyllä ulkomaalaisen vanhemman hädän tuossa tilanteessa.

Ei ne millään lomalla olleet. Muuttivat ”erityistarpeiden” lapsen kanssa Suomeen kun halusivat tälle suomalaisen koulutuksen. Ihan puhdasta sosiaaliturvashoppailua. Iski vaan vähän omaan nilkkaan toi juttu.

En pysty ikinä ymmärtämään että Australiasta saakka tullaan suomeen erityislapsen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tämän takaa vielä paljastuu? Ei kai suomalaiset viranomaiset voi huostaanottaa lasta, jolla ei ole suomen kansalaisuutta? Jos tämän perheen Suomen loman (?) aikana viranomaiset olisivat huomanneet lastensuojelun tarvetta tuolle lapselle, niin kai he tekisivät yhteistyötä australialaisten viranomaisten kanssa, eivätkä pitäisi lasta täällä?

Näissä tapauksissa on vähän harmi, vaikkakin ymmärrettävää, että viranomaiset eivät voi kommentoida juuri mitään. Toinen osapuoli taas voi väittää mitä tahansa. Ymmärrän kyllä ulkomaalaisen vanhemman hädän tuossa tilanteessa.

Ei ne millään lomalla olleet. Muuttivat ”erityistarpeiden” lapsen kanssa Suomeen kun halusivat tälle suomalaisen koulutuksen. Ihan puhdasta sosiaaliturvashoppailua. Iski vaan vähän omaan nilkkaan toi juttu.

En pysty ikinä ymmärtämään että Australiasta saakka tullaan suomeen erityislapsen takia.

Ehkä asuivat Virossa? Sieltähän kaikki virolaiset kyllä tunkee tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tämän takaa vielä paljastuu? Ei kai suomalaiset viranomaiset voi huostaanottaa lasta, jolla ei ole suomen kansalaisuutta? Jos tämän perheen Suomen loman (?) aikana viranomaiset olisivat huomanneet lastensuojelun tarvetta tuolle lapselle, niin kai he tekisivät yhteistyötä australialaisten viranomaisten kanssa, eivätkä pitäisi lasta täällä?

Näissä tapauksissa on vähän harmi, vaikkakin ymmärrettävää, että viranomaiset eivät voi kommentoida juuri mitään. Toinen osapuoli taas voi väittää mitä tahansa. Ymmärrän kyllä ulkomaalaisen vanhemman hädän tuossa tilanteessa.

Eivät ole lomailleet Suomessa, vaan äiti on muuttanut pojan kanssa Suomeen saadakseen pojalle paremman koulutuksen. Pojalla erityisyyksiä ettei ole ikäisensä tasolla.

Näin luki jossain iltalehdessä mitä äsken luin.

Äidin väitteet että Suomi huostaanottaa ulkomaalaisia lapsia nostaakseen populaatiota on ihan huuhaata, ja kertoo siitä että taustalla huostaanoton syy voi olla juuri se että äiti ei itse näe tai myönnä mitään olevan vialla.

Voi olla myös järkytyksestä, kielimuurista, kulttuurieroista ym. johtuvaa. Kyllä meillä on aika hätäistä, mielivaltaista ja hämmästyttävän ammattitaidotonta toimintaa lastensuojelussa. Siellä tehdään joskus ihmeellisiä johtopäätöksiä ihmisistä ja perheistä, joita he eivät lainkaan tunne.

Näissä tapauksissa lähtee aina vähän jutut keulimaan. Sama kun tsekkiläisen äidin lapset huostaanotettiin Norjassa seksuaalisen ja fyysisen pahoinpitelyn vuoksi, äiti tietenkin nousi barrikadeille ja väitti ettei mitään ole tapahtunut ja "varokaa kaikki Norjaa, siellä teidän lapsenne kidnapataan ja annetaan toiselle perheelle adoptoitavaksi". Prahassa oli vuosikausia erään keskusta-asunnon ikkunassa suuri kyltti, "Norja - lasten varastaja" ja edelleen suuri osa tsekkiläisistä tuntuu uskovan, että Norja huostaanottaa perusteetta. 

Vähän samalta tuntuu nyt väite että Suomessa koko ajan valtio ottaa ulkomaalaisia lapsia pois vanhemmiltaan ja kasvattaa siten Suomen väkilukua :D.

Kauankohan kestää että alkaa tulla rahallisia avunpyyntöjä että vanhemmat voivat taistella lapsensa takaisin. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tämän takaa vielä paljastuu? Ei kai suomalaiset viranomaiset voi huostaanottaa lasta, jolla ei ole suomen kansalaisuutta? Jos tämän perheen Suomen loman (?) aikana viranomaiset olisivat huomanneet lastensuojelun tarvetta tuolle lapselle, niin kai he tekisivät yhteistyötä australialaisten viranomaisten kanssa, eivätkä pitäisi lasta täällä?

Näissä tapauksissa on vähän harmi, vaikkakin ymmärrettävää, että viranomaiset eivät voi kommentoida juuri mitään. Toinen osapuoli taas voi väittää mitä tahansa. Ymmärrän kyllä ulkomaalaisen vanhemman hädän tuossa tilanteessa.

Näissä tapauksissa tulee mieleen myös kielimuuri ja kulttuurierot. Esim jos aussie selittää small talkmaisesti omasta jaksamisesta ja neuvolan terkka huonolla kielitaidolla luulee että nyt on äidillä totaali uupumus -》 sossut. Meneehän toi silloin mielivaltaiseksi toiminnaksi. Etenkin kun ulkomaalainen ei tajua mihin suostuu.

No jos aussiemumin smalltalkki on tyyliä Suomen viranomaiset huostaa mielivaltaisesti maahan erehtyneiltä ulkomaalaisilta vierailijoilta lapset ja sijoittaa ne suomalaisiin perheisiin asumaan jotta saadaan Suomen väkimäärä nousuun, niin voihan se tosiaan olla kielimuuria ja kulttuurieroja vaan, juujuu.

Ihan varppiin juu on kyse täysin amazing mumista, tuhmat provikkapalkkaiset sossut menneet mielivaltaisesti huostaamaan lapsi-rukan jotta saavat palkanlisää ja Suomen väkimäärä nousuun ja erottaneet sen lapsen täydellisistä vanhemmistaan.

Joku on kyllä tosiaan pielessä Suomen lastensuojelussa kun väki tuntuu olevan mieluummin tällaisten vanhempien puolella kun tiukkaan lailla säädellyn lastensuojelun...

Ja tätä kaikkea varten tarvitset maisterintutkinnon! Eikö ammattitutkintokin riittäisi, kun täytyy vaan kidnappailla lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tämän takaa vielä paljastuu? Ei kai suomalaiset viranomaiset voi huostaanottaa lasta, jolla ei ole suomen kansalaisuutta? Jos tämän perheen Suomen loman (?) aikana viranomaiset olisivat huomanneet lastensuojelun tarvetta tuolle lapselle, niin kai he tekisivät yhteistyötä australialaisten viranomaisten kanssa, eivätkä pitäisi lasta täällä?

Näissä tapauksissa on vähän harmi, vaikkakin ymmärrettävää, että viranomaiset eivät voi kommentoida juuri mitään. Toinen osapuoli taas voi väittää mitä tahansa. Ymmärrän kyllä ulkomaalaisen vanhemman hädän tuossa tilanteessa.

Näissä tapauksissa tulee mieleen myös kielimuuri ja kulttuurierot. Esim jos aussie selittää small talkmaisesti omasta jaksamisesta ja neuvolan terkka huonolla kielitaidolla luulee että nyt on äidillä totaali uupumus -》 sossut. Meneehän toi silloin mielivaltaiseksi toiminnaksi. Etenkin kun ulkomaalainen ei tajua mihin suostuu.

No jos aussiemumin smalltalkki on tyyliä Suomen viranomaiset huostaa mielivaltaisesti maahan erehtyneiltä ulkomaalaisilta vierailijoilta lapset ja sijoittaa ne suomalaisiin perheisiin asumaan jotta saadaan Suomen väkimäärä nousuun, niin voihan se tosiaan olla kielimuuria ja kulttuurieroja vaan, juujuu.

Ihan varppiin juu on kyse täysin amazing mumista, tuhmat provikkapalkkaiset sossut menneet mielivaltaisesti huostaamaan lapsi-rukan jotta saavat palkanlisää ja Suomen väkimäärä nousuun ja erottaneet sen lapsen täydellisistä vanhemmistaan.

Joku on kyllä tosiaan pielessä Suomen lastensuojelussa kun väki tuntuu olevan mieluummin tällaisten vanhempien puolella kun tiukkaan lailla säädellyn lastensuojelun...

Ja tätä kaikkea varten tarvitset maisterintutkinnon! Eikö ammattitutkintokin riittäisi, kun täytyy vaan kidnappailla lapsia?

Minkä ihmeen maisterin tutkinnon? Ei niillä sellaisia ole.

Jos tulevat Suomeen elintasoshoppailemaan niin noudattavat sitten Suomen lakejakin

Vierailija kirjoitti:

Jos tulevat Suomeen elintasoshoppailemaan niin noudattavat sitten Suomen lakejakin

Lait on ihmisiä varten. Lain tarkoitus ei ole erottaa lasta äidistä minkään systeemin toimimattomuuden vuoksi. Toivottavasti tarkastetaan huolella ettei ole sellaisesta kyse.

Se nyt on sillai, ettei Suomessa lasta viedä ilman mitään syytä. Noi netin tarinat on aina bugisia ja lastensuojelulla ei ole mahdollisuutta puolustautua, koska heitä sitoo vaitiolovelvollisuus, joten vain toisen osapuolen soopa jää elämään........

m37 kirjoitti:

Se nyt on sillai, ettei Suomessa lasta viedä ilman mitään syytä. Noi netin tarinat on aina bugisia ja lastensuojelulla ei ole mahdollisuutta puolustautua, koska heitä sitoo vaitiolovelvollisuus, joten vain toisen osapuolen soopa jää elämään........

Suomessa ei myöskään tehdä hoitovirheitä eikä lääkkeillä ole ikäviä sivuvaikutuksia. Onnea naiivin auktoriteettiuskosi kanssa.

Kyllä Suomessa on omituista touhua havaittavissa koskien "lastensuojelua". Toiset perheet suorastaan rukoilevat apua ongelmalapsensa takia mutta viranomaiset niin kiireisiä etteivät ehdi hoitaa kaikkia tapauksia. Ulkomaalaisia vanhempia taas suorastaan väijytään, Venäjän lastensuojeluviranomaisethan ovat asiasta useamman kerran kannelleet. Som@li@lais taustaisia tyttöjä rahdataan kotikonnuille silvottavaksi mutta sillekään asialle ei Suomen viranomaiset mitään mahda. Ihme maa 😖

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuolla muksulla on suomalainen etunimi?

Tämä hämää myös itseäni. Markus nimeä taitaa lähinnä olla suomessa, ruotsissa ja saksassa. Mutta äidin tilityksen mukaan vanhemmat on Australiasta. Ja jotenkin myös ihmettelen, miten kaikista paikoista nämä ihmiset on päätynyt Salon Vaskioon. Jossa asustelee lähinnä paikallisia maajusseja.

Eikö se isä ole virolainen? Markus nimi sopii silloin hyvin.

Ööh eikö tämä tule selväksi pelkästä artikkelista? Ja jos et sitä tiennyt niin Suomi on yksi niitä maita joihin yritetään ujuttaa sairaat ja vammaiset ilmaisen hoidon piiriin. Ei siinä ole mitään uutta, ilmeisesti kaikilla ei ole tiedossa että yrittäjiä on  muistakin kuin vain kehitysmaista. 

Tässä jutussa on paljon hämärää. Lomamatkalla saa mennä aika paljon pieleen jos sossut kerkiää ottamaan huostaan toisen maan kansalaisen ja vielä sijoittamaankin silmänräpäyksessä :D Joku trolli tota kirjoittelee ja kuulostaa ihan venäläiseltä satuilulta. Sieltähän tulee vähän väliä syytöksiä lapsikaappauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän tämän takaa vielä paljastuu? Ei kai suomalaiset viranomaiset voi huostaanottaa lasta, jolla ei ole suomen kansalaisuutta? Jos tämän perheen Suomen loman (?) aikana viranomaiset olisivat huomanneet lastensuojelun tarvetta tuolle lapselle, niin kai he tekisivät yhteistyötä australialaisten viranomaisten kanssa, eivätkä pitäisi lasta täällä?

Näissä tapauksissa on vähän harmi, vaikkakin ymmärrettävää, että viranomaiset eivät voi kommentoida juuri mitään. Toinen osapuoli taas voi väittää mitä tahansa. Ymmärrän kyllä ulkomaalaisen vanhemman hädän tuossa tilanteessa.

Ei ne millään lomalla olleet. Muuttivat ”erityistarpeiden” lapsen kanssa Suomeen kun halusivat tälle suomalaisen koulutuksen. Ihan puhdasta sosiaaliturvashoppailua. Iski vaan vähän omaan nilkkaan toi juttu.

Mistä tiedät?

Vierailija kirjoitti:

No onhan tuo nyt täysin selvää että muija on totaalisen seko!

"By Finnish Law..

If you go to Finland with a child or children regardless of what citizenship the child has, the Finnish government have a law that the child can be taken from the parents and put into custody of a Finnish family without any reason or paperwork.

This is why children are getting kidnapped in Finland all the time."

Just joo.

Huomattavasti enemmän totuudenmukaista tuo on, kuin se, mitä suomalaiset tuolla kommentoivat, että lastensuojelu EI IKINÄ TEE VIRHEITÄ, ja ettei lapsia ikinä oteta huostaan kehitysviivästymän takia ja että huostaanotto on AINA viimeinen keino. Näin asia ei nimittäin valitettavasti ole. Onhan näitä kuultu, että kunnalla ei ole tarjota esim. erityislapsille ja näiden perheille mitään järkeväa¨apua, niin lapset sitten huostataan, kun se on ainoa "apu".

Vierailija kirjoitti:

m37 kirjoitti:

Se nyt on sillai, ettei Suomessa lasta viedä ilman mitään syytä. Noi netin tarinat on aina bugisia ja lastensuojelulla ei ole mahdollisuutta puolustautua, koska heitä sitoo vaitiolovelvollisuus, joten vain toisen osapuolen soopa jää elämään........

Suomessa ei myöskään tehdä hoitovirheitä eikä lääkkeillä ole ikäviä sivuvaikutuksia. Onnea naiivin auktoriteettiuskosi kanssa.

Kerroppa nyt missä faktisesti ja toteen näytetysti on lapsi viety perusteettomasti?

 

"My neighbour called emergency and made a noise complaint against me for crying."

Mitähän siellä nyt sitten onkaan sattunut loppujen lopuksi o.O

Kirjoituksista päätellen on ollut hyvä syy huostaanottoon.

Ei niitä huostaanottojakaan ihan huvikseen tehdä.

Psyykkisiä ongelmia?