Touhulan päiväkodin työntekijä retuutti pikkulapsia Vantaalla

Mä arvasin että täällä on taas kommentoijat aivan sekaisin...

Tuossa mitään törkeää retuuttamista nähnytkään paksut vaatteet päällä???

Menkää Iltalehden kommentoijia lukemaan siellä sentään järki päässä!!!

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut yksityisissä päiväkodeissa töissä, mutta kunnallisissa olen usemmassa 80-luvun lopulta alkaen ja kunnallisissa päiväkodeissa on siis valitettavasti säästötalkoiden vuoksi välillä se tilanne, että hoitaja joutuu jäämään yksin jopa 20 lapsen kanssa esim. pukemistilanteessa ja nukuttamistilanteessahan se on ihan käytäntö, että siellä on paljon lapsia, mutta vain yksi aikuinen.

Nämä pitäisi kirjata ylös ja maksaa niiltä minuuteilta 3+ hengen palkka. Laki säätää kuinka monta lasta saa olla yhtä kasvatusvastuullista kohden.

Näistä stressitilanteista hoitajille extra palkka. 20 lasta yhdellä tulisi nostaa hoitajan tuntipalkkaa johonkin 30€/h kohdalle.

Hoitajat, lto ym. Postilaiset oli lakossa, nyt on teidän vuoro. Kirjatkaa tämä teidän työehtosopimukseen.

"Jos ei hermo kestä lapsia ei pidä mennä päiväkotiin töihin." Entä jos se onkin niin että hermo kestää lapsia erittäin hyvin kun niitä on sallittu määrä. Jos yhdellä aikuisella on vastuullaan 20 lasta niinkuin joku aiemmin täällä kertoi niin tilanne on hoitajalle kohtuuton.

Touhulan ainoa tavoite on tuottaa mahdollisimman suuret voitot omistajilleen. Halvinta työvoimaa ja sitäkin mahdollisimman vähän. Opiskelijoita sekä ammattitaidottomia sekä niitä joita ei muualle huolita töihin. Toki joukossa on ammattitaitoistakin väkeä. Attendo ja Esperi-pomot myös Touhulan hallituksessa. 

Siis nyt Touhulan toimitusjohtajat ja muut pomot: Miten ihmeessä voi olla mahdollista, että noin väkivaltaisesti käyttäytyvä hoitaja "laitetaan sivuun kunnes asia on selvitetty"? Miten kerta kaikkiaan te perustelette sitä, ettei hoitaja automaattisesti saa potkuja ja ikuisen porttikiellon hoitoalalle? Tämäkö on se viesti, jonka te haluatte antaa? Siitä huolimatta, että tämä on pöyristyttänyt lukuisia ihmisiä. Kyseessä on asenteen ja arvomaailman viestittäminen, ja itselleni olisi ainakin mahdotonta kantaa rahojani ja lapsiani kyseisen yrityksen hoitopaikkoihin. On käsittämätöntä, että lapsia arvostetaan Suomessa näin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa kahlata lävitse kaikkia kommentteja. En tiedä ovatko ihmiset sokeita vai eivätkö tahdo uskoa asioita. Se mitä tapahtui tuossa ko videossa, tapahtuu joka päivä... uskaltaisin sanoa, lähes jokaisessa toisessakin päiväkodissa.

Olen itse niissä työskennellyt, en siis tuulesta ole mielipidettäni tähän tempaissut. Kukaan ei tee yhtään mitään näille hoitajiksi soveltumattomille ihmisille. Ei yhtään mitään, eikä ikinä.

Ehkä ikävää, että videossa esiintyvän ihmisen oletetaan olevan poikkeuksen ja toimii nyt varoittavana esimerkkinä muille. Näitä samanlaisia on niin paljon... En usko, että teistä kenenkään lapsi on välttynyt jonkinlaiselta sopimattomalta käytökseltä, sikäli kun päiväkodissa on tai on ollut.

Jaa minä seuraan ikkunastani (ja kuulen asuntooni) lähes päivittäin erään toisen päiväkodin arkea ja ulkoiluhetkiä. En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa että lapsille karjuttaisiin tai heitä riuhdottaisiin liikkeellä. Lapset toki kiukutteleeja välillä pistää liikkuvan jonon seisomaan, mutta tuolla hoitajat ottavat lapsia syliin, juttelevat tai työntävät selästä kevyesti jotta lapsi kävelee itse oikeaan suuntaa. Mutta selitä toki, että tämä minun kokemus on vain poikkeuksellinen yksittäistapaus.

Jos lapsi heittäytyy maahan ja kieltäytyy nousemasta, niin silloinkin varmaan vaan työnnetään kevyesti selästä?

Hänet nostetaan syliin.

Entä jos lapsi ei halua olla sylissä vaan sätkii ja kiljuu? Rikkooko hoitaja silloin lasten oikeuksia pitelemällä lasta kaikesta huolimatta sylissä?

Vierailija kirjoitti:

Mä arvasin että täällä on taas kommentoijat aivan sekaisin...

Tuossa mitään törkeää retuuttamista nähnytkään paksut vaatteet päällä???

Menkää Iltalehden kommentoijia lukemaan siellä sentään järki päässä!!!

Tuollaisesta kohtelusta lapsia kohtaan pitäisi vielä maksaa ?

On tosiaan ala-arvoista retuuttamista tosiaan tuossa nähtävissä. 

Ja videossa vielä hoitaja huutaa näitä 2-3 vuotiaita juoksemaan suojatien yli. 

Kun itse on jo toisella puolella.

Vierailija kirjoitti:

"Jos ei hermo kestä lapsia ei pidä mennä päiväkotiin töihin." Entä jos se onkin niin että hermo kestää lapsia erittäin hyvin kun niitä on sallittu määrä. Jos yhdellä aikuisella on vastuullaan 20 lasta niinkuin joku aiemmin täällä kertoi niin tilanne on hoitajalle kohtuuton.

Iltalehdessä on uusi uutinen tästä casesta, ja siinä Touhula sanoo, että kyseisenä päivänä päiväkodissa on ollut normaali miehitys hoitajia eli mistään alimiehityspäivästä tai sijaispuutepäivästä ei ilmeisesti ole ollut kyse vaan ihan normipäivä täysmiehityksellä.

Mitä siitä että päiväkodissa on ollut normaali miehitys. Ei se tuota hoitajaa auta kun yksin on tuossa tilanteessa. Tosin hoitaja teki virheen kun ylipäätään suostui lähtemään yksin noin monen pienen kans. 578

On väärin alkaa selitellä asiaa kouluttamattomuudella. Kouluttamattomuudella ei ole mitään tekemistä siihen osaako kohdella toista ihmistä kunnioittavasti tai epäkunnioittavasti. Lapsia hakkaavien joukossa on niin korkeasti koulutettuja kuin kouluttamattomiakin. Itsekin muistan lapsuudesta pahoinpitelevän lastentarhan open ja ihan oli koulutettu ja myöhemmin päiväkodin johtajana, kun taas kouluttamattomat eivät koskaan tehneet meille mitään pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis nyt Touhulan toimitusjohtajat ja muut pomot: Miten ihmeessä voi olla mahdollista, että noin väkivaltaisesti käyttäytyvä hoitaja "laitetaan sivuun kunnes asia on selvitetty"? Miten kerta kaikkiaan te perustelette sitä, ettei hoitaja automaattisesti saa potkuja ja ikuisen porttikiellon hoitoalalle? Tämäkö on se viesti, jonka te haluatte antaa? Siitä huolimatta, että tämä on pöyristyttänyt lukuisia ihmisiä. Kyseessä on asenteen ja arvomaailman viestittäminen, ja itselleni olisi ainakin mahdotonta kantaa rahojani ja lapsiani kyseisen yrityksen hoitopaikkoihin. On käsittämätöntä, että lapsia arvostetaan Suomessa näin vähän.

En ole tj enkä pomo, mutta näin maalaisjärjellä sanoisin että koska asiat pitää tehdä laillisesti oikein. Potkuja ei voi antaa jenkkityyliin hetken mielijohteesta vaan pitää tutkia onko sille juridiset perusteet. Ja tätähän nyt tehdään parhaillaan ja hoitaja on työstä pois sen aikaa. Ja miten ajattelit että Touhulan tj voisi antaa tuolle hoitajalle ikuisen porttikiellon lastenhoitoalalle?

Päiväkodit pitäisi nyt tutkia samalla tavalla kuin vanhainkodit on tänä vuonna tutkittu (siis Avin ja median toimesta). Aikookohan joku tehdä ilmoituksen Aviin?

Vierailija kirjoitti:

Siis nyt Touhulan toimitusjohtajat ja muut pomot: Miten ihmeessä voi olla mahdollista, että noin väkivaltaisesti käyttäytyvä hoitaja "laitetaan sivuun kunnes asia on selvitetty"? Miten kerta kaikkiaan te perustelette sitä, ettei hoitaja automaattisesti saa potkuja ja ikuisen porttikiellon hoitoalalle? Tämäkö on se viesti, jonka te haluatte antaa? Siitä huolimatta, että tämä on pöyristyttänyt lukuisia ihmisiä. Kyseessä on asenteen ja arvomaailman viestittäminen, ja itselleni olisi ainakin mahdotonta kantaa rahojani ja lapsiani kyseisen yrityksen hoitopaikkoihin. On käsittämätöntä, että lapsia arvostetaan Suomessa näin vähän.

En ole Touhulan pomo enkä muukaan pomo enkä edes päivähoitoalalla, mutta ei kukaan pomo millään alalla voi antaa henkilölle ikuista porttikieltoa. Pomo voi ainoastaan irtisanoa työntekijän. Ja muut pomot voi halutessaan olla palkkaamatta häntä uudelleen. Tietyissä ammateissa Valvira voi poistaa ihmisen ammattioikeudet (esim. lääkärin oikeuden harjoittaa lääkärin ammattia). 

Jos kyseessä on lähihoitaja, niin häneltä voidaan ottaa pois ammatinharjoittamisoikeus.

Lasta saa tönäistä ja retuuttaa vain ja ainoastaan tilanteessa, jossa hänellä on akuutisti vakavan loukkaantumisen tai hengenmenettämisen uhka ja muuta vaihtoehtoa pelastaa lapsi, kuin tönäisy tai repäisy ei ole. Esim. jos lapsi on juossut autotielle, jossa ajaa auto ja lapsi meinaa juuri jäädä sen auton alle, niin lapsi pitää vaikka repäistä sieltä pois, koska muuten hän kuolee. Mutta muussa tilanteessa lasta ei saa retuuttaa eikä töniä. 

Vierailija kirjoitti:

Ikävä episodihan tämä oli. Mutta ei mitään niin pahaa ettei hyvääkin. Ehkä tämä herättää huomaamaan, että jotain pitäisi tehdä. Tämä tehoaa varmasti paremmin, koska selväähän se on että hoitajia olisi pitänyt olla kaksi. Ja että tarhakoot hoitajiin nähden ovat liian isoja. Mitään ei hyödytä että tuota hoitajaa "kivitetään".

Kyllä se oli se hoitaja joka repi ja karjui!

Kyllä juu, lapsia oli hänelle sysätty liikaa, mutta se ei silti oikeuta siihen käytökseen. Suomessa on tuhansia päiväkoteja joissa on liian vähän henkilökuntaa, mutta kenelläkään ei ole sen varjolla lupa "peloitella" lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä on lähihoitaja, niin häneltä voidaan ottaa pois ammatinharjoittamisoikeus.

Vain Valvira voi sen tehdä, ei esimies. Esimies voi toki ilmoittaa työntekijästään Valviraan ja pyytää Valviraa tutkimaan rike ja arvioimaan pitääkö ammatinharjoittamisoikeus poistaa. Valvira poistaa sen vakavassa tapauksessa, lievässä antaa jonkun muun nuhtelun tai varoituksen. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä on lähihoitaja, niin häneltä voidaan ottaa pois ammatinharjoittamisoikeus.

Ja tässä tapauksessa se pitää tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä episodihan tämä oli. Mutta ei mitään niin pahaa ettei hyvääkin. Ehkä tämä herättää huomaamaan, että jotain pitäisi tehdä. Tämä tehoaa varmasti paremmin, koska selväähän se on että hoitajia olisi pitänyt olla kaksi. Ja että tarhakoot hoitajiin nähden ovat liian isoja. Mitään ei hyödytä että tuota hoitajaa "kivitetään".

Kyllä se oli se hoitaja joka repi ja karjui!

Kyllä juu, lapsia oli hänelle sysätty liikaa, mutta se ei silti oikeuta siihen käytökseen. Suomessa on tuhansia päiväkoteja joissa on liian vähän henkilökuntaa, mutta kenelläkään ei ole sen varjolla lupa "peloitella" lapsia.

Iltalehden tämänpäiväisestä uutisesta tulee sellainen käsitys, että se lastenhoitaja päätti itse, että ottaa kuusi lasta retkelle. Että hän oli juuri lähdössä neljän lapsen kanssa, kun päiväkodin pihan portilla lennosta päätti ihan yksin, että ottaakin retkelle mukaan vielä kaksi lasta lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessä on lähihoitaja, niin häneltä voidaan ottaa pois ammatinharjoittamisoikeus.

Ja tässä tapauksessa se pitää tehdä.

Ymmärräthän, että sitä ei edes harkita ellei joku tee hänestä Valviraan kantelua. Joten aiotko ehkä sinä tehdä tai aikooko esim. jonkun lapsen isä tehdä vai miten tämä mielestäsi etenee?