Touhulan päiväkodin työntekijä retuutti pikkulapsia Vantaalla

Inhottava tuo tiuskaisu ”että ku ei ymmärrä”. No ei niin! Kun ne ovat pieniä lapsia eivätkä ihan tosissaan ymmärrä mitä siinä halutaan. Sen pitäisi kyllä olla lastenhoitajalle päivänselvää. Ja siksi ne eivät tiedä pitääkö vieläkin seisoa vai kävellä vai odottaa vai mitä. Hoitajalla on todella monta eri mahdollisuutta ohjata lapsiryhmää tuollaisessa tilanteessa ilman, että kummallekaan puolelle tietä täytyy jättää parivuotiaita yksikseen. Tosin tuo kireys ja ärsyyntyminen vievät niistä mahdollisuuksista heti paljon pois, koska lapset eivät enää todellakaan tiedä mitä heiltä odotetaan. On virhe kuvitella että nuo käskyt olisivat lapselle yksiselitteisiä. Jo se tien reuna on selvästi ihan liian hankala, puhumattakaan siitä, pitääkö lasten odottaa vai ylittää tie. En itsekään tiedä mitä hoitaja siinä kohtaa halusi keltaliivien tekevän. Hän lähti itse kiireesti yli, joten oletin ensin, että lasten pitikin odottaa sillä puolella, mutta sitten hän jättikin ne pinkit yksin ja palasi hakemaan toisia. En yhtään ihmettele että pikkulapselle on epäselvää että miten tässä nyt toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan eikä missään olosuhteissa yksi aikuinen retkelle kadulle neljän kaksivuotiaan ja kahden kolmevuotiaan kanssa. Näin ei toimita edes omien lasten kanssa koska kellään ei ole omana tuollaista lapsikatrasta.

Perhepäivähoitajia näkee yleisesti liikkeellä neljän 1-2-vuotiaan kanssa.

4 kpl on ihan eri asia kuin 6 kpl.

Ja pph:t laittaa yksivuotiaan rattaisiin ulkona.

Perhepäivähoitajalla voi olla neljä lasta mutta laki määrää lasten iän eli eivät saa kaikki olla 1-2 vuotiaita. Sanoohan sen järkikin.

Vierailija kirjoitti:

Inhottava tuo tiuskaisu ”että ku ei ymmärrä”. No ei niin! Kun ne ovat pieniä lapsia eivätkä ihan tosissaan ymmärrä mitä siinä halutaan. Sen pitäisi kyllä olla lastenhoitajalle päivänselvää. Ja siksi ne eivät tiedä pitääkö vieläkin seisoa vai kävellä vai odottaa vai mitä. Hoitajalla on todella monta eri mahdollisuutta ohjata lapsiryhmää tuollaisessa tilanteessa ilman, että kummallekaan puolelle tietä täytyy jättää parivuotiaita yksikseen. Tosin tuo kireys ja ärsyyntyminen vievät niistä mahdollisuuksista heti paljon pois, koska lapset eivät enää todellakaan tiedä mitä heiltä odotetaan. On virhe kuvitella että nuo käskyt olisivat lapselle yksiselitteisiä. Jo se tien reuna on selvästi ihan liian hankala, puhumattakaan siitä, pitääkö lasten odottaa vai ylittää tie. En itsekään tiedä mitä hoitaja siinä kohtaa halusi keltaliivien tekevän. Hän lähti itse kiireesti yli, joten oletin ensin, että lasten pitikin odottaa sillä puolella, mutta sitten hän jättikin ne pinkit yksin ja palasi hakemaan toisia. En yhtään ihmettele että pikkulapselle on epäselvää että miten tässä nyt toimitaan.

Tuollaisia ymmärtämättömiä kakaroita ei pitäs viedä ollenkaan ulos. Eihän ne tajua mistään mitään.

En ole ollut yksityisissä päiväkodeissa töissä, mutta kunnallisissa olen usemmassa 80-luvun lopulta alkaen ja kunnallisissa päiväkodeissa on siis valitettavasti säästötalkoiden vuoksi välillä se tilanne, että hoitaja joutuu jäämään yksin jopa 20 lapsen kanssa esim. pukemistilanteessa ja nukuttamistilanteessahan se on ihan käytäntö, että siellä on paljon lapsia, mutta vain yksi aikuinen.

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä että näitä videoita ja paljastuksia tulee, jos ne oikeasti auttavat asiaa ja parantavat oloja, oli sitten kyse lapsista, vanhuksista, vammaisista, sairaalan potilaista, tai vaikka eläimistä, kaikista puolustuskyvyttömistä jotka ovat toisen ihmisen armoilla.

Mielivalta on kammottavaa kun sitä käytetään ihmisiin tai eläimiin, jotka eivät osaa tai kykene puolustamaan oikeuksiaan.

Näitä väärinkäytöksiä on ollut aina ja niitä tulee varmasti olemaan jatkossakin, suljettujen ovien takana. Julkisesti esim. kaupoissa lapsilleen huutavat ja sähisevät ja lapsiaan jopa läimäyttelevät vanhemmat ovat ällöttäviä, pitäisi aina mennä väliin mutta kynnys on korkea. Itsehillintää pitäisi löytyä kaikilta, niin vakavaa rikettä ne lapset eivät voi tehdä, että maltti menee totaalisesti muiden nähden ja kuullen. Ajatus herää, mitä tapahtuu kotona kun kukaan ei näe, jos julkisestikin kohdellaan lasta noin. Väsymys on paljon käytetty mutta huono selitys jos karjuu pienille tai lyö. 

Ja mitäs luulisit että jos sinun edellinen kuukautesi tai vaikka vuotesi pelkistettäisiin sopivasti valittuun minuutin videopätkään niin luuletko että tulisi kehuja? Sinä et siis pääse valitsemaan mikä pätkä esitetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan eikä missään olosuhteissa yksi aikuinen retkelle kadulle neljän kaksivuotiaan ja kahden kolmevuotiaan kanssa. Näin ei toimita edes omien lasten kanssa koska kellään ei ole omana tuollaista lapsikatrasta.

Perhepäivähoitajia näkee yleisesti liikkeellä neljän 1-2-vuotiaan kanssa.

4 kpl on ihan eri asia kuin 6 kpl.

Ja pph:t laittaa yksivuotiaan rattaisiin ulkona.

Ei siinä valtava ero ole, että jos pph:lla olisi rattaiden sivustoilla kävelemässä 6 lasta 4:n sijaan. Vähänkin isommat lapset pitävät yleensä tosi hyvin rattaista kiinni ja pienemmille voi lisäksi laittaa varmistukseksi valjaat, tai mikä ettei kaikille jos on epävarma olo.

Ja juuri muutama päivä sitten levisi päiväkotien työntekijöitä ylistävä kirjoitus Facessa: kiitos että valitsit toisin. Tässä sitä esimerkkiä oikein työlleen ja lapsosille omistautuneesta hoitajasta.

Hoitaja huusi ennen suojatien ylitystä niille keltaliivisille lapsille, jotka olivat hänestä kaukana, että "tien reunaan, tien reunaan, tien reunaan", kun oli tulossa auto. Pelkäsi varmaan, että jos nyt joku saa päähänsä mennä ajoradalle.

Tuon ikäiset eivät varmasti ymmärtäneet, että mitä tien reunaa se tarkoittaa, onhan siinä kävelytiessä kaksi eri reunaa, toinen ajoradan puolella ja toinen siellä nurmikon puolella.

Siksi ne vain kävelivät hitaasti eteenpäin pelokkaina.

Ja ei välttämättä noin pienet edes tajua, mitä konkreettisesti tarkoittaa "tien reunaan". 

Joku sanoi että tienylitystilanteessa aikuisen olisi pitänyt jäädä viimeiseksi. Eikö ole 2-vuotiaalle liian vaativa tehtävä lähteä ylittämään tietä ja johdattamaan joukkoa ensimmäisenä. Ei kuulosta hyvältä. Koko retki ois pitänyt perua ja jokaisen hoitajan pitäisi uskaltaa tehdä rajat, sanoa että näin ison porukan kans en yksin lähde. Tietysti vanhemmat ovat harmissaan kun retket peruuntuvat mutta silti parempi niin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottava tuo tiuskaisu ”että ku ei ymmärrä”. No ei niin! Kun ne ovat pieniä lapsia eivätkä ihan tosissaan ymmärrä mitä siinä halutaan. Sen pitäisi kyllä olla lastenhoitajalle päivänselvää. Ja siksi ne eivät tiedä pitääkö vieläkin seisoa vai kävellä vai odottaa vai mitä. Hoitajalla on todella monta eri mahdollisuutta ohjata lapsiryhmää tuollaisessa tilanteessa ilman, että kummallekaan puolelle tietä täytyy jättää parivuotiaita yksikseen. Tosin tuo kireys ja ärsyyntyminen vievät niistä mahdollisuuksista heti paljon pois, koska lapset eivät enää todellakaan tiedä mitä heiltä odotetaan. On virhe kuvitella että nuo käskyt olisivat lapselle yksiselitteisiä. Jo se tien reuna on selvästi ihan liian hankala, puhumattakaan siitä, pitääkö lasten odottaa vai ylittää tie. En itsekään tiedä mitä hoitaja siinä kohtaa halusi keltaliivien tekevän. Hän lähti itse kiireesti yli, joten oletin ensin, että lasten pitikin odottaa sillä puolella, mutta sitten hän jättikin ne pinkit yksin ja palasi hakemaan toisia. En yhtään ihmettele että pikkulapselle on epäselvää että miten tässä nyt toimitaan.

Tuollaisia ymmärtämättömiä kakaroita ei pitäs viedä ollenkaan ulos. Eihän ne tajua mistään mitään.

Niinpä. 6 pientä lasta, tosi pientä. Ja vain yksi aikuinen. Jokainen vanhempi tietää, että jo yhdessä lapsessa on ihan tarpeeksi perään katsomista.

Mistä he edes olivat tulossa? He olivat jutun mukaan menossa päiväkodille. Olivatko he olleet jossain läheisessä leikkipuistossa vai?

Eikö päiväkodin oma aidattu piha riitä tuon ikäisille, vaan miksi tuollaisen lauman kanssa on alun perin pitänyt yhden ihmisen lähteä?

Ihan hirveetä olis nähdä oma lapsi tuossa. Päivähoito on ihan peestä. Enää en lapsiani veisi tarhatätien armoille.

Vierailija kirjoitti:

Minä tein Touhula-päiväkodeissa tuuraajakeikkaa puolisentoista vuotta sitten. Aivan järkyttävä työpaikka.

Ensinnäkin, pääsin töihin jälkeenpäin ajateltuna aivan liian helposti. Olin lähihoitajaopiskelija, pistin hakemuksen ja seuraavana päivänä soitettiin että hei, pääsetkö vuoroon TÄNÄÄN. 

Itse päiväkodin toiminta on jotakin aivan uskomatonta. Lapsille syötetään ala-arvoista ruokaa (esimerkiksi välipalalla vaaleaa höttöleipää hillolla, ei muuta), kouluttamattomia ihmisiä otetaan töihin ja heille annetaan liikaa vastuuta sekä lapsimäärät ylittyvät joka ikinen päivä.

Olin yhdessä Touhulassa, joka mainosti itseään liikuntapäiväkotina. En tiedä miten tuo liikunnallisuus käytännössä tapahtui, päiväkodilla ei ollut omaa pihaa (!!!) ja liikunta koostui usein korttelin ympäri kävelystä. Päiväkodissa oli kyllä liikkasali, mutta ei sitä koskaan ehditty käyttämään.  Puistossa käytiin joskus, mutta ei joka päivä.

Eniten ihmetyttää ihmiset, jotka vievät lapsiaan yksityiseen päiväkotiin siinä uskossa, että ne ovat jotenkin parempia paikkoja lapsille. Eivät ole. Tein myös töitä kunnallisessa päiväkodissa, jossa asiat olivat rutkasti paremmin, vaikka niissäkin on toki omat ongelmansa.

Yksityiset päiväkodit ovat järkyttävää rahastusta lapsilla. 

Kiitos tästä kirjoituksesta! Kaikkien pitäis ihan rehellisesti sanoa, mikä on yksityisten päiväkotien meininki! 

Vierailija kirjoitti:

Muistan omalta kouluajalta kun opettaja alkoi ärjymään minulle. Menin niin shokkiin, etten enää tiennut omaa nimeänikään. Sama homma näköjäään jatkuu tänäkin päivänä.

Samanlaisia kokemuksia minullakin.

Uskon, että tämä videopätkä on vain jäävuoren huippu. En hyväksy videolla näkyviä otteita ja aikuisen käytöstä. Äkkipikaisesti tuomittuani en voi kuitenkaan tietää, millaisessa tilanteessa kasvattaja on ollut. Voisin kuvitella, että pahalla mielellä. Ja miksi hän oli tilanteessa yksin? Millainen on työilmapiiri? Onko työt jaettu tasapuolisesti? Tuupattiinko yhdelle hoitajalle kaikki enemmän apua tarvitsevat lapset ja muut jäivät mukavasti tupaan? Työelämä voi kykyään olla uskomattoman kovaa.

Sanallista väkivaltaa on varmasti paljon enemmän lapsia kohtaan kuin kuvitella saattaakaan. Ihan hoitajan tietämättäkin hän voi puhua loukkaavasti ja vielä sanattomalla viestinnällään vahvistaa sanomaansa. Sellaistakin ajatusta tulee, että voisiko olla niinkin, että verbaalisesti taitavampi aikuinen osaa selittää tilanteet niin että vain lapsessa on vika. Ei yhtään hänen omissa vuorovaikutustaidoissaan. Tai kyvyssään lukea ja havainnoida lasta. Näitä tilanteitahan tulee kaikille ja kaikkialla. Ja joka ääneen puhuu tunteistaan, leimataan helposti yliherkäksi. Minun lapsi oli ala-asteella arka hiirulainen. Vaan sen kerran kun sanoa päräytti opettajalle vastaan, opettaja kehui lasta siitä, että hän oli ilmaissut tunteensa. Ei leimannut hankalaksi tai muutenkaan viestittänyt lapsen olevan jotenkin nyt väärässä.

Minä aikuisena välttelen sellaista seuraa josta tulee paha mieli. Pakollista epämukavuuden sietämistä on muutenkin ihan riittävästi. Mutta menettelyni ei tee minulle hyvää oloa. Miten ihaillenkaan ihmisiä jotka uskaltavat ja osaavat sanoa asiansa suoraan. Rehellisesti ja kiemurtelematta niin hyvässä kuin pahassa. Sellaiselta ihmiseltä kun saa kehun, on se jonkun arvoistakin. Ja sellainen ihminen osaa antaa kritiikinkin rakentavasti. Lapsen on kuitenkin pakko mennä kouluun ja pahaahan se tekee hänen kehitykselleen ja minäkuvalleen jos aina saa pelätä ja jännittää jotakin.

Onkohan olemassa mitään leikkiä jolla voi vahvistaa tervettä itsetuntoa, rohkeutta, oikeamielisyyttä ja kestävää minäkuvaa? Liikunnallisuutta tukevia tietenkin on ja kehittäähän yhdessäolokin jossain määrin sosiaalisia taitoja. Tosin kyllä ryhmähengessäkin voi pahasti olla jotakin vialla. Yksilöitä haastateltaessa epäkohdat on huomattu. Jokainen vain selviää omalla tavallaan. Kotikasvatuksella voi tehdä paljon tietenkin. Mutta kasvatus on kuitenkin paljon sitä, millaisen suodattimen läpi aikuinen asioita lapselle välittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä että näitä videoita ja paljastuksia tulee, jos ne oikeasti auttavat asiaa ja parantavat oloja, oli sitten kyse lapsista, vanhuksista, vammaisista, sairaalan potilaista, tai vaikka eläimistä, kaikista puolustuskyvyttömistä jotka ovat toisen ihmisen armoilla.

Mielivalta on kammottavaa kun sitä käytetään ihmisiin tai eläimiin, jotka eivät osaa tai kykene puolustamaan oikeuksiaan.

Näitä väärinkäytöksiä on ollut aina ja niitä tulee varmasti olemaan jatkossakin, suljettujen ovien takana. Julkisesti esim. kaupoissa lapsilleen huutavat ja sähisevät ja lapsiaan jopa läimäyttelevät vanhemmat ovat ällöttäviä, pitäisi aina mennä väliin mutta kynnys on korkea. Itsehillintää pitäisi löytyä kaikilta, niin vakavaa rikettä ne lapset eivät voi tehdä, että maltti menee totaalisesti muiden nähden ja kuullen. Ajatus herää, mitä tapahtuu kotona kun kukaan ei näe, jos julkisestikin kohdellaan lasta noin. Väsymys on paljon käytetty mutta huono selitys jos karjuu pienille tai lyö. 

Vanhemman tai hoitajan pitäisi olla superihminen joka pystyy pitämään lapset kurissa ihan vaan suusanallisesti ja koskaan ääntään korottamatta. Tai toisaalta vaikka meininki olisi mikä ja lapsilauma hyppisi seinille, niin malttiaan ei saa ikinä menettää.

Ei ihme, että syntyvyys on niin pieni kuin se on, kun vanhempien vaatimustaso on tämä ja koko ajan joutuu elämään lasun pelossa.

Sinne lastentarhaan ei ole pakko mennä töihin jos hermot ei kestä.

En ymmärrä miten tuollainen tilanne on edes syntynyt kun eihän noin montaa saa olla yhdellä hoitajalla, saati että ovat tuolla porukalla porttien ulkopuolella menossa. Jotainhan tuon tilanteen syntymisen taustallakin on pahasti vialla, ei Ainostaan tuo tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka pidätte hoitajan käytöstä ihan asiallisena, miten vastaatte siihe, että ko. päiväkodin johtajakin ja Touhula päiväkotien viestintäjohtaja toteavat aivan ykskantaan ettei toiminta ole missään nimessä ammattimaista eikä tuollaista hyväksytä keneltäkään heidän työntekijöiltä. Jos siis itse kohtelette lapsianne noin asia on omanne (valitettavasti), mutta tässä tapuksessa työntekijä on rikkonut työpaikkansa sääntöjä. Sen myöntää Touhula itsekin.

Oletko koskaan kuullut käsitettä "julkisuudenhallinta"? Se tarkoittaa sitä, että iltapäivälehdille tai merkittäville tiedotusvälineille ei nyt vaan julkisesti väitetä vastaan, ihan riippumatta siitä mitä mieltä asioista oikeasti ollaan. Julkisuudenhallinnan avulla pyritään minimoimaan negatiivinen julkisuus, koska negatiivinen julkisuus on haitaksi bisneksille.

Vau! Odotin vähän köykäisempää selitystä mutta sinähän ihan panostit! Propsit siitä! Mutta oli se sitten julkisuudenhallintaa tai mitä hyvänsä, niin kyllähän omista sanomisistaan on aina vastuu ja sanojen takana täytyy seistä. Kuten myös Touhula päiväkotien sivuilla olevan palvelulupaus, jossa puhutaan lasten omaehtoisesta ja mielekkäästä ulkoilusta ja sekä virikkeellisestä, varhaiskasvatuksen periaatteita noudattavasta ja laosen kehitykstä tukevasta kasvatuksesta. Itse voi asiasta ajatella mitä haluaa, mutta jos myy ja markkinoi em. periaatteisiin nojaavaa varhaiskasvatusta, silloin palvelun on oltava sitä mitä on luvattu.

Omaehtoinen varhaiskasvatuspohjainen lapsen kehitystä tukeva kasvatus taitaa tarkoittaa sitä, että ainoa sallittu kurinpidon muoto on tunteiden sanoitus.

No onpas joku nyt vetänyt pussillisen herneitä nokkaansa tuosta yhdestä termistä (tunteiden sanoitis) kun sitä täytyy joka mutkaan tuutata, vaikkei liity ketjun aiheeseen mitenkään :D:D:D

Voisiko jopa todeta että on mennyt tunteisiin :P

En jaksa kahlata lävitse kaikkia kommentteja. En tiedä ovatko ihmiset sokeita vai eivätkö tahdo uskoa asioita. Se mitä tapahtui tuossa ko videossa, tapahtuu joka päivä... uskaltaisin sanoa, lähes jokaisessa toisessakin päiväkodissa.

Olen itse niissä työskennellyt, en siis tuulesta ole mielipidettäni tähän tempaissut. Kukaan ei tee yhtään mitään näille hoitajiksi soveltumattomille ihmisille. Ei yhtään mitään, eikä ikinä.

Ehkä ikävää, että videossa esiintyvän ihmisen oletetaan olevan poikkeuksen ja toimii nyt varoittavana esimerkkinä muille. Näitä samanlaisia on niin paljon... En usko, että teistä kenenkään lapsi on välttynyt jonkinlaiselta sopimattomalta käytökseltä, sikäli kun päiväkodissa on tai on ollut.

Voitontavoittelu, porsaanreiät laissa, kouluttamattomat sijaiset ja loppuunpalaneet hoitajat. Tämä tuntuu pätevän kaikilla hoiva-aloilla tänä päivänä, surullista että lakia ja inhimillisyyttä venytetään rahan ehdoilla paikoissa, jossa kärsijänä on puolustuskyvytön ihminen (lapsi, vanhus, sairas, vammainen jne).

Hmm. Jospa hoitaja oli aikaisemmin kokenut läheltä piti-tilanteen. Kukaan ei tiedä kuinka stressaantunut hoitaja oli. Siinä on hoitajalla kuitenkin vastuu toimittaa lapset takaisin. Olisiko parempi että hoitaja olisi ollut kiltti ja mennyt hymy huulilla, ja sitten uutisotsikot olisi pahemmasta päästä. Nyt lapset tuli ehjinä takaisin.