Touhulan päiväkodin työntekijä retuutti pikkulapsia Vantaalla

Jos ei hermo kestä lapsia niin ota lopputili.

No tota tapahtuu varmaan aika paljon enemmänkin mitä tuosta videosta saadaan nähdä. Väsyneet ja ammattitaidottomilla hoitajilla vaan palaa pinna ja sitten lapset saa kyytiä. Itseäni eniten tuossa häiritsi että noin pienet lapset tuli keskenään tien yli ja hoitaja viipotti kaukana edellä. Eikä siitä mitäs tullutkaan. Ei noin voi toimi. Joko kaksi hoitajaa tai sitten lapset edellä ja hoitaja perässä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämäkin asia olisi ihan maalaisjärjellä olisi ollu ratkaistavissa. Ihmettelen suuresti tota että pinkit lapset haluttiin erottaa joukosta. Oltais laitettu vaan siihen samaan naruun kuin muutkin.Turvallisesti olis tie ylitetty. Ei kai turvallisuutta ole jaoteltu "liivijengeihin". Hoitajasta näkee että vaikea tilanne ollut jo pitkään. En puolustele hoitajaa mutta ehkä syytökset päiväkodinjohtajan suuntaan!

Todennäköisesti kyseessä oli kaksi eri ryhmää alle 3-vuotiaiden puolelta. Pinkit pienimpiä (alle 2v) ja heillä siksi eri väriset liivit (eri ryhmien lapsilla on eri väriset liivit monissa päiväkodeissa varsinkin kun halutaan erottaa ikätasot) ja takana kulkevat lapset 2-3v, mutta selvästi vasta 3v täyttäneitä eivätkä vielä isojen ryhmässä nämä lapset.

Sinänsä siihen nähden ymmärrettävää, että 1-vuotiaat kulkevat käsikädessä.

Pelkästään ilman hoitajan käytöstä tilanne rikkoo äärimmäisen räikeästi turvallisuussääntöjä. Vaikka hoitaja olisi tehnyt tuon päätöksen yksi, olisi muiden hoitajien pitänyt se estää ja välittömästi ilmoittaa päiväkodin johtajalle.

T.Lto

Hoitopaikan, jonne vanhemmat lapsensa vie, pitää olla lapselle turvallinen, ja sellainen paikka, jonne lapsi menee ilman pelkoa, ja ahdistusta siitä, että joku hoitajista on se, joka käy kiinni, huutaa,ja komentelee. 

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka pidätte hoitajan käytöstä ihan asiallisena, miten vastaatte siihe, että ko. päiväkodin johtajakin ja Touhula päiväkotien viestintäjohtaja toteavat aivan ykskantaan ettei toiminta ole missään nimessä ammattimaista eikä tuollaista hyväksytä keneltäkään heidän työntekijöiltä. Jos siis itse kohtelette lapsianne noin asia on omanne (valitettavasti), mutta tässä tapuksessa työntekijä on rikkonut työpaikkansa sääntöjä. Sen myöntää Touhula itsekin.

Touhula nyt toteaa mitä vain ,että saavat sädekehäänsä kiillotettua.Käytäntö on sitten ihan toinen . Touhulalla ihan normaalia käytäntöä,että hoitajia on lain tarkoittama määrä paikalla vain aamulla vähän aikaa että saadaan vanhemmille valehdeltua suhdeluvut. Usein olen hakenut lapsenlasta hoidosta ja melkein aina mainostetaan isoon ääneen ,että se toinen hoitaja on käymässä jossain ja toinen on jo tietenkin lähtenyt.Onneksi lapsenlapsikaan ei ole enää tuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on vain yksi hoitaja tuollaisessa ryhmässä jossa noinkin pieniä lapsia? Miksei 2? Toinen edessä ja toinen takana.

Samaa ihmettelin! 6 kpl pikkutaaperoa ja autotie ylitettävänä, ihan liian vaarallista vain yhdellä aikuisella kun oli jakanut lapset kahteen osaan joten toinen osa oli aina eripuolella tietä kuin aikuinen.

Ryhmä jakaantui kahteen osaan koska hoitaja ei ollut tehtäviensä tasolla. Hän oli unohtanut että toimi lasten ohjaajana. Lompsi edellä ja jätti takana tulevat heitteille.

Isä

Missä hänen olisi isän mielestä pitänyt olla? Edessä ja takana, molemmilla sivuilla, yksi ihminen? Jos olisi kaikkien takana, niin lapsihan siinä johtaisi koko joukkoa. Edessähän sitä pitää olla ohjaamassa oikeaan suuntaan. Näyttää siltä, että kävelleet eteenpäin ja osa lapsista yhtäkkiä vaan pysähtyneet, katsomaan vaikka oravaa tms. Hoitaja ollut stressaantunut ja peloissaan, kun pieniä lapsia hajaantuneena ja autotie vieressä.

Joo nuo muksuthan tuossa pistivät pakin päälle kuin unessa olisivat..vai mitä lie kuhnailevat😁

Siis selvästi lastenhoitajat on koulutettava kuten lammaskoirat jotka singahtelee tosiaan tarpeen mukaan nopeasti eri puolille laumaa pitääkseen lauman kasassa ja ohjatakseen sen haluttuun suuntaan. 

Ei niillä yleensä ole mitään ryhmänhallinnan koulutusta. Se mitä koulutetaan on varhaiskasvatustuokioiden pitäminen vaikka työelämässä se on varhaiskasvatuksen opettajien (eli entiseltä nimeltään lastentarhanopettajien) vastuualuetta.

Huumoriahan tuo tietty oli mutta olisihan se hieno näky nähdä viidenkymmenen alta kouluikäisen lauma kävelytiellä ja yksi korkeampi hoitsu toimii ohjaajana ja viheltää komentoja (kuten lammaskoirille) ja pari nuorempaa hoitajaa juoksee lauman eri puolilla nopeasti vihellysten mukaan johdattaen joukkoa oikeaan suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on vain yksi hoitaja tuollaisessa ryhmässä jossa noinkin pieniä lapsia? Miksei 2? Toinen edessä ja toinen takana.

Samaa ihmettelin! 6 kpl pikkutaaperoa ja autotie ylitettävänä, ihan liian vaarallista vain yhdellä aikuisella kun oli jakanut lapset kahteen osaan joten toinen osa oli aina eripuolella tietä kuin aikuinen.

Ryhmä jakaantui kahteen osaan koska hoitaja ei ollut tehtäviensä tasolla. Hän oli unohtanut että toimi lasten ohjaajana. Lompsi edellä ja jätti takana tulevat heitteille.

Isä

Ne mukulat oli selvästi peloissaan ja jännittyneitä. Eivät selkeästi tienneet mitä tehdä ja minne mennä kun ämmä huutaa kuin palosireeni. Vittu mitä Toimintaa, pistää vihaksi.

Missä hänen olisi isän mielestä pitänyt olla? Edessä ja takana, molemmilla sivuilla, yksi ihminen? Jos olisi kaikkien takana, niin lapsihan siinä johtaisi koko joukkoa. Edessähän sitä pitää olla ohjaamassa oikeaan suuntaan. Näyttää siltä, että kävelleet eteenpäin ja osa lapsista yhtäkkiä vaan pysähtyneet, katsomaan vaikka oravaa tms. Hoitaja ollut stressaantunut ja peloissaan, kun pieniä lapsia hajaantuneena ja autotie vieressä.

Hoitaja olisi voinut laittaa tien ylityksessä kolme lasta molemmille puolilleen/sivuilleen ja pyytää lapsia pitämään naruista kiinni. Siinä tilanteessa hoitaja olisi nähnyt kaikki lapset samaan aikaan korkealta ja olisi voinut ohjata heidät tien yli turvallisesti - eihän tuon ikäisille lapsille voi kääntää selkää liikenteessä.

Siitä tulikin mieleen, että lapsista tämä vihainen hoitaja näyttää varmaan tosi isolta alhaalta ylös katsellen.

Miten ihmiset reagoisivat, jos joku hoitajaa paljon isompi aikuinen, yli 2 metrinen siis, tulisi retuuttamaan/siirtämään hoitajaa vaatteista isolla ja vihaisella äänellä käskyttäen, niin eikö se vaikuttaisi aika aggressiiviselta käytökseltä. Ehkä joku tilaisi poliisin paikalle isomman henkilön väkivaltaisen käytöksen vuoksi.

Selvästi lasten kehonkielestä näki, että he olivat peloissaan ja hämmentyneitä. Tietenkin tulee mieleen, miten hoitaja käyttäytyy lapsia kohtaan silloin, kun kukaan aikuinen ei ole näkemässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Touhulan lastenhoitajalle jää käteen n. 1400 e / kk

se on aivan varmasti myös syy siihen, että hermot on kiereällä kun samaan aikaan rymäkoot kasvaa. Ei oikeuta tuota käytöstä mutta tuskin Suomen kusisin palkka myökään helpottaa oloa....

Kumpi on tärkeämpää työtä, postin pakettien lajittelu vai lasten hoito? Olisiko myös tällä alalla aika laittaa palkkauskuntoon. Kunnon lakot päälle ja alan palkkaus kuntoon niin myös lasten hoidon laatu paranee! 

Molemmat on tärkeitä, lisäksi moni muu työ on tärkeää. Vähemmäntärkeitäkin varmaan löytyy. Tulee mieleen monikin suojatyössä roikkuva poliitikko joiden poistumista paikaltaan ei huomaa muusta kuin firman palkkasumman ja edustuskulujen pienenemisestä. 

Vierailija kirjoitti:

No tota tapahtuu varmaan aika paljon enemmänkin mitä tuosta videosta saadaan nähdä. Väsyneet ja ammattitaidottomilla hoitajilla vaan palaa pinna ja sitten lapset saa kyytiä. Itseäni eniten tuossa häiritsi että noin pienet lapset tuli keskenään tien yli ja hoitaja viipotti kaukana edellä. Eikä siitä mitäs tullutkaan. Ei noin voi toimi. Joko kaksi hoitajaa tai sitten lapset edellä ja hoitaja perässä.

Ei todellakaan lapsia ensimmäisenä. Silloin ne saattavat astua kadulle vaikka kadun ylittäminen ei vielä ole turvallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on vain yksi hoitaja tuollaisessa ryhmässä jossa noinkin pieniä lapsia? Miksei 2? Toinen edessä ja toinen takana.

Samaa ihmettelin! 6 kpl pikkutaaperoa ja autotie ylitettävänä, ihan liian vaarallista vain yhdellä aikuisella kun oli jakanut lapset kahteen osaan joten toinen osa oli aina eripuolella tietä kuin aikuinen.

Ryhmä jakaantui kahteen osaan koska hoitaja ei ollut tehtäviensä tasolla. Hän oli unohtanut että toimi lasten ohjaajana. Lompsi edellä ja jätti takana tulevat heitteille.

Isä

Ne mukulat oli selvästi peloissaan ja jännittyneitä. Eivät selkeästi tienneet mitä tehdä ja minne mennä kun ämmä huutaa kuin palosireeni. Vittu mitä Toimintaa, pistää vihaksi.

Missä hänen olisi isän mielestä pitänyt olla? Edessä ja takana, molemmilla sivuilla, yksi ihminen? Jos olisi kaikkien takana, niin lapsihan siinä johtaisi koko joukkoa. Edessähän sitä pitää olla ohjaamassa oikeaan suuntaan. Näyttää siltä, että kävelleet eteenpäin ja osa lapsista yhtäkkiä vaan pysähtyneet, katsomaan vaikka oravaa tms. Hoitaja ollut stressaantunut ja peloissaan, kun pieniä lapsia hajaantuneena ja autotie vieressä.

Hoitaja olisi voinut laittaa tien ylityksessä kolme lasta molemmille puolilleen/sivuilleen ja pyytää lapsia pitämään naruista kiinni. Siinä tilanteessa hoitaja olisi nähnyt kaikki lapset samaan aikaan korkealta ja olisi voinut ohjata heidät tien yli turvallisesti - eihän tuon ikäisille lapsille voi kääntää selkää liikenteessä.

Siitä tulikin mieleen, että lapsista tämä vihainen hoitaja näyttää varmaan tosi isolta alhaalta ylös katsellen.

Miten ihmiset reagoisivat, jos joku hoitajaa paljon isompi aikuinen, yli 2 metrinen siis, tulisi retuuttamaan/siirtämään hoitajaa vaatteista isolla ja vihaisella äänellä käskyttäen, niin eikö se vaikuttaisi aika aggressiiviselta käytökseltä. Ehkä joku tilaisi poliisin paikalle isomman henkilön väkivaltaisen käytöksen vuoksi.

Selvästi lasten kehonkielestä näki, että he olivat peloissaan ja hämmentyneitä. Tietenkin tulee mieleen, miten hoitaja käyttäytyy lapsia kohtaan silloin, kun kukaan aikuinen ei ole näkemässä. 

Ehkä valta pitäisi siirtää lopullisesti lapsille, jotta ei tulisi mielikuvaa aggressiivisuudesta ja fyysisen ylivoiman hyödyntämisestä?

Toisaalta onhan sekin varmasti pienestä hoitajanaisesta aika pelottavaa, jos kaksi aseistettua ladonoven kokoista konstaapelia tulee käskyttämään häntä. Ehkä sitten pitäisi poistaa myös poliiseilta kaikki valtaoikeudet, jotta kukaan ei pahoita mieltään?

Kuinka teillä aaseilla kehtaa.

Joku täällä jo ehdottikin että nuo penikat ois voinu köyttää valjaisiin. Silloin niitä ois helppo ohjata.

Vierailija kirjoitti:

Joku täällä jo ehdottikin että nuo penikat ois voinu köyttää valjaisiin. Silloin niitä ois helppo ohjata.

Ei taida Touhulan budjetti riittää valjaiden hankintaan.

Ei koskaan eikä missään olosuhteissa yksi aikuinen retkelle kadulle neljän kaksivuotiaan ja kahden kolmevuotiaan kanssa. Näin ei toimita edes omien lasten kanssa koska kellään ei ole omana tuollaista lapsikatrasta.

Eihän tuo kivalta näytä, mutta toisaalta emme kuule hoitajan ääntä jne. joten on todella vaikea sanoa näyttääkö tilanne pahemmalta kuin on oikeasti ollut.

Ja onhan tuo kamala vastuu - nousi karvat pystyyn kun keltaliivinen lapsi lähti omin nokkinensa suojatielle. Lieneekö jokin säikähdys tapahtunut edellisessä risteyksessä ja saanut hoitajan pois tolaltaan.

Minusta on hyvä että näitä videoita ja paljastuksia tulee, jos ne oikeasti auttavat asiaa ja parantavat oloja, oli sitten kyse lapsista, vanhuksista, vammaisista, sairaalan potilaista, tai vaikka eläimistä, kaikista puolustuskyvyttömistä jotka ovat toisen ihmisen armoilla.

Mielivalta on kammottavaa kun sitä käytetään ihmisiin tai eläimiin, jotka eivät osaa tai kykene puolustamaan oikeuksiaan.

Näitä väärinkäytöksiä on ollut aina ja niitä tulee varmasti olemaan jatkossakin, suljettujen ovien takana. Julkisesti esim. kaupoissa lapsilleen huutavat ja sähisevät ja lapsiaan jopa läimäyttelevät vanhemmat ovat ällöttäviä, pitäisi aina mennä väliin mutta kynnys on korkea. Itsehillintää pitäisi löytyä kaikilta, niin vakavaa rikettä ne lapset eivät voi tehdä, että maltti menee totaalisesti muiden nähden ja kuullen. Ajatus herää, mitä tapahtuu kotona kun kukaan ei näe, jos julkisestikin kohdellaan lasta noin. Väsymys on paljon käytetty mutta huono selitys jos karjuu pienille tai lyö. 

Vierailija kirjoitti:

Edelleen haluaisin vastauksen, että jos lasta ei saa "töniä" eikä ottaa vaatteista kiinni, niin mitä sitten saa tehdä, jos 4 taaperoa jumittaa eikä suostu kävelemään? Haluan vastauksen, koska kauhistelu on aina helppoa, mutta vaihtoehtoista toimintatapaa ei kukaan kuitenkaan esitä.

Enkä puolustele tuota hoitajaa, tuo nyt teki väärin jo siinä että tiuskii eikä ohjeista selkeästi lapsia, eli toimii epäreilusti, tässä nyt vain yleisesti kielletty ettei lasta saa ottaa hihasta kiinni ja vetää oikeaan suuntaan.

Jos lapsi jumittaa paikalleen, niin silloin häntä houkutellaan leikin, laulun tai huumorin keinoilla tulemaan mukaan. Olen ollut päiväkodeissa töissä ja usein  yksin jopa 20 lapsen kanssa -  esimerkiksi pukemistilanteessa, mutta silti minun ei ole tarvinnut koskaan alkaa ketään repimään vaatteista tai tönimään, vaan aina myönteisen topakkuuden ja tarvittessa innostavan  houkutuksen kautta saa lapset liikkeelle kohti kulloistakin päämäärää. Jos joskus joku lapsi ei vain ole suostunut liikkumaan, niin sitten olen nostanut hänet syliin ja senkin voi tehdä rauhallisesti, vaikka vähän kiire olisikin.

Tiedän, että on laitonta, että on vain yksi hoitaja ja 20 lasta, mutta välillä hoitajia tai lastentarhaopeja sairastuu eikä samalle päivälle saada sijaisia ei aina edes koko viikolle - kiitos väärien säästökohteiden.

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan eikä missään olosuhteissa yksi aikuinen retkelle kadulle neljän kaksivuotiaan ja kahden kolmevuotiaan kanssa. Näin ei toimita edes omien lasten kanssa koska kellään ei ole omana tuollaista lapsikatrasta.

Perhepäivähoitajia näkee yleisesti liikkeellä neljän 1-2-vuotiaan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Omien kokemuksien ja tällaisen vuoksi aion piilottaa nauhurin lapseni tavaroihin kun päivähoito koittaa.

Pääset Axl Smithin kanssa samaan selliin

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä että näitä videoita ja paljastuksia tulee, jos ne oikeasti auttavat asiaa ja parantavat oloja, oli sitten kyse lapsista, vanhuksista, vammaisista, sairaalan potilaista, tai vaikka eläimistä, kaikista puolustuskyvyttömistä jotka ovat toisen ihmisen armoilla.

Mielivalta on kammottavaa kun sitä käytetään ihmisiin tai eläimiin, jotka eivät osaa tai kykene puolustamaan oikeuksiaan.

Näitä väärinkäytöksiä on ollut aina ja niitä tulee varmasti olemaan jatkossakin, suljettujen ovien takana. Julkisesti esim. kaupoissa lapsilleen huutavat ja sähisevät ja lapsiaan jopa läimäyttelevät vanhemmat ovat ällöttäviä, pitäisi aina mennä väliin mutta kynnys on korkea. Itsehillintää pitäisi löytyä kaikilta, niin vakavaa rikettä ne lapset eivät voi tehdä, että maltti menee totaalisesti muiden nähden ja kuullen. Ajatus herää, mitä tapahtuu kotona kun kukaan ei näe, jos julkisestikin kohdellaan lasta noin. Väsymys on paljon käytetty mutta huono selitys jos karjuu pienille tai lyö. 

Vanhemman tai hoitajan pitäisi olla superihminen joka pystyy pitämään lapset kurissa ihan vaan suusanallisesti ja koskaan ääntään korottamatta. Tai toisaalta vaikka meininki olisi mikä ja lapsilauma hyppisi seinille, niin malttiaan ei saa ikinä menettää.

Ei ihme, että syntyvyys on niin pieni kuin se on, kun vanhempien vaatimustaso on tämä ja koko ajan joutuu elämään lasun pelossa.