Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Touhulan päiväkodin työntekijä retuutti pikkulapsia Vantaalla

Kommentit (709)

Vierailija
221/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei niillä käytetä valjaita niin pysyisivät siististi jonossa ihan ilman käskyttämistä? Melkoista riskinottoa mennä jonkun 3v lapsiporukan kanssa liikenteeseen ja toivoa, että yksikään niistä ei esim. eksy jalkakäytävältä ajoradalle ihan vaan koska niitä on käsketty pysymään jalkakäytävällä.

Tai miksei voi vain puhua ihmisille asiallisesti, ja ylittää tie vasta sitten, kun kykenee siihen opastamaan?

Siis jäädään siihen suojatien eteen neuvottelemaan ja sanoittelemaan, kunnes kaikki taaperot on saatu vakuutettua siitä, että hoitajan suosittelema toimintatapa kadun ylittämisessä on järkevin?

Sorry mutta nää seisoi jo tiellä eli jäädään siihen tielle neuvottelemaan on ilmeisesti oikea vastaus?

Vierailija
222/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapeukkuja nyt varmaan satelee, mut eihän toi nyt niin järkyttävää ollut. Laittoi pennut nätisti jonoon ja kehui vielä päälle. Tulihan siinä lapsella vähän horjahtelua mutta paksut vaatteet ja lyhyet raajat niin ei se liikkuminen sulavaa ole missään vaiheessa. On minulla itsellänikin lapsia enkä tuosta olisi ottanut nokkiini.

TÄMÄ!

Oikeasti kelatkaa nyt hetki, varsinkin ne joilla on lapsia. Te jotka kauhistuneina hoette miten lapset oli peloissaan ym, niin ootteko huomanneet, että lapsen keskittymiskyky on kultakalan luokkaa. Yks huomaa linnun taivaalla niin sitä toljottaa kaikki ja tämä oli vaan esimerkki eli se "kuviossa" kävely reippaasti ei välttämättä onnistu tuon ikäisiltä. Olihan hoitajalla määrätietoiset otteet, mutta ei nyt satuttanut ketään. Ärsyttää tämä liioittelu ja ihme joukkolynkkaus. Varmaan koko suomen curlingmamat liikkeellä!

Kelataan kelataan. Lapselle ei huudeta, karjuta eikä häntä retuuteta missään tilanteessa. Tämä on ihan yksiselittäistä. Jokaisen vanhemman ja etenkin kasvatusalan AMMATTILAISEN täytyy pystyä hoitamaan tilanteet muilla tavoilla. Täällä joku ystävällinen jaksoi vääntää rautalangasta noita keinoja, esim. laulattaminen, marssilaulu tms. on hyvä keino kiinnittää lasten huomio linnuista yms. meneillään olevaan tilanteeseen.

Entä jos lapsi ei halua liikkua eikä laulaminenkaan auta siinä tilanteessa? Miten silloin toimintaan, jotta ollaan ammattimaisia ja kaikki mahdollisen lastenoikeudet, ihmisoikeudet, perusoikeudet ym. ym. tulevat huomioiduiksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä lapset lähtevät pitkän kotihoiton jälkeen päiväkotiin vuoden alusta. En tykkää tästä yhtään, mutta pakko on. Mies ei usko kun sanon että ei siellä päiväkodissa kaikkia tätejä kiinnosta lasten hyvinvointi, täytyypä näyttää tämä video hänelle. Kyllä sieltä niitä mätiä muniakin löytyy.

Tuolle akalle ehdottomasti potkut ja kielto työskennellä lasten kanssa. Itsellä on viisi lasta ja kertaakaan meidän ei ole tarvinnut noin tietä ylittää vaikka olisin yksin heidän kanssaan liikenteessä. Rauhallisesti edetään ja säännöt on tehty selviksi(puhumalla ei huutamalla) kuinka liikenteessä liikutaan. Aina pidetään kädestä kiinni, muodostetaan siis letka kun mennään yli. Tuossakin oli se naru käytettävissä, kun olisi hoitaja osannut sen hyödyntää.

Kyllä nyt meni hoitajalla vaan rökäleet housuun tilanteessa ja päätti sitten raivota lapsille. Pistää vihaksi.

Mene sinä sinne päiväkotiin sitten töihin jos noin täydellinen olet. Ota se miehesikin mukaan. 

Oletko sisä sattumoisin tuo kyseisen hoitaja? Tänään ei vissiin tarvinnut sitten enää mennä töihin, kun tänne joudat kirjoittelemaan ;)

Olipa melkein originaali väläys, taisit lukea ja kopsata sen jostain netistä. En ole ja vastaan omista mielipiteistäni enkä koita tupata niitä tuntemattomien niskaan. Siksipä voinkin anonyyminä kertoa ihan rauhassa mitä mieltä olen kaikenmaailman netissä päätään aukovista trolleista. 

Lisäksi selvästihän päiväkoteihin tarvitaan täydellisiä työntekijöitä joten sinne töihin vaan. Minä en ole väittänyt osaavani mitään, sinä taas annoit ymmärtää olevasi lastenhoidossa liki täydellinen. 

Buahhahaa :D:D Vai oikein netistä kopsartu teksti ;) Eikö nokkelampaa piikkiä nyt tähän irronnut :D En ole tuo aikaisempi kirjoittaja, ohiksena vaan kysyin

Vierailija
224/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapeukkuja nyt varmaan satelee, mut eihän toi nyt niin järkyttävää ollut. Laittoi pennut nätisti jonoon ja kehui vielä päälle. Tulihan siinä lapsella vähän horjahtelua mutta paksut vaatteet ja lyhyet raajat niin ei se liikkuminen sulavaa ole missään vaiheessa. On minulla itsellänikin lapsia enkä tuosta olisi ottanut nokkiini.

TÄMÄ!

Oikeasti kelatkaa nyt hetki, varsinkin ne joilla on lapsia. Te jotka kauhistuneina hoette miten lapset oli peloissaan ym, niin ootteko huomanneet, että lapsen keskittymiskyky on kultakalan luokkaa. Yks huomaa linnun taivaalla niin sitä toljottaa kaikki ja tämä oli vaan esimerkki eli se "kuviossa" kävely reippaasti ei välttämättä onnistu tuon ikäisiltä. Olihan hoitajalla määrätietoiset otteet, mutta ei nyt satuttanut ketään. Ärsyttää tämä liioittelu ja ihme joukkolynkkaus. Varmaan koko suomen curlingmamat liikkeellä!

Kelataan kelataan. Lapselle ei huudeta, karjuta eikä häntä retuuteta missään tilanteessa. Tämä on ihan yksiselittäistä. Jokaisen vanhemman ja etenkin kasvatusalan AMMATTILAISEN täytyy pystyä hoitamaan tilanteet muilla tavoilla. Täällä joku ystävällinen jaksoi vääntää rautalangasta noita keinoja, esim. laulattaminen, marssilaulu tms. on hyvä keino kiinnittää lasten huomio linnuista yms. meneillään olevaan tilanteeseen.

Mun mielestä tuossa ei huudettu. Sanottiin jämäkästi tiukalla äänensävyllä. Lallatukset ja rallatukset voi saada lapsen vaan villiintymään ja sit ne ei ainakaan kuuntele.

Vierailija
225/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hui kun on taas kamalaa. Tuossa ei kyllä ketään pahoinpidelty,

laitettiin vaan lapset ojennukseen, turhan rivakasti kyllä.

Miksi nämä lapset piti mielestäsi "laittaa ojennukseen"?

Jokainen voi itse nähdä videolta että lapset pysyvät kiltisti jonossa, kukaan ei lähde juoksentelemaan päättömästi . Ovat päinvastoin hiljaa ja aran oloisina paikallaan, kun eivät ymmärrä mitä pitää tehdä ettei hoitaja ole enää vihainen.

Olen ollut sellasessa ryhmässä hoitajana missä on haastavia tai käytöshäiriöisiä lapsia, silloin tapahtuu juoksentelua ja ryhmää on oikeasti stressaavaa hallita kun oltiin ulkoretkillä. Ettei lapsista kukaan karkaa, satuta itseään tai muita ja pysyy näkökentässä. Joutui oikeasti juoksemaan lapsia kiinni ja niiden perässä.

Nämä kyseisen videon lapset ovat mielestäni normi-lapsia jotka on surutta laitettu yhden hoitajan vastuulle mikä on suorastaan heitteillejättöä ja hoitajan ylimitoitettu vastuu purkautuu räyhäämällä lapsille. Miksi hoitaja on painostettu ottamaan noin monta lasta yksinään?

Kyllä "täytyy laittaa ojennukseen" noiden lasten asemasta tuon päiväkodin vastuuhenkilöt. 

Ala-arvoista toimintaa.

Haluatko sinä tosiaan opettaa lapsesi että esim. suojatielle voi ihan rauhassa mätkähtää istumaan jos siltä tuntuu eikä tarhan setää tai tätiä tarvitse totella? Kuulostat just unelmavanhemmalta hoitajan kannalta. Tosin tuolla asenteella kakarasi jää autojen alle ennenpitkää joten sillähän sinusta päästään asiakkaana. 

Jännä nähdä että tällä hetkellä 10 alapeukuttajan mielestä on hienoa että tenavat vaikka sitten istuskelee suojatiellä, kunhan hoitaja vaan ei aiheuta pahaa mieltä. Tai yhden joka hakkaa eri ip-osoitteilla sarjassa peukkuja kuten tämäntyyppisissä ketjuissa turhankin usein. 

Näinkö täällä on joku sanonut? Jos lapsi sitten vaikkakin mätkähtää istumaan suojatielle (mistä nyt ei tässä tapauksessa ollut edes kysymys) niin ainoa tapa hoitaa tilanne on siis mielestäsi alkaa karjua, huutaa ja retuuttaa lasta tien yli?

Sinäkö koittaisit sitten neuvotella ylösnousemisesta lapsen tai siis neljän lapsen kanssa keskellä suojatietä? Toivottavasti et ole hoitoalalla koska olet hengenvaarallinen. 

Neuvottelun lisäksi olisi varmaan tarve sanoittaa tunteet siinä keskellä suojatietä, jotta kasvatussuosituksia ei rikota ja kukaan ohikulkija ei pöyristy.

Trolli yrittää harhauttaa keskustelua pois aiheesta.

Jos aiheesi on kohun nostatus niin turha siitä on niin tiukkaan pitää kiinni. 

Vierailija
226/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nostan hattua niille hoitajille jotka työnsä hienosti hoitavat ja tykkäävät työstään.

Ai myös niille, jotka nauttivat sadismista? Niille, jotka suorittavat tien ylityksen suoralla rivillä? (ainakin silloin, kun ihmiset retuuttaa haluamaansa kohtaan eikä sen jälkeen enää katso).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on semmoinen ajatus että tämä hoitaja ajattelee olevansa esimerkillinen työntekijä. Pitää lapset kurissa talvisota hengessä. Hän on saanut semmoisen käsityksen, että tämä on sitä, mitä tämä yhteiskunta odottaa. 

Hoitaja ehkä salaa odottaa, että muut aikuiset näkisi, että hän ei ole "lepsu" lasten kanssa.

Vierailija
228/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään "pienryhmä" on yksi hoitaja ja n. 8 lasta. Tuo on ihan perushommaa monessa kunnassa... surullista mutta totta. Ei siinä paljon enää lasten tarpeita ja eritasoista kehittymistä huomioida. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ikinä veisi lapsiani johonkin Touhulaan hoitoon.

Vierailija
230/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämäkin asia olisi ihan maalaisjärjellä olisi ollu ratkaistavissa. Ihmettelen suuresti tota että pinkit lapset haluttiin erottaa joukosta. Oltais laitettu vaan siihen samaan naruun kuin muutkin.Turvallisesti olis tie ylitetty. Ei kai turvallisuutta ole jaoteltu "liivijengeihin". Hoitajasta näkee että vaikea tilanne ollut jo pitkään. En puolustele hoitajaa mutta ehkä syytökset päiväkodinjohtajan suuntaan!

Pinkit lapset olivat niitä nuorimpia eivätkä siksi olisi narussa pysyneet.

Itse en nää tässä mitää muuta väärää kuin liikaa lapsia yhdelle hoitajalle.

Faktahan on vaan niin ,että ne lapset on saatava siitä ajotieltä pois keinoja kaihtamatta vai kumpi olisi arvon palstan mukaan pienempi paha "retuuttaa" lapset turvaan vai kaapia ne siitä tieltä?

Johtaja vastuuseen, kun on luvan lähtöön antanut .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hui kun on taas kamalaa. Tuossa ei kyllä ketään pahoinpidelty,

laitettiin vaan lapset ojennukseen, turhan rivakasti kyllä.

Miksi nämä lapset piti mielestäsi "laittaa ojennukseen"?

Jokainen voi itse nähdä videolta että lapset pysyvät kiltisti jonossa, kukaan ei lähde juoksentelemaan päättömästi . Ovat päinvastoin hiljaa ja aran oloisina paikallaan, kun eivät ymmärrä mitä pitää tehdä ettei hoitaja ole enää vihainen.

Olen ollut sellasessa ryhmässä hoitajana missä on haastavia tai käytöshäiriöisiä lapsia, silloin tapahtuu juoksentelua ja ryhmää on oikeasti stressaavaa hallita kun oltiin ulkoretkillä. Ettei lapsista kukaan karkaa, satuta itseään tai muita ja pysyy näkökentässä. Joutui oikeasti juoksemaan lapsia kiinni ja niiden perässä.

Nämä kyseisen videon lapset ovat mielestäni normi-lapsia jotka on surutta laitettu yhden hoitajan vastuulle mikä on suorastaan heitteillejättöä ja hoitajan ylimitoitettu vastuu purkautuu räyhäämällä lapsille. Miksi hoitaja on painostettu ottamaan noin monta lasta yksinään?

Kyllä "täytyy laittaa ojennukseen" noiden lasten asemasta tuon päiväkodin vastuuhenkilöt. 

Ala-arvoista toimintaa.

Haluatko sinä tosiaan opettaa lapsesi että esim. suojatielle voi ihan rauhassa mätkähtää istumaan jos siltä tuntuu eikä tarhan setää tai tätiä tarvitse totella? Kuulostat just unelmavanhemmalta hoitajan kannalta. Tosin tuolla asenteella kakarasi jää autojen alle ennenpitkää joten sillähän sinusta päästään asiakkaana. 

Mutta onko ainoa keino kasvattaa lasta raivoamalla ja tönimällä lasta?

Meillä kasvatetaan lapset puhumalla ja me vanhemmat näytämme omalla käytöksellämme esimerkkiä. Ja se on riittänyt.

Tosin, meillä poika joskus tönii pikkusiskoaan ja nyt sekin selvisi, mistä on mallin saanut, näköjään se kuuluu päiväkodin hoitajien "varhaiskasvatukseen", kun meillä kotona mies ei ole koskaan töninyt minua, vaikka onkin isokoinen tai minä miestä, vaikka oltaisiin erimieltä. Eikä huutamalla, raivoamalla tai tönimisellä ratkaista muitakaan ongelmia.

Ja lain mukaan töniminen rinnasteta väkivaltaan, joka on rangaistava teko.

Kommentistasi näkee näissä vastaavissa tilanteissa yleisen tyylin unohtaa kaikki järkiargumentit (vit** lasten turvallisuudesta) ja keskittyä kohun maksimoimiseksi tunteelliseen nyyhkytarinaan ilkeästä hoitsusta joka ei tehnyt mitään oikein. Taidat olla itse joko lapseton, äärimmäisen naiivi tai ainakin rutinoitunut valehtelija kun yrität antaa ymmärtää että lastenkasvatus voi mennä 100% ajasta kuin strömsössä. Tosiasiassa taidat olla näidentyyppisissä kohuissa roikkuvia urpoja joiden jokainen kommentti koittaa maksimoida kohun kiihtymisen koska ainakaan maalaisjärkeä et näytä argumenttiisi sisällyttäneen pätkääkään.

Joskus lapsi on yksinkertaisesti vaikka kannettava turvaan ihan lapsen tunteista tai jopa mahdollisista vahingoista välittämättä. Tuossa videossa se taempi lapsilauma käveli tielle (käveltyään sitä ennen pitkään todella hitaasti) ja pysähtyi siihen. Ammattitaitoinen hoitajakaan ei saa neljää tenavaa otettua kainaloon ja kannettua joten ne pitää hinata tien yli. Samalla lapsellekin on tehtävä selväksi ettei tiellä seisoskella.

Ymmärsitkö nyt ihan kaikkea, eli hoitaja oli aloittanut karjumisen jo kauan ennen tuota suojatietä. Jopa niin kovan karjumisen, että se oli kuulunut kerrostalon yläkerrokseen asti!

Toki lapsi pitää napata vaikka retuuttaen pois vaaratilanteesta, esim. auton edestä, mutta tässä ei ollut edes siitä kysymys. Ihmettelen suuresti, että moni on sitä mieltä, että lapsia pitää repiä ja heille pitää karjua, että oppivat olemaan hidastelematta?

Vierailija
232/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hui kun on taas kamalaa. Tuossa ei kyllä ketään pahoinpidelty,

laitettiin vaan lapset ojennukseen, turhan rivakasti kyllä.

Miksi nämä lapset piti mielestäsi "laittaa ojennukseen"?

Jokainen voi itse nähdä videolta että lapset pysyvät kiltisti jonossa, kukaan ei lähde juoksentelemaan päättömästi . Ovat päinvastoin hiljaa ja aran oloisina paikallaan, kun eivät ymmärrä mitä pitää tehdä ettei hoitaja ole enää vihainen.

Olen ollut sellasessa ryhmässä hoitajana missä on haastavia tai käytöshäiriöisiä lapsia, silloin tapahtuu juoksentelua ja ryhmää on oikeasti stressaavaa hallita kun oltiin ulkoretkillä. Ettei lapsista kukaan karkaa, satuta itseään tai muita ja pysyy näkökentässä. Joutui oikeasti juoksemaan lapsia kiinni ja niiden perässä.

Nämä kyseisen videon lapset ovat mielestäni normi-lapsia jotka on surutta laitettu yhden hoitajan vastuulle mikä on suorastaan heitteillejättöä ja hoitajan ylimitoitettu vastuu purkautuu räyhäämällä lapsille. Miksi hoitaja on painostettu ottamaan noin monta lasta yksinään?

Kyllä "täytyy laittaa ojennukseen" noiden lasten asemasta tuon päiväkodin vastuuhenkilöt. 

Ala-arvoista toimintaa.

Haluatko sinä tosiaan opettaa lapsesi että esim. suojatielle voi ihan rauhassa mätkähtää istumaan jos siltä tuntuu eikä tarhan setää tai tätiä tarvitse totella? Kuulostat just unelmavanhemmalta hoitajan kannalta. Tosin tuolla asenteella kakarasi jää autojen alle ennenpitkää joten sillähän sinusta päästään asiakkaana. 

Jännä nähdä että tällä hetkellä 10 alapeukuttajan mielestä on hienoa että tenavat vaikka sitten istuskelee suojatiellä, kunhan hoitaja vaan ei aiheuta pahaa mieltä. Tai yhden joka hakkaa eri ip-osoitteilla sarjassa peukkuja kuten tämäntyyppisissä ketjuissa turhankin usein. 

Näinkö täällä on joku sanonut? Jos lapsi sitten vaikkakin mätkähtää istumaan suojatielle (mistä nyt ei tässä tapauksessa ollut edes kysymys) niin ainoa tapa hoitaa tilanne on siis mielestäsi alkaa karjua, huutaa ja retuuttaa lasta tien yli?

Sinäkö koittaisit sitten neuvotella ylösnousemisesta lapsen tai siis neljän lapsen kanssa keskellä suojatietä? Toivottavasti et ole hoitoalalla koska olet hengenvaarallinen. 

Neuvottelun lisäksi olisi varmaan tarve sanoittaa tunteet siinä keskellä suojatietä, jotta kasvatussuosituksia ei rikota ja kukaan ohikulkija ei pöyristy.

Trolli yrittää harhauttaa keskustelua pois aiheesta.

Jos aiheesi on kohun nostatus niin turha siitä on niin tiukkaan pitää kiinni. 

Aiotko käyttää koko päivän / viikon manipulointiyrityksiin? Jatkaa Ossin linjaa? Naurettavaa, jopa oksettavaa.

Mitä enemmän yrität kaunistella firman mainetta, sitä enemmän hallaa teet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hui kun on taas kamalaa. Tuossa ei kyllä ketään pahoinpidelty,

laitettiin vaan lapset ojennukseen, turhan rivakasti kyllä.

Miksi nämä lapset piti mielestäsi "laittaa ojennukseen"?

Jokainen voi itse nähdä videolta että lapset pysyvät kiltisti jonossa, kukaan ei lähde juoksentelemaan päättömästi . Ovat päinvastoin hiljaa ja aran oloisina paikallaan, kun eivät ymmärrä mitä pitää tehdä ettei hoitaja ole enää vihainen.

Olen ollut sellasessa ryhmässä hoitajana missä on haastavia tai käytöshäiriöisiä lapsia, silloin tapahtuu juoksentelua ja ryhmää on oikeasti stressaavaa hallita kun oltiin ulkoretkillä. Ettei lapsista kukaan karkaa, satuta itseään tai muita ja pysyy näkökentässä. Joutui oikeasti juoksemaan lapsia kiinni ja niiden perässä.

Nämä kyseisen videon lapset ovat mielestäni normi-lapsia jotka on surutta laitettu yhden hoitajan vastuulle mikä on suorastaan heitteillejättöä ja hoitajan ylimitoitettu vastuu purkautuu räyhäämällä lapsille. Miksi hoitaja on painostettu ottamaan noin monta lasta yksinään?

Kyllä "täytyy laittaa ojennukseen" noiden lasten asemasta tuon päiväkodin vastuuhenkilöt. 

Ala-arvoista toimintaa.

Haluatko sinä tosiaan opettaa lapsesi että esim. suojatielle voi ihan rauhassa mätkähtää istumaan jos siltä tuntuu eikä tarhan setää tai tätiä tarvitse totella? Kuulostat just unelmavanhemmalta hoitajan kannalta. Tosin tuolla asenteella kakarasi jää autojen alle ennenpitkää joten sillähän sinusta päästään asiakkaana. 

Mutta onko ainoa keino kasvattaa lasta raivoamalla ja tönimällä lasta?

Meillä kasvatetaan lapset puhumalla ja me vanhemmat näytämme omalla käytöksellämme esimerkkiä. Ja se on riittänyt.

Tosin, meillä poika joskus tönii pikkusiskoaan ja nyt sekin selvisi, mistä on mallin saanut, näköjään se kuuluu päiväkodin hoitajien "varhaiskasvatukseen", kun meillä kotona mies ei ole koskaan töninyt minua, vaikka onkin isokoinen tai minä miestä, vaikka oltaisiin erimieltä. Eikä huutamalla, raivoamalla tai tönimisellä ratkaista muitakaan ongelmia.

Ja lain mukaan töniminen rinnasteta väkivaltaan, joka on rangaistava teko.

Kommentistasi näkee näissä vastaavissa tilanteissa yleisen tyylin unohtaa kaikki järkiargumentit (vit** lasten turvallisuudesta) ja keskittyä kohun maksimoimiseksi tunteelliseen nyyhkytarinaan ilkeästä hoitsusta joka ei tehnyt mitään oikein. Taidat olla itse joko lapseton, äärimmäisen naiivi tai ainakin rutinoitunut valehtelija kun yrität antaa ymmärtää että lastenkasvatus voi mennä 100% ajasta kuin strömsössä. Tosiasiassa taidat olla näidentyyppisissä kohuissa roikkuvia urpoja joiden jokainen kommentti koittaa maksimoida kohun kiihtymisen koska ainakaan maalaisjärkeä et näytä argumenttiisi sisällyttäneen pätkääkään.

Joskus lapsi on yksinkertaisesti vaikka kannettava turvaan ihan lapsen tunteista tai jopa mahdollisista vahingoista välittämättä. Tuossa videossa se taempi lapsilauma käveli tielle (käveltyään sitä ennen pitkään todella hitaasti) ja pysähtyi siihen. Ammattitaitoinen hoitajakaan ei saa neljää tenavaa otettua kainaloon ja kannettua joten ne pitää hinata tien yli. Samalla lapsellekin on tehtävä selväksi ettei tiellä seisoskella.

Ymmärsitkö nyt ihan kaikkea, eli hoitaja oli aloittanut karjumisen jo kauan ennen tuota suojatietä. Jopa niin kovan karjumisen, että se oli kuulunut kerrostalon yläkerrokseen asti!

Toki lapsi pitää napata vaikka retuuttaen pois vaaratilanteesta, esim. auton edestä, mutta tässä ei ollut edes siitä kysymys. Ihmettelen suuresti, että moni on sitä mieltä, että lapsia pitää repiä ja heille pitää karjua, että oppivat olemaan hidastelematta?

Veikkaan, että "moni" = yksi ja sama trulli.

Vierailija
234/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on semmoinen ajatus että tämä hoitaja ajattelee olevansa esimerkillinen työntekijä. Pitää lapset kurissa talvisota hengessä. Hän on saanut semmoisen käsityksen, että tämä on sitä, mitä tämä yhteiskunta odottaa. 

Hoitaja ehkä salaa odottaa, että muut aikuiset näkisi, että hän ei ole "lepsu" lasten kanssa.

Moni ei ehkä seuraa aikaansa ja kuvittelee, että kurinpito ja totteleminen olisivat arvostettuja nykyään niin kuin oli vielä joskus 90-luvulla. Sitten tulee näitä tilanteita, missä joku enemmän tiedostava henkilö soittaa iltapäivälehteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te, jotka pidätte hoitajan käytöstä ihan asiallisena, miten vastaatte siihe, että ko. päiväkodin johtajakin ja Touhula päiväkotien viestintäjohtaja toteavat aivan ykskantaan ettei toiminta ole missään nimessä ammattimaista eikä tuollaista hyväksytä keneltäkään heidän työntekijöiltä. Jos siis itse kohtelette lapsianne noin asia on omanne (valitettavasti), mutta tässä tapuksessa työntekijä on rikkonut työpaikkansa sääntöjä. Sen myöntää Touhula itsekin.

Vierailija
236/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämäkin asia olisi ihan maalaisjärjellä olisi ollu ratkaistavissa. Ihmettelen suuresti tota että pinkit lapset haluttiin erottaa joukosta. Oltais laitettu vaan siihen samaan naruun kuin muutkin.Turvallisesti olis tie ylitetty. Ei kai turvallisuutta ole jaoteltu "liivijengeihin". Hoitajasta näkee että vaikea tilanne ollut jo pitkään. En puolustele hoitajaa mutta ehkä syytökset päiväkodinjohtajan suuntaan!

Pinkit lapset olivat niitä nuorimpia eivätkä siksi olisi narussa pysyneet.

Itse en nää tässä mitää muuta väärää kuin liikaa lapsia yhdelle hoitajalle.

Faktahan on vaan niin ,että ne lapset on saatava siitä ajotieltä pois keinoja kaihtamatta vai kumpi olisi arvon palstan mukaan pienempi paha "retuuttaa" lapset turvaan vai kaapia ne siitä tieltä?

Johtaja vastuuseen, kun on luvan lähtöön antanut .

Esim. tällaisen avulla pysyy 6 lasta yhden aikuisen hallinnassa ilman suurempaa ongelmaa: http://www.walkodile.com/product/156/walkodilesafetyweb

Vierailija
237/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Touhulan lastenhoitajalle jää käteen n. 1400 e / kk

se on aivan varmasti myös syy siihen, että hermot on kiereällä kun samaan aikaan rymäkoot kasvaa. Ei oikeuta tuota käytöstä mutta tuskin Suomen kusisin palkka myökään helpottaa oloa....

Vierailija
238/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka pidätte hoitajan käytöstä ihan asiallisena, miten vastaatte siihe, että ko. päiväkodin johtajakin ja Touhula päiväkotien viestintäjohtaja toteavat aivan ykskantaan ettei toiminta ole missään nimessä ammattimaista eikä tuollaista hyväksytä keneltäkään heidän työntekijöiltä. Jos siis itse kohtelette lapsianne noin asia on omanne (valitettavasti), mutta tässä tapuksessa työntekijä on rikkonut työpaikkansa sääntöjä. Sen myöntää Touhula itsekin.

Oletko koskaan kuullut käsitettä "julkisuudenhallinta"? Se tarkoittaa sitä, että iltapäivälehdille tai merkittäville tiedotusvälineille ei nyt vaan julkisesti väitetä vastaan, ihan riippumatta siitä mitä mieltä asioista oikeasti ollaan. Julkisuudenhallinnan avulla pyritään minimoimaan negatiivinen julkisuus, koska negatiivinen julkisuus on haitaksi bisneksille.

Vierailija
239/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämäkin asia olisi ihan maalaisjärjellä olisi ollu ratkaistavissa. Ihmettelen suuresti tota että pinkit lapset haluttiin erottaa joukosta. Oltais laitettu vaan siihen samaan naruun kuin muutkin.Turvallisesti olis tie ylitetty. Ei kai turvallisuutta ole jaoteltu "liivijengeihin". Hoitajasta näkee että vaikea tilanne ollut jo pitkään. En puolustele hoitajaa mutta ehkä syytökset päiväkodinjohtajan suuntaan!

Pinkit lapset olivat niitä nuorimpia eivätkä siksi olisi narussa pysyneet.

Itse en nää tässä mitää muuta väärää kuin liikaa lapsia yhdelle hoitajalle.

Faktahan on vaan niin ,että ne lapset on saatava siitä ajotieltä pois keinoja kaihtamatta vai kumpi olisi arvon palstan mukaan pienempi paha "retuuttaa" lapset turvaan vai kaapia ne siitä tieltä?

Johtaja vastuuseen, kun on luvan lähtöön antanut .

Tarkoitin siis sitä että olisin ottanut vaikka yhden pinkin reppariin ja toisen laittanut narun ensimmäiseksi, jossa olisin kädessä kiinni koko ajan. Näin simppelisti olis suojatie ylitetty. Valitukset varmaan kannattaa osoittaa sinne päiväkodinjohtajan/ketjun suuntaan 

Vierailija
240/709 |
28.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hui kun on taas kamalaa. Tuossa ei kyllä ketään pahoinpidelty,

laitettiin vaan lapset ojennukseen, turhan rivakasti kyllä.

Miksi nämä lapset piti mielestäsi "laittaa ojennukseen"?

Jokainen voi itse nähdä videolta että lapset pysyvät kiltisti jonossa, kukaan ei lähde juoksentelemaan päättömästi . Ovat päinvastoin hiljaa ja aran oloisina paikallaan, kun eivät ymmärrä mitä pitää tehdä ettei hoitaja ole enää vihainen.

Olen ollut sellasessa ryhmässä hoitajana missä on haastavia tai käytöshäiriöisiä lapsia, silloin tapahtuu juoksentelua ja ryhmää on oikeasti stressaavaa hallita kun oltiin ulkoretkillä. Ettei lapsista kukaan karkaa, satuta itseään tai muita ja pysyy näkökentässä. Joutui oikeasti juoksemaan lapsia kiinni ja niiden perässä.

Nämä kyseisen videon lapset ovat mielestäni normi-lapsia jotka on surutta laitettu yhden hoitajan vastuulle mikä on suorastaan heitteillejättöä ja hoitajan ylimitoitettu vastuu purkautuu räyhäämällä lapsille. Miksi hoitaja on painostettu ottamaan noin monta lasta yksinään?

Kyllä "täytyy laittaa ojennukseen" noiden lasten asemasta tuon päiväkodin vastuuhenkilöt. 

Ala-arvoista toimintaa.

Haluatko sinä tosiaan opettaa lapsesi että esim. suojatielle voi ihan rauhassa mätkähtää istumaan jos siltä tuntuu eikä tarhan setää tai tätiä tarvitse totella? Kuulostat just unelmavanhemmalta hoitajan kannalta. Tosin tuolla asenteella kakarasi jää autojen alle ennenpitkää joten sillähän sinusta päästään asiakkaana. 

Kukaan lapsista ei ollut tottelematta "tätiä"!

Ei pieni lapsi ole robotti joka toimii kuin kone. Lapset liikkuivat rauhallisesti, eivät jääneet istumaan tai lähteneet juoksemaan.

Jopa niin rauhallisesti että se taempi ryhmä jäi tielle seisomaan. Mutta hei, sovitaan että teidän kakaranne saa seisoskella vaikka loppupäivän suojatiellä jos siltä tuntuu. 

Meillä on lapsia, ei kakaroita!

Onko jotenkin ihmeellistä, että 2 vuotias jää joskus paikalleen seisomaan? Onko sinulla koskaan ollut 2 vuotiasta lasta?

Kyllä meilläkin lapsi voi jäädä johonkin seisomaan, mutta silloin hänet haetaan tilanteesta pois, tosin ei karjumalla ja repimällä. Tässä videon tilanteessa oli se onglema, että ei ollut mahdollista toimia järkevästi kun alusta asti oli jo lähdetty riskillä liikenteen sekaan. Tämäkään ei silti oikeuta karjumista ja repimistä!

Sinulla on ihmeellinen ajatuksenjuoksi jos on olemassa vain kaksi vaihtoehtoa, eli jättää lapsi seisomaan loppupäiväksi suojatielle tai raivoten repiä eteenpäin?!?

Jos se lapsi jo seisoo siinä tiellä niin sitten vaihtoehdot on mielestäni aika vähissä. Se mitä jossain muualla olisi pitänyt tapahtua on kokonaan toinen keskustelu enkä ole siitä sanonut sanaakaan, vain tuon videon tilanteesta.

Oikeasti, jos lapsi on tunkemassa esim. kättään hellalle tai muuhun tulikuumaan niin se estetään vaikka sitten tuloksena olisi säikähdysparku ja tehdään selväksi että sitä vaarallista paikkaa on varottava. Tuskin se ekalla yrityksellä edes menee perille mutta pikkuhiljaa. Sama tien kanssa, eli jos lapsi hortoilee tielle tai jää siihen seisomaan tai leikkimään niin pakkohan se on siitä vetää pois ja tehdä selväksi että se on vaarallista vaikka sillä riskillä että lapsi pahoittaa mielensä.

En puhu lyömisestä vaan siitä että se lapsi tavalla tai toisella nykäistään pois vaaratilanteesta riittävän nopeasti. Tien laidalla  turvassa voi sitten neuvotella enemmän tunteista tai mitä nää ketjun täydelliset kasvattajat haluaakaan tuossa tilanteessa tehtävän. Realistisesti arvioiden työvuorossa olevalla hoitsulla tuskin on aikaa puolentunnin syvälliseen keskusteluun tunteista siinä tien laidassa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi yhdeksän