Lue keskustelun säännöt.
Veijo Baltzar Hesarin artikkeli
24.11.2019 |
Luotko läpi ja mitä ajatuksia herätti? Itse voin pahoin ja on surullinen olo kaikkien niiden tyttöjen puolesta. Miksi kukaan ei tehnyt mitään?
Kommentit (1248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä pitää tehdä jotenkin "hienompaa" puhumalla kultista?
Syy pidätyksiin on epäily ihmiskaupasta.
Koska toi Hesarin juttu kertoi kultista.
Törkeästä ihmiskaupasta ei tiedä kukaan, mistä se syytös on tullut eikä julkisuudessa ole kerrottu siihen liittyvistä tapahtumista.
Vain tuosta kultista tiedetään, ja se, että Veijon ja Ninan toimesta on tehty vielä paljon pahempaakin mutta ei tarkemmin mitä.
Varmaan tosiaan pahimmat asiat vielä pimennossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuurimarksistit ovat houkutelleet perinteisiin arvoihin uskovan ja niitä edistävän Veijon ansaan!
Vierailija kirjoitti:
Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.
Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.
Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.
Hyvä demarit niin ja Haaviston Pekka joka oli myös tämän kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä pitää tehdä jotenkin "hienompaa" puhumalla kultista?
Syy pidätyksiin on epäily ihmiskaupasta.
Koska toi Hesarin juttu kertoi kultista.
Törkeästä ihmiskaupasta ei tiedä kukaan, mistä se syytös on tullut eikä julkisuudessa ole kerrottu siihen liittyvistä tapahtumista.
Vain tuosta kultista tiedetään, ja se, että Veijon ja Ninan toimesta on tehty vielä paljon pahempaakin mutta ei tarkemmin mitä.
Hesari nuolee vieläkin p*rsettä? Nyt kun tätä ei voi enää peitellä, niin puhutaan kultista. Se kuitenkin kuulostaa sivistyneeltä verrattuna ihmiskauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurimarksistit ovat houkutelleet perinteisiin arvoihin uskovan ja niitä edistävän Veijon ansaan!
Näin se vain on! Eihän se sovi että miehet ovat miehiä ja naisilla on pitkät hiukset ja hameet! Hui sentään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurimarksistit ovat houkutelleet perinteisiin arvoihin uskovan ja niitä edistävän Veijon ansaan!
Näin se vain on! Eihän se sovi että miehet ovat miehiä ja naisilla on pitkät hiukset ja hameet! Hui sentään!
Niin ja kyllä se vaan on niin, että miesten miehien pitää saada jahdata itseään 50 vuotta nuorempia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vihervasemmistolainen HS on aloittanut Veijon ja muihin arvokonservatiiveihin kohdistuneen loan heiton juuri nyt?
Tarja Halosen ja Paavo Lipposen luottohevonen, ihmiskauppias, ilotalonpyörittäjä jne. Vasemmisto jatkaa valitsemmallaan tiellä. Lähes jokainen Tarja Halosen palkitsema hlö on nykyään linnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurimarksistit ovat houkutelleet perinteisiin arvoihin uskovan ja niitä edistävän Veijon ansaan!
Puttuiko Dromin esityksistä se muodikas feministinen kommarisanoma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.
Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.
Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.
Niin siis Teuvo Hakkaraisellahan oli 54-vuotiaana, vuonna 2014, eli kansanedustajana toimiessaan julkisesti myös 17-vuotias tyttöystävä jonka Teuvo aikoi viedä myös vihille!
Suhde kariutui sittemmin, mutta Teuvo on edelleen politiikassa ja äänestettiin europarlamenttiin!
Että miettikää sitä te, jotka paheksutte nyt miten kukaan ei puuttunut asiaan kun Baltzar seurusteli julkisesti 17v tytön kanssa.
Hel vetin sairas maa ja kulttuuri tämä on edelleen, 2010-luvullakin ja näköjään SDP ja p e r sut vielä sairaampia kuin moni muu. Hyi hitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.
Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.
Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.
Ja opetusministeriö tilasi tutkimusken Balzarin opetusmetodista, siinä hyvin selväsanaisesti tuotiin esille kuinka kulttimaista ja epäilyttävää homma oli, kuinka Blazar meni liian lähelle tyttöjä jne. Virkamiehet lukivat ja ainut seuraus oli ettei metodia ruvettu mainostamaan muualle. Sama OPM rahoitti jatkossakin produktioita, ja kansanedustajat olivat mukana tukiryhmässä. Tuo minusta aika törkeä juttu, selkeästi huomattiin epäkohta mutta siihen ei puututtu, ja varmasti vähemmistökulttuuriin kuuluminen suojeli puuttumiselta. Tuo on juuri vääränlaista suvaitsevuutta, kaikille samat säännöt.
Etnisten ryhmien avustusten käyttö on luovaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä pitää tehdä jotenkin "hienompaa" puhumalla kultista?
Syy pidätyksiin on epäily ihmiskaupasta.
Koska toi Hesarin juttu kertoi kultista.
Törkeästä ihmiskaupasta ei tiedä kukaan, mistä se syytös on tullut eikä julkisuudessa ole kerrottu siihen liittyvistä tapahtumista.
Vain tuosta kultista tiedetään, ja se, että Veijon ja Ninan toimesta on tehty vielä paljon pahempaakin mutta ei tarkemmin mitä.Hesari nuolee vieläkin p*rsettä? Nyt kun tätä ei voi enää peitellä, niin puhutaan kultista. Se kuitenkin kuulostaa sivistyneeltä verrattuna ihmiskauppaan.
Hesarin juttu ei kertonut ihmiskaupasta, vaan kulttimaisista oloista ja manipulaatiosta.
Vai kerrottiinko Hesarin jutussa jostain tytöistä joita Veijo myi eteenpäin tms?
Miksei miehet saa olla miehiä ja naiset naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.
Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.
Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.Niin siis Teuvo Hakkaraisellahan oli 54-vuotiaana, vuonna 2014, eli kansanedustajana toimiessaan julkisesti myös 17-vuotias tyttöystävä jonka Teuvo aikoi viedä myös vihille!
Suhde kariutui sittemmin, mutta Teuvo on edelleen politiikassa ja äänestettiin europarlamenttiin!Että miettikää sitä te, jotka paheksutte nyt miten kukaan ei puuttunut asiaan kun Baltzar seurusteli julkisesti 17v tytön kanssa.
Hel vetin sairas maa ja kulttuuri tämä on edelleen, 2010-luvullakin ja näköjään SDP ja p e r sut vielä sairaampia kuin moni muu. Hyi hitto.
Oikeasti? En tiennyt. Helevetin oksettavaa, mutta ei se vähennä Baltzarin tekojen kauheutta.
Persukkalailaa, persukkalailaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.
Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.
Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.Ja opetusministeriö tilasi tutkimusken Balzarin opetusmetodista, siinä hyvin selväsanaisesti tuotiin esille kuinka kulttimaista ja epäilyttävää homma oli, kuinka Blazar meni liian lähelle tyttöjä jne. Virkamiehet lukivat ja ainut seuraus oli ettei metodia ruvettu mainostamaan muualle. Sama OPM rahoitti jatkossakin produktioita, ja kansanedustajat olivat mukana tukiryhmässä. Tuo minusta aika törkeä juttu, selkeästi huomattiin epäkohta mutta siihen ei puututtu, ja varmasti vähemmistökulttuuriin kuuluminen suojeli puuttumiselta. Tuo on juuri vääränlaista suvaitsevuutta, kaikille samat säännöt.
Aivan. Tässä jo 2 esimerkkiä, mutta mitään ei tehty. Lisäksi Haavistolle ja Kahiluodolle kerrottu ja mitään ei tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ja mikä henkilö tai taho on, jonka olisi pitänyt puuttua ongelmiin? Strategisessa ohjausryhmässä mukana olleet poliitikot eivät "kuulleet" eivätkä "nähneet" mitään. Suomalaista Omertan lakia pahimmillaan.
Alanko-Kahiluoto kuuli jo vuosi sitten. Ei kiinnostanut tehdä mitään.
Mihin tässä maassa voi enää luottaa, kun nämäkin naiset katsovat läpi sormien naisten/tyttöjen hyväksikäyttöä? Ei heitä oikeasti kiinnosta lisääntyvät seksuaalirikokset ja ahdistelut, lisää on saatava. Oman pärstän hyvyys on heille se pääasia. Hyi hitto, että sylettää!
Nainen joka puuttuu, joutuu itse herkästi miesasiamölisijöiden maalittamisen kohteeksi. Kynnys puuttua on varmaan korkea ja taustalla myös pelko tulla itse leimatuksi.
+ Kukaan täällä ei todennäköisesti tiedä onko esim yrittänyt itse selvittää onko kuulemissaan tiedoissa perää tai vaikka vinkannut toimittajille asiasta. Ellei ole kertonut ettei ole näin tehnyt.
Ei ainakaan sanonut ottaneensa yhteyttä. Oli ainoastaan poistanut oman nimensä näistä yhteyksistä. Uskon, että maineensa putsatakseen olisi kertonut vieneensä tietoja eteenpäin.
Persukkalailaa, persukkalailaa...