Veijo Baltzar Hesarin artikkeli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä Veija myös kuvannut rietasteluaan teinarityttöjen kanssa?

Bentsolla on nauhoitteet niistä törky puheista. Ohis sori.

Mutta onko tallessa myös liikkuvaa kuvaa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä puhutaan uskonnoista. Tässä tapauksessa on kyseessä yksi perverssi ukko, jonka toiminta mahdollistui.

Kenen toimesta? Miksi?

Ei kai tuosta itse asiasta enää riitä jauhettavaa, kun ei ole mitään uutta tietoakaan tullut?

Eiköhän kaikki sanottava Veijo Baltzarista ja häneen kytkeytyvistä poliitikoista ole jo sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä Veija myös kuvannut rietasteluaan teinarityttöjen kanssa?

Ei se osaa. Kaitafilmikamera ei ole kovinkaan kätevä salakuvauksessa.

Veijo on oikealla asialla! Annetaan naisten olla naisia ja miesten miehiä.

Tyttöjäkin Veijo on opastanut pukeutumaan naisellisesti eikä mitenkään kulttuurimarksistisesti!

Missä kuvia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka ja mikä henkilö tai taho on, jonka olisi pitänyt puuttua ongelmiin? Strategisessa ohjausryhmässä mukana olleet poliitikot eivät "kuulleet" eivätkä "nähneet" mitään. Suomalaista Omertan lakia pahimmillaan.

Alanko-Kahiluoto kuuli jo vuosi sitten. Ei kiinnostanut tehdä mitään.

Mihin tässä maassa voi enää luottaa, kun nämäkin naiset katsovat läpi sormien naisten/tyttöjen hyväksikäyttöä? Ei heitä oikeasti kiinnosta lisääntyvät seksuaalirikokset ja ahdistelut, lisää on saatava. Oman pärstän hyvyys on heille se pääasia. Hyi hitto, että sylettää!

Nainen joka puuttuu, joutuu itse herkästi miesasiamölisijöiden maalittamisen kohteeksi. Kynnys puuttua on varmaan korkea ja taustalla myös pelko tulla itse leimatuksi.

+ Kukaan täällä ei todennäköisesti tiedä onko esim yrittänyt itse selvittää onko kuulemissaan tiedoissa perää tai vaikka vinkannut toimittajille asiasta. Ellei ole kertonut ettei ole näin tehnyt.

Kyllä polve; alle ulottuvat hameet sopivat tytöille parhaiten.

Vierailija kirjoitti:

Veijo on oikealla asialla! Annetaan naisten olla naisia ja miesten miehiä.

Tällaiset Veijot pilaavat kaikkien konservatiivien maineen :(

Nyt moni pitää meitä entistä pervompina :(

Melkoinen naistenmies tuo Veijo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ho mma lla kotimaan osiossa myös keskustelu Veijon edesottamuksista.

Kyllä kuvottaa nämä kuviot ja varsinkin se kuinka kauan tämän annettiin jatkua.

Ja missä meetoo kuoro?? Ne muusikot, näyttelijät jotka louhimiehen casessa olivat suu auki joka puolella?? Taas joka paikka kumisee hiljaisuutta, sama kuin Oulun kuvioiden aikaan jne. Tästä voisi hätäisempi jo vetää johtopäätöksia.... Valkoinen suomalainen mies kyllä lynkattiin kuorossa laulamalla välittömästi...

Louhumies-casessa olivat äänessä näyttelijät ja muut joilla oli asiasta tietoa, jotka olivat siinä osallisena. 

Nämä jutut taas ovat tapahtuneet ihan muissa yhteyksissä. Ei tämä liity samoihin ihmisiin. Tässä ovat äänessä olleet tytöt/nuoret naiset ja heidän vanhempansa, koulujen rehtorit ym.asiaan liittyvät ihmiset. Saattaahan keskustelu myöhemmin laajentua, riippuu pitkälti siitä, millaisia juttuja toimittajat haluavat tehdä. Jos luulet, että Baltzaria nyt jotenkin halutaan teatteripiireissä suojella niin voin vaan sanoa että höpö höpö. Teatteriammattilaisia ketuttaa äärettömästi koko äijä, jonka maine on ollut jo 90-luvusta asti kuralla, ja se että tuollaista on vielä rahoitettu vaikka oikeasti hyvää monikulttuurisuustyötä tekee ties kuinka moni taiteilija joka sinnittelee jatkuvassa köyhyydessä. 

Musta kyllä tuntuu, että teitä ei voisi mitenkään miellyttää. Jos joku tapaukseen liittymätön julkkisnäyttelijä olisi heti ollut julkisesti puhumassa tästä, olisi ihan takuuvarmasti alkanut huuto, että tuokin haluaa väen vängällä julkisuuteen noiden tyttöparkojen siivellä, vaikka ei edes liity tapaukseen mitenkään. 

Hitsi kun en muista mistä luin, mutta jossain oli, että näille Baltzarin touhuille oli ”oikeissa teatteripiireissä” vähän hymähdelty. Saattaa olla hyvinkin, että näistä sekoiluista on ollut huhuja, mutta annettu häärätä omiaan...

Voi hyvin olla että on hymähdeltykin jossain, minun tuntemillani ihmisillä on ollut tiedossa se Teatterikorkeassa aikoinaan sattunut ällöttävä tapaus, eikä ole edes tajuttu että hän siitä huolimatta edelleen toimii harrastajakentällä. Se, että hän vetää jotain tällaista käsittämätöntä kulttia jossain korvessa ja sikailee tällä tavalla, ei kyllä ole ollut mikään yleisesti tiedetty asia. Miten siitä olisi saanut tietoa alalla oleva sen paremmin kuin muutkaan, se on tapahtunut aika syrjässä kaikesta. Taidelukioissa on näköjään ollut jokin käsitys. En usko, että sielläkään on oltu ihan koko kuvasta kärryillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien myöntämisessä ei ole tutkittu B:n pedagogisia pätevyyksiä. Ilmeisesti romanikortti toimii Kelakortin tapaan. Rahoittajat ovat toimineet hyväksikäyttöjen mahdollistajina . He tässä syytettyjen penkille joutaisivat.

Muuten: aika helposti näyttävät nuoret naiset lankeavan tuollaisten koijarien vempautuksiin. Onhan näitä joogaguruja, tanssinopettajia yms. ollut posessa asian tiimoilta. Yhteisenä tekijänä eksoottinen ulkomaalainen mies...

Niin no valitettavasti noi Baltzarin hyväksikäyttämät tytöt ajautuu tulevaisuudessa erittäin helposti joidenkin joogagurujen ja henkisten oppaiden hyväksikäytettäväksi.

Traumatausta nuorena tapahtuneella hyväksikäytöllä, niin kylläpä ne yleensä ajautuu joko päihteiden tai henkisten piirien pariin tyyliin new age - tai molempia, ja siellä sitten taas hyväksikäytetyiksi niin gurujen osalta kuin parisuhteissakin.

Elämä asettuu uomiinsa joskus +40v jos silloinkaan, mutta yleensä vähintään rauhoittuu tossa vaiheessa.

Nuoruus tärvätään koiran osassa nuolemalla milloin kenenkin ukon varpaita.

Henkiset/hippipiirit on täynnä noita

Jep. Muistan itsekin moiseen hippiuggelsiin törmänneeni nuoruudessa. Tää oli jostain Etelä-Amerikasta, ja tosiaan nuorten naisten henkistä kasvua opasti ankaralla kädellä. Kävin kokouksessa kerran ystäväni pyynnöstä, sain nuhteet siitä ettei "mieleni ole avoin", enkä koskaan enää halunnut olla jutun kanssa missään tekemisissä. Tyypillä oli itseään kymmeniä vuosia nuorempia "tyttöystäviä" pilvin pimein, lapsiakin syntyi. Valitettavasti ystäväni oli lopulta yksi heistä, eikä mikään järkipuhe auttanut, kun tyypillä oli häneen niin rautainen ote. Ote kirposi sitten myöhemmin, ilmeisesti ystävästäni tuli ukkelin makuun liian vanha.

Miten nämä nyt poikkeavat muista  uskonnoista, ihmiset hurahtaa vaikka ja mihin, jopa raamattuun. 

Kirkossa vasta sitä sekopäistä porukkaa onkin, jopa poliitiikassa mukana ja kouluissa, hyvistä perheistä vieläpä ja ihan aivan todella uskovat että jeppe muutti veden viiniksi, aikuiset "järkevät" ihmiset. 

Eroaa paljonkin, todella paljon.

New age-piirit on täynnä henkistä väkivaltaa ja manipulaatiota seksuaalisin tarkoitusperin, se koko dynamiikka jo on sellainen, kun taas esim. kirkossa sellaiset tapaukset ovat marginaalissa. Todella poikkeuksellisia siis.

Ja se, että joku uskoo Raamattuun on aivan eri juttu kuin henkilöpalvontaan perustuva (seksi)kultti.

Juuri näin. Tässä Baltzar jutussa on paljon yhtymäkohtia skientologiaan. Samoja manipuloinnin keinoja.

Itseasiassa muistuttaa näitä uskonnollisia tyttö ja poikakouluja, johon vanhemmat! lähettävät lapsensa oppiin, jossa siten nunnat ja munkit käyttävät valtaansa miten käyttävät ja nämä lapset sitten päätyvät aikuisena mihin? No ei ainakaan uskontopiireihin. 

Suomessa ei oikein löydy asiantuntemusta noista kouluista, kun niitä katolilaista sisäoppilaitoksia ei täällä ole. Suomessa taitaa elokuvista olla ihmisten tietämys katolilaisilta sisäoppilaitoksista vai tunnetko montakin ihmistä, jotka ovat ko koulun käyneet, kun osaat kertoa mitä heille käy?

Aivan että sinulta löytyy sitten ihan asiantuntija kokemusta näistä tytöistä? Mielenkiintoista tunnet sitten varmasti montakin ja onko niin että tämä ilmiö on kansalaisuus kohtainen ei suinkaan psykologinen juttu?  Eli vaikkapa tämä ilmiö: kultti ja manipulointi riippuu täysin siitä tapahtuuko se suomessa vai vaikkapa ranskassa? 

No enhän minä niin väittänytkään missään vaiheessa. Olen normi suomalainen, joten kokemusta ei ole. Ainoastaan elokuvat ja mitä lehdistä lukenut. Katolilaisuudesta on Suomessa vähän tietoa, kun tämä on ollu luterilainen maa de facto.

Rauha, ei tarvitse olla agressiivinen.

Muilla sitten kuitenkin tulisi olla asiantuntija pätevyys että voi kommentoida, tämä ei tietenkään päde sitten sinuun. Aikamoista. Ei erimielisyys ole agressiivisuutta. 

Ihmettelin vain, että mistä sinulla on tilastotietoja, että katolilaisen koulun käyneet eivät päädy uskontopiireihin eli eroavat katolisesta kirkosta? Jos tulokset olisivat näin huonoja, uskon että ko kirkko olisi jo lakkauttanut koulusysteemin, kun menettää jäseniä.

Eli että mihin tämä tieto pohjaa kiinnostaisi tietää.

Yleensä kymmenyksen perustuvat kirkot ovat aika tarkkoja jäsenistään, ettei mene rahahanat kiinni.

Mistä ihmeen tilastoista puhut?

Huomaatko kuinka vaadit muilta tilastoja ja asiantuntia pätevyyttä ja itse heittelet mitä sattuu, ilman kumpaakaan.

Älä nyt ihmeessä itseäsi ylennä ja muilta vaadi asioita, joita et itsekkään pysty juttujesi tueksi tarjoamaan. 

Siis luetko ollenkaan mitä kirjoitin? Kysyin vain, että mihin perustuu väite, että sisäoppilaitokseen käyneet eivät päädy uskontopiireihin? Kuulosti vaan niin oudolta, kun yleensä pyrkivät kasvattamaan jäsenmääräänsä. Jos heidän koulusysteemi saa aikaan, että erkaantuu kirkosta niin miksi he itse pitävät systeemiä yllä.

Unohda nyt nuo asiantuntija höpinät, kun sitä ei tältä palstalta löydy. Ei varmasti ole kukaan katolilaista koulua käynyt.

Ei katolilaisuus kylläkään ole mikään uskonnollinen liike joka pyrkisi kasvattamaan jäsenmääräänsä.

Uskonnollisista liikkeistäkään harva pyrkii, vaan kyllä se on enempi omissa oloissa tapahtuvaa puuhastelua eikä mitään mitä halutaan mainostella missään ja saada uusia jäseniä yhteisöön.

Ai puuhastelua! 1,25 miljardia jäsentä. Mihin luulet ehkäisykiellon perustuvan? Ei sitä raamatussa ole kielletty, kun asiasta ei tuolloin mitään tiedetty. Sillä yritetään saada mahdollisimman paljon katolilaista maailmaan. Katoliset Papit tehneet käännytystyötä läpi historian. Onko piispa Henrik tuttu Suomen historiasta?

Ei koskenut katolilaisuutta se lause puuhastelusta, vain kommentin eka lause koski ja jälkimmäinen uskonnollisia liikkeitä eli ei mitään suurta kirkkokuntaa.

Katolisuus on tosiaan niin suuri kristinuskon haara, ettei voi sanoa mitään yhtä mielipidettä heistä tai heidän toimintatavoistaan, mutta en ole ainakaan kuullut sellaisesta, että tekisivät nykyään käännytystyötä?

Sehän on lukuisten maiden valtionuskonto mihin ihmiset syntyvät, ja sen sisällä on varmasti konservatiivisempia ja liberaalimpia seurakuntia ja yhteisöjä.

Ja katolisten lapsilukumäärästä päätellen ehkäisykielto on lähinnä nimellinen, eikä sitä noudata kukaan.

Uskonnollisissa piireissä muutenkaan harvemmin mielistellään nuoret pysymään piireissä, ennemminkin ollaan ankaria ja pelotellaan kuuliaisiksi. Varsinkin ennen 2000-lukua.

Lähetystyö on yksi kirkon perustavanlaatuisista opeista. Katolilaiset ovat tehneet lähetystyötä 1200 -luvulta lähtien.

Okei, en ole törmännyt siihen itse niin oletin ettei tee.

Olen luullut, että ainoastaan jehovat ja mormonit käännyttää ja muut tekee lähetystyötä kolmansiin maihin ja käännyttää max jotain alkuasukkaita, mutta länsimaissa tähän ei törmää.

Enkä ole ikinä ymmärtänyt miksi niitä alkuasukkaita käännytetään, kun eihän niistä ole mitään hyötyä kirkolle tai seurakunnalle?

Vai ihan oikeastiko joku uskoo siihen hommaan ja ajattelee tekevänsä hyvää kun käännyttää jossain p erseessä asuvan ihmisen joka ei tule koskaan maksamaan pennin latia seurakunnalle?

Mutta pitkässä juoksussa tulee. Näin on saatu käännytettyä kokonaisia valtioita pikkuhiljaa. Talibanit käyttivät samaa systeemiä eli rakensivat kylään kaivon ja koulun ja kun saisivat kyläläiset kannattamaan talibaneja niin tyttöjen koulunkäynti kiellettiin ja ideologia astui kehiin.

Kyllähän Suomen evlut kirkkokin tekee koko ajan lähetystyötä. Lähetystyö on yksi Jeesuksen käskyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ho mma lla kotimaan osiossa myös keskustelu Veijon edesottamuksista.

Kyllä kuvottaa nämä kuviot ja varsinkin se kuinka kauan tämän annettiin jatkua.

Ja missä meetoo kuoro?? Ne muusikot, näyttelijät jotka louhimiehen casessa olivat suu auki joka puolella?? Taas joka paikka kumisee hiljaisuutta, sama kuin Oulun kuvioiden aikaan jne. Tästä voisi hätäisempi jo vetää johtopäätöksia.... Valkoinen suomalainen mies kyllä lynkattiin kuorossa laulamalla välittömästi...

Louhumies-casessa olivat äänessä näyttelijät ja muut joilla oli asiasta tietoa, jotka olivat siinä osallisena. 

Nämä jutut taas ovat tapahtuneet ihan muissa yhteyksissä. Ei tämä liity samoihin ihmisiin. Tässä ovat äänessä olleet tytöt/nuoret naiset ja heidän vanhempansa, koulujen rehtorit ym.asiaan liittyvät ihmiset. Saattaahan keskustelu myöhemmin laajentua, riippuu pitkälti siitä, millaisia juttuja toimittajat haluavat tehdä. Jos luulet, että Baltzaria nyt jotenkin halutaan teatteripiireissä suojella niin voin vaan sanoa että höpö höpö. Teatteriammattilaisia ketuttaa äärettömästi koko äijä, jonka maine on ollut jo 90-luvusta asti kuralla, ja se että tuollaista on vielä rahoitettu vaikka oikeasti hyvää monikulttuurisuustyötä tekee ties kuinka moni taiteilija joka sinnittelee jatkuvassa köyhyydessä. 

Musta kyllä tuntuu, että teitä ei voisi mitenkään miellyttää. Jos joku tapaukseen liittymätön julkkisnäyttelijä olisi heti ollut julkisesti puhumassa tästä, olisi ihan takuuvarmasti alkanut huuto, että tuokin haluaa väen vängällä julkisuuteen noiden tyttöparkojen siivellä, vaikka ei edes liity tapaukseen mitenkään. 

Hitsi kun en muista mistä luin, mutta jossain oli, että näille Baltzarin touhuille oli ”oikeissa teatteripiireissä” vähän hymähdelty. Saattaa olla hyvinkin, että näistä sekoiluista on ollut huhuja, mutta annettu häärätä omiaan...

Voi hyvin olla että on hymähdeltykin jossain, minun tuntemillani ihmisillä on ollut tiedossa se Teatterikorkeassa aikoinaan sattunut ällöttävä tapaus, eikä ole edes tajuttu että hän siitä huolimatta edelleen toimii harrastajakentällä. Se, että hän vetää jotain tällaista käsittämätöntä kulttia jossain korvessa ja sikailee tällä tavalla, ei kyllä ole ollut mikään yleisesti tiedetty asia. Miten siitä olisi saanut tietoa alalla oleva sen paremmin kuin muutkaan, se on tapahtunut aika syrjässä kaikesta. Taidelukioissa on näköjään ollut jokin käsitys. En usko, että sielläkään on oltu ihan koko kuvasta kärryillä.

Syrjässä kaikesta? Aleksanterinteatterissa harkat ja näytökset. Ja muissakin Stadin kulttuurilaitoksissa.

Vierailija kirjoitti:

Todella oksettava tapaus. Sen lisäksi tuohon ei ole puututtu, koska Suomessa joutuu pelkäämään rasistin leimaa. Jos tuollaista touhua olisi tehnyt kantasuomalainen ihan taatusti asiaan oltaisiin puututtu toisella tavalla.

Ikävä kyllä ylikorostunut ja ihaileva suvaitsevaisuus vaati jälleen uhrinsa.

Tämähän tuon ilmiön pohjalla on. Jos on kyseessä vähemmistö, niin kaikki kriittinen ajattelu on kiellettyä. Nykyään sille on ihan tehty termikin. Vihapuhe.

Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.

Miksi tästä pitää tehdä jotenkin "hienompaa" puhumalla kultista?

Syy pidätyksiin on epäily ihmiskaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Veijo on oikealla asialla! Annetaan naisten olla naisia ja miesten miehiä.

Joo ja vielä parempi: Annetaan naisten olla rauhassa ja miesten olla rauhassa. Ei tyrkytetä tai pakoteta seksuaalisen kiinnostuksen kohteiksi ketään jotka eivät sitä halua tai joiden kanssa ei tasavertainen sexsuhde ole mahdollinen esim teinit.

Täysin nollatasoa tämän Veijan tuottama "taide".

Ihmisenäkin silkka persereikä.

Vierailija kirjoitti:

Älkää yrittäkö viedä keskustelua sivuraiteille höpöttämällä uskonnoista, kun nyt on kyse siitä että eturivin poliitikot ovat tienneet asiasta eivätkä laittaneet tikkua ristiin oikeuden tapahtumiseksi vaan päin vastoin vaikenivat tietoisesti.

Tässä on sama, täysin järjenvastainen, ilmiö kuin 2015. Minkäänlaista kritiikkiä ei saa esittää. Kaikki luokitellaan heti vihapuheeksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä pitää tehdä jotenkin "hienompaa" puhumalla kultista?

Syy pidätyksiin on epäily ihmiskaupasta.

Koska toi Hesarin juttu kertoi kultista.

Törkeästä ihmiskaupasta ei tiedä kukaan, mistä se syytös on tullut eikä julkisuudessa ole kerrottu siihen liittyvistä tapahtumista.

Vain tuosta kultista tiedetään, ja se, että Veijon ja Ninan toimesta on tehty vielä paljon pahempaakin mutta ei tarkemmin mitä.