Lue keskustelun säännöt.
Veijo Baltzar Hesarin artikkeli
24.11.2019 |
Luotko läpi ja mitä ajatuksia herätti? Itse voin pahoin ja on surullinen olo kaikkien niiden tyttöjen puolesta. Miksi kukaan ei tehnyt mitään?
Kommentit (1248)
Oliko nuo naiset kehitysvammaisia tai muuten kykenemättömiä arvioimaan tilanteita, joihin joutuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseppähän naiset suostuivat, ei pitäs enää itkeä ja valittaa, kun ilman mitään pakonomaista väkivaltaa ei ole tekoon käytetty, valintojen maailma, aina voi valita jos ei aseella uhata mihin ryhtyy ja mihin tekoihin ryhtyy. Säälittävää porukkaa on todella paljon, myöskin Veijo on ihan täysi vitsi ja säälittävä paskiainen, tunne kylmä, sekä moraaliton mätiäinen. Todella joskus tuntuu et nää paskiaiset ne oikeita naismagneetteja on tai sitten todella moni Suomalainen nainen tykkää vain lieroista tai aggressiivisista testosioista.
Veijo veikkonen sai parhaat naurut ja nauraa tässäkin jutussa viimeisenä. Käytännössä hän ei joudu kärsimään mitään rangaistusta, tosiaan kantsii aina miettiä kuten edeltävässä mainittu lause VALINTOJA. ;)
Pieni fakta muistutuksena; Elämässä ei ole mitään muuta pakkoa kuin syntyä ja kuolla.
PS. Likainen paskakasahan toi Veke on ja ois saanu kärsiä tai tulla hirtetyksi hitaasti, mut eipä kai paljoa järjellä ole siunattu noita nais parkojakaan kun tuollaiseen lähtee mukaan.
Vexi nauttii Suomen rangaistuslaista niinku BIG TIME! Kun ikäkin painaa, niin vielä kerkee Veijo-sika painaa, kun ei Suomessa ragaistustus paina. Ai että Vexi kun keksit kuin mustalexi ja Hyvä SUOMI ja loistava Suomen rangaistuslaki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysvammat jaetaan vaikeutensa mukaan lieviin (ÄO 69-50), keskivaikeisiin (ÄO 49-34), vaikeisiin (ÄO 35-20) ja syviin (ÄO < 20).
- Veikkaan että ihan syvässä päässä mentiin.
Mistä on siis kysymys tässä aloituksessa?
Onko monen naisen pitäminen ihan laissa kielletty? Emmehän elä islamilaisessa kalifaatissa!