Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Veijo Baltzar Hesarin artikkeli
24.11.2019 |
Luotko läpi ja mitä ajatuksia herätti? Itse voin pahoin ja on surullinen olo kaikkien niiden tyttöjen puolesta. Miksi kukaan ei tehnyt mitään?
Kommentit (1248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä pitää tehdä jotenkin "hienompaa" puhumalla kultista?
Syy pidätyksiin on epäily ihmiskaupasta.
Koska toi Hesarin juttu kertoi kultista.
Törkeästä ihmiskaupasta ei tiedä kukaan, mistä se syytös on tullut eikä julkisuudessa ole kerrottu siihen liittyvistä tapahtumista.
Vain tuosta kultista tiedetään, ja se, että Veijon ja Ninan toimesta on tehty vielä paljon pahempaakin mutta ei tarkemmin mitä.Hesari nuolee vieläkin p*rsettä? Nyt kun tätä ei voi enää peitellä, niin puhutaan kultista. Se kuitenkin kuulostaa sivistyneeltä verrattuna ihmiskauppaan.
Hesarin juttu ei kertonut ihmiskaupasta, vaan kulttimaisista oloista ja manipulaatiosta.
Vai kerrottiinko Hesarin jutussa jostain tytöistä joita Veijo myi eteenpäin tms?
Silloin kun juttu oli kirjoitettu, ei ollut vielä esitutkintaa käynnissä eli ei ollut virallista nimikettä rikokselle. Hesari on tutkinut tätä casea pidempään kuin poliisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veijolla oli käytettävissä pienempi budjetti ja vähemmän valtaa kuin Laurilla.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen geissi kun hyökätään kaikissa valtamedioissa perinteisiä miehen ja naisen rooleja vastaan! Selvästi kateutta ilmassa.
Mene nyt jo muualle sönköttämään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehet saa olla miehiä ja naiset naisia?
Länsirannikon setämieskö tiedustelee? Se alistaminen ei katso enää sovi! Vaihda maisemaa!
Saavatkohan Veijo ja Lauri oman kykyjenetsijäohjelmansa MTV3lle? Nuori Teatterilainen Finland tai jotain vastaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veijon oikeus teatteritoimintaan estetty koska kulttuurimarksismi ja feminismit!
Annetaa miesten olla miehekkäitä ja naisten naisellisia, eiks vaan! Kyllä pitkät hiukset ja polven alapuolelle ulottuvat hameet sopivat naisille paremmin kuin miesmäiset vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.
Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.
Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.Niin siis Teuvo Hakkaraisellahan oli 54-vuotiaana, vuonna 2014, eli kansanedustajana toimiessaan julkisesti myös 17-vuotias tyttöystävä jonka Teuvo aikoi viedä myös vihille!
Suhde kariutui sittemmin, mutta Teuvo on edelleen politiikassa ja äänestettiin europarlamenttiin!Että miettikää sitä te, jotka paheksutte nyt miten kukaan ei puuttunut asiaan kun Baltzar seurusteli julkisesti 17v tytön kanssa.
Hel vetin sairas maa ja kulttuuri tämä on edelleen, 2010-luvullakin ja näköjään SDP ja p e r sut vielä sairaampia kuin moni muu. Hyi hitto.Oikeasti? En tiennyt. Helevetin oksettavaa, mutta ei se vähennä Baltzarin tekojen kauheutta.
Ei tietenkään vähennä, mutta huomautuksena vaan niille jotka ihmettelevät miksei kukaan puuttunut silloin kun oli tiedossa, että Baltzar seurustelee alaikäisen kanssa tai että tää puuttumattomuus olisi johtunut mustalaistaustasta.
Kyllä täällä saa ihan valkoinenkin mies eduskuntaa myöten rällätä rauhassa alaikäisten kanssa jos haluaa ja ihan nyt 2010-luvullakin, ei se ketään kiinnosta.
Tuollaista kauhistellaan ja tuomitaan kovaan ääneen vain silloin, jos se vanha mies on m u s l i m i.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.
Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.
Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.Niin siis Teuvo Hakkaraisellahan oli 54-vuotiaana, vuonna 2014, eli kansanedustajana toimiessaan julkisesti myös 17-vuotias tyttöystävä jonka Teuvo aikoi viedä myös vihille!
Suhde kariutui sittemmin, mutta Teuvo on edelleen politiikassa ja äänestettiin europarlamenttiin!Että miettikää sitä te, jotka paheksutte nyt miten kukaan ei puuttunut asiaan kun Baltzar seurusteli julkisesti 17v tytön kanssa.
Hel vetin sairas maa ja kulttuuri tämä on edelleen, 2010-luvullakin ja näköjään SDP ja p e r sut vielä sairaampia kuin moni muu. Hyi hitto.Oikeasti? En tiennyt. Helevetin oksettavaa, mutta ei se vähennä Baltzarin tekojen kauheutta.
Ei tietenkään vähennä, mutta huomautuksena vaan niille jotka ihmettelevät miksei kukaan puuttunut silloin kun oli tiedossa, että Baltzar seurustelee alaikäisen kanssa tai että tää puuttumattomuus olisi johtunut mustalaistaustasta.
Kyllä täällä saa ihan valkoinenkin mies eduskuntaa myöten rällätä rauhassa alaikäisten kanssa jos haluaa ja ihan nyt 2010-luvullakin, ei se ketään kiinnosta.Tuollaista kauhistellaan ja tuomitaan kovaan ääneen vain silloin, jos se vanha mies on m u s l i m i.
Onko Veijo siis m u s l i m i sinun mielestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.
Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.
Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.Niin siis Teuvo Hakkaraisellahan oli 54-vuotiaana, vuonna 2014, eli kansanedustajana toimiessaan julkisesti myös 17-vuotias tyttöystävä jonka Teuvo aikoi viedä myös vihille!
Suhde kariutui sittemmin, mutta Teuvo on edelleen politiikassa ja äänestettiin europarlamenttiin!Että miettikää sitä te, jotka paheksutte nyt miten kukaan ei puuttunut asiaan kun Baltzar seurusteli julkisesti 17v tytön kanssa.
Hel vetin sairas maa ja kulttuuri tämä on edelleen, 2010-luvullakin ja näköjään SDP ja p e r sut vielä sairaampia kuin moni muu. Hyi hitto.Oikeasti? En tiennyt. Helevetin oksettavaa, mutta ei se vähennä Baltzarin tekojen kauheutta.
Ei tietenkään vähennä, mutta huomautuksena vaan niille jotka ihmettelevät miksei kukaan puuttunut silloin kun oli tiedossa, että Baltzar seurustelee alaikäisen kanssa tai että tää puuttumattomuus olisi johtunut mustalaistaustasta.
Kyllä täällä saa ihan valkoinenkin mies eduskuntaa myöten rällätä rauhassa alaikäisten kanssa jos haluaa ja ihan nyt 2010-luvullakin, ei se ketään kiinnosta.Tuollaista kauhistellaan ja tuomitaan kovaan ääneen vain silloin, jos se vanha mies on m u s l i m i.
Onko tuosta hakkaraisesta jotain linkkiä olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.
Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.
Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.Niin siis Teuvo Hakkaraisellahan oli 54-vuotiaana, vuonna 2014, eli kansanedustajana toimiessaan julkisesti myös 17-vuotias tyttöystävä jonka Teuvo aikoi viedä myös vihille!
Suhde kariutui sittemmin, mutta Teuvo on edelleen politiikassa ja äänestettiin europarlamenttiin!Että miettikää sitä te, jotka paheksutte nyt miten kukaan ei puuttunut asiaan kun Baltzar seurusteli julkisesti 17v tytön kanssa.
Hel vetin sairas maa ja kulttuuri tämä on edelleen, 2010-luvullakin ja näköjään SDP ja p e r sut vielä sairaampia kuin moni muu. Hyi hitto.Oikeasti? En tiennyt. Helevetin oksettavaa, mutta ei se vähennä Baltzarin tekojen kauheutta.
Ei tietenkään vähennä, mutta huomautuksena vaan niille jotka ihmettelevät miksei kukaan puuttunut silloin kun oli tiedossa, että Baltzar seurustelee alaikäisen kanssa tai että tää puuttumattomuus olisi johtunut mustalaistaustasta.
Kyllä täällä saa ihan valkoinenkin mies eduskuntaa myöten rällätä rauhassa alaikäisten kanssa jos haluaa ja ihan nyt 2010-luvullakin, ei se ketään kiinnosta.Tuollaista kauhistellaan ja tuomitaan kovaan ääneen vain silloin, jos se vanha mies on m u s l i m i.
Onko Veijo siis m u s l i m i sinun mielestäsi?
Niin siis hänen suhteitaan kauhistellaan nyt vasta, kun maito on jo läikkynyt ja pahasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoinen naistenmies tuo Veijo! Nuorempienkin neitosten ihailema.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.
Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.
Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.Niin siis Teuvo Hakkaraisellahan oli 54-vuotiaana, vuonna 2014, eli kansanedustajana toimiessaan julkisesti myös 17-vuotias tyttöystävä jonka Teuvo aikoi viedä myös vihille!
Suhde kariutui sittemmin, mutta Teuvo on edelleen politiikassa ja äänestettiin europarlamenttiin!Että miettikää sitä te, jotka paheksutte nyt miten kukaan ei puuttunut asiaan kun Baltzar seurusteli julkisesti 17v tytön kanssa.
Hel vetin sairas maa ja kulttuuri tämä on edelleen, 2010-luvullakin ja näköjään SDP ja p e r sut vielä sairaampia kuin moni muu. Hyi hitto.Oikeasti? En tiennyt. Helevetin oksettavaa, mutta ei se vähennä Baltzarin tekojen kauheutta.
Ei tietenkään vähennä, mutta huomautuksena vaan niille jotka ihmettelevät miksei kukaan puuttunut silloin kun oli tiedossa, että Baltzar seurustelee alaikäisen kanssa tai että tää puuttumattomuus olisi johtunut mustalaistaustasta.
Kyllä täällä saa ihan valkoinenkin mies eduskuntaa myöten rällätä rauhassa alaikäisten kanssa jos haluaa ja ihan nyt 2010-luvullakin, ei se ketään kiinnosta.Tuollaista kauhistellaan ja tuomitaan kovaan ääneen vain silloin, jos se vanha mies on m u s l i m i.
Onko tuosta hakkaraisesta jotain linkkiä olemassa?
Googleta ”Teuvo Hakkarainen 17-vuotias tyttöystävä”
Ei siitä mitään suuria skuuppeja löydy, koska ketään ei tosiaan kiinnostanut, mutta jotain löytyy kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies ei ole muiden kammottavien ominaisuuksiensa lisäksi (tai niistä huolimatta) mikään järjen jättiläinen. Tämän voi huomata esim. vuoden 2015 vaalien vaalikonevideosta. Pelkkää seniilin setämiehen sönkötystä. Miehen nimissä olevat vaaliblogi ja twitter sen sijaan ovat hyvinkin kaunopuheisia, joskin täysin sisällötöntä sanahelinää. Heitän turvallisen veikkauksen, että mies ei ole itse näitä pitänyt vaan sisällön on tuottanut vanhanaikaisen naisellisesti pukeutuneet palvovat sihteeriköt.
Miten voi olla että tällaisen maailmanaikaan kun kaikesta leikataan, yks pervo äijä voi haaremeineen saada satoja tuhansia tukirahaa johonkin h****tin "kokemusperäiseen kulttuurienväliseen tunneälypedagogiikkaan" VIELÄ SENKIN JÄLKEEN kun siitä tehdään 180Keuron tutkimus ja todetaan, että tämä onkin vain setämiehen teinityttöalistusfantasioita lavalle siirrettynä??? Eikä kenenkään tarvitse edes kantaa vastuuta tästä??
****ttaa niin ettei veri kierrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä pitää tehdä jotenkin "hienompaa" puhumalla kultista?
Syy pidätyksiin on epäily ihmiskaupasta.
Koska toi Hesarin juttu kertoi kultista.
Törkeästä ihmiskaupasta ei tiedä kukaan, mistä se syytös on tullut eikä julkisuudessa ole kerrottu siihen liittyvistä tapahtumista.
Vain tuosta kultista tiedetään, ja se, että Veijon ja Ninan toimesta on tehty vielä paljon pahempaakin mutta ei tarkemmin mitä.Hesari nuolee vieläkin p*rsettä? Nyt kun tätä ei voi enää peitellä, niin puhutaan kultista. Se kuitenkin kuulostaa sivistyneeltä verrattuna ihmiskauppaan.
Ei ihmiskauppa lain edessä tarkoita sitä että konkreettisesti myydään ihmisiä. Se voi tarkoittaa ihan sitä manipulointia ja hyväksikäyttöä mitä Baltzar mahdollisesti on tehnyt. Eli mitään "pahempaa" ei välttämättä ole tapahtunut. Vain tuo mitä kultin sisällä on tapahtunut, nuoria haavoittuvia naisia on erilaisin keinoin saatu pysymään Baltzarin hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei ole muiden kammottavien ominaisuuksiensa lisäksi (tai niistä huolimatta) mikään järjen jättiläinen. Tämän voi huomata esim. vuoden 2015 vaalien vaalikonevideosta. Pelkkää seniilin setämiehen sönkötystä. Miehen nimissä olevat vaaliblogi ja twitter sen sijaan ovat hyvinkin kaunopuheisia, joskin täysin sisällötöntä sanahelinää. Heitän turvallisen veikkauksen, että mies ei ole itse näitä pitänyt vaan sisällön on tuottanut vanhanaikaisen naisellisesti pukeutuneet palvovat sihteeriköt.
Miten voi olla että tällaisen maailmanaikaan kun kaikesta leikataan, yks pervo äijä voi haaremeineen saada satoja tuhansia tukirahaa johonkin h****tin "kokemusperäiseen kulttuurienväliseen tunneälypedagogiikkaan" VIELÄ SENKIN JÄLKEEN kun siitä tehdään 180Keuron tutkimus ja todetaan, että tämä onkin vain setämiehen teinityttöalistusfantasioita lavalle siirrettynä??? Eikä kenenkään tarvitse edes kantaa vastuuta tästä??
****ttaa niin ettei veri kierrä.
Minäkään en tajua yhtään. Aivan jäätävän kauhea äijä ihan vilkaisulla. Mikä kollektiivinen psykoosi on saanut ihmiset kulkemaan tuollaisen likaisen, perverssinnäköisen olion pillin mukaan?
Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila jätti maanantaina hallitukselle kirjallisen kysymyksen, miksi törkeästä ihmiskaupasta epäillyn Veijo Baltzarin toimintaan ei puututtu aiemmin, vaikka asiasta tiedettiin jopa ministeriöissä.
Vilhelm Junnila kysyy, tiedostaako hallitus, kuinka tärkeää on puuttua nuorten naisten seksuaaliseen häirintään ja miksi kulttuurineuvos Veijo Baltzarin toimintaan ei kuitenkaan reagoitu, vaikka siitä oltiin korkeakouluyhteisöissä ja ministeriöissä tietoisia vuosien ajan. Baltzaria epäillään törkeästä ihmiskaupasta.
– Erityisen raskauttavana on pidettävä sitä, että Baltzarin toiminnasta olivat lehtitietojen mukaan jopa ministerit tietoisia. Eivätkö he kokeneet velvollisuudekseen puuttua nuorten naisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön vai olivatko ystäväpiirit liian tiiviitä? Tämä on Me Too -aikakautena anteeksiantamatonta, Junnila jyrähtää.
Junnila viittaa Humanistisen tiedekorkeakoulun jo vuonna 2012 teettämään tutkimukseen, jossa todettiin, että Baltzarilla oli pyrkimys erityisen vahvaan ja läheiseen ohjaussuhteeseen opiskelijoiden kanssa ja oppilailta edellytettiin ”ehdotonta sitoutumista” ohjaajan auktoriteettiin. Tutkijalehtorit olivat huolissaan, miten toiminta vaikuttaa osallistujien henkiseen hyvinvointiin. Ohjaustoimintaan liittyi ihailua, läheisyyttä ja romantiikkaa.
Selvityksen aikana kulttuuri- ja urheiluministerinä toimi Paavo Arhinmäki (vas.), joka oli vahvasti mukana Baltzarin myöhemmissä hankkeissa, kuten Euroopan omatunto -konferenssissa. Opetusministerinä toimi Jukka Gustafsson (sdp.). Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) sai lehtitietojen mukaan tietoa Baltzarin toiminnasta ja seksuaalisesta häirinnästä vuonna 2018. Taideteollisen korkeakoulun kunniatohtori Paavo Lipponen (sdp.) on avoimesti puhunut pitkäaikaisesta ystävyydestään Baltzariin.
Baltzar sai seksuaaliseen ahdisteluun liittyvän tuomion jo vuonna 1999. Edellä mainitusta huolimatta presidentti Tarja Halonen myönsi hänelle myöhemmin kulttuurineuvoksen arvonimen ja toimi hankkeiden suojelijana. Baltzarin Drom ry -yhdistystä on avokätisesti tuettu julkisin varoin.
– Ministeriöiden ja kulttuuriyhteisöjen toimintaa on kehitettävä siten, että vastaavat tragediat voidaan välttää. Drom ry:n tukeminen on lopetettava välittömästi, Junnila toteaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.
Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.
Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.Niin siis Teuvo Hakkaraisellahan oli 54-vuotiaana, vuonna 2014, eli kansanedustajana toimiessaan julkisesti myös 17-vuotias tyttöystävä jonka Teuvo aikoi viedä myös vihille!
Suhde kariutui sittemmin, mutta Teuvo on edelleen politiikassa ja äänestettiin europarlamenttiin!Että miettikää sitä te, jotka paheksutte nyt miten kukaan ei puuttunut asiaan kun Baltzar seurusteli julkisesti 17v tytön kanssa.
Hel vetin sairas maa ja kulttuuri tämä on edelleen, 2010-luvullakin ja näköjään SDP ja p e r sut vielä sairaampia kuin moni muu. Hyi hitto.Oikeasti? En tiennyt. Helevetin oksettavaa, mutta ei se vähennä Baltzarin tekojen kauheutta.
Ei tietenkään vähennä, mutta huomautuksena vaan niille jotka ihmettelevät miksei kukaan puuttunut silloin kun oli tiedossa, että Baltzar seurustelee alaikäisen kanssa tai että tää puuttumattomuus olisi johtunut mustalaistaustasta.
Kyllä täällä saa ihan valkoinenkin mies eduskuntaa myöten rällätä rauhassa alaikäisten kanssa jos haluaa ja ihan nyt 2010-luvullakin, ei se ketään kiinnosta.Tuollaista kauhistellaan ja tuomitaan kovaan ääneen vain silloin, jos se vanha mies on m u s l i m i.
Onko Veijo siis m u s l i m i sinun mielestäsi?
Niin siis hänen suhteitaan kauhistellaan nyt vasta, kun maito on jo läikkynyt ja pahasti.
Niin mutta siis mitä toi m u sl liittyy Baltzarin?
Alue: Aihe vapaa
Mielenkiintoinen geissi kun hyökätään kaikissa valtamedioissa perinteisiä miehen ja naisen rooleja vastaan! Selvästi kateutta ilmassa.