Veijo Baltzar Hesarin artikkeli

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila jätti maanantaina hallitukselle kirjallisen kysymyksen, miksi törkeästä ihmiskaupasta epäillyn Veijo Baltzarin toimintaan ei puututtu aiemmin, vaikka asiasta tiedettiin jopa ministeriöissä.

Vilhelm Junnila kysyy, tiedostaako hallitus, kuinka tärkeää on puuttua nuorten naisten seksuaaliseen häirintään ja miksi kulttuurineuvos Veijo Baltzarin toimintaan ei kuitenkaan reagoitu, vaikka siitä oltiin korkeakouluyhteisöissä ja ministeriöissä tietoisia vuosien ajan. Baltzaria epäillään törkeästä ihmiskaupasta.

– Erityisen raskauttavana on pidettävä sitä, että Baltzarin toiminnasta olivat lehtitietojen mukaan jopa ministerit tietoisia. Eivätkö he kokeneet velvollisuudekseen puuttua nuorten naisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön vai olivatko ystäväpiirit liian tiiviitä? Tämä on Me Too -aikakautena anteeksiantamatonta, Junnila jyrähtää.

Junnila viittaa Humanistisen tiedekorkeakoulun jo vuonna 2012 teettämään tutkimukseen, jossa todettiin, että Baltzarilla oli pyrkimys erityisen vahvaan ja läheiseen ohjaussuhteeseen opiskelijoiden kanssa ja oppilailta edellytettiin ”ehdotonta sitoutumista” ohjaajan auktoriteettiin. Tutkijalehtorit olivat huolissaan, miten toiminta vaikuttaa osallistujien henkiseen hyvinvointiin. Ohjaustoimintaan liittyi ihailua, läheisyyttä ja romantiikkaa.

Selvityksen aikana kulttuuri- ja urheiluministerinä toimi Paavo Arhinmäki (vas.), joka oli vahvasti mukana Baltzarin myöhemmissä hankkeissa, kuten Euroopan omatunto -konferenssissa. Opetusministerinä toimi Jukka Gustafsson (sdp.). Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) sai lehtitietojen mukaan tietoa Baltzarin toiminnasta ja seksuaalisesta häirinnästä vuonna 2018. Taideteollisen korkeakoulun kunniatohtori Paavo Lipponen (sdp.) on avoimesti puhunut pitkäaikaisesta ystävyydestään Baltzariin.

Baltzar sai seksuaaliseen ahdisteluun liittyvän tuomion jo vuonna 1999. Edellä mainitusta huolimatta presidentti Tarja Halonen myönsi hänelle myöhemmin kulttuurineuvoksen arvonimen ja toimi hankkeiden suojelijana. Baltzarin Drom ry -yhdistystä on avokätisesti tuettu julkisin varoin.

– Ministeriöiden ja kulttuuriyhteisöjen toimintaa on kehitettävä siten, että vastaavat tragediat voidaan välttää. Drom ry:n tukeminen on lopetettava välittömästi, Junnila toteaa.

Lol peršut ratsastaa nyt tällä ja vetoaa jopa ”me too-aikakauteen” vaikka omakin pesä on likainen ja asenne me too-meininkejä kohtaan yleensä erittäin ylimielinen ja halveksiva

Ja äänestäjät on niin tyhmiä, että tämä varmaan jopa tehoaa niihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.

Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.

Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.

Niin siis Teuvo Hakkaraisellahan oli 54-vuotiaana, vuonna 2014, eli kansanedustajana toimiessaan julkisesti myös 17-vuotias tyttöystävä jonka Teuvo aikoi viedä myös vihille!

Suhde kariutui sittemmin, mutta Teuvo on edelleen politiikassa ja äänestettiin europarlamenttiin!

Että miettikää sitä te, jotka paheksutte nyt miten kukaan ei puuttunut asiaan kun Baltzar seurusteli julkisesti 17v tytön kanssa.

Hel vetin sairas maa ja kulttuuri tämä on edelleen, 2010-luvullakin ja näköjään SDP ja p e r sut vielä sairaampia kuin moni muu. Hyi hitto.

Oikeasti? En tiennyt. Helevetin oksettavaa, mutta ei se vähennä Baltzarin tekojen kauheutta.

Ei tietenkään vähennä, mutta huomautuksena vaan niille jotka ihmettelevät miksei kukaan puuttunut silloin kun oli tiedossa, että Baltzar seurustelee alaikäisen kanssa tai että tää puuttumattomuus olisi johtunut mustalaistaustasta.

Kyllä täällä saa ihan valkoinenkin mies eduskuntaa myöten rällätä rauhassa alaikäisten kanssa jos haluaa ja ihan nyt 2010-luvullakin, ei se ketään kiinnosta.

Tuollaista kauhistellaan ja tuomitaan kovaan ääneen vain silloin, jos se vanha mies on m u s l i m i.

Onko Veijo siis m u s l i m i sinun mielestäsi?

Niin siis hänen suhteitaan kauhistellaan nyt vasta, kun maito on jo läikkynyt ja pahasti.

Niin mutta siis mitä toi m u sl liittyy Baltzarin?

Ei häneen vaan kulttuuriimme, jossa on tapana järkyttyä tuollaisista asioista lähinnä silloin jos tekijä on selkeästi muualta/eri uskontoa ja jo valmiiksi uhkaksi koettu, muut saa soheltaa rauhassa menemään.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten kansanedustaja Vilhelm Junnila jätti maanantaina hallitukselle kirjallisen kysymyksen, miksi törkeästä ihmiskaupasta epäillyn Veijo Baltzarin toimintaan ei puututtu aiemmin, vaikka asiasta tiedettiin jopa ministeriöissä.

Vilhelm Junnila kysyy, tiedostaako hallitus, kuinka tärkeää on puuttua nuorten naisten seksuaaliseen häirintään ja miksi kulttuurineuvos Veijo Baltzarin toimintaan ei kuitenkaan reagoitu, vaikka siitä oltiin korkeakouluyhteisöissä ja ministeriöissä tietoisia vuosien ajan. Baltzaria epäillään törkeästä ihmiskaupasta.

– Erityisen raskauttavana on pidettävä sitä, että Baltzarin toiminnasta olivat lehtitietojen mukaan jopa ministerit tietoisia. Eivätkö he kokeneet velvollisuudekseen puuttua nuorten naisten seksuaaliseen hyväksikäyttöön vai olivatko ystäväpiirit liian tiiviitä? Tämä on Me Too -aikakautena anteeksiantamatonta, Junnila jyrähtää.

Junnila viittaa Humanistisen tiedekorkeakoulun jo vuonna 2012 teettämään tutkimukseen, jossa todettiin, että Baltzarilla oli pyrkimys erityisen vahvaan ja läheiseen ohjaussuhteeseen opiskelijoiden kanssa ja oppilailta edellytettiin ”ehdotonta sitoutumista” ohjaajan auktoriteettiin. Tutkijalehtorit olivat huolissaan, miten toiminta vaikuttaa osallistujien henkiseen hyvinvointiin. Ohjaustoimintaan liittyi ihailua, läheisyyttä ja romantiikkaa.

Selvityksen aikana kulttuuri- ja urheiluministerinä toimi Paavo Arhinmäki (vas.), joka oli vahvasti mukana Baltzarin myöhemmissä hankkeissa, kuten Euroopan omatunto -konferenssissa. Opetusministerinä toimi Jukka Gustafsson (sdp.). Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) sai lehtitietojen mukaan tietoa Baltzarin toiminnasta ja seksuaalisesta häirinnästä vuonna 2018. Taideteollisen korkeakoulun kunniatohtori Paavo Lipponen (sdp.) on avoimesti puhunut pitkäaikaisesta ystävyydestään Baltzariin.

Baltzar sai seksuaaliseen ahdisteluun liittyvän tuomion jo vuonna 1999. Edellä mainitusta huolimatta presidentti Tarja Halonen myönsi hänelle myöhemmin kulttuurineuvoksen arvonimen ja toimi hankkeiden suojelijana. Baltzarin Drom ry -yhdistystä on avokätisesti tuettu julkisin varoin.

– Ministeriöiden ja kulttuuriyhteisöjen toimintaa on kehitettävä siten, että vastaavat tragediat voidaan välttää. Drom ry:n tukeminen on lopetettava välittömästi, Junnila toteaa.

Halonen palkinnut seksuaalisesta ahdistelusta tuomitun. Sillä lailla.

Vierailija kirjoitti:

Hyi vittu mikä porsas.

Saanut elellä sikamaisissa toiminnoissaan vuosikymmeniä valtion tukemana ja rahoittamana. Hyi h*lvetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.

Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.

Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.

Niin siis Teuvo Hakkaraisellahan oli 54-vuotiaana, vuonna 2014, eli kansanedustajana toimiessaan julkisesti myös 17-vuotias tyttöystävä jonka Teuvo aikoi viedä myös vihille!

Suhde kariutui sittemmin, mutta Teuvo on edelleen politiikassa ja äänestettiin europarlamenttiin!

Että miettikää sitä te, jotka paheksutte nyt miten kukaan ei puuttunut asiaan kun Baltzar seurusteli julkisesti 17v tytön kanssa.

Hel vetin sairas maa ja kulttuuri tämä on edelleen, 2010-luvullakin ja näköjään SDP ja p e r sut vielä sairaampia kuin moni muu. Hyi hitto.

Oikeasti? En tiennyt. Helevetin oksettavaa, mutta ei se vähennä Baltzarin tekojen kauheutta.

Ei tietenkään vähennä, mutta huomautuksena vaan niille jotka ihmettelevät miksei kukaan puuttunut silloin kun oli tiedossa, että Baltzar seurustelee alaikäisen kanssa tai että tää puuttumattomuus olisi johtunut mustalaistaustasta.

Kyllä täällä saa ihan valkoinenkin mies eduskuntaa myöten rällätä rauhassa alaikäisten kanssa jos haluaa ja ihan nyt 2010-luvullakin, ei se ketään kiinnosta.

Tuollaista kauhistellaan ja tuomitaan kovaan ääneen vain silloin, jos se vanha mies on m u s l i m i.

Onko Veijo siis m u s l i m i sinun mielestäsi?

Niin siis hänen suhteitaan kauhistellaan nyt vasta, kun maito on jo läikkynyt ja pahasti.

Niin mutta siis mitä toi m u sl liittyy Baltzarin?

Ei häneen vaan kulttuuriimme, jossa on tapana järkyttyä tuollaisista asioista lähinnä silloin jos tekijä on selkeästi muualta/eri uskontoa ja jo valmiiksi uhkaksi koettu, muut saa soheltaa rauhassa menemään.

Kiitos sulle tuhannesti, että jaksat väsymättä puolustaa näitä! ❤️

-Haloska & co.-

Peršuja v tuttaa kun tajuavat tukevansa samanlaisia limasetiä kuin muissa porukoissa kauhistelevat, HAH.

Peršut on ainoa puolue joilla on tälläkin hetkellä edustajanaan jopa Euroopan parlamenttia myöten alaikäisten kanssa seukkaileva, ahdistelukohusta toiseen ryvettynyt ja alkoholisoitunut vanha patu.

Siksi varmaan kiire ulvoa kilpaa muiden puolueiden jäsenten synneistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.

Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.

Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.

Niin siis Teuvo Hakkaraisellahan oli 54-vuotiaana, vuonna 2014, eli kansanedustajana toimiessaan julkisesti myös 17-vuotias tyttöystävä jonka Teuvo aikoi viedä myös vihille!

Suhde kariutui sittemmin, mutta Teuvo on edelleen politiikassa ja äänestettiin europarlamenttiin!

Että miettikää sitä te, jotka paheksutte nyt miten kukaan ei puuttunut asiaan kun Baltzar seurusteli julkisesti 17v tytön kanssa.

Hel vetin sairas maa ja kulttuuri tämä on edelleen, 2010-luvullakin ja näköjään SDP ja p e r sut vielä sairaampia kuin moni muu. Hyi hitto.

Oikeasti? En tiennyt. Helevetin oksettavaa, mutta ei se vähennä Baltzarin tekojen kauheutta.

Ei tietenkään vähennä, mutta huomautuksena vaan niille jotka ihmettelevät miksei kukaan puuttunut silloin kun oli tiedossa, että Baltzar seurustelee alaikäisen kanssa tai että tää puuttumattomuus olisi johtunut mustalaistaustasta.

Kyllä täällä saa ihan valkoinenkin mies eduskuntaa myöten rällätä rauhassa alaikäisten kanssa jos haluaa ja ihan nyt 2010-luvullakin, ei se ketään kiinnosta.

Tuollaista kauhistellaan ja tuomitaan kovaan ääneen vain silloin, jos se vanha mies on m u s l i m i.

Onko Veijo siis m u s l i m i sinun mielestäsi?

Niin siis hänen suhteitaan kauhistellaan nyt vasta, kun maito on jo läikkynyt ja pahasti.

Niin mutta siis mitä toi m u sl liittyy Baltzarin?

Ei häneen vaan kulttuuriimme, jossa on tapana järkyttyä tuollaisista asioista lähinnä silloin jos tekijä on selkeästi muualta/eri uskontoa ja jo valmiiksi uhkaksi koettu, muut saa soheltaa rauhassa menemään.

Kiitos sulle tuhannesti, että jaksat väsymättä puolustaa näitä! ❤️

-Haloska & co.-

Siis puolustaa ketä? Osaatko lukea?

Vierailija kirjoitti:

Eräs ihmiskaupan uhreista on kertonut kertoneensa Pekka Haavistolle jo vuosi sitten tilanteesta. Haavisto ei ole tehnyt asialle mitään ja väittää nyt ettei tiennyt koko asiasta mitään. 

Missäs niin sanotaan, että kyseessä on ihmiskaupan uhri?

Teatteriharrastajasta, joka on kokenut Baltzarin toiminnan epäasialliseksi, on ollut kyse.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä pitää tehdä jotenkin "hienompaa" puhumalla kultista?

Syy pidätyksiin on epäily ihmiskaupasta.

Millä tavalla on "hienompaa" puhua kultista? Jos vaikka ajattelet Jonestownia, jossa 909 ihmistä teki joukkoitsemurhan? VB:n toiminnassa on samoja piirteitä kuin uskonnollisissa kulteissa. On yksi guru, joka voi pelastaa haavoittuneet, mutta ensin pitää katkoa suhteet omaisiin ja ystäviin ja omistautua kokonaan kultille, usein syrjäisessä paikassa, leirissä tai talossa. Usein aviomiehet luovuttavat vaimonsa johtajan käyttöön. Usein johtaja päätyy avioliittoon teinityttöjen kanssa, jopa moniavioisesti, vaikka se olisi laitonta – kulttijohtajan ja teinin liitto kuuluu kuvioon lähes aina. Kultin johtajan seksuaalisia tarpeita ei saa kyseenalaistaa. Uskonnollisissa kulteissa uskonto on oikeasti sivuseikka, oleellista on vahva johtaja, joka manipuloi seuraajansa noudattamaan oppejaan. Kulteissa äidit luovuttavat lapsiaan hyväksikäytettäviksi, aviomiehet antavat vaimonsa johtajan käyttöön. VB:n kultti ei (ehkä) edennyt näin pitkälle, mutta toimintamekanismi on sama. Nuoria on aivopesty perheitään vastaan. Kaikissa kulteissa tulee jossain vaiheessa seksuaalisen sikailun aika, vaikka lähtökohta olisi ollut miten syntiä vastustava. Yksi – yleensä mies, mutta joskus nainen – saa rajattoman vallan, seuraajat tekevät mitä tahansa päästäkseen suosioon. Children of God -kultissa (jonka piirissä Rose McGowan, Me Too -aktivisti kasvoi) oli avoimesti insestiä ja teinitytöt houkuttelivat miehiä kultin piiriin. Tavallaan voimme olla kiitollisia, että VB:n kultti "vain" huijasi valtion avustuksia ja apurahoja, eikä esim. kannustanut seuraajia joukkoitsemurhaan. Kultteihin liittyy myös rahan kerääminen, usein nuorten tyttöjen avulla.

Vierailija kirjoitti:

Peršuja v tuttaa kun tajuavat tukevansa samanlaisia limasetiä kuin muissa porukoissa kauhistelevat, HAH.

Peršut on ainoa puolue joilla on tälläkin hetkellä edustajanaan jopa Euroopan parlamenttia myöten alaikäisten kanssa seukkaileva, ahdistelukohusta toiseen ryvettynyt ja alkoholisoitunut vanha patu.

Siksi varmaan kiire ulvoa kilpaa muiden puolueiden jäsenten synneistä.

Miten älykäs oivallus!

"Tämä on Me Too -aikakautena anteeksiantamatonta."

Hienoa, että persutkin liputtavat jo Me toolle. Näin se ihmisten ajattelu muuttuu ja kehittyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalla usein sanotaan, ettei ahdistelusta yms saa syyttää ellei siitä ole todisteita, ja ettei pidä uskoa vaan jonkun kertomaan kun voi olla aiheeton syytös. Muistakaa tämä kun ihmettelette miksei kukaan tee mitään, etenkin jos se joku jonka olisi pitänyt toimia on kuullut vaan yhden ihmisen kertoman.

Baltzar oli aikanaan linnanjuhlisa 17 -vuotiaan pääosan esittäjän kanssa. Menivät naimisiin heti kun tyttö oli 18 v. Veijon porukoissa tyttö oli ollut 15-vuotiaasta.

Kenelläkään ei sitten kellot soinut yhtään tuossa vaiheessa??? Kyllä on täytynyt aktiivisesti sulkea silmät.

Niin siis Teuvo Hakkaraisellahan oli 54-vuotiaana, vuonna 2014, eli kansanedustajana toimiessaan julkisesti myös 17-vuotias tyttöystävä jonka Teuvo aikoi viedä myös vihille!

Suhde kariutui sittemmin, mutta Teuvo on edelleen politiikassa ja äänestettiin europarlamenttiin!

Että miettikää sitä te, jotka paheksutte nyt miten kukaan ei puuttunut asiaan kun Baltzar seurusteli julkisesti 17v tytön kanssa.

Hel vetin sairas maa ja kulttuuri tämä on edelleen, 2010-luvullakin ja näköjään SDP ja p e r sut vielä sairaampia kuin moni muu. Hyi hitto.

Oikeasti? En tiennyt. Helevetin oksettavaa, mutta ei se vähennä Baltzarin tekojen kauheutta.

Ei tietenkään vähennä, mutta huomautuksena vaan niille jotka ihmettelevät miksei kukaan puuttunut silloin kun oli tiedossa, että Baltzar seurustelee alaikäisen kanssa tai että tää puuttumattomuus olisi johtunut mustalaistaustasta.

Kyllä täällä saa ihan valkoinenkin mies eduskuntaa myöten rällätä rauhassa alaikäisten kanssa jos haluaa ja ihan nyt 2010-luvullakin, ei se ketään kiinnosta.

Tuollaista kauhistellaan ja tuomitaan kovaan ääneen vain silloin, jos se vanha mies on m u s l i m i.

Onko Veijo siis m u s l i m i sinun mielestäsi?

Niin siis hänen suhteitaan kauhistellaan nyt vasta, kun maito on jo läikkynyt ja pahasti.

Niin mutta siis mitä toi m u sl liittyy Baltzarin?

Ei häneen vaan kulttuuriimme, jossa on tapana järkyttyä tuollaisista asioista lähinnä silloin jos tekijä on selkeästi muualta/eri uskontoa ja jo valmiiksi uhkaksi koettu, muut saa soheltaa rauhassa menemään.

Jos meidän kulttuurimme olisi tuollainen, tuo äijä olisi ollut viimeistään vuodesta 1999 jo Esson baarissa pelaamassa totoa. Meidän kulttuurimme ei nimenomaan ole sellainen vaan ihan päinvastainen, jossa toiseus antaa loppumattoman rahoituksen, ihailun ja vapaalipun porsastella ihan vapaasti ja kukaan ei uskalla rasismin tms. pelossa puuttua asioihin. 

Esimerkiksi Bill Cosbyhan juuri tuoreessa vankilassa tehdyssä haastattelussa syyttää omasta tuomiostaan rasismia. Siis miettikää! Rasismia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta se Veijolle haaremia pyörittänyt drom-toiminnanjohtaja-muikkeli Nina Casten on aika herkku ulkonäkönsä puolesta! Nam...

Miksi tälle mun mielipiteelle, joka koski pelkästään Ninan ulkonäköä, annettiin vain alapeukkuja??

Onhan se hyvän näköinen.

Entä sitten?

Yksi asia mikä ihmisluonnossa on todella pahasti vikana on juuri tämä. Kiima vie järjen. Todella karmeita tekojakin on tässä maailmassa painettu villasella, koska tekijä on ollut nätti naapurin tyttö. 

Kyllä minä toivoisin kouluihin sellaisia tunteja, joissa pohditaan ihmisluonnon havaitseman ja todellisuuden joskus hyvin karkeita ristiriitoja. Meidän luontomme on priorisoinut lisääntymisen sellaiseksi asiaksi, jonka suhteen ollaan valmiita ottamaan suuria riskejä. Ja tämän takia annamme ainakin suhteen alussa valtavia luonnehäiriöitä anteeksi, jos toinen vain on kuuma. Ja sama tapahtuu sitten oikeussalissa ja poliisitutkinnassakin.

Tosin ei kaikille. 

Baltzar näyttää esimerkillään sen, miksi yksinvaltainen johtamistapa on aina syvältä. Yksi ihminen nousee aivan kohtuuttomaan asemaan suhteessa muihin. Yleensä tältä pohjalta syntyy vain ja ainoastaan pahaa jälkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs ihmiskaupan uhreista on kertonut kertoneensa Pekka Haavistolle jo vuosi sitten tilanteesta. Haavisto ei ole tehnyt asialle mitään ja väittää nyt ettei tiennyt koko asiasta mitään. 

Missäs niin sanotaan, että kyseessä on ihmiskaupan uhri?

Teatteriharrastajasta, joka on kokenut Baltzarin toiminnan epäasialliseksi, on ollut kyse.

Seksuaalinen hyväksikäyttö on ihmiskaupan tunnetuin muoto

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Ihmiskauppa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä pitää tehdä jotenkin "hienompaa" puhumalla kultista?

Syy pidätyksiin on epäily ihmiskaupasta.

Koska toi Hesarin juttu kertoi kultista.

Törkeästä ihmiskaupasta ei tiedä kukaan, mistä se syytös on tullut eikä julkisuudessa ole kerrottu siihen liittyvistä tapahtumista.

Vain tuosta kultista tiedetään, ja se, että Veijon ja Ninan toimesta on tehty vielä paljon pahempaakin mutta ei tarkemmin mitä.

Hesari nuolee vieläkin p*rsettä? Nyt kun tätä ei voi enää peitellä, niin puhutaan kultista. Se kuitenkin kuulostaa sivistyneeltä verrattuna ihmiskauppaan.

Ei ihmiskauppa lain edessä tarkoita sitä että konkreettisesti myydään ihmisiä. Se voi tarkoittaa ihan sitä manipulointia ja hyväksikäyttöä mitä Baltzar mahdollisesti on tehnyt. Eli mitään "pahempaa" ei välttämättä ole tapahtunut. Vain tuo mitä kultin sisällä on tapahtunut, nuoria haavoittuvia naisia on erilaisin keinoin saatu pysymään Baltzarin hallinnassa.

tutkinta on kesken eikä poliisi anna tietoja siksi julkisuuteen. Mediassa on kuitenkin ollut tietoja Baltzarin asunnon liepeillä pyörineistä mystisiin, vanhanaikaisiin vaatteisiin pukeutuneista nuorista naisista/tytöistä jotka puhuivat vierasta kieltä ja välttelivät ihmiskontakteja. Ei siis ole ollenkaan mahdotonta että tyttöjä on tuotu tai houkuteltu myös ulkomailta esim. lupauksilla teattertyöstä, rahasta tai vastaavasta. Mutta antaa poliisin tutkia rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä puhutaan uskonnoista. Tässä tapauksessa on kyseessä yksi perverssi ukko, jonka toiminta mahdollistui.

Kenen toimesta? Miksi?

Ei kai tuosta itse asiasta enää riitä jauhettavaa, kun ei ole mitään uutta tietoakaan tullut?

Eiköhän kaikki sanottava Veijo Baltzarista ja häneen kytkeytyvistä poliitikoista ole jo sanottu.

Joo mutta Pylkönmäellä asuu yksi Antero, joka ei ole vielä sanonut asiasta mitään. Odotellaan vielä, jos häneltä saataisiin painava mielipidet, vaikka että hyi vt tu mikä s ika ja niljakas setämies. Ja jotain länkytystä demareista. Ja Luhangalla on myös yksi mummo, joka ei ole vielä päässyt nettiin päivittelemään ja siunailemaan asiaa.

Mustalaaset on aina mustalaasia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä pitää tehdä jotenkin "hienompaa" puhumalla kultista?

Syy pidätyksiin on epäily ihmiskaupasta.

Koska toi Hesarin juttu kertoi kultista.

Törkeästä ihmiskaupasta ei tiedä kukaan, mistä se syytös on tullut eikä julkisuudessa ole kerrottu siihen liittyvistä tapahtumista.

Vain tuosta kultista tiedetään, ja se, että Veijon ja Ninan toimesta on tehty vielä paljon pahempaakin mutta ei tarkemmin mitä.

Hesari nuolee vieläkin p*rsettä? Nyt kun tätä ei voi enää peitellä, niin puhutaan kultista. Se kuitenkin kuulostaa sivistyneeltä verrattuna ihmiskauppaan.

Ei ihmiskauppa lain edessä tarkoita sitä että konkreettisesti myydään ihmisiä. Se voi tarkoittaa ihan sitä manipulointia ja hyväksikäyttöä mitä Baltzar mahdollisesti on tehnyt. Eli mitään "pahempaa" ei välttämättä ole tapahtunut. Vain tuo mitä kultin sisällä on tapahtunut, nuoria haavoittuvia naisia on erilai keinoin saatu pysymään Baltzarin hallinnassa.

Totta. Ei ihmiskaupassa välttämättä anneta rahaa toiselle. Orjuuttaminen on mm ihmiskauppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tästä pitää tehdä jotenkin "hienompaa" puhumalla kultista?

Syy pidätyksiin on epäily ihmiskaupasta.

Koska toi Hesarin juttu kertoi kultista.

Törkeästä ihmiskaupasta ei tiedä kukaan, mistä se syytös on tullut eikä julkisuudessa ole kerrottu siihen liittyvistä tapahtumista.

Vain tuosta kultista tiedetään, ja se, että Veijon ja Ninan toimesta on tehty vielä paljon pahempaakin mutta ei tarkemmin mitä.

Hesari nuolee vieläkin p*rsettä? Nyt kun tätä ei voi enää peitellä, niin puhutaan kultista. Se kuitenkin kuulostaa sivistyneeltä verrattuna ihmiskauppaan.

Ei ihmiskauppa lain edessä tarkoita sitä että konkreettisesti myydään ihmisiä. Se voi tarkoittaa ihan sitä manipulointia ja hyväksikäyttöä mitä Baltzar mahdollisesti on tehnyt. Eli mitään "pahempaa" ei välttämättä ole tapahtunut. Vain tuo mitä kultin sisällä on tapahtunut, nuoria haavoittuvia naisia on erilaisin keinoin saatu pysymään Baltzarin hallinnassa.

tutkinta on kesken eikä poliisi anna tietoja siksi julkisuuteen. Mediassa on kuitenkin ollut tietoja Baltzarin asunnon liepeillä pyörineistä mystisiin, vanhanaikaisiin vaatteisiin pukeutuneista nuorista naisista/tytöistä jotka puhuivat vierasta kieltä ja välttelivät ihmiskontakteja. Ei siis ole ollenkaan mahdotonta että tyttöjä on tuotu tai houkuteltu myös ulkomailta esim. lupauksilla teattertyöstä, rahasta tai vastaavasta. Mutta antaa poliisin tutkia rauhassa.

Mitä tarkoitat tuolla, että antaa poliisin tutkia rauhassa? Onko joku häirinnyt poliisia tai meinaatko, että se häiriintyy tämän keskustelupalstan antimista?

Entä mitä tarkoitat mystisillä vaatteilla? Millaiset on mystiset vaatteet?