Arvopohja: Pekka Haaviston ulkoministeriössä pelon ilmapiiri
Kommentit (174)
Ei taida olla Suomella hyvää presidenttiä siis tarjolla kun Mykkänenkään ei ole tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aidot johtajat ovat pelottavia alaisilleen.
Ei ole, Suomi on vain yleisesti huono maa, niin lisäarvo ei toteudu oikein.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista puoluetta kuin vihervassarit ei ole olemassa.
Kyse onkin ideologiasta, harmillisen monet kulkevat täällä puolivaloilla, useimmat vihervassareita.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki aidot johtajat ovat pelottavia alaisilleen.
No ei ole, eikä varsinkaan tee tärkeitä rekrytointipäätöksiä tai irtisanomispäätöksiä fiilispohjalla, vaan miettien mikä on organisaation kannalta parasta. Ministeriöissä valmistellaan lait ja siellä vaaditaan oikeasti korkeaa koulutusta, kokemusta ja osaamista. Jos savustaa osaavan jengin pihalle ja korvaa heidät jolloin autonkuljettajilla tai instafeimeillä niin se näkyy nopeasti lainsäädännön laadussa ja päätöksenteon tasossa ja tulee todella kalliiksi yhteiskunnalle. Se voi tarkoittaa esimerkiksi mokailua kansainvälisissä verosopimuksissa, eri maiden välisessä yhteydenpidossa ja diplomaattisissa suhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Ajatella, vuosien työ kokkaripökäleiden ja persuleiden istuttamisessa ulkoministeriöön ei tuotakaan toivottua tulosta. :D
Myös Vihreiden istuttaminen takkuaa. Viittaan nyt Aino "mä haluun seisoo lentokoneessa" Pennaseen.
On tosi hyvä, ettei se päässyt pressassaksi. Nykytiedon valossa näin on ehdottomasti parempi. Kaikki se mitä on alkanut valua julkisuuteen tästä ihmisestä ... en tykkää.
Haavisto ei ole tunnettu suvaitsevaisuudestaan, vaikka sitä muilta vaatiikin
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä se parikymppinen poika on niin Haaviston suosiossa? Sisälsikö lehtijuttu jonkun vihjeen rivien välistä, kun se mainittiin noin erikseen?
Vihjailu on ikävää sen pojan kannalta, vaikka onneksi jutussa luki, että hän itsekin ihmettelee suosiotaan ministerin silmissä..
Ja miten ihmeessä Pekka saa lähes kaiken negatiivisen arvostelun tai vihjailun aina häviämään suurimmasta osasta mediaa (YLE, Hesari etc) ja somestakin.
Täältä on hävinnyt se ketju kokonaan, jossa keskusteltiin, kuinka Haavisto palkkasi nuoren kuoropojan avustajakseen!
Kerrottakoon nyt vielä rivien välistä, että samainen poika oli vaalien aikana Pekan autonkuljettaja ja Pekan kuskina kuukauden autoreissulla Euroopassa, kun Pekka keräsi materiaalia viimeisimpään kirjaansa.
Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä. Ainakin on tällä kertaa täysikäinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä se parikymppinen poika on niin Haaviston suosiossa? Sisälsikö lehtijuttu jonkun vihjeen rivien välistä, kun se mainittiin noin erikseen?
Vihjailu on ikävää sen pojan kannalta, vaikka onneksi jutussa luki, että hän itsekin ihmettelee suosiotaan ministerin silmissä..Ja miten ihmeessä Pekka saa lähes kaiken negatiivisen arvostelun tai vihjailun aina häviämään suurimmasta osasta mediaa (YLE, Hesari etc) ja somestakin.
Täältä on hävinnyt se ketju kokonaan, jossa keskusteltiin, kuinka Haavisto palkkasi nuoren kuoropojan avustajakseen!
Kerrottakoon nyt vielä rivien välistä, että samainen poika oli vaalien aikana Pekan autonkuljettaja ja Pekan kuskina kuukauden autoreissulla Euroopassa, kun Pekka keräsi materiaalia viimeisimpään kirjaansa.
Jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä. Ainakin on tällä kertaa täysikäinen!
Seiska on joskus lähdekriittinen, mutta....
Huoh. Mikä tuossa ministeriössä on vikana? Ei ole väliä onko Haavisto tai muu ministerinä. Työilmapiiri on aina ollut surkea. Toivottavasti Potkaisevat narsistit eläkkeelle... suurin osa siellä olleista tietävät keitä tarkoitan.
Vaikuttaa, että sama pelon ja piikittelyn ilmapiirin Haavisto tuo myös presidentin vaalikampanjaan, olen pettynyt taas kerran.
Tuollainen tyranni pelottaa myös ministerit puhumattakaan eduskunnasta. Ei ääniä Haavitolle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UM pitäisi keskittyä järjestämään persujen matkoja Trumpin rukousaamiaisille.
Myös Israeliin voisi matkustaa juhlistamaan siviilien joukkomurhia Gazassa.
Ei siellä ole siviilejä, kaikki teroja
Mitähän pitäisi todistaa,kun artikkelissa ei mainita yhtäkään konkreettista asiaa - pelkkää mielikuvien rakentelua alusta loppuun.