Mikä on nykyajan pahin tasa-arvo-ongelma?

Sensurointi ja se että asioista ei saa puhua niillä nimillä johon se kuuluu ja siihen kuuluu myös rakentavia keskusteluja inhimillisesti eikä tämä liity kaupunkien rakentamiseen vaan syntyvyyteen ja kuolemaan.

Vahvemman oikeus. Eli se, että USA saa vapaasti m.u.r.h.a.t.a, k.i.d.u.t.t.a.a. ja r.a.i.sk.a.t.a.

Vierailija kirjoitti:

Vastauksista päätellen feministien eväät on syöty. Vai vastustavatko feministit sitä, että nainen joutuu odottamaan ja synnyttämään eikä mies.

Olipas harvinaisen tyhmä kommentti. Melkein jopa hauska.

Vierailija kirjoitti:

naisten seksuaalinen ylivalta.

Yhtä voimattomaksi kuin jumala ollaan tehty tämän eteen, niin yhtä voimaton on jumala universumin kanssa, voima ollaan todettu rahaksi ja vallaksi, mitä se on.

Pahin tasa-arvo ongelma on se että miehet ja naiset ovat yhä erilaisia, toki tämä kuilu on kaventunut huomattavasti. Kaikki sukupuolittuneet asiat on epätasa-arvoa patsi pesutilat ja vessat.

Tiedoksi että ei ole äiti, tytär ja pyhätär henkeä!

Vierailija kirjoitti:

Lain edessä olemme sukupuolesta riippumatta tasa-arvoisia, paitsi armeija.

Siis uudelleen muotoiltuna: Lain edessä sukupuolet eivät ole tasa-arvoisia.

Ehkä pahimpana tasa-arvo-ongelmana pidän nykysuomessa sitä, että Rikoslakia on ryhdytty naisvaltaisessa oikeuslaitoksessa soveltamaan eräiden rikosnimikkeiden osalta siten, että miehiä voidaan tuomita jopa vankeusrangaistuksiin pelkän naisen tekemän ilmoituksen perusteella, ilman mitään konkreettisia todisteita tai edes jälkiä rikoksesta. Lakia on alettu soveltamaan niin, että tuomion perusteeksi riittää nykyään naisasianomistajan "kertomuksen johdonmukaisuus", eikä muita todisteita tarvita. Joittenkin mielestä tällainen on varmaankin moderni ja tarpeellinen uudistus, omasta mielestäni se on paluu keskiaikaan.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä pahimpana tasa-arvo-ongelmana pidän nykysuomessa sitä, että Rikoslakia on ryhdytty naisvaltaisessa oikeuslaitoksessa soveltamaan eräiden rikosnimikkeiden osalta siten, että miehiä voidaan tuomita jopa vankeusrangaistuksiin pelkän naisen tekemän ilmoituksen perusteella, ilman mitään konkreettisia todisteita tai edes jälkiä rikoksesta. Lakia on alettu soveltamaan niin, että tuomion perusteeksi riittää nykyään naisasianomistajan "kertomuksen johdonmukaisuus", eikä muita todisteita tarvita. Joittenkin mielestä tällainen on varmaankin moderni ja tarpeellinen uudistus, omasta mielestäni se on paluu keskiaikaan.

Melko vastaavaa toimintaa olisi polttaa naisia kokossa "koska olen sitä mieltä, että se nainen oli paha noita".

Tasa-arvo on yksinkertaisuudessa sitä että asioihin pitää saada tasainen sukupuolijakauma.

Esimerkiksi vanhempainvapaat pitää jakautua tasaisemmin sukupuolten välille, johtajia pitää olla suunnilleen yhtä paljon, ammatit eivät saisi olla sukupuolittuneita.. jne

Tasa-arvon mittarina toimii juuri se miten tasaisesti asiat jakautuvat sukupuolten välille.

Tasa-arvoon päästään siten että esimerkiksi perhevapaisiin tulee kiintiöt molemmille sukupuolille, johtajiksi yksinkertaisesti otetaan naisia heidän sukupuolensa takia, naisia houkutellaan miesvaltaisille aloille, miehiä houkutellaan naisvaltaisille aloille.. jne

Tasa-arvon toinen tärkeä tehtävä on kadottaa sukupuoliroolit pois sekä sukupuoli stereotypiota ei saisi olla.

Tasa-arvo on sukupuolineutraalisuuden vastakohta, tasa-arvossa aina pyritään siihen tilanteeseen että asia jakautuu noin 50/50 sukupuolen välille kun taas sukupuolineutraaliudessa sukupuolella ei ole merkitystä.

Globaalisti lapsiavioliitot ja s.e.ksiorjuus.

Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta ja s.eksuaalinen ahdistelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain edessä olemme sukupuolesta riippumatta tasa-arvoisia, paitsi armeija.

Siis uudelleen muotoiltuna: Lain edessä sukupuolet eivät ole tasa-arvoisia.

Perustele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole ongelma sukupuolten välisessä tasa-arvossa vaan mahdollisuuksien tasa-arvossa. Eli jos olet syntynyt perheeseen jossa on totuttu elämään sosiaalituilla eikä koulutusta arvosteta, myös lapsista tulee todennäköisesti samanlaisia ja siis ihan vain ympäristön takia.

Miten yhteiskunta voisi mielestäsi muuttaa tämän?

Pitäisi tarjota tasapuolinen peruskoulutus kaikille ja myös mahdollisuus jatkokouluttautumiseen. Keski- ja korkea-asteen koulutus pitäisi olla maksutonta, pitäisi tarjota myös kuukausittaista tukea opiskelijoiden elämiseen ja asumiseen.

Yksinhuoltajille pitäisi taata maksuton päivähoito opintojen ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä pahimpana tasa-arvo-ongelmana pidän nykysuomessa sitä, että Rikoslakia on ryhdytty naisvaltaisessa oikeuslaitoksessa soveltamaan eräiden rikosnimikkeiden osalta siten, että miehiä voidaan tuomita jopa vankeusrangaistuksiin pelkän naisen tekemän ilmoituksen perusteella, ilman mitään konkreettisia todisteita tai edes jälkiä rikoksesta. Lakia on alettu soveltamaan niin, että tuomion perusteeksi riittää nykyään naisasianomistajan "kertomuksen johdonmukaisuus", eikä muita todisteita tarvita. Joittenkin mielestä tällainen on varmaankin moderni ja tarpeellinen uudistus, omasta mielestäni se on paluu keskiaikaan.

Ei riitä. Se tarvitsee tuekseen taas sen että miehen kertomus ei samaan aikaan ole johdonmukainen ja uskottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lain edessä olemme sukupuolesta riippumatta tasa-arvoisia, paitsi armeija.

Siis uudelleen muotoiltuna: Lain edessä sukupuolet eivät ole tasa-arvoisia.

Perustele.

Tiedät kyllä mistä naisilla on vapautus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole ongelma sukupuolten välisessä tasa-arvossa vaan mahdollisuuksien tasa-arvossa. Eli jos olet syntynyt perheeseen jossa on totuttu elämään sosiaalituilla eikä koulutusta arvosteta, myös lapsista tulee todennäköisesti samanlaisia ja siis ihan vain ympäristön takia.

Miten yhteiskunta voisi mielestäsi muuttaa tämän?

Lakkauttamalla koulutusjärjestelmän.

Pahimmat tasa-arvo-ongelmat globaalisti ovat, järjestyksessä: 1. imperialismi ja uuskolonialismi 2. varallisuuden epätasainen jakautuminen sekä 3. ilmastonmuutos.

Tässä kuitenkin sanamuodosta huolimatta varmaan haettiin sukupuolten välisiä tasa-arvo-ongelmia nimenomaan Suomessa. Ne ovat 1. transoikeudet ja 2. seksistiset piiloasenteet ja naisviha.

Vierailija kirjoitti:

Tässä kuitenkin sanamuodosta huolimatta varmaan haettiin sukupuolten välisiä tasa-arvo-ongelmia nimenomaan Suomessa. Ne ovat 1. transoikeudet ja 2. seksistiset piiloasenteet ja naisviha.

Perustele miten naisviha ilmenee Suomessa vuonna 2020.

Ps. Minulle tulee miesviha mieleen kun nainen syyttää miehiä naisvihasta tänä tasa-arvon nykyaikana. Millaiset olot sinulla pitäisi olla, jotta pääsisit eroon tuosta miesten syyllistämisestä?

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole ongelma sukupuolten välisessä tasa-arvossa vaan mahdollisuuksien tasa-arvossa. Eli jos olet syntynyt perheeseen jossa on totuttu elämään sosiaalituilla eikä koulutusta arvosteta, myös lapsista tulee todennäköisesti samanlaisia ja siis ihan vain ympäristön takia.

Kuvailemasi tilanne kategorisesti nimenomaan ei ole mahdollisuuksien epätasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se että naiset kantaa vastuun lisääntymisestä on yhä se suurin epäkohta sukupuolten välisessä tasa-arvossa. Lasten hoitaminen kotona haittaa merkittävästi urakehitystä ja eläkkeen kertymistä. Ei armeijakaan toki mitenkään tasa-arvoista ole, mutta sillä on tapana lähinnä edistää miesten urakehitystä.

Tämäkin ongelma ratkeaa heti, kun keksitään miten mies voisi kantaa raskauden, synnyttää ja imettää.