Mikä on nykyajan pahin tasa-arvo-ongelma?

Se ei ole ongelma sukupuolten välisessä tasa-arvossa vaan mahdollisuuksien tasa-arvossa. Eli jos olet syntynyt perheeseen jossa on totuttu elämään sosiaalituilla eikä koulutusta arvosteta, myös lapsista tulee todennäköisesti samanlaisia ja siis ihan vain ympäristön takia.

Se, että miehet laitetaan asenteellisesti todella tiukkaan muottiin jossa erilainen = vässykkähintti ja mm. miehen asemasta keskustelija on = vinkuva vänisijä joka jää ilman naista ihan oikeutetusti.

Armeija

Pääkaupunkiseutu vastaan muu maa. Kun katsoo tv ta ei muuta ole olemassa kuin Hki. Muu on periferiaa, syrjäseutua, ei mitään.

Hmm.. armeija ja se että yhä naiset hoitavat pääasiassa lapset ja jäävät tämän takia palkka- ja urakehityksessä huomattavasti jälkeen. Saati se etteivät saa vakituista työpaikkaa tietyssä iässä koska ”kuitenkin se kohta tekee lapsia.” Kustannukset ja poissaolot pitäisi jakaa tasan myös miehen työnantajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole ongelma sukupuolten välisessä tasa-arvossa vaan mahdollisuuksien tasa-arvossa. Eli jos olet syntynyt perheeseen jossa on totuttu elämään sosiaalituilla eikä koulutusta arvosteta, myös lapsista tulee todennäköisesti samanlaisia ja siis ihan vain ympäristön takia.

Miten yhteiskunta voisi mielestäsi muuttaa tämän?

Vierailija kirjoitti:

Armeija

Mitä puoluetta äänestit viime vaaleissa?

Vierailija kirjoitti:

Hmm.. armeija ja se että yhä naiset hoitavat pääasiassa lapset ja jäävät tämän takia palkka- ja urakehityksessä huomattavasti jälkeen. Saati se etteivät saa vakituista työpaikkaa tietyssä iässä koska ”kuitenkin se kohta tekee lapsia.” Kustannukset ja poissaolot pitäisi jakaa tasan myös miehen työnantajan kanssa.

Aina sama laulu. Lapsia ei ole lain mukaan pakko tehdä. Armeija on.

Miehet joutuvat uhraamaan vuoden elämästään heti lukion jälkeen, kun matikat ja fysiikat ovat vielä mielessä ja oppi tarttuisi hyvin päähän. Pakollinen vuosi tyhmennyskoulutusta, jonka jälkeen aika vaikea saada ajatustoimintaa takaisin käyntiin.

Naisilla tätä ei ole, joten he viettävät tuon ajan maailmaa kierrellellen.

Sukupuolella ei pitäisi olla merkitystä, mutta mediaa seuratessa sillä nimenomaan on merkitystä. Eri sukupuolta oleva henkilö ei saisi arvioida toisen sukupuolen edustajan työtä kriitikkona, vaan pitäisi olla osapuolet samaa sukupuolta.

Laajimmin ihmisiä koskettava epätasa-arvoisuus on asevelvollisuus.

Pienempää porukkaa koskettava, mutta asia josta pitäisi mielestäni pitää todella paljon suurempaa ääntä: tyttövauvojen silpominen ("ympärileikkaus") uskonnollisilla syillä on Suomessa kiellettyä, mutta poikavauvojen silpominen ("ympärileikkaus") uskonnollisilla syillä on sallittua.

Kyllä se että naiset kantaa vastuun lisääntymisestä on yhä se suurin epäkohta sukupuolten välisessä tasa-arvossa. Lasten hoitaminen kotona haittaa merkittävästi urakehitystä ja eläkkeen kertymistä. Ei armeijakaan toki mitenkään tasa-arvoista ole, mutta sillä on tapana lähinnä edistää miesten urakehitystä.

Vastauksista päätellen feministien eväät on syöty. Vai vastustavatko feministit sitä, että nainen joutuu odottamaan ja synnyttämään eikä mies.

Ei ole mitään suurta tasa-arvo ongelmaa. Jokaisella on omat tilanteensa, mutta ei ole mitään sorrettujen joukkoa. Feministien huuto vaikuttaa ongelmien keksimiseltä, keskitytään mielummin oikeiden ongelmien ratkomiseen, esim. liian suuret asumiskulut Suomessa, liian hyvä vastikkeeton sosiaaliturva, osaamattomat poliitikot (tutkintovaatimus ainakin ministereille) yms

Vierailija kirjoitti:

Hmm.. armeija ja se että yhä naiset hoitavat pääasiassa lapset ja jäävät tämän takia palkka- ja urakehityksessä huomattavasti jälkeen. Saati se etteivät saa vakituista työpaikkaa tietyssä iässä koska ”kuitenkin se kohta tekee lapsia.” Kustannukset ja poissaolot pitäisi jakaa tasan myös miehen työnantajan kanssa.

Miksi työnantajien pitää maksaa? Parempi olisi että kaikki veronmaksajat maksaisivat.

naisten seksuaalinen ylivalta.

En ymmärrä urakehitysnaukumista. Joskus vain täytyy tehdä valintoja. Jos haluaa uran, tekee uraa. Jos haluaa lapsen, tekee lapsen. Jotkut toki onnistuu molemmissa, mutta useimpien on vain pakko valita. Tunnen useita naisia, jotka ovat valinneet uran, eikä sitä ole kukaan estänyt. Jos tulee vanhempana katumapäälle, niin lapsen voi myös adoptoida ja uraihmisellä ei jää ainakaan rahasta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se että naiset kantaa vastuun lisääntymisestä on yhä se suurin epäkohta sukupuolten välisessä tasa-arvossa. Lasten hoitaminen kotona haittaa merkittävästi urakehitystä ja eläkkeen kertymistä. Ei armeijakaan toki mitenkään tasa-arvoista ole, mutta sillä on tapana lähinnä edistää miesten urakehitystä.

Miksi naiset käyvät niin harvoin armeijan jos se parantaa työllistymistä?

Lain edessä olemme sukupuolesta riippumatta tasa-arvoisia, paitsi armeija.

Keskustelupalstojen seuraajana olen taipuvainen uskomaan että pahin ongelma on liahaasyövienvalkoistenkeski-ikäistenheteromiesten ikiaikaiseen oikeuteen muiden alistamiseen on alettu puuttua, kyllä jokaisella pitää olla oikeus kiusata heikompiaan.