Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko opettajan velvoittaa osallistumaan joulukirkkoon?
19.11.2019 |
Kyseessä siis joulukirkko, ei kirkossa järjestettävä joulujuhla. Ilmeisesti olisi pakko osallistua, mutta meneekö ihan säädösten mukaan?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..
Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?
Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.
No on se elämä vaikeaa näköjään.
Itse olen niin kiinnostunut kaikista eri uskonnoista että mielelläni seuraan eri rituaaleja ja uskonnollisia tapahtumia. Kunnioitan kaikkia uskontoja eikä minulla ole ongelmaa sen asian kanssa että uskontoja on olemassa. Uskonnot ovat hyvin inhimillinen tapa ja uskontoja on niin moninaisia. Ne ovat kulttuurihistoriaa.
Vaikeaa on näköjään sielläkin. Miksi nostat itsesi "yleispäteväksi" mittariksi, jolla mittaat? Kun sinä x niin kaikkien muiden on myös pakko x?
Mikset voi hyväksyä sellaista, ettei joku vakaumuksensa vuoksi tahdo mennä minkään toisen uskonnon pyhään paikkaan? Miksi tämä vakaumus on jotenkin vähäarvoisempi kuin sinun toisenlainen vakaumuksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..
Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?
Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.
Sori, mutta sä teet just niin kuin sun työnantaja sanoo.
Suomessa on perustuslaissa turvattu uskonnonvapaus ja mitkään työnantajan ohjeet eivät mene sen edelle. Jos saan potkut sen takia etten suostu menemään vieraan uskontokunnan uskonnonharjoitustilaisuuteen, irtisanominen on yksiselitteisesti laiton.
Ja saman valoon nostat tietysti jos koulu menee synagogaan? Alkaa haiskahtaa antisemitistisestä tuolloin...
Siis miksi näissä eri uskontokuntien tiloissa ei saisi vierailla oppilasryhmien kanssa? Tai osallistua omien oppilaidensa kanssa uskonnollisiin tilaisuuksiin jos oppilaat johonkin uskontoon kuuluu? Eikö ateisti pysty suhtautumaan uskontoon rationaalisesti kulttuuriperinteenä ja kunnoittaa uskontoja samalla tavalla kun kunnioittaa muita kulttuureja ja eri kulttuurien tapoja? Eikö opettajan pitäisi pystyä laittamaan kaikki uskonnot ja uskonnottomuus samalle viivalle?
Luitko viestiä mihin vastasin kysymyksellä ollenkaan? Siinä kirjoittajan mielestä uskonnonvapaus estää hänen menemisensä minkään uskontokunnan tilaan. Täällä tuntuu, että koskee vain kristinuskoa. Miten synagogat ja moskeijat?
En mene ev.lut-kirkon lisäksi myöskään synagogaan enkä moskeijaan. Enkä mormonitemppeliin tai Jehovan todistajien valtakunnansalille.
En mene muiden uskontojen harjoittamistiloihin, enkä myöskään vaadi että kenenkään muun pitäisi tulla minun uskontokuntani harjoittamistiloihin. Kukin harjoittakoot omaa uskontoaan tai olkoot harjoittamatta, kunhan antaa muiden olla rauhassa.No ei ole kovin ekumeeninen ajattelutapa tämä.
Joo varsinainen vapaa-ajattelija. Ei hyväksy kenenkään muun arvomaailmaa kuin omansa. Hemmetin rankka tapa elää.
En ole vapaa-ajattelija, vaan harjoitan uskontoa. En kuitenkaan halua osallistua muiden uskontojen harjoittamiseen millään tavalla, enkä myöskään odota että kukaan ulkopuolinen harjoittaisi minun uskontoani. Se ei tarkoita etten hyväksyisi kenenkään muun arvomaailmaa (koska hyväksyn kyllä).
Miksi harjoitat sitten uskontoa siellä kirkossa? Ole harjoittamatta.
Jo pelkkä kirkkoon meneminen on uskonnon harjoittamista. Itseäni se ei todellakaan ällötä vaan käyn siellä joka sunnuntai, mutta en kuitenkaan velvoittaisi ketään muuta tekemään niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti, jos se tapahtuu työaikana. Jos olisit
oikeasti opettaja, etkä feikki sellainen, joka herkuttelee kirkko vastaisuudella.Työvelvollisuus syntyy silloin, kun olet ottanut viran vastaan ja sinulle maksetaan siitä palkkaa, niin silloin edustat työyhteisön arvoja ja sun omat arvot ja vakaamukset kuuluvat vapaa-ajalle, ei työhön.
Jos se ei sinulle käy, aina on ovi ulospäin auki ja voit erota virastasi, tulijoita varmasti löytyy, kun opettajan virasta on kysymys
Suomen valtion koulut eivät ole evankelis-luterilaisia, joten työntekijöiltä ei voi vaatia evankelis-luterilaisten arvojen edustamista.
Onko joku vaatinut jotain arvojen edustamista? Ei ole.
On. Tuo kirjoittaja jolle vastasin sanoi, että: "Työvelvollisuus syntyy silloin, kun olet ottanut viran vastaan ja sinulle maksetaan siitä palkkaa, niin silloin edustat työyhteisön arvoja ja sun omat arvot ja vakaamukset kuuluvat vapaa-ajalle, ei työhön"
Ei millään lailla tms voi määrätä kenenkään arvoja😂😂😂 se että on työaikana kirkossa ei muuta kenenkään arvoja. Onhan pappeinakin ihmisiä, jotka eivät usko.
En väittänyt, että kirkkoon tai muuhun uskonnonharjoittamistilaan meneminen muuttaisi kenenkään arvoja. Vaan että on olemassa ihmisiä, jotka harjoittavat jotakin muuta uskontoa ja heidän omat arvonsa voivat estää vieraan uskonnon harjoittamistiloihin menemisen.
Ja millään lainsäädännöllä ei saa syrjiä tällaisia henkilöitä. Jos esim. buddhalainen ei halua mennä ev.lut-kirkkoon, ei häntä voi siihen velvoittaa.
Onko tämä asia nyt sulle oikeasti joku ongelma? Oletko opettaja/valmistuva opettaja? Vai onko kyseessä nyt vaan sulle joku issue väitellä tästä?
Kysymys aihetta sivuten
Olet Venetsiassa , tutustutko Pyhän Markukseen kirkkoon , Pietarin Iisakin kirkkoon jne. Vai pelkäätkö saavasi niissäkin tartunnan ?
Entä vanhempiesi hautajaiset mikäli he kuuluivat kirkkoon ? Ei onnistu kun en voi astua kirkkoon ?
En ymmärrä miten jonkun rituaalin puolihuolimaton kuuntelu tunnin verran voi olla näin suuri asia. Paljon tuskaisempaa olisi olla kuuntelemassa Reinin kultaa oopperassa.
Kirkkoon kuulumaton 3.polvessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..
Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?
Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.
Sori, mutta sä teet just niin kuin sun työnantaja sanoo.
Suomessa on perustuslaissa turvattu uskonnonvapaus ja mitkään työnantajan ohjeet eivät mene sen edelle. Jos saan potkut sen takia etten suostu menemään vieraan uskontokunnan uskonnonharjoitustilaisuuteen, irtisanominen on yksiselitteisesti laiton.
Ja saman valoon nostat tietysti jos koulu menee synagogaan? Alkaa haiskahtaa antisemitistisestä tuolloin...
En nosta haloota siitä jos koulu vie luterilaisia lapsia ev.lut-kirkkoon, juutalaisia lapsia synagogaan tai muslimilapsia moskeijaan. Se on minulle täysin ok.
Se mikä ei ole ok, on se että joku yritetään velvoittaa menemään sellaisen uskontokunnan tiloihin johon hän itse ei kuulu. En itsekään vaatisi että esim. luterilaisen opettajan pitäisi tuoda lapsiryhmä minun uskontoni harjoitustiloihin, joten odotan että minuakaan ei vaadita viemään lapsia luterilaisten tiloihin.
Minua kyllä häiritsee sekin että koulusta mennään harjoittamaan edes lasten omaa uskontoa. Esimerkiksi uskonto ja seksi ovat asioita, jota ei tarvi harjoittaa koulussa, vaan sen voi tehdä omalla ajalla omalla tavallaan. Ja sehän on nyt ihan saatanan törkeää että kaikkien pitäisi mennä harjoittamaan jotain tiettyä vakaumusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti, jos se tapahtuu työaikana. Jos olisit
oikeasti opettaja, etkä feikki sellainen, joka herkuttelee kirkko vastaisuudella.Työvelvollisuus syntyy silloin, kun olet ottanut viran vastaan ja sinulle maksetaan siitä palkkaa, niin silloin edustat työyhteisön arvoja ja sun omat arvot ja vakaamukset kuuluvat vapaa-ajalle, ei työhön.
Jos se ei sinulle käy, aina on ovi ulospäin auki ja voit erota virastasi, tulijoita varmasti löytyy, kun opettajan virasta on kysymys
Suomen valtion koulut eivät ole evankelis-luterilaisia, joten työntekijöiltä ei voi vaatia evankelis-luterilaisten arvojen edustamista.
Mutta jokaisella koululla on omat arvonsa, joita työntekijän täytyy noudattaa. Ei läheskään kaikissa kouluissa ole enää joulukirkkoa. Mutta joissain on. Ja allekirjoittamalla työsopimuksen, sinulla on työvelvollisuus mennä kirkkoon, jos tarve on.
Ei pidä paikkaansa. Valtion kouluilla ei ole mitään "omia arvoja", vaan Suomessa on erikseen valtion koulut ja uskontokuntien omat koulut. Valtion kouluissakin saa toki olla joulukirkkoja, mutta ketään ei saa velvoittaa osallistumaan niihin.
Voithan sä toki yrittää pitää kiinni tuosta asenteesta. Ja aina muistaa kysyä työhaastattelussa rehtorilta, että ”onks mun pakko mennä kirkkoon, jos en haluu?” :D
Ei sitä missään työhaastattelussa tarvitse kysyä, vaan asia on täysin selvä. Kirkkoon ei ole pakko mennä, eikä menemättä jättämisestä voi antaa minkäänlaisia sanktioita.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys aihetta sivuten
Olet Venetsiassa , tutustutko Pyhän Markukseen kirkkoon , Pietarin Iisakin kirkkoon jne. Vai pelkäätkö saavasi niissäkin tartunnan ?
Entä vanhempiesi hautajaiset mikäli he kuuluivat kirkkoon ? Ei onnistu kun en voi astua kirkkoon ?
En ymmärrä miten jonkun rituaalin puolihuolimaton kuuntelu tunnin verran voi olla näin suuri asia. Paljon tuskaisempaa olisi olla kuuntelemassa Reinin kultaa oopperassa.
Kirkkoon kuulumaton 3.polvessa
Oletko idiotti vai esitätkö vain? Voisiko sen puolihuolimattoman lätinän jättää omalle ajalle vapaaehtoiseksi? Olisiko mitenkään mahdollista olla pakottamatta ketään mihinkään uskonnolliseen toimintaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti, jos se tapahtuu työaikana. Jos olisit
oikeasti opettaja, etkä feikki sellainen, joka herkuttelee kirkko vastaisuudella.Työvelvollisuus syntyy silloin, kun olet ottanut viran vastaan ja sinulle maksetaan siitä palkkaa, niin silloin edustat työyhteisön arvoja ja sun omat arvot ja vakaamukset kuuluvat vapaa-ajalle, ei työhön.
Jos se ei sinulle käy, aina on ovi ulospäin auki ja voit erota virastasi, tulijoita varmasti löytyy, kun opettajan virasta on kysymys
Suomen valtion koulut eivät ole evankelis-luterilaisia, joten työntekijöiltä ei voi vaatia evankelis-luterilaisten arvojen edustamista.
Onko joku vaatinut jotain arvojen edustamista? Ei ole.
On. Tuo kirjoittaja jolle vastasin sanoi, että: "Työvelvollisuus syntyy silloin, kun olet ottanut viran vastaan ja sinulle maksetaan siitä palkkaa, niin silloin edustat työyhteisön arvoja ja sun omat arvot ja vakaamukset kuuluvat vapaa-ajalle, ei työhön"
Ei millään lailla tms voi määrätä kenenkään arvoja😂😂😂 se että on työaikana kirkossa ei muuta kenenkään arvoja. Onhan pappeinakin ihmisiä, jotka eivät usko.
En väittänyt, että kirkkoon tai muuhun uskonnonharjoittamistilaan meneminen muuttaisi kenenkään arvoja. Vaan että on olemassa ihmisiä, jotka harjoittavat jotakin muuta uskontoa ja heidän omat arvonsa voivat estää vieraan uskonnon harjoittamistiloihin menemisen.
Ja millään lainsäädännöllä ei saa syrjiä tällaisia henkilöitä. Jos esim. buddhalainen ei halua mennä ev.lut-kirkkoon, ei häntä voi siihen velvoittaa.
Uskonnonvapauden vedoten ei voi kieltäytyä työtehtävistä, vain uskonnon harjoittamisesta. Esim. ei voi kieltäytyä ehkäisyn tai abortin järjestämisestä, seksuaalikasvatuksesta, evoluutioteorian tai kirkkohistorian opetuksesta jos se työnkuvaan kuuluu. Ei voi kirurgi marssia kesken leikkauksen puolen tunnin rukoiluille eikä hindu kieltäytyä olemasta mukana malliruokailussa kun popsitaan lihapullia. Ei myöskään voi uskontoon vedoten kieltäytyä käyttämästä tiettyä tilaa tai olemasta jonkun henkilön kanssa samassa tilassa, jos se työhön kuuluu. Minä kriisityöntekijänä en voi kieltäytyä toimimasta kirkon tiloissa, jos se on tila joka meidän toiminnalle osoitetaan (vaikka ei todellakaan olisi mun ykkösvaihtoehto).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..
Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?
Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.
Sori, mutta sä teet just niin kuin sun työnantaja sanoo.
Suomessa on perustuslaissa turvattu uskonnonvapaus ja mitkään työnantajan ohjeet eivät mene sen edelle. Jos saan potkut sen takia etten suostu menemään vieraan uskontokunnan uskonnonharjoitustilaisuuteen, irtisanominen on yksiselitteisesti laiton.
Voiko hoitaja, avustaja, vanginvartija, tulkki tai mikä tahansa muu työntekijä kieltäytyä mahdollistamasta yksilön oikeutta harjoittaa uskontoaan koska ei halua olla läsnä tilanteessa?
Näiden kaltaiset työntekijät voivat mahdollistaa hoidettavansa/avustettavansa/vartioitavansa/tulkattavansa uskonnon harjoittamisen saattamalla johonkin yksityiseen tilaan, järjestämällä papin "potilaan" luokse tms. Heidän ei tarvitse istua vieressä vahtimassa.
Vanginvartija on todellakin vieressä vahtimassa esim hautajaisissa kirkossa.
Saa olla todella vaarallinen vanki, että vartija istuu vieressä lähiomaisen hautajaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti, jos se tapahtuu työaikana. Jos olisit
oikeasti opettaja, etkä feikki sellainen, joka herkuttelee kirkko vastaisuudella.Työvelvollisuus syntyy silloin, kun olet ottanut viran vastaan ja sinulle maksetaan siitä palkkaa, niin silloin edustat työyhteisön arvoja ja sun omat arvot ja vakaamukset kuuluvat vapaa-ajalle, ei työhön.
Jos se ei sinulle käy, aina on ovi ulospäin auki ja voit erota virastasi, tulijoita varmasti löytyy, kun opettajan virasta on kysymys
Suomen valtion koulut eivät ole evankelis-luterilaisia, joten työntekijöiltä ei voi vaatia evankelis-luterilaisten arvojen edustamista.
Mutta jokaisella koululla on omat arvonsa, joita työntekijän täytyy noudattaa. Ei läheskään kaikissa kouluissa ole enää joulukirkkoa. Mutta joissain on. Ja allekirjoittamalla työsopimuksen, sinulla on työvelvollisuus mennä kirkkoon, jos tarve on.
Ei pidä paikkaansa. Valtion kouluilla ei ole mitään "omia arvoja", vaan Suomessa on erikseen valtion koulut ja uskontokuntien omat koulut. Valtion kouluissakin saa toki olla joulukirkkoja, mutta ketään ei saa velvoittaa osallistumaan niihin.
Voithan sä toki yrittää pitää kiinni tuosta asenteesta. Ja aina muistaa kysyä työhaastattelussa rehtorilta, että ”onks mun pakko mennä kirkkoon, jos en haluu?” :D
Ei sitä missään työhaastattelussa tarvitse kysyä, vaan asia on täysin selvä. Kirkkoon ei ole pakko mennä, eikä menemättä jättämisestä voi antaa minkäänlaisia sanktioita.
No kyllä vaan voi sulle joku varoitus tulla, jos kieltäydyt työtehtävästä. Sinä kyllä voit kyllä yrittää vaihtaa jonkun toisen opettajan kanssa valvontaa, niin kuin on jo aikaisemmin mainittukin.
Koulukirkon pulustajille pieni kysymys.
Mitä jos myös seksuallisuus otettaisiin koulun opetusohjelmaan ja jokainen kokeilisi vähän homoseksiä. Ei kai yksi kerta kenellekkään mitään traumoja aiheuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys aihetta sivuten
Olet Venetsiassa , tutustutko Pyhän Markukseen kirkkoon , Pietarin Iisakin kirkkoon jne. Vai pelkäätkö saavasi niissäkin tartunnan ?
Entä vanhempiesi hautajaiset mikäli he kuuluivat kirkkoon ? Ei onnistu kun en voi astua kirkkoon ?
En ymmärrä miten jonkun rituaalin puolihuolimaton kuuntelu tunnin verran voi olla näin suuri asia. Paljon tuskaisempaa olisi olla kuuntelemassa Reinin kultaa oopperassa.
Kirkkoon kuulumaton 3.polvessa
Jos joku ei Venetsiaan matkustaessaan mene katsomaan kaupungissa sijaitsevia kirkkoja, se on hänen oma asiansa. Ja se, että oma vakaumus estää menemästä vieraiden uskontojen harjoittamistiloihin ei tarkoita että pelkäisi saavansa niistä tartunnan.
Jonkun rituaalin puolihuolimaton kuuntelu on todella suuri asia, jos joku erikseen velvoitetaan siihen. Kyse on silloin nimittäin uskonnonvapauden loukkaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti, jos se tapahtuu työaikana. Jos olisit
oikeasti opettaja, etkä feikki sellainen, joka herkuttelee kirkko vastaisuudella.Työvelvollisuus syntyy silloin, kun olet ottanut viran vastaan ja sinulle maksetaan siitä palkkaa, niin silloin edustat työyhteisön arvoja ja sun omat arvot ja vakaamukset kuuluvat vapaa-ajalle, ei työhön.
Jos se ei sinulle käy, aina on ovi ulospäin auki ja voit erota virastasi, tulijoita varmasti löytyy, kun opettajan virasta on kysymys
Suomen valtion koulut eivät ole evankelis-luterilaisia, joten työntekijöiltä ei voi vaatia evankelis-luterilaisten arvojen edustamista.
Mutta jokaisella koululla on omat arvonsa, joita työntekijän täytyy noudattaa. Ei läheskään kaikissa kouluissa ole enää joulukirkkoa. Mutta joissain on. Ja allekirjoittamalla työsopimuksen, sinulla on työvelvollisuus mennä kirkkoon, jos tarve on.
Ei pidä paikkaansa. Valtion kouluilla ei ole mitään "omia arvoja", vaan Suomessa on erikseen valtion koulut ja uskontokuntien omat koulut. Valtion kouluissakin saa toki olla joulukirkkoja, mutta ketään ei saa velvoittaa osallistumaan niihin.
Voithan sä toki yrittää pitää kiinni tuosta asenteesta. Ja aina muistaa kysyä työhaastattelussa rehtorilta, että ”onks mun pakko mennä kirkkoon, jos en haluu?” :D
Ei sitä missään työhaastattelussa tarvitse kysyä, vaan asia on täysin selvä. Kirkkoon ei ole pakko mennä, eikä menemättä jättämisestä voi antaa minkäänlaisia sanktioita.
No kyllä vaan voi sulle joku varoitus tulla, jos kieltäydyt työtehtävästä. Sinä kyllä voit kyllä yrittää vaihtaa jonkun toisen opettajan kanssa valvontaa, niin kuin on jo aikaisemmin mainittukin.
Onkohan näitä vielä ratkottu työtuomioistuimessa? Ihmisoikeudut kuuluu kaikille, ei vain tietyn laisille. Ei taida mikään laki mahdollistaa kirkkoon pakottamista, jos ihan viimeisen päälle aletaan asia tonkimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulukirkon pulustajille pieni kysymys.
Mitä jos myös seksuallisuus otettaisiin koulun opetusohjelmaan ja jokainen kokeilisi vähän homoseksiä. Ei kai yksi kerta kenellekkään mitään traumoja aiheuta.
Seksuaalisuus kuuluu kyllä ihan terveystiedon opetussuunnitelmaan. Ja tuosta loppukommentistasi..pidän sitä hyvin yksinkertaisen ihmisen kirjoituksena.
Voiko opettaja kieltäytyä osallistumasta koulun joulujuhlaan jos pakanaperinteeseen pohjautuvat tonttuleikit loukkaavat hänen uskonnonvapauttaan ja pelkkä tilaisuuteen osallistuminen tuntuu uskonnon harjoittamiselta? Voiko kieltäytyä tekemästä uskonnottomien kanssa kirkon vaihtoehtoiseksi toiminnaksi suunniteltua pääsiäisnoita-askartelua koska se on jumalanpilkkaa liittää noidat pääsiäiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulukirkon pulustajille pieni kysymys.
Mitä jos myös seksuallisuus otettaisiin koulun opetusohjelmaan ja jokainen kokeilisi vähän homoseksiä. Ei kai yksi kerta kenellekkään mitään traumoja aiheuta.
Seksuaalisuus kuuluu kyllä ihan terveystiedon opetussuunnitelmaan. Ja tuosta loppukommentistasi..pidän sitä hyvin yksinkertaisen ihmisen kirjoituksena.
Pakkohan teille on tehdä vertauksen rautalangasta, kun ette muuten tajua.
Ei yksi persepano kenestäkään tee homoa, eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti, jos se tapahtuu työaikana. Jos olisit
oikeasti opettaja, etkä feikki sellainen, joka herkuttelee kirkko vastaisuudella.Työvelvollisuus syntyy silloin, kun olet ottanut viran vastaan ja sinulle maksetaan siitä palkkaa, niin silloin edustat työyhteisön arvoja ja sun omat arvot ja vakaamukset kuuluvat vapaa-ajalle, ei työhön.
Jos se ei sinulle käy, aina on ovi ulospäin auki ja voit erota virastasi, tulijoita varmasti löytyy, kun opettajan virasta on kysymys
Suomen valtion koulut eivät ole evankelis-luterilaisia, joten työntekijöiltä ei voi vaatia evankelis-luterilaisten arvojen edustamista.
Mutta jokaisella koululla on omat arvonsa, joita työntekijän täytyy noudattaa. Ei läheskään kaikissa kouluissa ole enää joulukirkkoa. Mutta joissain on. Ja allekirjoittamalla työsopimuksen, sinulla on työvelvollisuus mennä kirkkoon, jos tarve on.
Ei pidä paikkaansa. Valtion kouluilla ei ole mitään "omia arvoja", vaan Suomessa on erikseen valtion koulut ja uskontokuntien omat koulut. Valtion kouluissakin saa toki olla joulukirkkoja, mutta ketään ei saa velvoittaa osallistumaan niihin.
Voithan sä toki yrittää pitää kiinni tuosta asenteesta. Ja aina muistaa kysyä työhaastattelussa rehtorilta, että ”onks mun pakko mennä kirkkoon, jos en haluu?” :D
Ei sitä missään työhaastattelussa tarvitse kysyä, vaan asia on täysin selvä. Kirkkoon ei ole pakko mennä, eikä menemättä jättämisestä voi antaa minkäänlaisia sanktioita.
No kyllä vaan voi sulle joku varoitus tulla, jos kieltäydyt työtehtävästä. Sinä kyllä voit kyllä yrittää vaihtaa jonkun toisen opettajan kanssa valvontaa, niin kuin on jo aikaisemmin mainittukin.
Onkohan näitä vielä ratkottu työtuomioistuimessa? Ihmisoikeudut kuuluu kaikille, ei vain tietyn laisille. Ei taida mikään laki mahdollistaa kirkkoon pakottamista, jos ihan viimeisen päälle aletaan asia tonkimaan.
Juu ei varmaan ole ratkottu, koska oikeat opettajat eivät ajattele kuin sinä ja tekevät työtehtävänsä mukisematta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulukirkon pulustajille pieni kysymys.
Mitä jos myös seksuallisuus otettaisiin koulun opetusohjelmaan ja jokainen kokeilisi vähän homoseksiä. Ei kai yksi kerta kenellekkään mitään traumoja aiheuta.
Seksuaalisuus kuuluu kyllä ihan terveystiedon opetussuunnitelmaan. Ja tuosta loppukommentistasi..pidän sitä hyvin yksinkertaisen ihmisen kirjoituksena.
Nyt aletaan päästä asiaan.
Eikö olekkin eri asia opetella koulussa uskontojen historiaa, kuin että kokeillaan niitä ihan käytännössä osallistumalla jumalanpalvontaan?
Alue: Aihe vapaa
Voi luoja. Oletko Päivi Räsänen, joka tuntee olevansa vainottu, koska ei saa vapaasti hajoittaa syrjintää?