Voiko opettajan velvoittaa osallistumaan joulukirkkoon?

Kirkkoreissuun kuuluu muutakin kuin se kirkko, esim. matka sinne. Meillä se tehdään kävellen, ja sitäkin pitää valvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.

Sori, mutta sä teet just niin kuin sun työnantaja sanoo.

Suomessa on perustuslaissa turvattu uskonnonvapaus ja mitkään työnantajan ohjeet eivät mene sen edelle. Jos saan potkut sen takia etten suostu menemään vieraan uskontokunnan uskonnonharjoitustilaisuuteen, irtisanominen on yksiselitteisesti laiton.

Ja saman valoon nostat tietysti jos koulu menee synagogaan? Alkaa haiskahtaa antisemitistisestä tuolloin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.

Sori, mutta sä teet just niin kuin sun työnantaja sanoo.

Suomessa on perustuslaissa turvattu uskonnonvapaus ja mitkään työnantajan ohjeet eivät mene sen edelle. Jos saan potkut sen takia etten suostu menemään vieraan uskontokunnan uskonnonharjoitustilaisuuteen, irtisanominen on yksiselitteisesti laiton.

Ja saman valoon nostat tietysti jos koulu menee synagogaan? Alkaa haiskahtaa antisemitistisestä tuolloin...

*haloon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.

Sori, mutta sä teet just niin kuin sun työnantaja sanoo.

Suomessa on perustuslaissa turvattu uskonnonvapaus ja mitkään työnantajan ohjeet eivät mene sen edelle. Jos saan potkut sen takia etten suostu menemään vieraan uskontokunnan uskonnonharjoitustilaisuuteen, irtisanominen on yksiselitteisesti laiton.

Ei tässä mistään potkuista ole puhuttu.

Vaan siitä että miten nykyihmiseltä puuttuu kaikki joustavuus ja sopeutuvuus tilanteisiin?

Esim joulukirkko, on tunti elämästä. Tämän tunnin takia täytyy kuukausi ennen kirkkoa kirjoitella keskustelupalstalle ja vetää ylleen sorretun ateistin uhriviittaa. Jos vihaa uskontoja näin paljon, miten voi taata olevansa tasapuolinen uskoville ja uskonnottomille oppilailleen?

Pitäisi vähän löysätä pipoa ja antaa ihmisten uskoa mihin haluaa. Antaa harjoittaa tätä uskoa jos haluaa. Jos se tunti siellä kirkossa ateistin opettajan elämän pilaa, kukaan ei sinne pakota menemään. Mutta elämässä on sellainen sanonta kuin Choose your battles. Se miksi sinä valitset tehdä juuri tästä asiasta taiston, jää mysteeriksi minulle. Ehkä siksi koska siellä uhripositiossa on niin kiva olla. Tsemppiä!

Tietysti, jos se tapahtuu työaikana. Jos olisit

oikeasti opettaja, etkä feikki sellainen, joka herkuttelee kirkko vastaisuudella.

Työvelvollisuus syntyy silloin, kun olet ottanut viran vastaan ja sinulle maksetaan siitä palkkaa, niin silloin edustat työyhteisön arvoja ja sun omat arvot ja vakaamukset kuuluvat vapaa-ajalle, ei työhön.

Jos se ei sinulle käy, aina on ovi ulospäin auki ja voit erota virastasi, tulijoita varmasti löytyy, kun opettajan virasta on kysymys

Ketä tai mitä se palvelee, että raahataan kirkkoon satoja vastentahtoisia oppilaita kymmenien vastentahtoisten opettajien kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.

Sori, mutta sä teet just niin kuin sun työnantaja sanoo.

Suomessa on perustuslaissa turvattu uskonnonvapaus ja mitkään työnantajan ohjeet eivät mene sen edelle. Jos saan potkut sen takia etten suostu menemään vieraan uskontokunnan uskonnonharjoitustilaisuuteen, irtisanominen on yksiselitteisesti laiton.

Ja saman valoon nostat tietysti jos koulu menee synagogaan? Alkaa haiskahtaa antisemitistisestä tuolloin...

Siis miksi näissä eri uskontokuntien tiloissa ei saisi vierailla oppilasryhmien kanssa? Tai osallistua omien oppilaidensa kanssa uskonnollisiin tilaisuuksiin jos oppilaat johonkin uskontoon kuuluu? Eikö ateisti pysty suhtautumaan uskontoon rationaalisesti kulttuuriperinteenä ja kunnoittaa uskontoja samalla tavalla kun kunnioittaa muita kulttuureja ja eri kulttuurien tapoja? Eikö opettajan pitäisi pystyä laittamaan kaikki uskonnot ja uskonnottomuus samalle viivalle?

Vierailija kirjoitti:

Ketä tai mitä se palvelee, että raahataan kirkkoon satoja vastentahtoisia oppilaita kymmenien vastentahtoisten opettajien kanssa?

No tämä onkin jo aivan eri aihe, josta voisi tehdä kokonaan uuden ketjun. Mutta eihän se enää ketään palvelekaan. Tämä perinne jää kyllä historiaan vielä, mutta milloin, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi. Samalla tavalla kuin open voi pakottaa pitämäään kirkkoon kuulumattomille vaihtoehtoista ohjelmaa, vaikka kuinka olisi harras kristitty. Opettaja on virkamies eikä hänen uskonnollinen suuntauksensa saa vaikuttaa opetukseen. 499

Opetus ei saa lain mukaan olla tunnustuksellista, siten joulukirkko ei voi olla opetusta. Joten jos opettaja ei mene joulukirkkoon, ei se vaikuta opetukseen.

No onko joulujuhla opetusta?

Joulujuhla on opetusta, joulukirkko ei.

Mielenkiintoista, mitä joulujuhlassa "opetetaan" ?

Onhan siellä ne oppilaiden valmistelemat esitykset, kaipa niiden toteuttamista voi sanoa opetukseen osallistumiseksi.

Useissa kouluissa on myös kirkossa oppilailla joku esitys, joko laulu tai jokin kertomus.

Joo, mutta ne esitetään kirkossa joten ne eivät ole opetusta vaan uskonnon harjoittamista.

Eikä ole..

Virsien laulaminen ja Raamatun lukeminen kirkossa on uskonnonharjoittamista. Eikä siinä siis mitään pahaa ole, kunhan siihen ei velvoiteta osallistumaan ulkopuolisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.

Sori, mutta sä teet just niin kuin sun työnantaja sanoo.

Suomessa on perustuslaissa turvattu uskonnonvapaus ja mitkään työnantajan ohjeet eivät mene sen edelle. Jos saan potkut sen takia etten suostu menemään vieraan uskontokunnan uskonnonharjoitustilaisuuteen, irtisanominen on yksiselitteisesti laiton.

Ja saman valoon nostat tietysti jos koulu menee synagogaan? Alkaa haiskahtaa antisemitistisestä tuolloin...

Siis miksi näissä eri uskontokuntien tiloissa ei saisi vierailla oppilasryhmien kanssa? Tai osallistua omien oppilaidensa kanssa uskonnollisiin tilaisuuksiin jos oppilaat johonkin uskontoon kuuluu? Eikö ateisti pysty suhtautumaan uskontoon rationaalisesti kulttuuriperinteenä ja kunnoittaa uskontoja samalla tavalla kun kunnioittaa muita kulttuureja ja eri kulttuurien tapoja? Eikö opettajan pitäisi pystyä laittamaan kaikki uskonnot ja uskonnottomuus samalle viivalle?

Luitko viestiä mihin vastasin kysymyksellä ollenkaan? Siinä kirjoittajan mielestä uskonnonvapaus estää hänen menemisensä minkään uskontokunnan tilaan. Täällä tuntuu, että koskee vain kristinuskoa. Miten synagogat ja moskeijat?

Vierailija kirjoitti:

Tietysti, jos se tapahtuu työaikana. Jos olisit

oikeasti opettaja, etkä feikki sellainen, joka herkuttelee kirkko vastaisuudella.

Työvelvollisuus syntyy silloin, kun olet ottanut viran vastaan ja sinulle maksetaan siitä palkkaa, niin silloin edustat työyhteisön arvoja ja sun omat arvot ja vakaamukset kuuluvat vapaa-ajalle, ei työhön.

Jos se ei sinulle käy, aina on ovi ulospäin auki ja voit erota virastasi, tulijoita varmasti löytyy, kun opettajan virasta on kysymys

Suomen valtion koulut eivät ole evankelis-luterilaisia, joten työntekijöiltä ei voi vaatia evankelis-luterilaisten arvojen edustamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.

Sori, mutta sä teet just niin kuin sun työnantaja sanoo.

Suomessa on perustuslaissa turvattu uskonnonvapaus ja mitkään työnantajan ohjeet eivät mene sen edelle. Jos saan potkut sen takia etten suostu menemään vieraan uskontokunnan uskonnonharjoitustilaisuuteen, irtisanominen on yksiselitteisesti laiton.

Voiko hoitaja, avustaja, vanginvartija, tulkki tai mikä tahansa muu työntekijä kieltäytyä mahdollistamasta yksilön oikeutta harjoittaa uskontoaan koska ei halua olla läsnä tilanteessa?

Voiko lääkäri joka on ateisti, jättää syvästi uskonnollisen potilaan hoitamatta ja lieventämästä hänen kipujaan, jos kuoleman sairas harjoittaa uskonnollisia asioita.

Tai toisinpäin, lääkäri on syvästi uskonnollinen ja potilas ateisti ja kuolemansairas ja käyttäytyy kuolinvuoteella epäsopivasti ja vastoin lääkärin uskontoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti, jos se tapahtuu työaikana. Jos olisit

oikeasti opettaja, etkä feikki sellainen, joka herkuttelee kirkko vastaisuudella.

Työvelvollisuus syntyy silloin, kun olet ottanut viran vastaan ja sinulle maksetaan siitä palkkaa, niin silloin edustat työyhteisön arvoja ja sun omat arvot ja vakaamukset kuuluvat vapaa-ajalle, ei työhön.

Jos se ei sinulle käy, aina on ovi ulospäin auki ja voit erota virastasi, tulijoita varmasti löytyy, kun opettajan virasta on kysymys

Suomen valtion koulut eivät ole evankelis-luterilaisia, joten työntekijöiltä ei voi vaatia evankelis-luterilaisten arvojen edustamista.

Mutta jokaisella koululla on omat arvonsa, joita työntekijän täytyy noudattaa. Ei läheskään kaikissa kouluissa ole enää joulukirkkoa. Mutta joissain on. Ja allekirjoittamalla työsopimuksen, sinulla on työvelvollisuus mennä kirkkoon, jos tarve on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.

Sori, mutta sä teet just niin kuin sun työnantaja sanoo.

Suomessa on perustuslaissa turvattu uskonnonvapaus ja mitkään työnantajan ohjeet eivät mene sen edelle. Jos saan potkut sen takia etten suostu menemään vieraan uskontokunnan uskonnonharjoitustilaisuuteen, irtisanominen on yksiselitteisesti laiton.

Ja saman valoon nostat tietysti jos koulu menee synagogaan? Alkaa haiskahtaa antisemitistisestä tuolloin...

Siis miksi näissä eri uskontokuntien tiloissa ei saisi vierailla oppilasryhmien kanssa? Tai osallistua omien oppilaidensa kanssa uskonnollisiin tilaisuuksiin jos oppilaat johonkin uskontoon kuuluu? Eikö ateisti pysty suhtautumaan uskontoon rationaalisesti kulttuuriperinteenä ja kunnoittaa uskontoja samalla tavalla kun kunnioittaa muita kulttuureja ja eri kulttuurien tapoja? Eikö opettajan pitäisi pystyä laittamaan kaikki uskonnot ja uskonnottomuus samalle viivalle?

Luitko viestiä mihin vastasin kysymyksellä ollenkaan? Siinä kirjoittajan mielestä uskonnonvapaus estää hänen menemisensä minkään uskontokunnan tilaan. Täällä tuntuu, että koskee vain kristinuskoa. Miten synagogat ja moskeijat?

En mene ev.lut-kirkon lisäksi myöskään synagogaan enkä moskeijaan. Enkä mormonitemppeliin tai Jehovan todistajien valtakunnansalille.

En mene muiden uskontojen harjoittamistiloihin, enkä myöskään vaadi että kenenkään muun pitäisi tulla minun uskontokuntani harjoittamistiloihin. Kukin harjoittakoot omaa uskontoaan tai olkoot harjoittamatta, kunhan antaa muiden olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Ketä tai mitä se palvelee, että raahataan kirkkoon satoja vastentahtoisia oppilaita kymmenien vastentahtoisten opettajien kanssa?

Kirkkoa. Näyttää edes että siellä joskus joku käy.

Pitääkö poliisin tai vanginvartijan mennä työaikana esim. vangin kanssa kirkkoon tai muuhun uskonnoliseen tapahtumaan esim. hautajaisiin, joka toimitetaan kirkollisin menoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti, jos se tapahtuu työaikana. Jos olisit

oikeasti opettaja, etkä feikki sellainen, joka herkuttelee kirkko vastaisuudella.

Työvelvollisuus syntyy silloin, kun olet ottanut viran vastaan ja sinulle maksetaan siitä palkkaa, niin silloin edustat työyhteisön arvoja ja sun omat arvot ja vakaamukset kuuluvat vapaa-ajalle, ei työhön.

Jos se ei sinulle käy, aina on ovi ulospäin auki ja voit erota virastasi, tulijoita varmasti löytyy, kun opettajan virasta on kysymys

Suomen valtion koulut eivät ole evankelis-luterilaisia, joten työntekijöiltä ei voi vaatia evankelis-luterilaisten arvojen edustamista.

Mutta jokaisella koululla on omat arvonsa, joita työntekijän täytyy noudattaa. Ei läheskään kaikissa kouluissa ole enää joulukirkkoa. Mutta joissain on. Ja allekirjoittamalla työsopimuksen, sinulla on työvelvollisuus mennä kirkkoon, jos tarve on.

Ei pidä paikkaansa. Valtion kouluilla ei ole mitään "omia arvoja", vaan Suomessa on erikseen valtion koulut ja uskontokuntien omat koulut. Valtion kouluissakin saa toki olla joulukirkkoja, mutta ketään ei saa velvoittaa osallistumaan niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.

Sori, mutta sä teet just niin kuin sun työnantaja sanoo.

Suomessa on perustuslaissa turvattu uskonnonvapaus ja mitkään työnantajan ohjeet eivät mene sen edelle. Jos saan potkut sen takia etten suostu menemään vieraan uskontokunnan uskonnonharjoitustilaisuuteen, irtisanominen on yksiselitteisesti laiton.

Voiko hoitaja, avustaja, vanginvartija, tulkki tai mikä tahansa muu työntekijä kieltäytyä mahdollistamasta yksilön oikeutta harjoittaa uskontoaan koska ei halua olla läsnä tilanteessa?

Näiden kaltaiset työntekijät voivat mahdollistaa hoidettavansa/avustettavansa/vartioitavansa/tulkattavansa uskonnon harjoittamisen saattamalla johonkin yksityiseen tilaan, järjestämällä papin "potilaan" luokse tms. Heidän ei tarvitse istua vieressä vahtimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näköjään opettajan voi velvoittaa osallistumaan, mikä on törkeä vääryys. Mutta arvelisin, että yhdessä sopimalla opettajakunta voi valita jonkun vapaaehtoisen tilalle, jos luokanopettaja tai luokanvalvoja ei halua vakaumuksensa vuoksi osallistua..

Onko se nyt maailmanloppu seurata tunti uskonnon harjoittamista, mitä ei itse harjoita?

Jos joku kristitty opettaja sanoisi ettei suostu viemään muslimioppilaitaan moskeijaan, nousisi kauhea haloo. Eikö opettajan pitäisi pystyä suhtautumaan uskontoihin neutraalisti ? Vai onko ko opettajalla jokin oma vakaumus joka kieltää vieraaseen pyhättöön menemisen?

Suhtaudun itsekin muihin uskontoihin neutraalisti, mutta en silti halua osallistua niiden harjoittamiseen millään tavalla enkä myöskään vaadi muita harjoittamaan minun uskontoani. Eli en mene valvomaan ev.lut-joulukirkkoa enkä myöskään mene valvojaksi moskeijaan tai helluntaiseurakuntaan.

Sori, mutta sä teet just niin kuin sun työnantaja sanoo.

Suomessa on perustuslaissa turvattu uskonnonvapaus ja mitkään työnantajan ohjeet eivät mene sen edelle. Jos saan potkut sen takia etten suostu menemään vieraan uskontokunnan uskonnonharjoitustilaisuuteen, irtisanominen on yksiselitteisesti laiton.

Voiko hoitaja, avustaja, vanginvartija, tulkki tai mikä tahansa muu työntekijä kieltäytyä mahdollistamasta yksilön oikeutta harjoittaa uskontoaan koska ei halua olla läsnä tilanteessa?

Heille ei tule mieleen kitistä joka asiasta. Opettajat on pahimpia ruikuttaja joka ainoasta asiasta.