Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehet selittää naisten olevan rahan perässä

Vierailija
16.11.2019 |

Vaikka oikeasti ainakin minä ihastun mm. ominaisuuksiin ihmisessä. On kivaa olla suhteessa oikeasti vaikkapa rakastavan, luotettavan, kärsivällisen, oikeudenmukaisen ihmisen kanssa.
Jos ihminen on toiminut elämässään noilla ominaisuuksilla, on hän luultavasti myös haluttu työntekijä ja saanut hyvän työpaikan ja rahaa.

Kommentit (385)

Vierailija
201/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos voittaisin eurojacptissa päävoiton, niin en panisi pahakseni  vaikka ympärilläni alkaisi parveilemaan kauniita nuoria naisia.

Ei alkaisi. Olennaista on se, mistä raha on tullut. Tuuri ei ole seksikästä, koska se ei kerro hyvistä geeneistä. Nainen alitajuisesti etsii miestä, jolta saisi hyvät geenit lapsille. Kaikkinainen menestys on merkki hyvistä geeneistä.

Ja kohta joku ääliö kommentoi, että "entä jos ei halua lapsia.." Sukuvietti jos mikä on täysin evoluution muokkaamia vaistoja, eikä kivijaudella ollut e-pillereitä.

Jatka toki itsekusetusta.

Jos mun tukitaso nostettaisiin 500 eurosta kuukaudessa esim. sataan tuhanteen euroon kuukaudessa, voi vaan kuvitella sitä persettä tyrkyttävien muijien määrää. Ei ehtisi edellisiä ajamaan pois ennen seuraavia tyrkkyjä. Ei varmasti haittaisi mikään tahallinen páskan vertaa siinä tapauksessa.

"Mun tukitaso"... huutonaurua pääsee ihan väkisin

Vierailija
202/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa aikamoinen totuuskin. Kyllä useat naiset on todella kovin rahan ja mammonan perään

mies51v

Useammat miehet ovat. Naiset tekevät miehiä paljon harvemmin uravalintoja rahan perusteella.

Elikkäs haluavat viilata vain kynsiä kotona, miehen raataessa(kö)

mies51v

Mitäköhän "mies51v" tekee vauva palstalla sunnuntai aamuna,eikö joku seniori palsta olisi parempi? Ja loput munakkaista täällä ovat vanhoja palsta-trolleja jotka eivät ole edes ikinä seurustelleet. On taas ollut vähän yksinäinen viikonloppu vai? 

Miksi en täällä saisi olla? Kerro mikä olisi parempaa tekemistä?

Miksi itse olet täällä?

Mies51v

Alle 4h unet yövuoron jälkeen?

Ok. Ymmärrettävää. Ihan hupasaahan tämä on minunkin mielestä.:D

mies51v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa aikamoinen totuuskin. Kyllä useat naiset on todella kovin rahan ja mammonan perään

mies51v

Useammat miehet ovat. Naiset tekevät miehiä paljon harvemmin uravalintoja rahan perusteella.

Elikkäs haluavat viilata vain kynsiä kotona, miehen raataessa(kö)

mies51v

Ei vaan esim tuntemani viiden laudaturin ylioppilasnainen opiskeli sairaanhoitajaksi, jotta voi auttaa muita, eikä rikastua. Kyllä siinä ei vanhusten pyllyjä pestessä paljoa kynsiä viilata.

No en niin tosissasi heittänyt, mutta kyllä osa naisista aika tarkkaan katsoo tuota koulutusta tai tilipussia. Enkä henkilökohtaisesti sitä edes pidä joissain määrin ollenkaan pahana. Järkeväähän se on tiettyyn rajaan saakka.

mies51v

Koulutusta kyllä, koska naiset arvostavat älyä. Moni nainen ottaa mieluummin köyhän apurahatutkijan, joka on väitellyt tohtoriksi, kuin formulamiljonäärin, jolla on peruskoulu kesken. Tämä kertoo sen, että raha ei ole naisten intressi tässä.

Hahaha. Päivän huumoriannos!!!

Minkä takia sitten minä saan naista, vaikka olen tyhmä ja vain hyvin tienaava. En rikas?

mies51v

Koska naisia on miljardeja ja kaikki erilaisia. Joku huolii myös tyhmän. Itse en huolisi, eikä naiset keskimäärin.

Mutta kun kaadan lähes jokaisen naisen niin halutessani? Nyt joku mättää..

mies51v

No niin mättää. Sinun juttusi nimittäin. Et nimittäin todellakaan kaada. Olet liian vanha nuorille, ja ikäisesi ovat parisuhteissa. Sinulle jää joku muutama jämänainen.

En usko yhdenkään tälle palstalle kirjoittavan miehen saavan ketään naista.

Tämä on Suomen suosituin keskustelupalsta. Todellako luulet ettei tänne kirjoittele ihan tavalliset miehet. 

Oma mieheni on huipputavallinen

Ei ikinä kirjoittaisi tänne.

Sama täällä. Olisi kyllä todellinen turn off jos kirjoittelisi...

Eihän kukaan mies tunnusta lukevansa juorulehtiäkään. Kuitenkin yksi miestuttavakin naureskeli kerran minulle, että heidän taukohuoneessaan (miesvaltaisella alalla) on Seiska suosituin lehti. Toki hän ei itse myöntänyt sitä lukevansa, vaikka jotenkin aina tiesi uusimmat julkkisjuorut, kenties osmoosin kautta.

Vierailija
204/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava mies elää itselleen, ja käy töissä, koska haluaa itse tehdä omasta elämästään mielekästä. 

Joopa joo, kiinnostava siksi, että se "elää itselleen". Epäilempä, että "itselleen eläjä" ei olisi kovin kiinnostava, jos eläisi itselleen siten, ettei kävisi töissä tienaamassa rahaa. Itselleen pitää siis elää, mutta ainoastaan siten, että käy töissä ja on valmis maksamaan naisesta.

Eiku ainiin, mähän unohdin tästä sen perinteisen olkinuken. Eihän se mitään itelleen elämistä ole, jos ei käy töissä tienaamassa rahaa.

Kokeilepa. Ryhdy vaikka lääkäriksi, joka tekee pelkästään pro bono työnä Afrikan nälkäänäkevien lasten auttamista. Katso, ihaileeko ja kiinnostuisi naiset, ja mieti, johtuuko tämä rahasta.

Hei ap tässä, sanoitit lisää juuri sitä mitä tarkoitin!

Eli mies johon ihastun, ihailen sitä kuka hän on ja mitä hän tekee. Voihan niitä narsisteja olla hyvissä ammateissa ja kaikki vain ulkokuorta, mutta jos ei ole niin kuvaamasi kaltaisen miehen täytyy olla mm. älykäs/pitkäjänteinen, empaattinen, ihmisten hädästä piittaava. Joidenkin kommentoija-miesten on helpompi ajatella että olisin rahan perässä mutta eiväthän he tiedä sitä että on minusta tulevaisuudessa luultavasti rahakas mutta ei muuten sytyttävä mies kiinnostunut. Voitte siis uskoa tai jättää uskomatta kun sanon. Omapa on asianne. Jos taas ei mitään töitä viitsi tehdä niin miten onnellinen tällainen mies loppujen lopuksi ihan omassa elämässään on. Se on isompi kysymys kuin pelkkä mistä lapsille saadaan ruokaa.

Ap

Vierailija
205/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi (avo/avio)miehet eivät saisi lukea palstaa, tai kirjoitella?

Ilmeisesti näitä kieltäjiä hävettäisi näiden palstafwemakoiden hirvittävät kirjoitukset. Saattaisi sen oman miehen kokemuspiiri avartua ja tulla monenlaisia uusia ajatuksia. Vääriä.

Vierailija
206/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma mieheni on huipputavallinen

Ei ikinä kirjoittaisi tänne.

Mun tavallinen mies on joskus kirjoitellut tänne. Trollina.

Mun tavallista miestä ei kiinnosta. Luulee, että tämä on jokin neuleyhteisö.

Ei kai ne tavalliset miehet kerro käyvänsä täällä, kun tietävät millainen vastaanotto siitä tulisi. En minäkään kerro kenellekäään käyväni täällä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks tää herra lompakon yhden ja saman asian ulina ole jo mennyt vähän vanhaksi.

Ulinan tuloksena hän viettää tämänkin viikonlopun mammapalstalla ilman naista. En tunne sääliä. Jotkut ihmiset vaan luovat itse yksinäisen loppuelämänsä.

Uskallan lyödä pallini vetoa, että tämä sama kriteeri ei varmasti päde palstan lukuisiin yksinäisiin sinkkunaiisiin, jotka poraavat täällä päivästä toiseen "kunnollisten miesten" puutetta.

No ei tietenkään päde samat kriteerit. Onhan tämä yksi palstan klassikoista.

Jos sinkkumies ei löydä seuraa/suhdetta -> paskan miehen oma vika

Jos sinkkunainen ei löydä seuraa/suhdetta -> paskojen miesten vika

Vierailija
208/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa aikamoinen totuuskin. Kyllä useat naiset on todella kovin rahan ja mammonan perään

mies51v

Useammat miehet ovat. Naiset tekevät miehiä paljon harvemmin uravalintoja rahan perusteella.

Elikkäs haluavat viilata vain kynsiä kotona, miehen raataessa(kö)

mies51v

Ei vaan esim tuntemani viiden laudaturin ylioppilasnainen opiskeli sairaanhoitajaksi, jotta voi auttaa muita, eikä rikastua. Kyllä siinä ei vanhusten pyllyjä pestessä paljoa kynsiä viilata.

No en niin tosissasi heittänyt, mutta kyllä osa naisista aika tarkkaan katsoo tuota koulutusta tai tilipussia. Enkä henkilökohtaisesti sitä edes pidä joissain määrin ollenkaan pahana. Järkeväähän se on tiettyyn rajaan saakka.

mies51v

Koulutusta kyllä, koska naiset arvostavat älyä. Moni nainen ottaa mieluummin köyhän apurahatutkijan, joka on väitellyt tohtoriksi, kuin formulamiljonäärin, jolla on peruskoulu kesken. Tämä kertoo sen, että raha ei ole naisten intressi tässä.

Hahaha. Päivän huumoriannos!!!

Minkä takia sitten minä saan naista, vaikka olen tyhmä ja vain hyvin tienaava. En rikas?

mies51v

Koska naisia on miljardeja ja kaikki erilaisia. Joku huolii myös tyhmän. Itse en huolisi, eikä naiset keskimäärin.

Mutta kun kaadan lähes jokaisen naisen niin halutessani? Nyt joku mättää..

mies51v

No niin mättää. Sinun juttusi nimittäin. Et nimittäin todellakaan kaada. Olet liian vanha nuorille, ja ikäisesi ovat parisuhteissa. Sinulle jää joku muutama jämänainen.

En usko yhdenkään tälle palstalle kirjoittavan miehen saavan ketään naista.

Tämä on Suomen suosituin keskustelupalsta. Todellako luulet ettei tänne kirjoittele ihan tavalliset miehet. 

Oma mieheni on huipputavallinen

Ei ikinä kirjoittaisi tänne.

Sama täällä. Olisi kyllä todellinen turn off jos kirjoittelisi...

Miksi? Kirjoitathan itsekin täällä. Miksi asetat eri strandardit miehelle kuin itsellesi? Täällähän käy kaikki julkkiksia myöten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks tää herra lompakon yhden ja saman asian ulina ole jo mennyt vähän vanhaksi.

Ulinan tuloksena hän viettää tämänkin viikonlopun mammapalstalla ilman naista. En tunne sääliä. Jotkut ihmiset vaan luovat itse yksinäisen loppuelämänsä.

Uskallan lyödä pallini vetoa, että tämä sama kriteeri ei varmasti päde palstan lukuisiin yksinäisiin sinkkunaiisiin, jotka poraavat täällä päivästä toiseen "kunnollisten miesten" puutetta.

No ei tietenkään päde samat kriteerit. Onhan tämä yksi palstan klassikoista.

Jos sinkkumies ei löydä seuraa/suhdetta -> paskan miehen oma vika

Jos sinkkunainen ei löydä seuraa/suhdetta -> paskojen miesten vika

Kyllä se on tasan päinvastoin. Naiset syyttävät itseään, ulkonäköään, ylipainoaan ja luonnettaan. Miehet naisia. Ja jos nainen ja mies menevät treffeille, nainen ei kiinnostu miehestä => nainen kuvittelee itsestään liikoja. Jos taas mies ei kiinnostu naisesta => nainen yritti itseään tasokkaampaa. Noin aina.

Vierailija
210/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa aikamoinen totuuskin. Kyllä useat naiset on todella kovin rahan ja mammonan perään

mies51v

Useammat miehet ovat. Naiset tekevät miehiä paljon harvemmin uravalintoja rahan perusteella.

Elikkäs haluavat viilata vain kynsiä kotona, miehen raataessa(kö)

mies51v

Ei vaan esim tuntemani viiden laudaturin ylioppilasnainen opiskeli sairaanhoitajaksi, jotta voi auttaa muita, eikä rikastua. Kyllä siinä ei vanhusten pyllyjä pestessä paljoa kynsiä viilata.

No en niin tosissasi heittänyt, mutta kyllä osa naisista aika tarkkaan katsoo tuota koulutusta tai tilipussia. Enkä henkilökohtaisesti sitä edes pidä joissain määrin ollenkaan pahana. Järkeväähän se on tiettyyn rajaan saakka.

mies51v

Koulutusta kyllä, koska naiset arvostavat älyä. Moni nainen ottaa mieluummin köyhän apurahatutkijan, joka on väitellyt tohtoriksi, kuin formulamiljonäärin, jolla on peruskoulu kesken. Tämä kertoo sen, että raha ei ole naisten intressi tässä.

Hahaha. Päivän huumoriannos!!!

Minkä takia sitten minä saan naista, vaikka olen tyhmä ja vain hyvin tienaava. En rikas?

mies51v

Koska naisia on miljardeja ja kaikki erilaisia. Joku huolii myös tyhmän. Itse en huolisi, eikä naiset keskimäärin.

Mutta kun kaadan lähes jokaisen naisen niin halutessani? Nyt joku mättää..

mies51v

No niin mättää. Sinun juttusi nimittäin. Et nimittäin todellakaan kaada. Olet liian vanha nuorille, ja ikäisesi ovat parisuhteissa. Sinulle jää joku muutama jämänainen.

En usko yhdenkään tälle palstalle kirjoittavan miehen saavan ketään naista.

Tämä on Suomen suosituin keskustelupalsta. Todellako luulet ettei tänne kirjoittele ihan tavalliset miehet. 

On kyllä todella pelottavaa ja surullista jos suomalaiset tavalliset miehet ovat tällaisia kuin palstaulisijat. Toinen puoli aineissa ja toiset muuten vaan mielenterveysongelmaisia. MOT

Ihanko tosi. Mene sinä stadin baareihin käymään  ja järkyty oikeasta schaissesta. Puolet jakaa itseään harva se viikonloppu ja toinen puoli mentaaleja.... aineissa. Tämä on todellisuutta nykyään. Muutamat provo miehet muka on kauhistus kauhistus sinulle.

mies51v

Muuta pois Espoosta ja jätä stadin baarit, niin meno tervehtyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä miehien luulosta saamme kiittää julkkisnaisia jotka elävät häpeilemättä miestensä rahoilla, ovat jatkuvasti lehtien etusivuilla ja instat täynnä kuvia ulkomaanmatkoista, käsilaukuista ym... En yhtään ihmettele että miehet luulevat kaikkien naisten olevan vain rahan perässä mutta sehän ei suinkaan ole totta.

Mitenkä joku menestyvä liikemies saa itselleen 20-30 vuotta nuoremman naisen? Olisiko varallisuudella jotain vaikutusta asiaan vai ratkaiseeko siinä miehen persoona?

Vierailija
212/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tuossa aikamoinen totuuskin. Kyllä useat naiset on todella kovin rahan ja mammonan perään

mies51v

Useammat miehet ovat. Naiset tekevät miehiä paljon harvemmin uravalintoja rahan perusteella.

Elikkäs haluavat viilata vain kynsiä kotona, miehen raataessa(kö)

mies51v

Mitäköhän "mies51v" tekee vauva palstalla sunnuntai aamuna,eikö joku seniori palsta olisi parempi? Ja loput munakkaista täällä ovat vanhoja palsta-trolleja jotka eivät ole edes ikinä seurustelleet. On taas ollut vähän yksinäinen viikonloppu vai? 

Miksi en täällä saisi olla? Kerro mikä olisi parempaa tekemistä?

Miksi itse olet täällä?

Mies51v

Alle 4h unet yövuoron jälkeen?

Ok. Ymmärrettävää. Ihan hupasaahan tämä on minunkin mielestä.:D

mies51v

Sori, kirjoittaja vaihtui. Tarkoitin sinua. Ysin, kympin tienoilla naisoletettujen tietoista ärsyttämistä ja kommenttia nukkumisesta. Alle 4h seuraavaan puumerkkiin. Menikö arvaus pahastikin metsään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä miehien luulosta saamme kiittää julkkisnaisia jotka elävät häpeilemättä miestensä rahoilla, ovat jatkuvasti lehtien etusivuilla ja instat täynnä kuvia ulkomaanmatkoista, käsilaukuista ym... En yhtään ihmettele että miehet luulevat kaikkien naisten olevan vain rahan perässä mutta sehän ei suinkaan ole totta.

Mitenkä joku menestyvä liikemies saa itselleen 20-30 vuotta nuoremman naisen? Olisiko varallisuudella jotain vaikutusta asiaan vai ratkaiseeko siinä miehen persoona?

Ei kai kukaan ole kieltänyt, etteikö naisissa olisi myös heitä, jotka haluavat varakkaan miehen ja sitä kautta elämää, johon heillä itsellään ei ole varaa. Mutta katso ympärillesi: useimmat tuntemasi ihmiset ovat ihan varmasti täysin tavallisia ihmisiä parisuhteissa toisten tavallisten ihmisten kanssa.

Vierailija
214/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostava mies elää itselleen, ja käy töissä, koska haluaa itse tehdä omasta elämästään mielekästä. 

Joopa joo, kiinnostava siksi, että se "elää itselleen". Epäilempä, että "itselleen eläjä" ei olisi kovin kiinnostava, jos eläisi itselleen siten, ettei kävisi töissä tienaamassa rahaa. Itselleen pitää siis elää, mutta ainoastaan siten, että käy töissä ja on valmis maksamaan naisesta.

Eiku ainiin, mähän unohdin tästä sen perinteisen olkinuken. Eihän se mitään itelleen elämistä ole, jos ei käy töissä tienaamassa rahaa.

Kokeilepa. Ryhdy vaikka lääkäriksi, joka tekee pelkästään pro bono työnä Afrikan nälkäänäkevien lasten auttamista. Katso, ihaileeko ja kiinnostuisi naiset, ja mieti, johtuuko tämä rahasta.

Hei ap tässä, sanoitit lisää juuri sitä mitä tarkoitin!

Eli mies johon ihastun, ihailen sitä kuka hän on ja mitä hän tekee. Voihan niitä narsisteja olla hyvissä ammateissa ja kaikki vain ulkokuorta, mutta jos ei ole niin kuvaamasi kaltaisen miehen täytyy olla mm. älykäs/pitkäjänteinen, empaattinen, ihmisten hädästä piittaava. Joidenkin kommentoija-miesten on helpompi ajatella että olisin rahan perässä mutta eiväthän he tiedä sitä että on minusta tulevaisuudessa luultavasti rahakas mutta ei muuten sytyttävä mies kiinnostunut. Voitte siis uskoa tai jättää uskomatta kun sanon. Omapa on asianne. Jos taas ei mitään töitä viitsi tehdä niin miten onnellinen tällainen mies loppujen lopuksi ihan omassa elämässään on. Se on isompi kysymys kuin pelkkä mistä lapsille saadaan ruokaa.

Ap

Kukaan ei usko selittelyäsi sen jälkeen kun avausviestissä mainitsit hyvän palkan.

Se ettet ole kiinnostunut tietystä mahdollisesti tulevaisuudessa hyvin tienaavasta miehestä, ei todista mitään.

Vain sillä kenestä kiinnostut, on todistusarvoa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua kiinnostaa fiksut ja korkeastikoulutetut miehet. Ja heillä sitten usein tapaa olla varallisuutta. Jos vaihtoehtona olisi esim. konkurssissa täysin rahansa menettänyt älykäs, sivistynyt köyhä mies tai lottovoittomiljonääri, köyhä kiinnostaisi huomattavasti enemmän.

Vierailija
216/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa suurituloiset ja varakkaat miehet. Ja heillä sitten usein tapaa olla korkeakoulutus.

Syy -> seuraus korjattu oikein päin.

Vierailija
217/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummasti se raha ja omaisuus kiinnostaa naista ku ero tulee.

Vierailija
218/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa fiksut ja korkeastikoulutetut miehet. Ja heillä sitten usein tapaa olla varallisuutta. Jos vaihtoehtona olisi esim. konkurssissa täysin rahansa menettänyt älykäs, sivistynyt köyhä mies tai lottovoittomiljonääri, köyhä kiinnostaisi huomattavasti enemmän.

Sama. En olisi huolinut muunlaista miestä kuin älykkään ja sivistyneen, eikä ollut yllätys, että hänellä osoittautui olevan myös korkeakoulututkinto. Hänen tulojaan en tiedä edelleenkään, hän on sattumalta nähnyt minun palkkalaskelmani ja todennut, että ansaitsee itse vähemmän. Millään tavalla en hänestä liioin taloudellisesti hyödy, tai sanoisinko niin, että molemmat hyödymme yhtä paljon toisistamme. Kahden ihmisen asumiskulut samassa asunnossa ovat pienemmät kuin jos asuisimme erillään.

Pyysin aikoinani Lompakko-Lassea osoittamaan, kuinka muka hyötyisin puolisoni rahoista, eikä hän pystynyt tekemään sitä. Eikä pystyisi edelleenkään.

Vierailija
219/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa fiksut ja korkeastikoulutetut miehet. Ja heillä sitten usein tapaa olla varallisuutta. Jos vaihtoehtona olisi esim. konkurssissa täysin rahansa menettänyt älykäs, sivistynyt köyhä mies tai lottovoittomiljonääri, köyhä kiinnostaisi huomattavasti enemmän.

Sama. En olisi huolinut muunlaista miestä kuin älykkään ja sivistyneen, eikä ollut yllätys, että hänellä osoittautui olevan myös korkeakoulututkinto. Hänen tulojaan en tiedä edelleenkään, hän on sattumalta nähnyt minun palkkalaskelmani ja todennut, että ansaitsee itse vähemmän. Millään tavalla en hänestä liioin taloudellisesti hyödy, tai sanoisinko niin, että molemmat hyödymme yhtä paljon toisistamme. Kahden ihmisen asumiskulut samassa asunnossa ovat pienemmät kuin jos asuisimme erillään.

Pyysin aikoinani Lompakko-Lassea osoittamaan, kuinka muka hyötyisin puolisoni rahoista, eikä hän pystynyt tekemään sitä. Eikä pystyisi edelleenkään.

Eli toisin sanoen hyväksyisit myös sen, jos se nyt ilmottaisi lopettavansa palkkatyöt eikä aio enää tienata senttiäkään rahaa? Kerran rahan ei ratkaise mitään, vaan muut asiat?

Vierailija
220/385 |
17.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa fiksut ja korkeastikoulutetut miehet. Ja heillä sitten usein tapaa olla varallisuutta. Jos vaihtoehtona olisi esim. konkurssissa täysin rahansa menettänyt älykäs, sivistynyt köyhä mies tai lottovoittomiljonääri, köyhä kiinnostaisi huomattavasti enemmän.

Sama. En olisi huolinut muunlaista miestä kuin älykkään ja sivistyneen, eikä ollut yllätys, että hänellä osoittautui olevan myös korkeakoulututkinto. Hänen tulojaan en tiedä edelleenkään, hän on sattumalta nähnyt minun palkkalaskelmani ja todennut, että ansaitsee itse vähemmän. Millään tavalla en hänestä liioin taloudellisesti hyödy, tai sanoisinko niin, että molemmat hyödymme yhtä paljon toisistamme. Kahden ihmisen asumiskulut samassa asunnossa ovat pienemmät kuin jos asuisimme erillään.

Pyysin aikoinani Lompakko-Lassea osoittamaan, kuinka muka hyötyisin puolisoni rahoista, eikä hän pystynyt tekemään sitä. Eikä pystyisi edelleenkään.

Eli toisin sanoen hyväksyisit myös sen, jos se nyt ilmottaisi lopettavansa palkkatyöt eikä aio enää tienata senttiäkään rahaa? Kerran rahan ei ratkaise mitään, vaan muut asiat?

Olen eri, mutta hmm, jos hänellä olisi säästössä rahaa loppuelämäksi, miksei. Jos taas alkaisi elämäntapatyöttömäksi ja eläisi verorahoilla täysin terveenä, ei se kovin kivalta ja aikuismaiselta asenteelta kuulosta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi yhdeksän