Jari Sillanpää oikeuteen – syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se jo Hesarissa, että kyse jostain Jartsan läppäriltä poistetuista kuvista, jotka saatu palautettua, kun Jartsa ei ole osannut pyyhkiä muistia oikein.

Puolustus sanoo että kuka tahansa siellä bilettämässä ollut voinut tehdä sen.

Tuomiota tuskin tulee, mutta maineeseen uusi kupru.

Eri tutkinta, eri juttu.

Ei ole. Ihan syyttäjäkin on kommentoinut tätä keissiä hesarille.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006308485.html

Saksan suojaikäraja pähkinänkuoressa:

14 vuotta, jos partneri on 14-21 vuotta

16 vuotta, jos partneri yli 21 vuotta

Jos toinen tai molemmat on alle 14 se on rikos. Edes tätä nuoremmat lapset eivät saa harrastaa seksiä keskenään.

Ihan aiheesta toiseen. Suomessa kaikki näistä lusivat aina liskoina. Jo 15 minuuttia muiden Risen asiakkaiden seurassa olisi liikaa... Kas ei kukaan suostu näiden kanssa diskoaan jakamaan.

Vierailija kirjoitti:

Itekin epäilen tätä virosyntyistä, tainnu johdatella Jarin huonoille teille ja alamaailmaan.

jarilla s. 1965 ei ole omaa tahtoa ?

Koskahan oikeasti tee itsarin? Alkaa niskaan kasaantua jo aika paljon kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Kylmä jätkä kirjoitti:

Suomessa lasta suojataan kansallisilla laeilla voimakkaammin kuin Saksassa.

Itseasiassa ei suojata. Saksassa ainoastaan pidetään 14-vuotiaita yhtä kehittyneinä kuin 16-vuotiaita Suomessa.

Tämä tuntuu olevan sulle sydämen asia. Mikset muuttaisi Saksaan ja hankkisi kansalaisuutta?

Laitat vaan sinne lappuun jos ne kysyy miksi, että: "Ich will 14 jährige ficken."

Vierailija kirjoitti:

Saksan suojaikäraja pähkinänkuoressa:

14 vuotta, jos partneri on 14-21 vuotta

16 vuotta, jos partneri yli 21 vuotta

Jos toinen tai molemmat on alle 14 se on rikos. Edes tätä nuoremmat lapset eivät saa harrastaa seksiä keskenään.

Ei pidä kategorisesti paikkaansa. Yli 21 saa myös harrastaa vaikka 14v kanssa seksiä jos 14v ei koe tulleensa hyväksikäytetyksi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe#Germany

Vierailija kirjoitti:

Kylmä jätkä kirjoitti:

Suomessa lasta suojataan kansallisilla laeilla voimakkaammin kuin Saksassa.

Itseasiassa ei suojata. Saksassa ainoastaan pidetään 14-vuotiaita yhtä kehittyneinä kuin 16-vuotiaita Suomessa.

Irlannissa suojaikäraja on 17-vuotta. Miksi et kysele sen perään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmä jätkä kirjoitti:

Suomessa lasta suojataan kansallisilla laeilla voimakkaammin kuin Saksassa.

Itseasiassa ei suojata. Saksassa ainoastaan pidetään 14-vuotiaita yhtä kehittyneinä kuin 16-vuotiaita Suomessa.

Irlannissa suojaikäraja on 17-vuotta. Miksi et kysele sen perään?

Aivan hyvin senkin perään voi kysellä. Jos irkku 20v McCormick tulee Suomeen ja rakastelee 16v Jessican kanssa niin tulisiko McCormick tuomita Irlannissa lapseen sekaantumisesta?

Toisena kysymyksenä voi esittää että onko Suomi sivistymätön maa ja suojelee liian huonosti lapsia kun täällä suojaikäraja on 16 eikä 17?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itekin epäilen tätä virosyntyistä, tainnu johdatella Jarin huonoille teille ja alamaailmaan.

jarilla s. 1965 ei ole omaa tahtoa ?

aika tossullehan tuo vaikuttaa. Viroheppu voinu groomata jarin. No en tiedä kunhan spekuloin.

Outoo että ainakin jäätiin luuloon ettei kuvamatskuu kuitenkaan v. 2017 ollut mutta nyt sitä ollaan jo leviteltykin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmä jätkä kirjoitti:

Suomessa lasta suojataan kansallisilla laeilla voimakkaammin kuin Saksassa.

Itseasiassa ei suojata. Saksassa ainoastaan pidetään 14-vuotiaita yhtä kehittyneinä kuin 16-vuotiaita Suomessa.

Irlannissa suojaikäraja on 17-vuotta. Miksi et kysele sen perään?

Aivan hyvin senkin perään voi kysellä. Jos irkku 20v McCormick tulee Suomeen ja rakastelee 16v Jessican kanssa niin tulisiko McCormick tuomita Irlannissa lapseen sekaantumisesta?

Toisena kysymyksenä voi esittää että onko Suomi sivistymätön maa ja suojelee liian huonosti lapsia kun täällä suojaikäraja on 16 eikä 17?

Sä oot kova kyselemään ja yksi pervo ehtii kysellä enemmän kuin 100 normaalia vastata.

Mitä jos nyt vaihteeksi tässä mielipidepalstalla yrittäisit kertoa sen ihan oman mielipiteesi? Mikä susta olisi sellanen kiva suojaikäraja ja miksi?

Leppiniemi: Se, että voiko ylipäätänsä se toiminta, mitä syyttäjä väittää, täyttää hyväksikäytön tunnusmerkistön, tullaan käsittelemään oikeudessa”, Leppiniemi sanoo.

Manageri: Kyseisen rikosnimikkeen alle mahtuu niin monenlaista

Jari itse: rikosnimikkeet ovat ja näyttävät erittäin vakavilta, mutta yhteenkään en sananmukaisesti ole syyllistynyt”,

= jotain on siis tullut tehtyä mutta täyttääkö se jokin rikoksen tunnusmerkistön, sitä nyt saivarrellaan.

Vtu mitä paskaa.

elboo kirjoitti:

Näin kerran televisiossa Yhdysvaltojen pahamaineisimmassa vankilassa

tehtyjä haastatteluita. Ensin tyyppi oli kuvassa ja esitettiin kysymyksiä.

Kukaan ei myöntänyt mitään tai pehmensi asioita. Valkopesi itseään.

Monet olivat ihan normaalin näköisiä ja asiallisen tuntuisia.

Haastattelun jälkeen kerrottiin teot, joihin olivat syyllistyneet.

Ei ollut pirun häntiä tai punaisia silmiä. Oli vaan petomaisia tekoja.

Tämähän se pahinta on. Ei olemassa mitään demoneita, ihmishirviöitä tai pahoja ihmisiä. On vaan tavallisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmä jätkä kirjoitti:

Suomessa lasta suojataan kansallisilla laeilla voimakkaammin kuin Saksassa.

Itseasiassa ei suojata. Saksassa ainoastaan pidetään 14-vuotiaita yhtä kehittyneinä kuin 16-vuotiaita Suomessa.

Irlannissa suojaikäraja on 17-vuotta. Miksi et kysele sen perään?

Aivan hyvin senkin perään voi kysellä. Jos irkku 20v McCormick tulee Suomeen ja rakastelee 16v Jessican kanssa niin tulisiko McCormick tuomita Irlannissa lapseen sekaantumisesta?

Toisena kysymyksenä voi esittää että onko Suomi sivistymätön maa ja suojelee liian huonosti lapsia kun täällä suojaikäraja on 16 eikä 17?

Sä oot kova kyselemään ja yksi pervo ehtii kysellä enemmän kuin 100 normaalia vastata.

Mitä jos nyt vaihteeksi tässä mielipidepalstalla yrittäisit kertoa sen ihan oman mielipiteesi? Mikä susta olisi sellanen kiva suojaikäraja ja miksi?

Minulla ei ole sen kummempaa näkemystä mikä olisi universaalisti absoluuttisen oikea suojaikäraja mutta ihmettelen miksei esimerkiksi EUssa saada näinkin perustavaa laatua olevaan asiaan yhtenäistä lainsäädäntöä kun kaiken maailman kurkkujen käyryyteen on (oli) direktiivit.

Olettaisi että kuitenkin nyt EUmailla on sen verran samankaltaiset arvopohjat että joku yhteinen näkemys asiasta löytyisi. Ilman että on sellaisia outoja juridisia kukkasia että joku teko saksalaiselle saksassa on ihan OK mutta suomalaiselle rikos jos tekee saman Saksassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylmä jätkä kirjoitti:

Suomessa lasta suojataan kansallisilla laeilla voimakkaammin kuin Saksassa.

Itseasiassa ei suojata. Saksassa ainoastaan pidetään 14-vuotiaita yhtä kehittyneinä kuin 16-vuotiaita Suomessa.

Irlannissa suojaikäraja on 17-vuotta. Miksi et kysele sen perään?

Aivan hyvin senkin perään voi kysellä. Jos irkku 20v McCormick tulee Suomeen ja rakastelee 16v Jessican kanssa niin tulisiko McCormick tuomita Irlannissa lapseen sekaantumisesta?

Toisena kysymyksenä voi esittää että onko Suomi sivistymätön maa ja suojelee liian huonosti lapsia kun täällä suojaikäraja on 16 eikä 17?

Jos Irlannin laissa on niin säädetty.

Jari onnea matkaan. Sinä ansaitset linnaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muutakuin yhteydenottoa Vihdin kirkkoon, jossa seuraava konsertti:

vihti.seurakunta@evl.fi

Vihdissä on perinteisesti ymmärretty alaikäisiin sekaantumista. Ainakin meidän yläasteella oli ihan tavallista, että 7. luokkalaisilla tytöillä oli autoilevia poikaystäviä. Jopa hieman kilpailivatkin siitä, kenellä on vanhin poikaystävä. Tähän ei kukaan puuttunut, vaikka tällainen toiminta oli yleistä ja näkyvää.

Tietty vähä eri asia kun jos ikäeroa automieheen vähintään se 40 vee

Sinun mielestäsi eriasia, mutta lain silmissä täysin samasta rikoksesta on kyse.

Lain silmissä on ihan OK sekin  että viiskymppinen mies nussii 16-vuotiasta, joten en katso lakia tässä asiassa. Jotkut asiat eivät vaan ole oikein vaikka ne laissa sallittaisiin.

Kerro nyt vielä kun en ymmärtänyt. Onko Sinun mielestä siis ihan ok, että 18v. seurustelee 7. luokkalaisen kanssa?

toihan on landella normaalia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muutakuin yhteydenottoa Vihdin kirkkoon, jossa seuraava konsertti:

vihti.seurakunta@evl.fi

Vihdissä on perinteisesti ymmärretty alaikäisiin sekaantumista. Ainakin meidän yläasteella oli ihan tavallista, että 7. luokkalaisilla tytöillä oli autoilevia poikaystäviä. Jopa hieman kilpailivatkin siitä, kenellä on vanhin poikaystävä. Tähän ei kukaan puuttunut, vaikka tällainen toiminta oli yleistä ja näkyvää.

Tietty vähä eri asia kun jos ikäeroa automieheen vähintään se 40 vee

Sinun mielestäsi eriasia, mutta lain silmissä täysin samasta rikoksesta on kyse.

Lain silmissä on ihan OK sekin  että viiskymppinen mies nussii 16-vuotiasta, joten en katso lakia tässä asiassa. Jotkut asiat eivät vaan ole oikein vaikka ne laissa sallittaisiin.

Kerro nyt vielä kun en ymmärtänyt. Onko Sinun mielestä siis ihan ok, että 18v. seurustelee 7. luokkalaisen kanssa?

toihan on landella normaalia

Ja vastaano,ttokeskusten läheisyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt täytyy muistaa, että moni 15-vuotias voi väittää olevansa 16-vuotias jne. Nää ei ole mustavalkoisia juttuja.

Ja amfetamiinia voi luulla asperiiniksi...

Mitä on asperiini? :O

Asperiinilla tarkoitetaan Aspirin nimistä lääkettä.

Sitä kutsutaan asperiiniksi kuten

olympialaisia olumppialaisiksi, alkoholia alkkoholiksi ja israelia israiliksi.

Mitä väliä? Voihan sitä joskus kännissä vahingossa lipsautella vähän tavallista nuorempiinkin pyllynreikiin. Elämä on vain hetkellinen planetetan jäähtymisestä johtuva kemiallinen reaktio. Elämällä ei ole siis mitään merkitystä, joten tällaiset teotkin ovat täysin yhdentekeviä.