Lue keskustelun säännöt.
Jari Sillanpää oikeuteen – syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
15.11.2019 |
No nyt kosahti. Kuka vielä tykkää?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006308453.html
Kommentit (1090)
Vierailija kirjoitti:
Huumausainepiirit luultavasti lavastaneet Jarin kostoksi poliisille avautumisesta ja pistäneet Jarin koneelle lapsipornoa. Kenet tahansa voidaan lavastaa tietokoneen sisällöllä jos siihen on ulkopuolisella pääsy.
Niin sen täytyy olla, pirikusiperse on syytön kaikkeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotin tuollaisia uutisia metajuttujen ja bilejuttujen jälkeen. Ei yllätä yhtään. Thaikuissa riittää nuorta seuraa.
LUITTEKO TE KOKO JUTTUA EDES??????
– Hänen ei väitetä koskettaneen,
hänen ei väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle.
Eikä hänen aikanaankaan kenenkään muunkaan väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle.
Kysymys on muunlaisesta asiasta.
TÄMÄ SUORAAN JUTUSTA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Suomessa lasta suojataan kansallisilla laeilla voimakkaammin kuin Saksassa.
Itseasiassa ei suojata. Saksassa ainoastaan pidetään 14-vuotiaita yhtä kehittyneinä kuin 16-vuotiaita Suomessa.
Irlannissa suojaikäraja on 17-vuotta. Miksi et kysele sen perään?
Aivan hyvin senkin perään voi kysellä. Jos irkku 20v McCormick tulee Suomeen ja rakastelee 16v Jessican kanssa niin tulisiko McCormick tuomita Irlannissa lapseen sekaantumisesta?
Toisena kysymyksenä voi esittää että onko Suomi sivistymätön maa ja suojelee liian huonosti lapsia kun täällä suojaikäraja on 16 eikä 17?
Sä oot kova kyselemään ja yksi pervo ehtii kysellä enemmän kuin 100 normaalia vastata.
Mitä jos nyt vaihteeksi tässä mielipidepalstalla yrittäisit kertoa sen ihan oman mielipiteesi? Mikä susta olisi sellanen kiva suojaikäraja ja miksi?
Minulla ei ole sen kummempaa näkemystä mikä olisi universaalisti absoluuttisen oikea suojaikäraja mutta ihmettelen miksei esimerkiksi EUssa saada näinkin perustavaa laatua olevaan asiaan yhtenäistä lainsäädäntöä kun kaiken maailman kurkkujen käyryyteen on (oli) direktiivit.
Olettaisi että kuitenkin nyt EUmailla on sen verran samankaltaiset arvopohjat että joku yhteinen näkemys asiasta löytyisi. Ilman että on sellaisia outoja juridisia kukkasia että joku teko saksalaiselle saksassa on ihan OK mutta suomalaiselle rikos jos tekee saman Saksassa.
Sama pätee muihinkin lakeihin. Suomessa polttelu rikos ja Hollannissa ei.
Ole rehellinen. Kovasti jaksat täällä vääntää ihan pelkästään ilman omaa mielipidettä.
Mutta suomalainen saa poltella Hollannissa ilman että hän saa siitä tuomiota Suomessa. Joten jospa olisit itse rehellinen.
Eli suomalaisen pitäisi saada panna vaikka 8-vuotiasta lasta niissä maissa, joissa se on sallittua niin olisit tyytyväinen?
Non sequitur.
Eipä taida olla ainuttakaan maata maailmassa jossa juridinen suojaikäraja olisi 8v tai alle.
Se on täysin loogista että suomalainen suojaikäraja pätee maissa jotka ovat niin kehittymättömiä ettei niissä mitään suojaikärajaa ei ole määritelty.
Nigeria ja Angola 11 vuotta. Olisiko siinä sulle uusi tavoite?
Mistä ihmeestä olet tietosi hankkinut.
Nigeriassa 18 ja Angolassa 14/16 (alemmassa ikärajoite partnerille).
https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Africa#Nigeria
https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Africa#Angola
Eli 14 v kelpaisi mut 11 on sullekin vielä liika nuori.
Olen hetero ja perhetuttavamme, mies siis, vietteli minut, kun olin 15, eikä minulle tullut mieleenkään, että silloin tai missään vaiheessa myöhemminkään, olisin tehnyt hänestä rikosilmoituksen, koska halusin itse seksiä hänen kanssaan, se oli pelkkää nautintoa minulle, vaikka ulkopuolisten mielestä se olisi varmaan ollut lapsen inhottavaa hyväksikäyttöä, olihan mies tuolloin 32. Tuon jälkeen meillä oli seksiä säännöllisesti 15 vuoden ajan, kunnes muutin kauas toiselle paikkakunnalle, mutta senkin jälkeen aina tavatessamme meillä oli seksiä ja tästä miehestä tuli minulle erittäin läheinen ja luotettava kaveri, enkä ole koskaan paljastanut suhdettamme perheenjäsenilleni, toki he ymmärsivät, että olimme läheisiä ja nyt tämä henkilö on jo siirtynyt ajasta ikuisuuteen. Minun siis pitäisi monen mielestä olla pedofiilin uhri, mutta en todellakaan tunne itseäni sellaiseksi vaan olen saanut elää kaiken puolin hyvää elämää ja itseäni eivät alaikäiset ole koskaan kiinnostaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LUITTEKO TE KOKO JUTTUA EDES??????
– Hänen ei väitetä koskettaneen,
hänen ei väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle.
Eikä hänen aikanaankaan kenenkään muunkaan väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle.
Kysymys on muunlaisesta asiasta.
TÄMÄ SUORAAN JUTUSTA.
Kun Teuvo Nobody 54v pyytää Adalmiina 15veetä näyttämään skypessä tissejä on Teuvo PEDOFIILISIKA joka hirtettävä munista.
Kun Jari 54v pyytää Ang Long Schong 15veetä näyttämään pippeliä skypessä on Jari ... huumediilerien UHRI!!1
Vierailija kirjoitti:
LUITTEKO TE KOKO JUTTUA EDES??????
– Hänen ei väitetä koskettaneen,
hänen ei väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle.
Eikä hänen aikanaankaan kenenkään muunkaan väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle.
Kysymys on muunlaisesta asiasta.
TÄMÄ SUORAAN JUTUSTA.
Niin siis monilla muilla palstoilla ja tässäkin ketjussa on (ilmeisestikin jonkun syväkurkun kertomana) tieto, että kyseessä lapsi s€ksi livestriimin seuranta etänä ja tästä on myös jäänyt jälkiä koneen metatiedostoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Suomessa lasta suojataan kansallisilla laeilla voimakkaammin kuin Saksassa.
Itseasiassa ei suojata. Saksassa ainoastaan pidetään 14-vuotiaita yhtä kehittyneinä kuin 16-vuotiaita Suomessa.
Irlannissa suojaikäraja on 17-vuotta. Miksi et kysele sen perään?
Aivan hyvin senkin perään voi kysellä. Jos irkku 20v McCormick tulee Suomeen ja rakastelee 16v Jessican kanssa niin tulisiko McCormick tuomita Irlannissa lapseen sekaantumisesta?
Toisena kysymyksenä voi esittää että onko Suomi sivistymätön maa ja suojelee liian huonosti lapsia kun täällä suojaikäraja on 16 eikä 17?
Sä oot kova kyselemään ja yksi pervo ehtii kysellä enemmän kuin 100 normaalia vastata.
Mitä jos nyt vaihteeksi tässä mielipidepalstalla yrittäisit kertoa sen ihan oman mielipiteesi? Mikä susta olisi sellanen kiva suojaikäraja ja miksi?
Minulla ei ole sen kummempaa näkemystä mikä olisi universaalisti absoluuttisen oikea suojaikäraja mutta ihmettelen miksei esimerkiksi EUssa saada näinkin perustavaa laatua olevaan asiaan yhtenäistä lainsäädäntöä kun kaiken maailman kurkkujen käyryyteen on (oli) direktiivit.
Olettaisi että kuitenkin nyt EUmailla on sen verran samankaltaiset arvopohjat että joku yhteinen näkemys asiasta löytyisi. Ilman että on sellaisia outoja juridisia kukkasia että joku teko saksalaiselle saksassa on ihan OK mutta suomalaiselle rikos jos tekee saman Saksassa.
Sama pätee muihinkin lakeihin. Suomessa polttelu rikos ja Hollannissa ei.
Ole rehellinen. Kovasti jaksat täällä vääntää ihan pelkästään ilman omaa mielipidettä.
Mutta suomalainen saa poltella Hollannissa ilman että hän saa siitä tuomiota Suomessa. Joten jospa olisit itse rehellinen.
Eli suomalaisen pitäisi saada panna vaikka 8-vuotiasta lasta niissä maissa, joissa se on sallittua niin olisit tyytyväinen?
Non sequitur.
Eipä taida olla ainuttakaan maata maailmassa jossa juridinen suojaikäraja olisi 8v tai alle.
Se on täysin loogista että suomalainen suojaikäraja pätee maissa jotka ovat niin kehittymättömiä ettei niissä mitään suojaikärajaa ei ole määritelty.
Nigeria ja Angola 11 vuotta. Olisiko siinä sulle uusi tavoite?
Mistä ihmeestä olet tietosi hankkinut.
Nigeriassa 18 ja Angolassa 14/16 (alemmassa ikärajoite partnerille).
https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Africa#Nigeria
https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Africa#Angola
Eli 14 v kelpaisi mut 11 on sullekin vielä liika nuori.
Sinulle ilmeisesti mistään keskustelu ilman että siinä on välitön oma intressi mukana on mahdotonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaan katsomista. En usko, että mikä tahansa kuva saa aikaan syytteen nostamisen. Täytyy olla osoitus siitä, että kuvan sävyn tms on oltava jotenkin seksuaalinen ja lapsi selkeästi haavoittuneessa asemassa.
Olen sen verran kyyninen, että uskon että kuka tahansa Pattayalla ilokseen hengaava joka pystyy silmänsä sulkemaan siellä päivälläkin näkyvältä lasten hiplailulta, täytyy olla pedoiluun taipuvainen.
Vierailija kirjoitti:
jos v. 2017 oli mahdollinen kuva ja Sillanpää kiisti ja nyt on kuvaa jo lähetetty ja Sillanpää edelleen kiistää, niin tuossa ei logiikka päde, sananmukaisesti. Jos kuvaa ei ollut miten sitä on nyt lähetetty?
Mitäpä ”kaikenlaista” tuon lapsen seksuaalisen hyväksikäytön alle kuuluu? Sellaista, missä ei tapahdu fyysistä koskettelua?
Sanohan se että jotain kuvia on voinu kuka tahansa bileissä ladata hänen koneellensa. Ja jos tosta on noin paljon aikaa, niin ei sitä kuvaa siellä on varmaa aikoihin enää ollu.
Kuka sitte on jakanu, nii varmaa sama joka laitas koneelle.
Simple as that.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on ajat muuttuneet kun taiteilijoilta vaaditaan nuhteettomuutta. Ei tarvitse mennä kuin 1970-luvulle kun rikollisuus tai vähintään rikollisuudella flirttailu oli taiteilijalle miltei edellytys esimerkiksi jo rockmusiikissa.
Vierailija kirjoitti:
”Seksirikosepäily perui kirkkokeikat. Sillanpää nousee lavalle Joensuussa”
Hehe. Joensuulaisetko on jotenkii moraalittomia?
Tai sitten Joensuussa mennään järki edellä, onhan täällä näitä kivittäjiä jo ihan tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmä jätkä kirjoitti:
Suomessa lasta suojataan kansallisilla laeilla voimakkaammin kuin Saksassa.
Itseasiassa ei suojata. Saksassa ainoastaan pidetään 14-vuotiaita yhtä kehittyneinä kuin 16-vuotiaita Suomessa.
Irlannissa suojaikäraja on 17-vuotta. Miksi et kysele sen perään?
Aivan hyvin senkin perään voi kysellä. Jos irkku 20v McCormick tulee Suomeen ja rakastelee 16v Jessican kanssa niin tulisiko McCormick tuomita Irlannissa lapseen sekaantumisesta?
Toisena kysymyksenä voi esittää että onko Suomi sivistymätön maa ja suojelee liian huonosti lapsia kun täällä suojaikäraja on 16 eikä 17?
Sä oot kova kyselemään ja yksi pervo ehtii kysellä enemmän kuin 100 normaalia vastata.
Mitä jos nyt vaihteeksi tässä mielipidepalstalla yrittäisit kertoa sen ihan oman mielipiteesi? Mikä susta olisi sellanen kiva suojaikäraja ja miksi?
Minulla ei ole sen kummempaa näkemystä mikä olisi universaalisti absoluuttisen oikea suojaikäraja mutta ihmettelen miksei esimerkiksi EUssa saada näinkin perustavaa laatua olevaan asiaan yhtenäistä lainsäädäntöä kun kaiken maailman kurkkujen käyryyteen on (oli) direktiivit.
Olettaisi että kuitenkin nyt EUmailla on sen verran samankaltaiset arvopohjat että joku yhteinen näkemys asiasta löytyisi. Ilman että on sellaisia outoja juridisia kukkasia että joku teko saksalaiselle saksassa on ihan OK mutta suomalaiselle rikos jos tekee saman Saksassa.
Sama pätee muihinkin lakeihin. Suomessa polttelu rikos ja Hollannissa ei.
Ole rehellinen. Kovasti jaksat täällä vääntää ihan pelkästään ilman omaa mielipidettä.
Mutta suomalainen saa poltella Hollannissa ilman että hän saa siitä tuomiota Suomessa. Joten jospa olisit itse rehellinen.
Eli suomalaisen pitäisi saada panna vaikka 8-vuotiasta lasta niissä maissa, joissa se on sallittua niin olisit tyytyväinen?
Non sequitur.
Eipä taida olla ainuttakaan maata maailmassa jossa juridinen suojaikäraja olisi 8v tai alle.
Se on täysin loogista että suomalainen suojaikäraja pätee maissa jotka ovat niin kehittymättömiä ettei niissä mitään suojaikärajaa ei ole määritelty.
Nigeria ja Angola 11 vuotta. Olisiko siinä sulle uusi tavoite?
Mistä ihmeestä olet tietosi hankkinut.
Nigeriassa 18 ja Angolassa 14/16 (alemmassa ikärajoite partnerille).
https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Africa#Nigeria
https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Africa#Angola
Eli 14 v kelpaisi mut 11 on sullekin vielä liika nuori.
Sinulle ilmeisesti mistään keskustelu ilman että siinä on välitön oma intressi mukana on mahdotonta?
No kenen intressi sitten on kyseessä. 14 vuotias tarvii mahkut 30 vuotiaaseen poikakaverin tai se kärsii?
Kaikki on vain suurta väärinkäsitystä ja kiristystä.
Mä niin uskon että kun paha huumediileri ehdotti lapon katsomista niin rehti Jari nunnapuvussa pirikuset perseessäänsä polki jalkaa ja jyrähti että ei missään nimessä, se on moraalitonta ja laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LUITTEKO TE KOKO JUTTUA EDES??????
– Hänen ei väitetä koskettaneen,
hänen ei väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle.
Eikä hänen aikanaankaan kenenkään muunkaan väitetä tehneen mitään fyysistä kenellekään nuorelle.
Kysymys on muunlaisesta asiasta.
TÄMÄ SUORAAN JUTUSTA.
Niin siis monilla muilla palstoilla ja tässäkin ketjussa on (ilmeisestikin jonkun syväkurkun kertomana) tieto, että kyseessä lapsi s€ksi livestriimin seuranta etänä ja tästä on myös jäänyt jälkiä koneen metatiedostoihin.
Okei kiitos tarkennuksesta.
Ite en vaan nää Sillanpäässä tollasta. Voi olla ihan hyvin että joku muu hänen koneellaan kattonu kun ollu auki ja kaikki ihmiset sekasin.
Se välittäjähän jääny kiinni lapsipornosta, nii iha hyvin voi olla sama tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Jari antaa piupaut kirkkokonserttien peruuntumiselle, sen kun siirtyy esiintymään katolisiin kirkkoihin. Heleä-ääninen poikakuoro taustalla.
Vierailija kirjoitti:
treffit kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/jari_sillanpaa_…
"Hänen kotoaan löytyy muun muassa korsetti, sairaanhoitajan asu, nunnapuku ja vauvan asu."
Niin? Miten tama liittyy aiheeseen mitenkaan? Ai etta kun tykkaa pukeutua valilla naiseksi niin on automaattisesti pervo?
Jos tykkää pukeutua vauvaksi, on todellakin automaattisesti pervo. 🤣
No ei tosiaankaan ole! Maailmallakin vauvoiksi tai muuksi pukeutuvia, eikä liity pervouteen tai rikoksiin mitenkään.
Että tämäkin vielä.. Eikö ne Siltsun huumekaverit ole juuri vastikää olleet oikeudessa niistä vakavista pedofiilirikoksista. Pikkupoikiin kohdistuvista, pitkään jatkuneista, natsismi sekä satanismipiirteitä sisältävistä rikoksista..
Mistä ihmeestä olet tietosi hankkinut.
Nigeriassa 18 ja Angolassa 14/16 (alemmassa ikärajoite partnerille).
https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Africa#Nigeria
https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Africa#Angola