Lue keskustelun säännöt.
Kemian ja vetovoiman merkitys suhdetta muodostettaessa?
14.11.2019 |
Kuinka tärkeää se on, vai onko sillä loppupeleissä kovasti merkitystä jos muuten tuntee olonsa suhteessa arvostetuksi, turvalliseksi ja seksi on hyvää.
Kommentit (202)
No kyllä sillä aika iso merkitys on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti sillä on merkitystä. Jos ei kemiaa/vetovoimaa ole, ei sänkyyn tee mieli mennä kyseisen ihmisen kanssa, saati harrastaa seksiä.
Kemia ainakin on tärkeää. Ilman sitä en olisi koskaan edes uskaltanut lähestyä muijia baarissa.
Suhdetta ei alunperinkään tule, mikäli ei ole keskinäistä vetovoimaa ja kemiaa.
Tässä esimerkki kun vetovoimaa ei ole ja kemiaa ei synny.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/025ac26c-bce3-4587-b2aa-5708c62…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se tärkeää. Nämä jotka täällä päivittäin rustaavat vaatimuslistoja kumppanin suhteen unohtavat järjestään mainita sen. No, unohtuu sieltä kyllä arvostus ja turvallisuuskin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki kun vetovoimaa ei ole ja kemiaa ei synny.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/025ac26c-bce3-4587-b2aa-5708c62…
Näillähän nyt oli ongelmana että kumpikaan ei alkuunsa osannut puhua oikein mitään. Ihme tuppisuut lähteneet tuollaiseen ohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ne on A & O. Pitkälle suhteelle.
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki kun vetovoimaa ei ole ja kemiaa ei synny.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/025ac26c-bce3-4587-b2aa-5708c62…
Ai kamala miten vaivaannuttavaa katsottavaa. Juuri tästä syystä molemminpuolista kiinnostusta tulisi jo ennen treffejä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki kun vetovoimaa ei ole ja kemiaa ei synny.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/025ac26c-bce3-4587-b2aa-5708c62…Näillähän nyt oli ongelmana että kumpikaan ei alkuunsa osannut puhua oikein mitään. Ihme tuppisuut lähteneet tuollaiseen ohjelmaan.
Ennakkohaastattelussa kumpikin on puhelias. Näin käy kun ei ole mitään yhteistä mistä puhua eikä mitään yhteyttä synny. Vanhempana ja kokeneempana tuossakin tilanteessa selviäisi rutiinilla puhumalla vaikka säästä ja päivän uutisista.
Kemia lienee alkusyy seksuaaliseen vetovoimaan. Hajuaistilla lienee tässä suuri merkitys. Nainen kykenee haistamaan miehestä, saisivatko he keskenään terveitä jälkeläisiä vai ovatko perimät liian kaukana toisistaan. Sairaan jälkeläisen synnyttäminen on ollut erityisesti naisille riski, minkä vuoksi naiset kelpuuttavat vain harvan miehen. Syy myös sille, miksi naiset eivät pidä yleensä vanhoista miehistä ja usein mainitsevat syyksi vanhan miehen hajun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kaikkein tärkeintä. Näkeehän sen näistä paritusohjelmista sun muista. Vaikka miten mätsää ikä, ulkonäkö, koulutus jne. niin jos kemiaa ei ole, ei suhteella ole tulevaisuutta. Toisinkinpäin. Eri ikäiset ja ulos päin eriltä näyttävät tyypit voi olla tosi onnellisia koska kemia.
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki kun vetovoimaa ei ole ja kemiaa ei synny.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/025ac26c-bce3-4587-b2aa-5708c62…
Ei tuossa mistään kemiasta kyse ole. Naisen ilmeistä jo näkee, ettei pidä miestä tasoisenaan. Totta kai siinä jää "kemia" puuttumaan, kun nainen vain nyrpistelee nenäänsä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kemiasta en osaa sanoa, sain lukiossa siitä kasin, mutta vetovoiman merkitys on tärkeä. Eihän kai sellaisen ihmisen kanssa edes ryhdytä suhteeseen, johonka ei tunneta vetoa? Tai edes johonkin hänessä, olkoon se vaikka paksu lompakko. En voisi edes kuvitella ihastuvani ihmiseen, joka ei ole vetovoimainen saati ryhtyä minkäänlaiseen kanssakäymiseen.
On merkitystä, itse haluan naisellista naista, joka laittautuu seksikkäästi. En koe yhtään vetoa ns haalean harmaisiin naisiin, jotka eivät korosta takapuoltaan tai rintojaan! Itsekin huolehdin miehekkäästä ulkonäöstäni ja hemmottelen naisellista naista runsaasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki kun vetovoimaa ei ole ja kemiaa ei synny.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/025ac26c-bce3-4587-b2aa-5708c62…Ei tuossa mistään kemiasta kyse ole. Naisen ilmeistä jo näkee, ettei pidä miestä tasoisenaan. Totta kai siinä jää "kemia" puuttumaan, kun nainen vain nyrpistelee nenäänsä...
Tuossa nimenomaan on kemiasta kyse. Myös toisen ulkonäöstä viehättyminen on osa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki kun vetovoimaa ei ole ja kemiaa ei synny.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/025ac26c-bce3-4587-b2aa-5708c62…Ei tuossa mistään kemiasta kyse ole. Naisen ilmeistä jo näkee, ettei pidä miestä tasoisenaan. Totta kai siinä jää "kemia" puuttumaan, kun nainen vain nyrpistelee nenäänsä...
Tuossa nimenomaan on kemiasta kyse. Myös toisen ulkonäöstä viehättyminen on osa sitä.
Aivan, kemia on osattain tasokysymys...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä esimerkki kun vetovoimaa ei ole ja kemiaa ei synny.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/025ac26c-bce3-4587-b2aa-5708c62…Ei tuossa mistään kemiasta kyse ole. Naisen ilmeistä jo näkee, ettei pidä miestä tasoisenaan. Totta kai siinä jää "kemia" puuttumaan, kun nainen vain nyrpistelee nenäänsä...
Kyllähän se jo kuvista näki, ettei näistä voi tulla paria. Tuossa miehessä ei ole pätkääkään vetovoimaa. Sori vaan.
stfu kirjoitti:
Miksi aina pitäisi olla jotain tauotonta lätinää ja verbaalista ilotulitusta? Löytyykö mistään enää naisia joilla ei olisi tarve avautua jatkuvasti joka asiasta, vaan joskus voisi olla hiljaa ja vain imeä?
Ei löydy, mitään käki et maksa ammattilaiselle, joka tekee rahasta mitä vaan.
Ei kemiaa, ei seksiä, höh.
Miesoletettuko siellä melskaa?