Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen, miksi olit niin ilkeä, kun kerroin kiinnostuksestani?

Vierailija
10.11.2019 |

Eikö voi asiallisesti kertoa, että ei nyt ei valitettavasti kiinnosta? Miksi pitää olla ilkeä?

t: kilttis

Kommentit (374)

Vierailija
181/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaus otsikon kysymykseen on, koska Se on viimeinen asia, jonka haluan sinulta kuulla. En halua myöskään jäädä jankkamaan asiasta kanssasi. Enkä halua, että koskaan yrität uudestaan.

Vierailija
182/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus kysymykseen on:

Siksi, että kokemukseni mukaan sinulle ei olisi riittänyt vastaukseksi ”ei”!

Olisit kysynyt ”miksi?” jne. ja minun olisi pitänyt ryhtyä perustelemaan vastaustani. Äkkiä olisin juuttunut kanssasi inttävään keskusteluun. Sitä en olisi halunnut.

Tällaista kohteluako haluat osaksesi kun itse rohkaistut ja kerrot tunteistasi jollekin miehelle?

Ai niin, ethän sinä niin tule tekemään. Odotat että joku tekee sen sinulle ja sitten käytät valtaasi.

Et voi etukäteen päättää että jostakin tulee inttävä keskustelu, eikä vastapuoli meinaa uskoa kieltävää vastausta. Jos näin käy, sitten käy, mutta kyllä ihminen on sen velkaa toiselle että vaivautuu edes asiallisesti keskustelemaan, jos toinen avautuu tuolla tavalla.

Taatusti kukaan ei ole yhtään mitään velkaa kellekkään randomeille tyypille. Millainen ihminen tulee edes esittelemään kiinnostustaan täysin tuntemattomalle ihmiselle. Jos joku tuttu yrittää niin silloin toki pakit ovat varmat ja kohteliaammat ja tästä lähtien kyseistä henkilöä vältellään. Mikä toope tulee kertomaan kiinnostuksesta kun sitä ei ole yhtään millään tavalla rohkaistu? Tästä syystä käyttäydyn tasaisen tylysti ja vmäisesti että saisi olla rauhassa. Jos erehtyy hymyilemään juttelemaan tavallisesti, joutuu hankaliin tilanteisiin kun se tulkitaan väärin.

Miksei voi olla asiallinen? Sitä en tajua. Kyllä minä olen lähtenyt ihan randomin tyypin kanssa treffeille sillä että hän tuli pyytämään. Johti muutaman vuoden parisuhteeseen. Ihan älytöntä ettei voi vastata asiallisesti, olet varmaan niitä jotka rappukäytävässä tervehtiessä haistattavat vittua?

Koska en lähde tuntemattoman kanssa yhtään minnekään enkä myöskään halua mitään pari vuotta kestävää huonoa suhdetta. En ole tehnyt mitään houkutellakseni kenenkään yhteenottoa , joten täysin oma moka kun tulee torjutuksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus kysymykseen on:

Siksi, että kokemukseni mukaan sinulle ei olisi riittänyt vastaukseksi ”ei”!

Olisit kysynyt ”miksi?” jne. ja minun olisi pitänyt ryhtyä perustelemaan vastaustani. Äkkiä olisin juuttunut kanssasi inttävään keskusteluun. Sitä en olisi halunnut.

Tällaista kohteluako haluat osaksesi kun itse rohkaistut ja kerrot tunteistasi jollekin miehelle?

Ai niin, ethän sinä niin tule tekemään. Odotat että joku tekee sen sinulle ja sitten käytät valtaasi.

Et voi etukäteen päättää että jostakin tulee inttävä keskustelu, eikä vastapuoli meinaa uskoa kieltävää vastausta. Jos näin käy, sitten käy, mutta kyllä ihminen on sen velkaa toiselle että vaivautuu edes asiallisesti keskustelemaan, jos toinen avautuu tuolla tavalla.

Taatusti kukaan ei ole yhtään mitään velkaa kellekkään randomeille tyypille. Millainen ihminen tulee edes esittelemään kiinnostustaan täysin tuntemattomalle ihmiselle. Jos joku tuttu yrittää niin silloin toki pakit ovat varmat ja kohteliaammat ja tästä lähtien kyseistä henkilöä vältellään. Mikä toope tulee kertomaan kiinnostuksesta kun sitä ei ole yhtään millään tavalla rohkaistu? Tästä syystä käyttäydyn tasaisen tylysti ja vmäisesti että saisi olla rauhassa. Jos erehtyy hymyilemään juttelemaan tavallisesti, joutuu hankaliin tilanteisiin kun se tulkitaan väärin.

Miksei voi olla asiallinen? Sitä en tajua. Kyllä minä olen lähtenyt ihan randomin tyypin kanssa treffeille sillä että hän tuli pyytämään. Johti muutaman vuoden parisuhteeseen. Ihan älytöntä ettei voi vastata asiallisesti, olet varmaan niitä jotka rappukäytävässä tervehtiessä haistattavat vittua?

Koska en lähde tuntemattoman kanssa yhtään minnekään enkä myöskään halua mitään pari vuotta kestävää huonoa suhdetta. En ole tehnyt mitään houkutellakseni kenenkään yhteenottoa , joten täysin oma moka kun tulee torjutuksi.

Eli normaalit inhimilliset käytöstavat eivät koske sinua? Niin kauan kuin sinua kohtaan käyttäydytään asiallisesti, voisit itsekin käyttäytyä.

Vierailija
184/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen torjunut muutamia miehiä töykeästi, kun iskuyritykset ovat tulleet niin puskista, että olen mennyt jotenkin ihan lukkoon ja paniikissa vain töksäyttänyt jotakin, että pääsisin tilanteesta karkuun. Jälkikäteen on sitten kaduttanut ja käynyt sääliksi näitä miehiä.

Sama paitsi ettei ole jälkikäteen kadottanut eikä säälittänyt. On vaan ihmetyttänyt, mikä ihme sai tyypin edes yrittämään kun omalta puolelta kiinnostus selkeästi olinkin kalassa.

Vierailija
185/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruma mies ei saa lähestyä naista julkisella paikalla esim baarissa.

Paikkoja joissa lähestyminen on ok:

elokuva gaala :jos olet pääosassa elokuvassa.

seiskan bileet : jos olet rikas julkkis

Olet rikas julkkis

Huvijahden kannelta hernesaaren rannassa.

Ferrarin ratintakaa

Ison firman pikkujouluissa jos olet SINKKU ja omistaja

NO TULI TÄMÄKIN SELVITETTYÄ!

Vierailija
186/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen torjunut muutamia miehiä töykeästi, kun iskuyritykset ovat tulleet niin puskista, että olen mennyt jotenkin ihan lukkoon ja paniikissa vain töksäyttänyt jotakin, että pääsisin tilanteesta karkuun. Jälkikäteen on sitten kaduttanut ja käynyt sääliksi näitä miehiä.

Sama paitsi ettei ole jälkikäteen kaduttanut eikä säälittänyt. On vaan ihmetyttänyt, mikä ihme sai tyypin edes yrittämään kun omalta puolelta kiinnostus selkeästi oli nollassa.

Korjattu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus kysymykseen on:

Siksi, että kokemukseni mukaan sinulle ei olisi riittänyt vastaukseksi ”ei”!

Olisit kysynyt ”miksi?” jne. ja minun olisi pitänyt ryhtyä perustelemaan vastaustani. Äkkiä olisin juuttunut kanssasi inttävään keskusteluun. Sitä en olisi halunnut.

Tällaista kohteluako haluat osaksesi kun itse rohkaistut ja kerrot tunteistasi jollekin miehelle?

Ai niin, ethän sinä niin tule tekemään. Odotat että joku tekee sen sinulle ja sitten käytät valtaasi.

Et voi etukäteen päättää että jostakin tulee inttävä keskustelu, eikä vastapuoli meinaa uskoa kieltävää vastausta. Jos näin käy, sitten käy, mutta kyllä ihminen on sen velkaa toiselle että vaivautuu edes asiallisesti keskustelemaan, jos toinen avautuu tuolla tavalla.

Taatusti kukaan ei ole yhtään mitään velkaa kellekkään randomeille tyypille. Millainen ihminen tulee edes esittelemään kiinnostustaan täysin tuntemattomalle ihmiselle. Jos joku tuttu yrittää niin silloin toki pakit ovat varmat ja kohteliaammat ja tästä lähtien kyseistä henkilöä vältellään. Mikä toope tulee kertomaan kiinnostuksesta kun sitä ei ole yhtään millään tavalla rohkaistu? Tästä syystä käyttäydyn tasaisen tylysti ja vmäisesti että saisi olla rauhassa. Jos erehtyy hymyilemään juttelemaan tavallisesti, joutuu hankaliin tilanteisiin kun se tulkitaan väärin.

Miksei voi olla asiallinen? Sitä en tajua. Kyllä minä olen lähtenyt ihan randomin tyypin kanssa treffeille sillä että hän tuli pyytämään. Johti muutaman vuoden parisuhteeseen. Ihan älytöntä ettei voi vastata asiallisesti, olet varmaan niitä jotka rappukäytävässä tervehtiessä haistattavat vittua?

Koska en lähde tuntemattoman kanssa yhtään minnekään enkä myöskään halua mitään pari vuotta kestävää huonoa suhdetta. En ole tehnyt mitään houkutellakseni kenenkään yhteenottoa , joten täysin oma moka kun tulee torjutuksi.

Eli normaalit inhimilliset käytöstavat eivät koske sinua? Niin kauan kuin sinua kohtaan käyttäydytään asiallisesti, voisit itsekin käyttäytyä.

Minun mielestäni ei ole asiallista käytöstä tulla häiritsemään toisia tuntemattomia ihmisiä.

Vierailija
188/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, ei nainen halua että häntä lähestytään. Paitsi jos nainen on seuraa etsimässä ja pitää sitä miestä komeana. Jos nää ei täyty niin naisella on aina täysi oikeus olla tyly mulkkku.

Miehen on paras sitten olla ajatusten lukija tuon takia. Koska sehän ei käy päinsä että itseään kauniina pitävä nainen tekisi itse aloitteen. Paitsi ehkä jossain 0.001% tapauksissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus kysymykseen on:

Siksi, että kokemukseni mukaan sinulle ei olisi riittänyt vastaukseksi ”ei”!

Olisit kysynyt ”miksi?” jne. ja minun olisi pitänyt ryhtyä perustelemaan vastaustani. Äkkiä olisin juuttunut kanssasi inttävään keskusteluun. Sitä en olisi halunnut.

Tällaista kohteluako haluat osaksesi kun itse rohkaistut ja kerrot tunteistasi jollekin miehelle?

Ai niin, ethän sinä niin tule tekemään. Odotat että joku tekee sen sinulle ja sitten käytät valtaasi.

Et voi etukäteen päättää että jostakin tulee inttävä keskustelu, eikä vastapuoli meinaa uskoa kieltävää vastausta. Jos näin käy, sitten käy, mutta kyllä ihminen on sen velkaa toiselle että vaivautuu edes asiallisesti keskustelemaan, jos toinen avautuu tuolla tavalla.

Taatusti kukaan ei ole yhtään mitään velkaa kellekkään randomeille tyypille. Millainen ihminen tulee edes esittelemään kiinnostustaan täysin tuntemattomalle ihmiselle. Jos joku tuttu yrittää niin silloin toki pakit ovat varmat ja kohteliaammat ja tästä lähtien kyseistä henkilöä vältellään. Mikä toope tulee kertomaan kiinnostuksesta kun sitä ei ole yhtään millään tavalla rohkaistu? Tästä syystä käyttäydyn tasaisen tylysti ja vmäisesti että saisi olla rauhassa. Jos erehtyy hymyilemään juttelemaan tavallisesti, joutuu hankaliin tilanteisiin kun se tulkitaan väärin.

Miksei voi olla asiallinen? Sitä en tajua. Kyllä minä olen lähtenyt ihan randomin tyypin kanssa treffeille sillä että hän tuli pyytämään. Johti muutaman vuoden parisuhteeseen. Ihan älytöntä ettei voi vastata asiallisesti, olet varmaan niitä jotka rappukäytävässä tervehtiessä haistattavat vittua?

Koska en lähde tuntemattoman kanssa yhtään minnekään enkä myöskään halua mitään pari vuotta kestävää huonoa suhdetta. En ole tehnyt mitään houkutellakseni kenenkään yhteenottoa , joten täysin oma moka kun tulee torjutuksi.

Eli normaalit inhimilliset käytöstavat eivät koske sinua? Niin kauan kuin sinua kohtaan käyttäydytään asiallisesti, voisit itsekin käyttäytyä.

Minun mielestäni ei ole asiallista käytöstä tulla häiritsemään toisia tuntemattomia ihmisiä.

Ei se ole häirintää tulla juttelemaan.

Vierailija
190/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus kysymykseen on:

Siksi, että kokemukseni mukaan sinulle ei olisi riittänyt vastaukseksi ”ei”!

Olisit kysynyt ”miksi?” jne. ja minun olisi pitänyt ryhtyä perustelemaan vastaustani. Äkkiä olisin juuttunut kanssasi inttävään keskusteluun. Sitä en olisi halunnut.

Tällaista kohteluako haluat osaksesi kun itse rohkaistut ja kerrot tunteistasi jollekin miehelle?

Ai niin, ethän sinä niin tule tekemään. Odotat että joku tekee sen sinulle ja sitten käytät valtaasi.

Et voi etukäteen päättää että jostakin tulee inttävä keskustelu, eikä vastapuoli meinaa uskoa kieltävää vastausta. Jos näin käy, sitten käy, mutta kyllä ihminen on sen velkaa toiselle että vaivautuu edes asiallisesti keskustelemaan, jos toinen avautuu tuolla tavalla.

Taatusti kukaan ei ole yhtään mitään velkaa kellekkään randomeille tyypille. Millainen ihminen tulee edes esittelemään kiinnostustaan täysin tuntemattomalle ihmiselle. Jos joku tuttu yrittää niin silloin toki pakit ovat varmat ja kohteliaammat ja tästä lähtien kyseistä henkilöä vältellään. Mikä toope tulee kertomaan kiinnostuksesta kun sitä ei ole yhtään millään tavalla rohkaistu? Tästä syystä käyttäydyn tasaisen tylysti ja vmäisesti että saisi olla rauhassa. Jos erehtyy hymyilemään juttelemaan tavallisesti, joutuu hankaliin tilanteisiin kun se tulkitaan väärin.

Miksei voi olla asiallinen? Sitä en tajua. Kyllä minä olen lähtenyt ihan randomin tyypin kanssa treffeille sillä että hän tuli pyytämään. Johti muutaman vuoden parisuhteeseen. Ihan älytöntä ettei voi vastata asiallisesti, olet varmaan niitä jotka rappukäytävässä tervehtiessä haistattavat vittua?

Koska en lähde tuntemattoman kanssa yhtään minnekään enkä myöskään halua mitään pari vuotta kestävää huonoa suhdetta. En ole tehnyt mitään houkutellakseni kenenkään yhteenottoa , joten täysin oma moka kun tulee torjutuksi.

Eli normaalit inhimilliset käytöstavat eivät koske sinua? Niin kauan kuin sinua kohtaan käyttäydytään asiallisesti, voisit itsekin käyttäytyä.

Minun mielestäni ei ole asiallista käytöstä tulla häiritsemään toisia tuntemattomia ihmisiä.

Miten ajattelit, että ihmiset pariutuvat ja kommunikoivat keskenään jos tuntemattomalle ei saa puhua tai luoda katseita? Nussitaanko kaikki vain omia sukulaisiamme? Entä jos ei tunne kaikkia sukulaisiaan hyvin, pitää olla puhumatta ja tutustumatta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juu, ei nainen halua että häntä lähestytään. Paitsi jos nainen on seuraa etsimässä ja pitää sitä miestä komeana. Jos nää ei täyty niin naisella on aina täysi oikeus olla tyly mulkkku.

Miehen on paras sitten olla ajatusten lukija tuon takia. Koska sehän ei käy päinsä että itseään kauniina pitävä nainen tekisi itse aloitteen. Paitsi ehkä jossain 0.001% tapauksissa.

Ajatustenlukija pitää olla myös siksi, että naista ei pelkästää saa vaan täytyy lähestyä jos nainen on halukas ja mies komea. Naisen mielestä mies on täysi mulkku ja sosiaalisesti kömpelö jos ei osaa edes naisen toiveita totetuttaa!

Vierailija
192/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus kysymykseen on:

Siksi, että kokemukseni mukaan sinulle ei olisi riittänyt vastaukseksi ”ei”!

Olisit kysynyt ”miksi?” jne. ja minun olisi pitänyt ryhtyä perustelemaan vastaustani. Äkkiä olisin juuttunut kanssasi inttävään keskusteluun. Sitä en olisi halunnut.

Tällaista kohteluako haluat osaksesi kun itse rohkaistut ja kerrot tunteistasi jollekin miehelle?

Ai niin, ethän sinä niin tule tekemään. Odotat että joku tekee sen sinulle ja sitten käytät valtaasi.

Et voi etukäteen päättää että jostakin tulee inttävä keskustelu, eikä vastapuoli meinaa uskoa kieltävää vastausta. Jos näin käy, sitten käy, mutta kyllä ihminen on sen velkaa toiselle että vaivautuu edes asiallisesti keskustelemaan, jos toinen avautuu tuolla tavalla.

Taatusti kukaan ei ole yhtään mitään velkaa kellekkään randomeille tyypille. Millainen ihminen tulee edes esittelemään kiinnostustaan täysin tuntemattomalle ihmiselle. Jos joku tuttu yrittää niin silloin toki pakit ovat varmat ja kohteliaammat ja tästä lähtien kyseistä henkilöä vältellään. Mikä toope tulee kertomaan kiinnostuksesta kun sitä ei ole yhtään millään tavalla rohkaistu? Tästä syystä käyttäydyn tasaisen tylysti ja vmäisesti että saisi olla rauhassa. Jos erehtyy hymyilemään juttelemaan tavallisesti, joutuu hankaliin tilanteisiin kun se tulkitaan väärin.

Miksei voi olla asiallinen? Sitä en tajua. Kyllä minä olen lähtenyt ihan randomin tyypin kanssa treffeille sillä että hän tuli pyytämään. Johti muutaman vuoden parisuhteeseen. Ihan älytöntä ettei voi vastata asiallisesti, olet varmaan niitä jotka rappukäytävässä tervehtiessä haistattavat vittua?

Koska en lähde tuntemattoman kanssa yhtään minnekään enkä myöskään halua mitään pari vuotta kestävää huonoa suhdetta. En ole tehnyt mitään houkutellakseni kenenkään yhteenottoa , joten täysin oma moka kun tulee torjutuksi.

Eli normaalit inhimilliset käytöstavat eivät koske sinua? Niin kauan kuin sinua kohtaan käyttäydytään asiallisesti, voisit itsekin käyttäytyä.

Minun mielestäni ei ole asiallista käytöstä tulla häiritsemään toisia tuntemattomia ihmisiä.

Paljon asiallisempaa se on kuin sinun rähinäsi tuntemattomalle juttelun aloituksen takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi itku. Kiinnostus on aina kohteliaisuus. Unohda kusipäisyys. Hän ei ole arvoisesi, on niitä muotakin naisia olemassa.

Ei minun mielestäni vaan täysin sekopäitä ja creepyä osoittaa kiinnostusta randomeille ihmiselle, jotka ei sitä odota eikä toivo.

Vierailija
194/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Kun päätät lähestyä täysin tuntematonta henkilöä, otat tieten tahtoen riskin, että vastaanotto voi olla mitä tahansa. Ei kannata lähestyä, jos ei kestä kuulla myös ikävämpää tekstiä tai jos mahdolliset (todennäköiset) pakit kaatavat maailman. Todennäköisyys sille, että kohde täysin randomista lähestyjästä kiinnostuu, on olemattoman pieni.

Ihmettelen aina, millä perusteella miehet valitsevat nämä satunnaiset naiset lähestymiseen. Monet naiset kertovat, ettei kukaan koskaan lähesty heitä vaikka niin toivoisivat, ja niitä lähestytään jatkuvasti, jotka eivät lähestymisiä välttämättä toivoisi. Jostain syystä kaikki lähestymiset tuntuvat kertyvän samoille naisille.

Minua pyysi joskus liikennevaloissa täysin tuntematon mies oluelle. Sanoin vaan lyhyesti "ei kiitos" ja jatkoin matkaani. Itse asiassa olin parisuhteessa, mutta vaikka olisin ollut sinkku ja vaikka olisin toivonut löytäväni kumppanin, niin tuskin olisin lähtenyt. Itselleni ensimmäinen ajatus oli, että luulikohan mies, että minulta saa maksullista seksiä. Kun valitettavasti niitä maksullisen seksin kyselijöitä jonkin verran Helsingin kaduilla on ollut, niin itse en ainakaan jäisi ottamaan selvää jonkun tuntemattoman miehen aikeista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska olen jo yrittänyt viestittää sanattomasti, mutta sinä et tajua. Käänsin katseeni pois, keskityin kirjaan, käänsin vartaloa poispäin.

Mutta sinä et tajua/halua tajuta. Tuosta tiedän, ettei kohtelias "ei" tule myöskään menemään perille, kymmenien kaltaistesi kokemuksella.

Lyhennän inhottavaa tilannetta, ja sanon niin että - lopultakin - tajuat.

Vierailija
196/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te itseänne kiltiksi tituleeraavat ette ilmeisestintunne kriminaalipsykologiaa yhtään.

KAIKKI sarjamurhaajat ovat olleet päällisin puolin kilttejä, yksinäisiä, äitinsä essunliepeissä roikkuvia vähän outoja tyyppejä. Kaikilla näillä on ollut vaikeuksia seksuaalielämässä ja ihmissuhteissa.

Joten onko ihme, että teitä kartellaan?

Kuinka monta sarjamurhaajaa suomessa on? 5 kpl? Jäät auton alle paljon todennäköisemmin, kuin tapaat sarjamurhaajan, harhainen hysteerinen nainen.

No mä varon silti kaikkia outoja hyypiöitä. 50000 naista pahoinpidellään tai raizkataan vuosittain ja 15-20 tapetaan tässä maassa. Ei kiinnosta, montako Mikael Maria Penttilää maassa on, mutta pidän huolen ettei osu kohdalle.

Olen kaukana hysteerisestä ja myös hengissä ja puukonhaavoja vailla.

50 000 lukuna tarkoittaisi 137 pahoinpitelyä päivässä. Väkivalta on ongelma, mutta tuolla liioittelulla oikeastaan väheksyt koko ongelmaa.

Vierailija
197/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus kysymykseen on:

Siksi, että kokemukseni mukaan sinulle ei olisi riittänyt vastaukseksi ”ei”!

Olisit kysynyt ”miksi?” jne. ja minun olisi pitänyt ryhtyä perustelemaan vastaustani. Äkkiä olisin juuttunut kanssasi inttävään keskusteluun. Sitä en olisi halunnut.

Tällaista kohteluako haluat osaksesi kun itse rohkaistut ja kerrot tunteistasi jollekin miehelle?

Ai niin, ethän sinä niin tule tekemään. Odotat että joku tekee sen sinulle ja sitten käytät valtaasi.

Et voi etukäteen päättää että jostakin tulee inttävä keskustelu, eikä vastapuoli meinaa uskoa kieltävää vastausta. Jos näin käy, sitten käy, mutta kyllä ihminen on sen velkaa toiselle että vaivautuu edes asiallisesti keskustelemaan, jos toinen avautuu tuolla tavalla.

Taatusti kukaan ei ole yhtään mitään velkaa kellekkään randomeille tyypille. Millainen ihminen tulee edes esittelemään kiinnostustaan täysin tuntemattomalle ihmiselle. Jos joku tuttu yrittää niin silloin toki pakit ovat varmat ja kohteliaammat ja tästä lähtien kyseistä henkilöä vältellään. Mikä toope tulee kertomaan kiinnostuksesta kun sitä ei ole yhtään millään tavalla rohkaistu? Tästä syystä käyttäydyn tasaisen tylysti ja vmäisesti että saisi olla rauhassa. Jos erehtyy hymyilemään juttelemaan tavallisesti, joutuu hankaliin tilanteisiin kun se tulkitaan väärin.

Miksei voi olla asiallinen? Sitä en tajua. Kyllä minä olen lähtenyt ihan randomin tyypin kanssa treffeille sillä että hän tuli pyytämään. Johti muutaman vuoden parisuhteeseen. Ihan älytöntä ettei voi vastata asiallisesti, olet varmaan niitä jotka rappukäytävässä tervehtiessä haistattavat vittua?

Koska en lähde tuntemattoman kanssa yhtään minnekään enkä myöskään halua mitään pari vuotta kestävää huonoa suhdetta. En ole tehnyt mitään houkutellakseni kenenkään yhteenottoa , joten täysin oma moka kun tulee torjutuksi.

Eli normaalit inhimilliset käytöstavat eivät koske sinua? Niin kauan kuin sinua kohtaan käyttäydytään asiallisesti, voisit itsekin käyttäytyä.

Minun mielestäni ei ole asiallista käytöstä tulla häiritsemään toisia tuntemattomia ihmisiä.

Ei se ole häirintää tulla juttelemaan.

Onpas silloin kun kohteesi ei halua olla kanssasi missään tekemisissä. Jos yrität silti ,kerjäät sitä ilkeää reaktiota.

Vierailija
198/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska olen jo yrittänyt viestittää sanattomasti, mutta sinä et tajua. Käänsin katseeni pois, keskityin kirjaan, käänsin vartaloa poispäin.

Mutta sinä et tajua/halua tajuta. Tuosta tiedän, ettei kohtelias "ei" tule myöskään menemään perille, kymmenien kaltaistesi kokemuksella.

Lyhennän inhottavaa tilannetta, ja sanon niin että - lopultakin - tajuat.

Olen eri ja lisään edelliseen, etten myöskään ole millään muotoa velvollinen selittämään yhtään mitään miksi ei. Nuorena oli sinisilmäinen ja yritti hyvällä ja koska se ei tuottanut toivottua tulosta ,siirryn nykyisin heti vmäiseen tylytykseen, jotta tilanne menee ohi mahdollisimman nopeasti.

Vierailija
199/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaus kysymykseen on:

Siksi, että kokemukseni mukaan sinulle ei olisi riittänyt vastaukseksi ”ei”!

Olisit kysynyt ”miksi?” jne. ja minun olisi pitänyt ryhtyä perustelemaan vastaustani. Äkkiä olisin juuttunut kanssasi inttävään keskusteluun. Sitä en olisi halunnut.

Tällaista kohteluako haluat osaksesi kun itse rohkaistut ja kerrot tunteistasi jollekin miehelle?

Ai niin, ethän sinä niin tule tekemään. Odotat että joku tekee sen sinulle ja sitten käytät valtaasi.

Et voi etukäteen päättää että jostakin tulee inttävä keskustelu, eikä vastapuoli meinaa uskoa kieltävää vastausta. Jos näin käy, sitten käy, mutta kyllä ihminen on sen velkaa toiselle että vaivautuu edes asiallisesti keskustelemaan, jos toinen avautuu tuolla tavalla.

Taatusti kukaan ei ole yhtään mitään velkaa kellekkään randomeille tyypille. Millainen ihminen tulee edes esittelemään kiinnostustaan täysin tuntemattomalle ihmiselle. Jos joku tuttu yrittää niin silloin toki pakit ovat varmat ja kohteliaammat ja tästä lähtien kyseistä henkilöä vältellään. Mikä toope tulee kertomaan kiinnostuksesta kun sitä ei ole yhtään millään tavalla rohkaistu? Tästä syystä käyttäydyn tasaisen tylysti ja vmäisesti että saisi olla rauhassa. Jos erehtyy hymyilemään juttelemaan tavallisesti, joutuu hankaliin tilanteisiin kun se tulkitaan väärin.

Miksei voi olla asiallinen? Sitä en tajua. Kyllä minä olen lähtenyt ihan randomin tyypin kanssa treffeille sillä että hän tuli pyytämään. Johti muutaman vuoden parisuhteeseen. Ihan älytöntä ettei voi vastata asiallisesti, olet varmaan niitä jotka rappukäytävässä tervehtiessä haistattavat vittua?

Koska en lähde tuntemattoman kanssa yhtään minnekään enkä myöskään halua mitään pari vuotta kestävää huonoa suhdetta. En ole tehnyt mitään houkutellakseni kenenkään yhteenottoa , joten täysin oma moka kun tulee torjutuksi.

Eli normaalit inhimilliset käytöstavat eivät koske sinua? Niin kauan kuin sinua kohtaan käyttäydytään asiallisesti, voisit itsekin käyttäytyä.

Minun mielestäni ei ole asiallista käytöstä tulla häiritsemään toisia tuntemattomia ihmisiä.

Paljon asiallisempaa se on kuin sinun rähinäsi tuntemattomalle juttelun aloituksen takia.

Minä en rähise. Enkä selittele. Tilanteeseen sopiva tylyys ja ongelma poistuu.

Vierailija
200/374 |
11.11.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin parikymppinen, kun eräässä ravintolassa mies pyysi minua hitaille. Suostuin. Kesken hitaiden hän katsoi oikeudekseen alkaa puristelemaan minua erinäisistä ruumiinosista, jolloin jätin hänet tanssilattialle. Tämä ei selvästikään ollut hänelle riittävä signaali vaan hän tunki joukkoomme ja pyysi ystävättäreltäni luvan liittyä seuraan, jonka ystävättäreni antoi, kun ei tiennyt tilanteesta. Hän roikkui koko illan seurueessamme, vaikka yritin jatkuvasti viestittää, ettei hänen seuransa kiinnostanut. Vasta kun sain viimein melko ilkeästi sanottua, ettei seura kiinnosta, hän viimein poistui.

Netin keskustelupalstalla törmäsin mieheen, joka ei sen kummemmin erottunut muista palstan miehistä. Emme juuri koskaan keskustelleet yksityisesti, mutta puolen vuoden "tuntemisen" jälkeen hän lähetti minulle sähköpostilla rakkaudentunnustuksen. Olin aika häkeltynyt, sillä en ollut odottanut mieheltä, joka ei ollut nähnyt minusta edes kuvaa tai jonka kuvaa en ollut nähnyt mitään sellaista, saati sitten että olisimme jutelleet jotain syvällisempää joskus keskenämme. Hän puhui nimenomaan rakkaudesta, ei mistään ihastuksesta. No jossain vaiheessa sitten näimme oikeassa elämässä. Ihan mukavaa jutustelua, joskaan en kokenut mitään suuria tunteita häntä kohtaan. Tapaamisen jälkeen hän katsoi oikeudekseen arvostella ulkonäköäni, mikä ei todellakaan tuntunut mukavalta. Samalla hän kaipasi kovin sitä, että olisin arvioinut hänen vastaavaansa. Olen jo pienestä pitäen kuitenkin oppinut, ettei toisten ulkonäköä kommentoida, ei silti että siinä mitään sen ihmeempää kommentoitavaa olisi ollutkaan, ihan tavallinen mies. Hän ryhtyi syyllistämään minua siitä, että olin muka antanut hänen ymmärtää, että olisin hänestä ollut kiinnostunut. Hän sai myös muita palstan seuraajia, syyllistämään minua asiasta. Jouduin aika rankalla tavalla tekemään pesäeron, koska en halunnut hänen jäävän roikkumaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kahdeksan