Koulun joulujuhlaa ei saa pitää kirkossa

Miten koulussa voidaan ylipäänsä viettää joulujuhlaa, joka on kristillinen juhla? Pitäisi olla lukuvuoden päätösjuhla.

Koulujen rehtoreista on kiinni, miten tasa-arvoisesti ja kaikkia huomioonottaen koulun juhlat järjestetään! Valitettavasti heille ei ole enää juhlaperinteiden välitys kouluilla tärkeää vaan se on ulkoistettu kirkolle. Toki rehtoreissa on myös uskovaisia, joille se kelpaa senkin takia hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Miten koulussa voidaan ylipäänsä viettää joulujuhlaa, joka on kristillinen juhla? Pitäisi olla lukuvuoden päätösjuhla.

Niinhän se pitäisi mutta nyt näin ei ole. Oppilaita jaetaan erottelevasti eri leireihin, kuka menee kirkkoon ja kuka ei. Täysin älyvapaata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä kitinää. Tietenkin koko koulun tilaisuus pidetään koulussa ja sellaisena, että siihen voivat osallistua kaikki uskonnollisesta vakaumuksesta riippumatta. Esimerkiksi jouluevankeliumi esityksenä soveltuu joulujuhlaan siinä missä joulupukkinäytelmäkin, niitä ei siis tarvitse kieltää. Joulukirkko voidaan järjestää erikseen, ja niin että myös kirkkoon kuuluvat saavat itse valita osallistuvatko vai eivät.

Niin, mutta nyt ei ole enää näin! Lue aiempia viestejä. Kouluilla ei ole enää mitään yhteistä joulujuhlaa vaan koulun joulujuhla on pelkästään kirkossa. Tämä pitää muuttaa apulaisoikeusasiamiehen lausunnon mukaan ja se on oikea linjaus. Liian pitkään kunnissa on pakkokirkotettu vuosikausia, kun ei ole viitsitty järjestää koululla joulujuhlaa.

Höh, onko tosiaan noin?  Lopetettakoon sitten joulujuhlat kokonaan.

Jos opettajat ei enää jaksa järjestää juhlaohjelmaa, niin voi kai sitten pistää koko koulun saliin istumaan ja katsomaan sen saman videon, mikä muuten näytettäisiin kouluun jääville?

Tämmöstä tämä nykyään on...

Meidän koulu ei mahdu kerralla juhlasaliin (=jumppasali). Vieressä kadun toisella puolen on tunnelmallinen kirkko, jota ei saa enää käyttää.

Menneinä vuosina on ollut erilaisia teemoja (joulun perinteet, valo, lumi ym. ei uskonnollista) ja juhla vietetty tässä hienossa kirkossa, johon kaikki mahtuvat.

Tuli valitus ja reksi pelästyi. Nyt juhla hikisessä jumppasalissa (2x).

Vierailija kirjoitti:

Suunnittelisin kaikille sopivan joulujuhlan muualla kuin kirkossa näin:

Joululaulujen laulamista yhteislauluna, oppilaiden esityksiä mahdollisimman paljon, kuten musiikkiesityksiä, runoja jne. Rehtorin puhe lukukauden päätteeksi ja yksittäinen jouluvirsi loppuun. Tällainen sopisi kaikille.

Ei kiitos. Paremmin sopisi pari nuorten omaa kouluräppiä, teatteriesitys kiusaamiseen puuttumisesta, flatbike esitys tai tanssiesitys ja nuorten tekemien vaatteiden/käsitöiden muotinäytös. Ja nuorisomusayhreislaulua.

Vierailija kirjoitti:

Tämmöstä tämä nykyään on...

Meidän koulu ei mahdu kerralla juhlasaliin (=jumppasali). Vieressä kadun toisella puolen on tunnelmallinen kirkko, jota ei saa enää käyttää.

Menneinä vuosina on ollut erilaisia teemoja (joulun perinteet, valo, lumi ym. ei uskonnollista) ja juhla vietetty tässä hienossa kirkossa, johon kaikki mahtuvat.

Tuli valitus ja reksi pelästyi. Nyt juhla hikisessä jumppasalissa (2x).

Mikä paikkakunta?

Vierailija kirjoitti:

Kirkot kumisee tyhjyyttään joka jumalanpalveluksen aikaan kun tapauskovaiset vanhemmat lapsineen eivät siellä käy. Nyt yhtäkkiä onkin niin halvatun tärkeätä että koulu vie pennut kirkkoon. Viekää itse, vaikka joka viikko. Kirkkokin kiittäisi kun antaisitte runsaat almut kolehtiin afrikkalaisille lähetettäväksi.

Tämä. En ymmärrä, miksi koulun pitää viedä lapsia kirkkoon. Jos kirkossa käyminen on vanhemmille niin tärkeää, niin vanhemmat varmaan vievät itse lapsensa kirkkoon.

Vierailija kirjoitti:

Tämmöstä tämä nykyään on...

Meidän koulu ei mahdu kerralla juhlasaliin (=jumppasali). Vieressä kadun toisella puolen on tunnelmallinen kirkko, jota ei saa enää käyttää.

Menneinä vuosina on ollut erilaisia teemoja (joulun perinteet, valo, lumi ym. ei uskonnollista) ja juhla vietetty tässä hienossa kirkossa, johon kaikki mahtuvat.

Tuli valitus ja reksi pelästyi. Nyt juhla hikisessä jumppasalissa (2x).

Ei meillä siellä kirkossa ketään vanhempia ole klo 8 aamulla. Homma hoidetaan puolessa tunnissa alta pois ja pääsevät lomalle.

Vierailija kirjoitti:

Sitten pidetään joulujuhla salissa ja käydään vaan erikseen joulukirkossa eikä nimitetä sitä käyntiä joulujuhlaksi.

Näin ainakin pk-seudulla on toimittu jo vuosikymmeniä. Ei siellä kirkossa mitään juhlaa ainakaan minun elinaikanani ole pidetty.

Vierailija kirjoitti:

Tämmöstä tämä nykyään on...

Meidän koulu ei mahdu kerralla juhlasaliin (=jumppasali). Vieressä kadun toisella puolen on tunnelmallinen kirkko, jota ei saa enää käyttää.

Menneinä vuosina on ollut erilaisia teemoja (joulun perinteet, valo, lumi ym. ei uskonnollista) ja juhla vietetty tässä hienossa kirkossa, johon kaikki mahtuvat.

Tuli valitus ja reksi pelästyi. Nyt juhla hikisessä jumppasalissa (2x).

Meidän ala-asteella oli aina kaksi juhlaa, ja nimenomaan jumppasalissa. Olisinpa tiennyt jo silloin, että järjestely on huono.

Mites jos joulujuhla pidettäisiinkin vaikka synagogassa tai vaikka moskeijassa, olisiko se myös ok näille, jotka kritisoivat tätä päätöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko edelleen niin, että kirkkoon meneminen on "vapaaehtoista" vain, jos vanhempasi eivät ole pakkokastaneet sinua vauvana luterilaiseen kirkkoon? Ja jos vanhempasi erehtyivät niin tekemään, niin siitä kirkottamisesta on vapaaehtoisuus kaukana? Koska vielä 10 vuotta sitten oli näin.

Lasten koulussa on tapana, että ylä-asteella koululainen saa itse valita. Tai siitä tulee wilma-viesti ja vanhempi vastaa kumpaan juhlaan lapsi osallistui. Meillä käytännössä lapset valitsi itse. Eikä kukaan heitä mennyt kirkkoon.

Mitä juhlaohjelmaa lapsillesi oli sillä aikaa, kun muut oli joulujuhlassa kirkossa?

Jos muut juhlivat joulua, niin kirkkoon kuulumattomille pitäisi olla jotakin juhlaohjelmaa. Eihän heillä ole mitään syytä juhlia.

Joulu on vanha pakanallinen keskitalvenjuhla. Eikö ole aika kummallista, että Johannes Kastajaa juhlitaan kesäpäivänseisauksen aikaan ja Jeesusta talvipäivänseisauksen aikaan.

Roomalaiset viettivät Voittamattoman auringon päivää talvipäivänseisauksena, joka roomalaisen kalmeterin mukaan oli 25. joulukuuta. Nikean ensimmäisessä kirkolliskokouksessa päätettiin ryhtyä juhlimaan Jeesuksen syntymäjuhlaa 25.12., jolloin roomalaiset juhlivat Voittamattoman auringon päivää syrjäyttääkseen roomalaisten pakanajuhlan.

Voisitteko te kristityt lopettaa tuon joulun omimisen? Talvipäivänseisaus on normaali työpäivä, jos se ei satu viikonlopuksi, joten juhlin jouluaattona päivän pitenemistä hyvällä ruualla ja laiskottelulla.

Selittäkää tyhmälle, miksi se kirkkorakennus ei kelpaa, jos ohjelma ei ole mitenkään uskonnollista. Oppilaat laulavat, runoilevat, kuusi koristellaan. Vai eikö ateistit pidä joulukuusiakaa kotonaan? Vilpittömästi en tiedä!

Vanhoissa kouluissa ei yleensä ole kunnon juhlasaleja.

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää tyhmälle, miksi se kirkkorakennus ei kelpaa, jos ohjelma ei ole mitenkään uskonnollista. Oppilaat laulavat, runoilevat, kuusi koristellaan. Vai eikö ateistit pidä joulukuusiakaa kotonaan? Vilpittömästi en tiedä!

Vanhoissa kouluissa ei yleensä ole kunnon juhlasaleja.

1. Kirkossa ON uskonnollista ohjelmaa: vursiä, joulukuvaelma jne.

2. Vanhoissa koulussa ON nimenomaan vielä perinteisiä juhlasaleja. Uusista ne halutaan hävittää, kun ne katsotaan liian kalliiksi ja tehottomiksi tiloiksi.

Vierailija kirjoitti:

Mites jos joulujuhla pidettäisiinkin vaikka synagogassa tai vaikka moskeijassa, olisiko se myös ok näille, jotka kritisoivat tätä päätöstä?

Niinpä. Siinä vaiheessa kun koulun oppilaista 51% tai enemmän on islamin.uskoisia, koko koulu kärrätään moskeijaan. Onko vielä kivaa?

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää tyhmälle, miksi se kirkkorakennus ei kelpaa, jos ohjelma ei ole mitenkään uskonnollista. Oppilaat laulavat, runoilevat, kuusi koristellaan. Vai eikö ateistit pidä joulukuusiakaa kotonaan? Vilpittömästi en tiedä!

Vanhoissa kouluissa ei yleensä ole kunnon juhlasaleja.

Kirkot ovat tunnustavia. Siellä on yleensä esim. uskonnollista taidetta, alttareita jne., joita ei saada piiloon tai joita ei edes sovi koristella. Itse ateistina kokisin myös hyvin epäkunnioittavaksi sen, että marssisin muiden ihmisten pyhään paikkaan samalla tapaa kuin johonkin liikuntasaliin, miettien että onpa nyt kovasti kuvattu fantasiaolentoja pitkin seiniä. Lisäksi, kuten ylläkin mainittiin, veikkaan että monet tätä kannattavat ihmiset järjestäisivät hirveän älämölön, jos se juhla järjestettäisiin moskeijassa, joten kannattajien motiivit vaikuttavat kyseenalaisilta.

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää tyhmälle, miksi se kirkkorakennus ei kelpaa, jos ohjelma ei ole mitenkään uskonnollista. Oppilaat laulavat, runoilevat, kuusi koristellaan. Vai eikö ateistit pidä joulukuusiakaa kotonaan? Vilpittömästi en tiedä!

Vanhoissa kouluissa ei yleensä ole kunnon juhlasaleja.

Minun puolestani kirkko pelkkänä rakennuksena on okei, mutta hyväksyykö seurakunta, että alttarille tuodaan joulupukki eikä pappia?

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää tyhmälle, miksi se kirkkorakennus ei kelpaa, jos ohjelma ei ole mitenkään uskonnollista. Oppilaat laulavat, runoilevat, kuusi koristellaan. Vai eikö ateistit pidä joulukuusiakaa kotonaan? Vilpittömästi en tiedä!

Vanhoissa kouluissa ei yleensä ole kunnon juhlasaleja.

Seurakunnat eivät yleensä anna koulujen viettää kirkoissaan uskonnottomia juhlia. Ristejä ei saa siirtää pois juhlan ajaksi, papin on saatava pitää lobbauspuhe jne.