Lue keskustelun säännöt.
IS: Kohukaunottaret elävät köyhyysrajan alapuolella - Moni kysyykin: kuinka moisilla tuloilla reissataan ympäri maailmaa?
04.11.2019 |
Iltasanomissakin kommenteissa kysytään hyvin aiheellista kysymystä:
"Millä nämä naiset sitten elävät?"
"Meinaan että ainakin itseäni kiinnostaisi kuulla miten moinen ihme mahdollista, itse kun samoilla tuloilla ei ole moisesta varaa edes haaveilla. "
https://www.is.fi/viihde/art-2000006295819.html
Hmmm?
Kommentit (335)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole mikään kohukaunotar, vaan tavallinen opiskelija. Poikaystäväni on rikas. Emme kuitenkaan ole naimisissa, joten emme asu yhdessä. Siispä minä olen köyhyysrajan alapuolella, ja silti reissaan pitkin Eurooppaa ja syön ulkona - hän tarjoaa. Mikä siinä on niin ihmeellistä?
Ihmeellisintä se että hän tarjoilee varmaan muillekin kaikenlaista, etkä sinä tajua sitä koska olet miehen lompakon lumoissa! :D
En usko että hän olisi minua 7 vuotta katsellut, jos pyörittäisi muitakin.
Lisään vielä että musta on surullista, että jos jotain on petetty, olettaa hän automaattisesti muitakin petettävän. Toivon sinulle kaikkea hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riistäjäkapitalisti Maisa sai 1.5€ pääomatuloa vuonna 2018!!! Tehkää jotain
Vierailija kirjoitti:
Siis miten puolison tarjoamat matkat ja lahjat todellisuudessa tulisi verottaa? Tässäkin ketjussa useampi on sanonut, että puolison tarjoamat ravintola-ateriat ja matkat pitäisi ilmoittaa verottajalle. Avo- ja avioliitossahan puolisolla on kuitenkin elatusvelvollisuus toisesta, joten voiko tämä tosiaan olla mahdollista? Ja missä se raja menee? Jos toinen on vaikka kotirouvana ja toinen käy töissä ja elättää perheen, niin miten pitäisi toimia verotuksellisesti? Kyllä menee älyttömäksi, jos kerran verotetuilla rahoillaan ei saisi viedä puolisoaan matkoille ilman, että tulee lisää veroja maksettavaksi.
Naimisissa olevat voi ostella toisilleen mitä vaan ja kuinka suurella summalla tahansa ilman että tarvitsee ilmoitella kenellekään mitään. Mä olen kotirouva, hoitanut lapset ja kodin, mun mies hyväpalkkaisessa työssä ja ostanut mulle mm. 30 000€ maksavan auton ja on lennelty ympäri maailmaa eikä kertaakaan verottajaa ole kiinnostanut mun 0€ tulot
Luultavasti ainakin osalla kyse on jonkinlaisesta "seuralaispalvelutoiminnasta". Hei, mutta tästähän minä sain uuden hauskan tuplayhdyssanan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotarkistus jokaiselle seiska "kohu" horolle!!! Verottaja voisi ottaa mukaan tulosteet instatilistä ja käydä yhdessä läpi kuva kerralla mistä rahat tuli siihen ja siihen etelänmatkaan ja merkkilaukkuun. Selittämistä olisi kun ne ilmoitetut tienestit eivät edes riitä siihen kantakaupungin kämpän vuokraan!!
Eletään jotain 300t/v elämäntyyliä, verot ja velat jätetään samalla maksamatta!!!
Kait ymmärrät sen, että se ei kuulu kenellekään mistä jonkun instapostauksen tavara on tullut. Merkkilaukkuja on mahdollista vuokrata ja lainata. Osa some-vaikuttajista tilaa tavaroita ja vaatteita nettikaupoista, ottaa kuvat hintalaput piilossa ja palauttaa ne. Autoja voi vuokrata, jotkut firmat tarjoaa matkoja postauksia ja kuvia vastaan. Jos verottaja laitettaisiin setvimään jokaista instapostausta ja jäljittämään joka ikistä esinettä, se ei muuta kerkeäisi tehdä. Fiksut ihmiset tajuaa, että some ei vastaa todellisuutta, varsinkaan kun on kyse somevaikuttajista ja markkinointipostauksista.
Toisekseen, ne verot ja velat tulee kyllä maksuun mätkyjen ja ulosoton toimesta, eli siitä ei kenenkään muun tarvitse verenpainetta nostattaa. Kauhea huoli jengillä täällä että joku muu saa jotain mitä minä en saa.
Nythän verottaja on Jari-Matti Latvalan kimpussa selvittämässä täyttyykö hänen kohdallaan sääntö riittävistä päivistä ulkomailla verovapauden edellytyksenä. J-M asuu siis virallisesti Monacosa, mutta on koti Suomessakin. Tähän epäilykseen on johtanut se, että ex-heilansa Maisa Törppö on postaillut hali-pusukuvia Suomesta ympäri internettiä. Niistä sitten herännyt epäilys, että on ollut liikaa Suomessa ja olis pitänyt maksaa verot Suomeen.
Että kyllä ne yhä enenevässä määrin seurailee noita somejuttuja. Aika fakiiri saa olla saadakseen vaikka viisi Dubain ja kolme Balin matkaa vähennyksenä verotuksessa "työmatkoina", jos ko. maissa ei ole mitään liiketoimintaa ja postailee someen drinkki- ja uima-allaskuvia hashtagilla LOMA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden kaikkien luksusmerkkilaukutkin mitkä ojossa ne kuvissa poseeraa, maksavat aitoina 1000 - 5000 euroa kappale! Miettikää kun niitä näyttää olevan 10-30 kappaletta per instapyllistelijä!
Mistä rahat? Vai onko ne Dubain Karama-marketin piraattikamaa?
Todennäköisesti feikkejä. Lisäksi moni sugar daddy kusettaa näitä pintaliitobimboja jakamalla feikkilaukkuja. Kun tuollaiselle materian perässä juoksevalle instabeibelle ostaa parinkympin feikkivuittonin haarkonttori aukeaa. Lupailevat myös mallisopimuksia jne.
Luuletko ettei sana lähtis leviämään noissa julkkis horopiireissä jos joku jakelisi feikkilaukkuja? Kyllä kaunis nainen helposti tienaa yli 10t/kk nahkalompassallaan.
Luuletko tosissaan että ne instatyrkyt mainostaisivat omistavansa feikkilaukkuja? Kyllä niillä menee omat kulissit kaverihorojen edelle. Tiedän miehen joka työskentelee ulkomaalaisella klubilla ja esittää vaikutusvaltaista liikemiestä ja lahjoo mallin tasoisia naisia näillä feikkilaukuilla ja toimii kuulemma joka kerta ja naiset innoissaan mielistelevät nöyränä kun edessä seisoo "antelias miljonääri". Harva noista naisista kehtaa myöntää että heitä on kirjaimellisesti pantu halvalla. Varsinkin kun sitä laukkua on keritty esittelemään koko maailmalle instassa.
H**raaminen elättää ja Jari-Matin kaltaiset nössöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis, mutta on aika helppo feikata kuviin "luksuselämää", esim:
-Asuu (ulkomaanreissulla) jossain hirveässä halvassa murjussa, mutta käy drinkillä jossain (hienon hotellin tmv.) hienommassa paikassa ja ottaa kuvat siellä. Myös monet hienot kylpylät/rannat/altaat tarjoavat "päivälippuja", jolloin voi ottaq kivat kuvat someen ja palata sinne omalle kämäiselle hotellille illalla.
-Vaatteita ja asusteita voi myös lainata (mm. vuokraamot), ja (kurjempi juttu) moni kauppa "taistelee" sen kanssa, että vaatteita koitetaan palauttaa/palautetaan vaikka niitä selvästi on käytetty. Käytännössähän sitä voisi tilata uudet hienot vaatteet, laput piiloon, muutama kuva someen ja vaatteiden palautus. Yksi "kohukaunotar" aikanaan jäi "kiinnikin" em. kun postasi someen bilekuvia, joissa näkyi topin sisään survottu tuotelappu vaatteesta läpi.
-Kuvia voi muokata, ei ole vaikeaa napata kuvaa jostain merkkilaukusta, ja postata omaan somekanavaa se niin että näyttäisi kun on "laukku kotona", vaikka olisi ties missä kaupassa (tai netistä napattu) kuva kyseessä.
-Feikkilaukkuja ym. varmaan myös monella, jos vähän "enemmän" panostaa siihen piraattikopioon, niin saa halvalla ns. (kuvissa) aidolta näyttävistä "ranta-rolexeista" ym.
-Autoja voi vuokrata, tai jopa vaan seistä jossain parkkipaikalla kalliin auton vieressä ja "antaa ymmärtää" että "mun uusi unelmien auto" on ostettu omaksi, vaikka vaan seisoskelee jonkun sattuman varaisen auton vieressä.
Rosa-Maria Ryyti on ammatiltaan sisustussuunnittelija Wikin mukaan, tulot 0 ja Insta täynnä matkoja. Lätkä lovesssa Alina Voronkova matkustelee jatkuvasti, tulot työmarkkinatuen luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LMAO kirjoitti:
Riistäjäkapitalisti Maisa sai 1.5€ pääomatuloa vuonna 2018!!! Tehkää jotain
Nähtävästi tämän vuoden Nenäpäivän keräystuotot pitää ohjata noille ahdinkoon joutuneille "kohukaunottarille" kehitysmaiden lasten sijasta!
Olisivatko maailman vanhimman ammatinharjoittajia sivutoimisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
LMAO kirjoitti:
Riistäjäkapitalisti Maisa sai 1.5€ pääomatuloa vuonna 2018!!! Tehkää jotain
Nähtävästi tämän vuoden Nenäpäivän keräystuotot pitää ohjata noille ahdinkoon joutuneille "kohukaunottarille" kehitysmaiden lasten sijasta!
Parempi idea olisi minusta viedä nämä ahdinkoon joutuneet kohukaunottaret kehitysapuna Afrikkaan.
Ihan yleisellä tasolla yksilöimättä keneenkään tiettyyn henkilöön, ihmettelen miten on mahdollista nollatuloilla kulkea jatkuvasti ulkomailla, ostaa kalliita merkkituotteita, asua viiden tähden hotelleissa, juoda jatkuvasti luksusshampanjaa jne.
Itse olen kokoaikatyössä ja jotain pientä ylellistä voi joskus hankkia (kun ensin säästää),
mutta ei usein, eikä varsinkaan jatkuvasti.
Lahjoistakin pitää maksaa verot.
Saako nämä henkilöt pieniä alle ilmoitusrajan olevia lahjoja jatkuvasti lukuisilta eri tahoilta, vai mitä?
Vai käteisenä ja pinkka pimeänä suoraan merkkilaukkuun, ostattavat itselleen kaikenlaista vai mitä ihmettä tekevät?
Vai kaikki ovat kirjoilla Suomen rajojen ulkopuolella ja siksi Suomessa ei ole tuloja?
?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sometähtien somejen perusteella ollaan harva se kuukausi Dubain reissuilla nollatuloilla?
Miten tämä tapahtuu? Ihan kivaa olisi tietää.
Erikoinen ilmiö muutenkin tämä, että juuri Dubaissa aina lomalla.
Mitä niin mielenkiintoista siellä on, että jatkuvasti juuri siellä kannattaa kulkea?
Voi teitä nuoret, vanhemmat naiset tuntee sanonnan "nuori nainen istuu aina täyden pörssin päällä".
Vierailija kirjoitti:
Saat sinäkin myydä seuraasi halukkaille ihan vapaasti.
Eikö seuran myyminen ole palvelun myymistä, josta kuuluisi maksaa vero?
Vierailija kirjoitti:
Sometähtien somejen perusteella ollaan harva se kuukausi Dubain reissuilla nollatuloilla?
Miten tämä tapahtuu? Ihan kivaa olisi tietää.
Miten se tieto vaikuttaisi sinun elämään? En ikinä ole ymmärtänyt ihmisiä joita toisten tulot tai tulottomuus kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta on aika helppo feikata kuviin "luksuselämää", esim:
-Asuu (ulkomaanreissulla) jossain hirveässä halvassa murjussa, mutta käy drinkillä jossain (hienon hotellin tmv.) hienommassa paikassa ja ottaa kuvat siellä. Myös monet hienot kylpylät/rannat/altaat tarjoavat "päivälippuja", jolloin voi ottaq kivat kuvat someen ja palata sinne omalle kämäiselle hotellille illalla.
-Vaatteita ja asusteita voi myös lainata (mm. vuokraamot), ja (kurjempi juttu) moni kauppa "taistelee" sen kanssa, että vaatteita koitetaan palauttaa/palautetaan vaikka niitä selvästi on käytetty. Käytännössähän sitä voisi tilata uudet hienot vaatteet, laput piiloon, muutama kuva someen ja vaatteiden palautus. Yksi "kohukaunotar" aikanaan jäi "kiinnikin" em. kun postasi someen bilekuvia, joissa näkyi topin sisään survottu tuotelappu vaatteesta läpi.
-Kuvia voi muokata, ei ole vaikeaa napata kuvaa jostain merkkilaukusta, ja postata omaan somekanavaa se niin että näyttäisi kun on "laukku kotona", vaikka olisi ties missä kaupassa (tai netistä napattu) kuva kyseessä.
-Feikkilaukkuja ym. varmaan myös monella, jos vähän "enemmän" panostaa siihen piraattikopioon, niin saa halvalla ns. (kuvissa) aidolta näyttävistä "ranta-rolexeista" ym.
-Autoja voi vuokrata, tai jopa vaan seistä jossain parkkipaikalla kalliin auton vieressä ja "antaa ymmärtää" että "mun uusi unelmien auto" on ostettu omaksi, vaikka vaan seisoskelee jonkun sattuman varaisen auton vieressä.
Tämä.
Sesonkien ulkopuolella matkustaminen myös halvempaa, eli ne tulevana talvena postauksiin tulevat kaukomatkat on voitu tehdä jo menneenä kesänä. Somessa on oikeasti helppo saada näyttämään tavallinenkin elämä luksukselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikas mies tai escorttaamalla?
Jos mies ostelee esim 20 000 egellä merkkilaukkuja vuodessa, niin eikö niistä tulisi maksaa lahjaverot?
Kyllä tulee maksaa.
1) Jos saat lahjan, jonka arvo on 5 000 euroa tai enemmän
Sinun on maksettava lahjaveroa ja tehtävä lahjasta veroilmoitus, jos saamasi yksittäisen lahjan arvo on 5 000 euroa tai enemmän.
2) Jos saat 3 vuoden aikana useita lahjoja, joiden arvo yhteensä on 5 000 euroa tai enemmän
Kaikki samalta lahjanantajalta 3 vuoden aikana saamasi lahjat lasketaan yhteen, vaikka ne olisivat eri tyyppistä varallisuutta.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/lahja/verollinen-vai-vero…
En usko että hän olisi minua 7 vuotta katsellut, jos pyörittäisi muitakin.