Lue keskustelun säännöt.
IS: Kohukaunottaret elävät köyhyysrajan alapuolella - Moni kysyykin: kuinka moisilla tuloilla reissataan ympäri maailmaa?
04.11.2019 |
Iltasanomissakin kommenteissa kysytään hyvin aiheellista kysymystä:
"Millä nämä naiset sitten elävät?"
"Meinaan että ainakin itseäni kiinnostaisi kuulla miten moinen ihme mahdollista, itse kun samoilla tuloilla ei ole moisesta varaa edes haaveilla. "
https://www.is.fi/viihde/art-2000006295819.html
Hmmm?
Kommentit (335)
Vierailija kirjoitti:
Verotarkistus jokaiselle seiska "kohu" horolle!!! Verottaja voisi ottaa mukaan tulosteet instatilistä ja käydä yhdessä läpi kuva kerralla mistä rahat tuli siihen ja siihen etelänmatkaan ja merkkilaukkuun. Selittämistä olisi kun ne ilmoitetut tienestit eivät edes riitä siihen kantakaupungin kämpän vuokraan!!
Eletään jotain 300t/v elämäntyyliä, verot ja velat jätetään samalla maksamatta!!!
Minua kiinnostais tietää millaisen veronkierron insta mahdollistaa. On ihan selvä että näillä on valtavat tulot vs siihen mitä ilmoittavat, koska velaksi ei vain voi loputtomiin elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verotarkistus jokaiselle seiska "kohu" horolle!!! Verottaja voisi ottaa mukaan tulosteet instatilistä ja käydä yhdessä läpi kuva kerralla mistä rahat tuli siihen ja siihen etelänmatkaan ja merkkilaukkuun. Selittämistä olisi kun ne ilmoitetut tienestit eivät edes riitä siihen kantakaupungin kämpän vuokraan!!
Eletään jotain 300t/v elämäntyyliä, verot ja velat jätetään samalla maksamatta!!!
Kait ymmärrät sen, että se ei kuulu kenellekään mistä jonkun instapostauksen tavara on tullut. Merkkilaukkuja on mahdollista vuokrata ja lainata. Osa some-vaikuttajista tilaa tavaroita ja vaatteita nettikaupoista, ottaa kuvat hintalaput piilossa ja palauttaa ne. Autoja voi vuokrata, jotkut firmat tarjoaa matkoja postauksia ja kuvia vastaan. Jos verottaja laitettaisiin setvimään jokaista instapostausta ja jäljittämään joka ikistä esinettä, se ei muuta kerkeäisi tehdä. Fiksut ihmiset tajuaa, että some ei vastaa todellisuutta, varsinkaan kun on kyse somevaikuttajista ja markkinointipostauksista.
Toisekseen, ne verot ja velat tulee kyllä maksuun mätkyjen ja ulosoton toimesta, eli siitä ei kenenkään muun tarvitse verenpainetta nostattaa. Kauhea huoli jengillä täällä että joku muu saa jotain mitä minä en saa.
Vierailija kirjoitti:
Jos elät rikkaan miehen siivellä niin melko varmasti jos haetaan 6000 Chanel kaupasta, se Chanel jää miehelle erotessa. Eli ei siitä laukun käyttöön antamisesta tarvitse lahjaveroa maksaa. Tämä jää monella tajuamatta. Moni luulee ihan turhaan että rikkaat miehet on naisten vietävissä mutta todellisuus on muuta. Ne naiset saavat sen ajan maistaa luksusta kun ovat miehen kanssa mutta se luksus jää miehelle kun suhde loppuu. Naiset haluavat myös asioiden näyttävän siltä kuin mies ostelisi kaikenlaista heille ja moni nainen sortuu ihan itse hankkimaan feikkiluksusta, vaikka sen laukun muodossa. Kuulkaa ihmiset tekevät kaikenlaista fuulaa...
Juu varmasti jää ne laukut miehelle 😂😂
Eiköhän ne rolexit ja laukut mee heti tori.fihin myyntiin tai panttilainaamolle kun dubaista tullaan kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos elät rikkaan miehen siivellä niin melko varmasti jos haetaan 6000 Chanel kaupasta, se Chanel jää miehelle erotessa. Eli ei siitä laukun käyttöön antamisesta tarvitse lahjaveroa maksaa. Tämä jää monella tajuamatta. Moni luulee ihan turhaan että rikkaat miehet on naisten vietävissä mutta todellisuus on muuta. Ne naiset saavat sen ajan maistaa luksusta kun ovat miehen kanssa mutta se luksus jää miehelle kun suhde loppuu. Naiset haluavat myös asioiden näyttävän siltä kuin mies ostelisi kaikenlaista heille ja moni nainen sortuu ihan itse hankkimaan feikkiluksusta, vaikka sen laukun muodossa. Kuulkaa ihmiset tekevät kaikenlaista fuulaa...
Sori, mutta ei se noin mene. Kyllä ne laukut ihan niille naisille jää, myös erotessa. Ei mies niitä ota takaisin, eikä edes voisikaan. Niitä laukkuja ei laiteta verotukseen.
Sofia Belórf Niko Ranta-ahosta: "Rakastuin hänen huolenpitoonsa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elät rikkaan miehen siivellä niin melko varmasti jos haetaan 6000 Chanel kaupasta, se Chanel jää miehelle erotessa. Eli ei siitä laukun käyttöön antamisesta tarvitse lahjaveroa maksaa. Tämä jää monella tajuamatta. Moni luulee ihan turhaan että rikkaat miehet on naisten vietävissä mutta todellisuus on muuta. Ne naiset saavat sen ajan maistaa luksusta kun ovat miehen kanssa mutta se luksus jää miehelle kun suhde loppuu. Naiset haluavat myös asioiden näyttävän siltä kuin mies ostelisi kaikenlaista heille ja moni nainen sortuu ihan itse hankkimaan feikkiluksusta, vaikka sen laukun muodossa. Kuulkaa ihmiset tekevät kaikenlaista fuulaa...
Juu varmasti jää ne laukut miehelle 😂😂
Eiköhän ne rolexit ja laukut mee heti tori.fihin myyntiin tai panttilainaamolle kun dubaista tullaan kotiin.
Sepän viisari tunnetusti ostaa noilta instahoroilta kellot kun ne palaa dubain ressuilta.
Ehkä ne merkkilaukut, matkat, vaatteet, hoidot on sponssattuja. Eli kohukaunottaren tehtäväksi jää mainostaa merkkilaukkuja, matkoja, vaatteita, hoitoja jotka on saanut ilmaiseksi. Kohukaunottarilla on usein valtava seuraajajoukko sosiaalisessa mediassa ja ihan lehdissäkin. Nuoret ostattaa vanhemmillaan / ostavat itse samaa kuin idolinsa. Loppupeleissä aika halpaa mainostamista ja imagonluontia yrityksille / tuotemerkeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verotarkistus jokaiselle seiska "kohu" horolle!!! Verottaja voisi ottaa mukaan tulosteet instatilistä ja käydä yhdessä läpi kuva kerralla mistä rahat tuli siihen ja siihen etelänmatkaan ja merkkilaukkuun. Selittämistä olisi kun ne ilmoitetut tienestit eivät edes riitä siihen kantakaupungin kämpän vuokraan!!
Eletään jotain 300t/v elämäntyyliä, verot ja velat jätetään samalla maksamatta!!!
Kait ymmärrät sen, että se ei kuulu kenellekään mistä jonkun instapostauksen tavara on tullut. Merkkilaukkuja on mahdollista vuokrata ja lainata. Osa some-vaikuttajista tilaa tavaroita ja vaatteita nettikaupoista, ottaa kuvat hintalaput piilossa ja palauttaa ne. Autoja voi vuokrata, jotkut firmat tarjoaa matkoja postauksia ja kuvia vastaan. Jos verottaja laitettaisiin setvimään jokaista instapostausta ja jäljittämään joka ikistä esinettä, se ei muuta kerkeäisi tehdä. Fiksut ihmiset tajuaa, että some ei vastaa todellisuutta, varsinkaan kun on kyse somevaikuttajista ja markkinointipostauksista.
Toisekseen, ne verot ja velat tulee kyllä maksuun mätkyjen ja ulosoton toimesta, eli siitä ei kenenkään muun tarvitse verenpainetta nostattaa. Kauhea huoli jengillä täällä että joku muu saa jotain mitä minä en saa.
Joojoo luuletko oikeasti että joku sofian ferrari oli vuokra auto siellä espanjassa??
Varmaan verottajalle sitten selitetään tuollaista laina vuokra soopaa. Mutta olisi kyllä hyvä laittaa ne muikkelit vähän hikoilemaan verotarkistuksen muodossa ja ehkä joku niistä jäisi kiinni ja saisi siitä esimerkin tehtyä muille.
Kun nuori kaunis nainen harjoittaa pienillä tuloillaan verosuunnittelua, täällä on ihan jäätävä tuomitseminen päällä, haukutaan h_oroksi ja ties miksi.
Kun mies tekee samaa, se pääsee ministeriksi tai toimitusjohtajaksi ja kyse on usein miljoonista euroista veronmaksajien rahaa. Nämä pysyy piilossa ja aina aika ajoin käy ilmi joku keissi, mutta se unohdetaan nopeasti ja kaikki jatkuu entisellään.
Ilmeisesti on yhteiskunnallisesti merkittävämpää kyylätä sitä kenellä on Vuitton ja kuka käy Dubaissa tai Balilla. Nyt verotarkastaja äkkiä lukemaan seiskaa ja ratsaamaan instagram. Jatkakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden kaikkien luksusmerkkilaukutkin mitkä ojossa ne kuvissa poseeraa, maksavat aitoina 1000 - 5000 euroa kappale! Miettikää kun niitä näyttää olevan 10-30 kappaletta per instapyllistelijä!
Mistä rahat? Vai onko ne Dubain Karama-marketin piraattikamaa?
Todennäköisesti feikkejä. Lisäksi moni sugar daddy kusettaa näitä pintaliitobimboja jakamalla feikkilaukkuja. Kun tuollaiselle materian perässä juoksevalle instabeibelle ostaa parinkympin feikkivuittonin haarkonttori aukeaa. Lupailevat myös mallisopimuksia jne.
Luuletko ettei sana lähtis leviämään noissa julkkis horopiireissä jos joku jakelisi feikkilaukkuja? Kyllä kaunis nainen helposti tienaa yli 10t/kk nahkalompassallaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun nuori kaunis nainen harjoittaa pienillä tuloillaan verosuunnittelua, täällä on ihan jäätävä tuomitseminen päällä, haukutaan h_oroksi ja ties miksi.
Kun mies tekee samaa, se pääsee ministeriksi tai toimitusjohtajaksi ja kyse on usein miljoonista euroista veronmaksajien rahaa. Nämä pysyy piilossa ja aina aika ajoin käy ilmi joku keissi, mutta se unohdetaan nopeasti ja kaikki jatkuu entisellään.
Ilmeisesti on yhteiskunnallisesti merkittävämpää kyylätä sitä kenellä on Vuitton ja kuka käy Dubaissa tai Balilla. Nyt verotarkastaja äkkiä lukemaan seiskaa ja ratsaamaan instagram. Jatkakaa.
Joku misukka just kertoi että poliitikot alkoivat lähestyä heti kun hommasi isommat tissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienellä googletuksella löytyy Amanda Harkimon osakeyhtiö, jonka liikevaihto vuonna 2017 oli 62 tonnia. Eiköhän nuo dj-keikatkin laskuteta firman kautta, eikä yksityishenkilönä.
Vierailija kirjoitti:
Kun nuori kaunis nainen harjoittaa pienillä tuloillaan verosuunnittelua, täällä on ihan jäätävä tuomitseminen päällä, haukutaan h_oroksi ja ties miksi.
Kun mies tekee samaa, se pääsee ministeriksi tai toimitusjohtajaksi ja kyse on usein miljoonista euroista veronmaksajien rahaa. Nämä pysyy piilossa ja aina aika ajoin käy ilmi joku keissi, mutta se unohdetaan nopeasti ja kaikki jatkuu entisellään.
Ilmeisesti on yhteiskunnallisesti merkittävämpää kyylätä sitä kenellä on Vuitton ja kuka käy Dubaissa tai Balilla. Nyt verotarkastaja äkkiä lukemaan seiskaa ja ratsaamaan instagram. Jatkakaa.
Toimitusjohtaja painaa pitkiä päiviä ja ihan laillisesti optimoi verot.
Instahoro taas nukkuu puoleen päivään asti, käy tunnin punttisalilla, bilettää 4 tuntii illalla ja panee ehkä sen puolituntia. Sen "verosuunnittelu" on se että pimittää tulot verottajalta mikä on laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nuori kaunis nainen harjoittaa pienillä tuloillaan verosuunnittelua, täällä on ihan jäätävä tuomitseminen päällä, haukutaan h_oroksi ja ties miksi.
Kun mies tekee samaa, se pääsee ministeriksi tai toimitusjohtajaksi ja kyse on usein miljoonista euroista veronmaksajien rahaa. Nämä pysyy piilossa ja aina aika ajoin käy ilmi joku keissi, mutta se unohdetaan nopeasti ja kaikki jatkuu entisellään.
Ilmeisesti on yhteiskunnallisesti merkittävämpää kyylätä sitä kenellä on Vuitton ja kuka käy Dubaissa tai Balilla. Nyt verotarkastaja äkkiä lukemaan seiskaa ja ratsaamaan instagram. Jatkakaa.
Toimitusjohtaja painaa pitkiä päiviä ja ihan laillisesti optimoi verot.
Instahoro taas nukkuu puoleen päivään asti, käy tunnin punttisalilla, bilettää 4 tuntii illalla ja panee ehkä sen puolituntia. Sen "verosuunnittelu" on se että pimittää tulot verottajalta mikä on laitonta.
Kerro vielä mikä ero siinä on, että toimitusjohtaja "optimoi verot" ja somevaikuttaja "optimoi verot" paitsi että summat on ihan eri luokkaa ja toista kutsut "horoksi". Some on tänä päivänä ihan oikea ammatti ja somemarkkinoinnilla voi tienata rahaa. Varakkaimmat somettajat instassa ja youtubessa tienaa miljoonia joka kuukausi. Monilla somevaikuttajilla on toiminimi jonka kautta raha kiertää ja verot maksetaan. Ja tiedoksi: kaikkien toimitusjohtajien harjoittama veronkierto ei ole laillista.
Naiselle kauneus voi olla samanlainen lahjakkuuden laji kuin esim. matemaattinen älykkyys tai hyvät edellytykset urheiluun. Näillä kaikilla voi tienata hyvin jos löytää oman lahjakkuutensa. Silti vain kauneudella eläminen ärsyttää muita ihmisiä - vaikka kaikki näistä ovat pitkälti geneettisiä ominaisuuksia. Ei kenestäkään raketti-insinööriäkään lukemalla tule. Tai voi tulla, muttei sellaista, että jotain erinomaista aikaan saisi. Lahjakkuutta tarvitaan.
Kyllähän kauniille naisille aina tarjoajia on löytynyt. Ja löytyy jatkossakin. Itse en asiaa sen kummempana näkisi. Tarjoamisesta ei tarvinne maksaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Sometähtien somejen perusteella ollaan harva se kuukausi Dubain reissuilla nollatuloilla?
Miten tämä tapahtuu? Ihan kivaa olisi tietää.
Rumalla tai vanhalla miehellä on usein nuori ja kaunis nainen, vain jos hän on rikas. Mietippä kuka maksaa näitä matkoja, vaikkapa käytettyjä pikkareita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis miten puolison tarjoamat matkat ja lahjat todellisuudessa tulisi verottaa? Tässäkin ketjussa useampi on sanonut, että puolison tarjoamat ravintola-ateriat ja matkat pitäisi ilmoittaa verottajalle. Avo- ja avioliitossahan puolisolla on kuitenkin elatusvelvollisuus toisesta, joten voiko tämä tosiaan olla mahdollista? Ja missä se raja menee? Jos toinen on vaikka kotirouvana ja toinen käy töissä ja elättää perheen, niin miten pitäisi toimia verotuksellisesti? Kyllä menee älyttömäksi, jos kerran verotetuilla rahoillaan ei saisi viedä puolisoaan matkoille ilman, että tulee lisää veroja maksettavaksi.
Elatukseen kuuluu asunto, ruoka, vaatteet ja myös perheen lomamatkat. Lomamatkoja ei voi siis vaatia maksettavaksi, mutta jos kotirouvana tai -miehenä on ja puoliso maksaa kerran vuodessa thaimaan loman niin ei ole verotettavaa tuloa. Jos puoliso lahjoittaa rahaa tai omaisuutta se on lahjaveron alaista. Ei verottaja puutu, jos ostaa kohtuullisen korun synttärilahjaksi, mutta jos vuodessa saa tuhansien eurojen edestä laukkuja, koruja tai muuta omaisuutta, niin kyllä se menee jo lahjaveron puolelle. Pitää tulkita myös tarkoitusta 10-vuotis häälahjaksi 2000 euron laukku versus 10 kpl 2000 euron laukkuja joka vuosi.
Kuten joku jo aiemmin sanoi, niin ei näitä varmaan kukaan ilmoita verottajalle. Kiinteistöistä ym jää kiinni ja verotarkastuksessa muustakin, mutta ei verottajalla ole resursseja edes kaikkia yrityksiä tarkastaa saatikka yksityishenkilöitä.
Riitta Väisänen on -54 syntynyt, jotain eläkettä jo saa. Riitta on syyttä vedetty tähän juttuun mukaan. Joissakin eläkkeissä on raja tuloille.
Todennäköisesti feikkejä. Lisäksi moni sugar daddy kusettaa näitä pintaliitobimboja jakamalla feikkilaukkuja. Kun tuollaiselle materian perässä juoksevalle instabeibelle ostaa parinkympin feikkivuittonin haarkonttori aukeaa. Lupailevat myös mallisopimuksia jne.