Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset naiset käyttävät lättäpohjakenkiä? Korkokengät olisivat PALJON kauniimmat.
26.10.2019 |
Pitkät kävelylenkit, urheilu jne on asia erikseen. Silloin tarkoitukseen sopivat kengät kuten lenkkarit ovat paikallaan. Mutta noin muuten: miksi korkkarien käyttäjät ovat niin harvassa?
Kommentit (304)
Nuorempana käytin aina 10-12cm korollisia nilkkureita/saappaita. Niillä oli pirullista ajaa pyörällä ja usein oli nilkat aamulla kipeät, joskus riisuin kengät jo hississä kun jomotti. Mutta kun niissä tuli niin seksikäs olo kun peffa keinui ja selkä pysyi väkisinkin suorana ! .Kerran mursin sitten nilkkani yökerhon rapuissa ja tuon jälkeen se murtunut nilkka alkoi vihoitella niin, että murheellisena jouduin siirtymään tennareihin. Joilla löntystän sitten lysyssä.
T. nainen 40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin just tasapohjaiset huopasappaat. Niillä minä kävelen ja jalat ovat lämpimät ja kivuttomat. Suosittelen. Goretexiä ovat joten ei jalat kastu etelän kosteassa talvessakaan. Sopivat Suomen oloihin.
En osaa kävellä niillä.
Ovat epämukavat.
Korkkarit jalassa en pääse kävelemään nopeasti.
Loska, sade, lumi pilaa monet kengät.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset ovat keskimäärin tyylitöntä outdoor-porukkaa. Esimerkiksi Itä-Euroopassa ei tulisi kysymykseen tuollainen miesmäinen pukeutuminen.
Tiedäthän että Itä-Euroopassa mies elättää naisen. Naisen ei tarvitse siellä tehdä muuta kuin miellyttää silmää. Minäkin jaksoin ja ehdin parikymppisenä sipsutella korkokengillä kun ei ollut kiire mihinkään, toista on nykyään kun pitää käydä töissä (julkisilla) ja juosta ruokakaupassa pää kolmantena jalkana.
Mä tykkään korkokengistä. Mulla on synnynnäinen selkävika ja selkää alkaa aina särkemään jos kuljen tasapohjaisissa kengissä pl. juoksulenkit koiran kanssa.
Ei kaikki korolliset kengät ole mitään 13cm:n piikkikorkokenkiä. Esimerkiksi mun talvinilkkureissa on kuuden sentin tolppakorko+ paksuhko pohja. Ihan mielettömän hyvät ja pitävät, pystyn helposti juoksemaankin niillä.
Mulla on myös niitä piikkareita, juhlia varten. Saappaita, nilkkureita, ns. peruskorkokenkiä. Korko vaihtelee välillä 5-13cm.
En yritä "näyttää seksikkäältä", mä nyt vaan satun pitämään korollisista kengistä ja pystyn liikkumaan niillä ihan normaalisti. En ajattele asiaa koska se on mulle normaalia elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Woman or Dudette? kirjoitti:
Korkkarit on hyvin feminiiniset kengät. Suurinosa suomalaisista naisista on hyvin maskuliinisia kävelytyyliltään ja kehonkieleltään. Sellainen nainen jos laittaisi korkkarit jalkaan niin se olisi mies korkkareilla silloin. On vielä joitakin vähän vanhempia naisia kenellä on se feminiininen energia tallella, mutta heitä ei ole paljoa. Venäläisillä naisilla on feminiinistä energiaa. Se näkyy terveenä ylpeytänä ''olen nainen ja seksikäs''. Kävelevät siks saks tyyliin ja hymyilevät. Ottavat katsekontaktia. Ihan viatonta pikku flirttiä. Mitään ei tarvitse tapahtua. Piristää molempien päivää. Korkkarin kopina kääntää automaattisesti päitä. Kun kuulen sen äänen alan etsimään mistä se kuuluu. Eräänlainen mating call. Korkkarin kopina erittää aivoissa adrenaliinia samalla tavalla miten ennen sodassa soitettiin rumpuja.
Anteeksi vaan mutta venäläisistä naisista ei tule edes korkkareilla naisellisia, he jos jotkut ovat miesmäisiä ihan syntymästään. Jaksan aina ihmetellä suomalaismiesten ns naismakua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woman or Dudette? kirjoitti:
Korkkarit on hyvin feminiiniset kengät. Suurinosa suomalaisista naisista on hyvin maskuliinisia kävelytyyliltään ja kehonkieleltään. Sellainen nainen jos laittaisi korkkarit jalkaan niin se olisi mies korkkareilla silloin. On vielä joitakin vähän vanhempia naisia kenellä on se feminiininen energia tallella, mutta heitä ei ole paljoa. Venäläisillä naisilla on feminiinistä energiaa. Se näkyy terveenä ylpeytänä ''olen nainen ja seksikäs''. Kävelevät siks saks tyyliin ja hymyilevät. Ottavat katsekontaktia. Ihan viatonta pikku flirttiä. Mitään ei tarvitse tapahtua. Piristää molempien päivää. Korkkarin kopina kääntää automaattisesti päitä. Kun kuulen sen äänen alan etsimään mistä se kuuluu. Eräänlainen mating call. Korkkarin kopina erittää aivoissa adrenaliinia samalla tavalla miten ennen sodassa soitettiin rumpuja.
Olen puoleksi suomalainen ja puoleksi venäläinen, nyt hävettää molempia puolia. Kamala stereotypia, etkö tunne venäläisiä?
Kyse ei ole siitä mitä tai ketä tunnen vaan mitä näen ja mitä näen me likeyy.
Et huomaa niitä ohi käveleviä venäläisiä naisia, jotka käyttävät matalakantaisia kenkiä. Ok. Älä pistä meitä kaikkia samaan pakettiin, tuo on loukkaavaa.
Olet laimentanut veresi ja asunut ehkä koko ikäsi Suomessa.
Veri on veri, se ei muutu. Suurimman osan olen asunut Suomessa, ja tosi kyllästynyt näihin kuvitelmiin venäläisistä naisista koriste-esineinä. Tyyli on erilainen, mutta ei miesten huomio ole kaiken tavoite.
En mä sanonutkaan että miesten huomio olisi päätavoite vaan että osaavat ottaa vastaan huomiota. Sanoin vaan että venäläisillä naisilla on paljon feminiinistä energiaa. En tarkoittanut mitään pahaa. Enemmänkin kehuin.
Useista työkaveri venäläisnaisista en kyllä pysty näkemään feminiinistä energiaa, kyllä suomalaisnaiset ovat huomattavasti naisellisempia ja esim sirompia. Näitä venäläisnaisia kuvaa sana ronski.
Toki joka miehellä saa olla oma makunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikeastaan sano, että olisi pakkko näyttää kaniilta, mutta kyllä sisäinen sellainen ainakin on eduksi.
Minulla on ainakin ollut aika, kun ihailin egyptilaistä jumalatarhahmoa. Sanon hahmoa, vaikka oikeastaan asetan heidät edelleen sanan hahmo yläpuolelle. Jossain syvällä, itsessäni.
He ovat yleensä paljain jaloin. Mikä on täydellisen kulkiessa paljain jaloin ystävällisessä ympäristossä, missä hän on voittaja. Voittaja täydellisiksi tulleiden joukossa. Käsi kädessä.
Minä näyttäisin paljon paremmalta korsetissakin, mut luojan kiitos hyvältä näyttäminen ei ole ykköaprioriteetti mun elämässä. Olen subjekti, en objekti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pahoillani mutta minusta ne eivät edes ole yleensä kauniit. Toki jos kovin etsii löytää ihan nätitkin toisinaan (näissä on usein aika maltillinen korko). Mutta miksi siis pitäisin kenkiä jotka ovat paitsi epämukavat, myös mielestäni rumat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat on huonoja jalkaan ja niillä on hankala ajaa autoa. Juhliin ym. toki laitan mutta arjessani matalat kengät toimivat paremmin.
Harvassa on ne miehetkin jotka käyttävät tyylikkäitä italialaisia nahkakenkiä. Tossut taitaa olla miesten tavallisimmat jalkineet, ikään katsomatta.Niin. Ja ajattele miltä se näytäisikään, jos myös miehet alkaisivat käyttää korkokenkiä, tai vaikka kuvaamaan deittiprofilissaan unelma kumppaniaan... olethan (nainen) sitä ja tätä, jotta voin käyttää rauhassa korkkareita....
No ennenhän korkokengät oli nimenomaan miesten kengät, siitä nyt vaan on pari sataa vuotta aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juurihan täällä oli pitkä ketju siitä, kun nuoret (ja vanhemmatkin) naiset kertoivat saavansa epätoivottua ja härskiä huomiota miehiltä. Ja sitten ihmetellään, miksi naiset eivät käytä huomiota herättäviä vaatteita tai kenkiä. Ei täällä junttien keskuudessa paljon huvita.
Mun mielestä suomalaisessa kulttuurissa on vallalla sellainen puketuminen, jossa korostetaan aika pitkälle toiminnallisuutta ja mukavuutta, ollaan vähän vaatimattomiakin. Pätee sekä miehiin että naisiin. Etelä-Euroopassa ja Itä-Euroopassa on (sekä naisilla että miehillä) vähän eri meininki pukeutumisessa. Ei tää suomalainen kulttuuri ole yhtään sen huonompi kuin ne muutkaan, vaikka onkin erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jalat ilman vaivaisenluuta ovat huomattavasti kauniimmat, ja ennen kaikkea kivuttomammat. Miksi järjestää itselleen kivulias vanhuus? Jotain äijää miellyttääkseen? :o
Minä käytän lähes aina korkkareita. Koron mitta vaihtelee 3-7 sentin välillä ja tällaisilla kengillä on ihan hyvä kävellä. 10 sentin piikkikorot sopivat lähinnä makkarin puolelle.
Vierailija kirjoitti:
^ Unohdin mainita, että keskiajalla käytettiin myös korkeapohjaisia kenkiä, kun kaduilla oli roskia eikä haluttu, että jalat menevät likaisiksi. Tosin nämä kengät olivat minun tietääkseni tasapohjaisia, eivät varsinaisia korkkareita kuten tuolla Aurinkokuninkaalla.
Ne olivat chopinet joissa korkoa jopa puoli metriä.
https://www.google.fi/search?q=chopine+kenkä&prmd=imvn&sxsrf=ACYBGNRekr76VbbZ0_ReQZQEBQUlCQpB2w:1572155096831&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiA3c-Q3rvlAhUaAxAIHQaICQwQ_AUoAXoECA0QAQ&biw=360&bih=519&dpr=3#imgrc=XTw3zLU6uB1m1M%3A
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehet käytä niitä? Mä en ainakaan naiseuden takia viitsi pitää epämukavia kenkiä.
Korkokengät itseasiassa ovat alunperin miesten kenkiä. Ne kehitettiin 1600-luvulla aatelista yläluokkaa varten korostamaan kauniisti miesten pohkeita. Hyvä esimerkki on Aurinkokuningas Ludvig XIV:n potretti (1701)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Louis_XIV_of_France…
Tarkoitako siis että miehekäs mies käyttää korkkareita? 😂
Kyllä.
Tätäkö, ap, siis haluaisit? 😂
Tämäkö nyt siis olisi sitä kaunista katseltavaa? 😂😭
Vierailija kirjoitti:
He ovat yleensä paljain jaloin. Mikä on täydellisen kulkiessa paljain jaloin ystävällisessä ympäristossä, missä hän on voittaja. Voittaja täydellisiksi tulleiden joukossa. Käsi kädessä.
Tosiaan, jos miehet pitävät naisten jaloista, luulisi että olisi viehättävintä jos naiset olisi paljain jaloin. Kuitenkin jostain syystä pornossakin naisilla näyttää useimmiten olevan korkkarit jalassa.
Joo ja kohta on nilkat pysyvästi tohjona, ei kiitos.