Miksi palstalaiset vastustaa veronalennuksia?

Palstalaiset ei käy paljoa töissä vaan on tukien saajia

Veronalennus maksaa yhteiskunnalle. Tuoko veronalennus sitten lisää kotimaista kulutusta on se oleellinen tekijä, että miten julkisille varoille käy. Mikäli käytän saamani veroalen kokonaan tai suurelta osin kotimaassa, niin voin edesauttaa työllistymistä, tuloverokertymää ja alv-kertymää. Oleellista on aiheuttako muutos yhteiskunnalle kuluja vai tuloja.

Minä vastustan veronalennuksia siksi, että jokainen alennettu prosentti on leikkaus jostain tämän hallituksen logiikalla. Ja ei, en ole tukien saaja vaan koko työikäni töitä tehnyt.

Eivät osaa tyhmänä laskea, että veronkorotus on sama asia kuin palkanalennus. Maksat enemmän veroja, käteen jää vähemmän rahaa, sama toisin päin veronalennus -käteen jää enemmän rahaa

En ymmärrä ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti haluavat leikkauksen palkkaansa tai muihin tuloihin veronkorotuksen kautta  

Vierailija kirjoitti:

Palstalaiset ei käy paljoa töissä vaan on tukien saajia

Näistä meidän veronmaksajien rahoistahan heille ne tuet kaiken lisäksi maksetaan.

Mä en vastusta. Minusta on hyvä, että työssä käyvä saa isomman osan palkastaan itselleen. 

Koska valtion velka täytyy maksaa ja vielä jäljelle olevaa "hyvinvointivaltiota" ylläpitää ja mm  väestön vanhetessa jollain huolehtia heistäkin. Niin millä ajattelit kaikki edellä mainitut kustantaa?

Pelkällä kehitysavusta luopumisella ja lakkauttamalka maahan muuton kokonaan ja alentamalka bensan hinnan puoleen nykyisestä emne kaikista näistä menoista selviä.

Harva rakastaa veroja mutta hyvin moni ei tiedosta tai edes halua tiedostaa, nitä verovaroin ylläpidetään.

Sinkkumies

Veronalennukset menee Suomessa hyvin pitkälti vain turhaan kulutukseen: toinen auto, palju, kaasugrilli, keittiöremontti, lomamatka jne.

Noista ei ole mitään hyötyä Suomen tulevaisuuden kannalta.

Parempi olisi ottaa veroina rahat pois ja käyttää johinkin hyödylliseen, kuten vaikka terveyspalveluiden parantamiseen, koulutukseen ja liikuntapaikkarakentamiseen, sekä valtion riippuvuuden vähentämiseen ulkopuolisista tekijöistä (teknologia, ruoka, lääkkeet).

Feminismi vasemmisto putinismi etc ..kaikki valkoisen miehen kukkarolla.

Saat 7 eur/kk nettona enemmän, mutta maksat 650 eur kun auto meni rikki huonokuntoisella tiellä. Lapsesi luokalla on 48 muuta oppilasta, saat odottaa päivystyksessä 72 tuntia lääkäriä, vanhempasi kaatuilee kotonaan muttei pääse hoivakotiin - hän soittelee sinulle hädissään öisin jne. Juu ei, maksan mieluummin enemmän veroja ja saan laadukkaat julkiset palvelut.

Vierailija kirjoitti:

Saat 7 eur/kk nettona enemmän, mutta maksat 650 eur kun auto meni rikki huonokuntoisella tiellä. Lapsesi luokalla on 48 muuta oppilasta, saat odottaa päivystyksessä 72 tuntia lääkäriä, vanhempasi kaatuilee kotonaan muttei pääse hoivakotiin - hän soittelee sinulle hädissään öisin jne. Juu ei, maksan mieluummin enemmän veroja ja saan laadukkaat julkiset palvelut.

Tämä. Ja jos valtion velka on niin iso ja pelottava miksi rahoja ei käytetä sen lyhentämiseen koska alennuksissa rahat valuvat sijoittajien taskuun.

Saat enimmillään 12,50 euroa kk lisää siitä että hallitus voi jatkaa epäreiluja säästötoimia.

Koska tavallisen kansan veronalennukset ovat luokka 10-20e/kk. Ymmärrän että ne haluavat veronalennuksia jotka saavat tonneja lisää vuodessa mutta minä en halua leikkauksia siksi että minulla olisi joku hassu kymppi enemmän kuussa.

"Veronalennukset menee Suomessa hyvin pitkälti vain turhaan kulutukseen: toinen auto, palju, kaasugrilli, keittiöremontti, lomamatka jne."

Lisäksi hyvätuloisten veronalennukset menevät suurelta osin sijoituksiin jotka eivät suoraan hyödytä kansantaloutta mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Saat 7 eur/kk nettona enemmän, mutta maksat 650 eur kun auto meni rikki huonokuntoisella tiellä. Lapsesi luokalla on 48 muuta oppilasta, saat odottaa päivystyksessä 72 tuntia lääkäriä, vanhempasi kaatuilee kotonaan muttei pääse hoivakotiin - hän soittelee sinulle hädissään öisin jne. Juu ei, maksan mieluummin enemmän veroja ja saan laadukkaat julkiset palvelut.

Tämä on yleinen harha, kehitysapu yms. roska nollaan ja kaikilla on palvelut kohdallaan 

"Tämä on yleinen harha, kehitysapu yms. roska nollaan ja kaikilla on palvelut kohdallaan "

Kehitysapu vie saman verran rahaa kuin mitä yhteisöveron turha alentaminen tuli juuri maksamaan.

"Tämä on yleinen harha, kehitysapu yms. roska nollaan ja kaikilla on palvelut kohdallaan "

Sinulla itselläsi on harhoja. Terveydenhoito, vanhustenhoito, koulutus ja turvallisuus vie niin ison osan budjetista että vaikka leikkaisi suunnilleen kaiken muun kokonaan pois niin se ei riitä vajeen paikkaamiseen.

Palkkaveron alennus on pienempi kuin alvin korotus. Ap on hyvä ja laskee siitä, jääkö voitolle vai tappiolle. 

Vierailija kirjoitti:

Feminismi vasemmisto putinismi etc ..kaikki valkoisen miehen kukkarolla.

Siis sinun incellin tt-rahoissa?

voihan juttu niin mennä, että ansiotulosta sulta menee vähän vähemmän veroa, mutta vastaavasti esim. ruuan hinnassa alv-korotukset tuntuvat!

Alkaako Purra nyt kosiskella kansaa seuraavia vaaleja silmällä pitäen!

Älkää nyt hyvät ihmiset menkö lankaan!