Aivan sairasta kuvata ihmisten buffet-lautasia ja kauhistella niitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu pahalta katsoa noita kuvia. Olisi ihan kiva saada myös näiden sikailijoiden pärstät esiin!

Minusta ei tuntunut. Eräässäkin kuvassa melonin kuoria, puolikas leipä ja kurkunsiivu.

Joo ja eräässä kuvassa oli 2 isoa lautasellista munakasta, ainakin 10 siivua pekonia, järjetön kasa leikkelettä ja juustoa, monta kuorimatonta kananmunaa, järkyttävä leipäpino ym.

Joko joku on hakenut yhdellä lautasella koko pöytäseurueelle esim. pekonia, josta sitten kaikki ovat ottaneet ja ylikin on jäänyt. 

Tai sitten tämä kiukustunut kuvaaja-kokki on kasannut eri pöydistä löytämänsä tähteet yhteen nippuun, jotta saisi asialleen enemmän painoarvoa kun väittää että yksi ja sama ihminen on ottanut useamman kananmunan jne.

Tai sitten ihan oikeasti joku on hamstrannut järkyttävän määrän ruokaa ahneuksissaan, koska hän voi.

NYT ON AP JA JOTKUT MUUT YMMÄRTÄNYT TÄMÄNKIN JUTUN IDEAN AIVAN VÄÄRIN!

Toi ruokien jätteeseen heittäminen on sairasta, ei asian kuvaaminen eikä sen julkisuuteen tuominen. Herätkää pahvit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta molemmat asiat ovat törkeää käytöstä.

Jokainen sivistynyt ihminen tajuaa myös, että muiden tekemisten ylimielinen ja paheksuva moralisointi ei muuta kenenkään käytöstä, ainoastaan ärsyttää ja kasvattaa uhmaa. Viisaampaa on pitää huolta omista tekemisistään ja korkeintaan puhua faktoista, kuten ruokahävikin aiheuttamista ongelmista.

Kyllä se on niin, että tyhmä ei usko ennen kuin sanoo ja oikeastaan pitäisi vetää pitkin korvia jotta menisi perille. Tätä on nykyaika, tyhmien pitäisi saada antaa tehdä mitä vain ja fiksujen pitäisi olla kusi sukassa.

Ja fiksuko ihminen on se, joka vetelee muita pitkin korvia..?

Niinpä ja silloin saattaa tulla myös vastapalloon lujaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta molemmat asiat ovat törkeää käytöstä.

Jokainen sivistynyt ihminen tajuaa myös, että muiden tekemisten ylimielinen ja paheksuva moralisointi ei muuta kenenkään käytöstä, ainoastaan ärsyttää ja kasvattaa uhmaa. Viisaampaa on pitää huolta omista tekemisistään ja korkeintaan puhua faktoista, kuten ruokahävikin aiheuttamista ongelmista.

Kyllä se on niin, että tyhmä ei usko ennen kuin sanoo ja oikeastaan pitäisi vetää pitkin korvia jotta menisi perille. Tätä on nykyaika, tyhmien pitäisi saada antaa tehdä mitä vain ja fiksujen pitäisi olla kusi sukassa.

Ja fiksuko ihminen on se, joka vetelee muita pitkin korvia..?

Niinpä ja silloin saattaa tulla myös vastapalloon lujaa.

Eli pitäisi antaa sikailun vaan jatkua? 

Vierailija kirjoitti:

NYT ON AP JA JOTKUT MUUT YMMÄRTÄNYT TÄMÄNKIN JUTUN IDEAN AIVAN VÄÄRIN!

Toi ruokien jätteeseen heittäminen on sairasta, ei asian kuvaaminen eikä sen julkisuuteen tuominen. Herätkää pahvit!

Tähteiden kuvaaminen ja siihen perään vielä niiden jättäneiden asiakkaiden kuvailu on aivan sairasta. 

IS:ssä tänään onneksi eräs hotellinjohtaja on fiksumpi kuin kylpylä-kokki:

"Hotellinjohtaja ei halua nostaa mitään asiakasryhmää toisen edelle oikean buffettikulttuurin omaksumisessa.

– Meillä kaikilla on tässä opittavaa ja tekemistä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta molemmat asiat ovat törkeää käytöstä.

Jokainen sivistynyt ihminen tajuaa myös, että muiden tekemisten ylimielinen ja paheksuva moralisointi ei muuta kenenkään käytöstä, ainoastaan ärsyttää ja kasvattaa uhmaa. Viisaampaa on pitää huolta omista tekemisistään ja korkeintaan puhua faktoista, kuten ruokahävikin aiheuttamista ongelmista.

Kyllä se on niin, että tyhmä ei usko ennen kuin sanoo ja oikeastaan pitäisi vetää pitkin korvia jotta menisi perille. Tätä on nykyaika, tyhmien pitäisi saada antaa tehdä mitä vain ja fiksujen pitäisi olla kusi sukassa.

Ja fiksuko ihminen on se, joka vetelee muita pitkin korvia..?

Niinpä ja silloin saattaa tulla myös vastapalloon lujaa.

Eli pitäisi antaa sikailun vaan jatkua? 

Miksi luulet että se sillä loppuisi? Päinvastoin itse olisit päivystyksessä paikattavana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta molemmat asiat ovat törkeää käytöstä.

Jokainen sivistynyt ihminen tajuaa myös, että muiden tekemisten ylimielinen ja paheksuva moralisointi ei muuta kenenkään käytöstä, ainoastaan ärsyttää ja kasvattaa uhmaa. Viisaampaa on pitää huolta omista tekemisistään ja korkeintaan puhua faktoista, kuten ruokahävikin aiheuttamista ongelmista.

Kyllä se on niin, että tyhmä ei usko ennen kuin sanoo ja oikeastaan pitäisi vetää pitkin korvia jotta menisi perille. Tätä on nykyaika, tyhmien pitäisi saada antaa tehdä mitä vain ja fiksujen pitäisi olla kusi sukassa.

Ja fiksuko ihminen on se, joka vetelee muita pitkin korvia..?

Asiakkaan asemassa et ole oikea henkilö puuttumaan toisten syömätapoihin. Voit toki mennä itkemään sitä henkilökunnalle. 

Aikamoisena vaikuttajana itseäsi pidät jos kuvittelet että sanomisellasi olisi jotain merkitystä. 

Niinpä ja silloin saattaa tulla myös vastapalloon lujaa.

Eli pitäisi antaa sikailun vaan jatkua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tunnen semmosen junttiporsaan, joka buffetista mättää lautasen täyteen, ja hakee vielä santsinkin.

Lautasen syö tyhjäksi vaikka viimeisten palojen kanssa irvisteleekin. On toki hauska kuittailla, kun toinen voivottelee kipeää vatsaa, mutta pisteet siitä, ettei ruokaa mene hukkaan. Nuuka mies hän tavallaan on, mutta mieluummin noin, kuin jättäis lautasellisen ruokaa roskiin kaadettavaksi.

Mikä ongelma? Syö koko rahan edestä.

Enhän sanonutkaan, että on ongelmaa. :-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta molemmat asiat ovat törkeää käytöstä.

Jokainen sivistynyt ihminen tajuaa myös, että muiden tekemisten ylimielinen ja paheksuva moralisointi ei muuta kenenkään käytöstä, ainoastaan ärsyttää ja kasvattaa uhmaa. Viisaampaa on pitää huolta omista tekemisistään ja korkeintaan puhua faktoista, kuten ruokahävikin aiheuttamista ongelmista.

Kyllä se on niin, että tyhmä ei usko ennen kuin sanoo ja oikeastaan pitäisi vetää pitkin korvia jotta menisi perille. Tätä on nykyaika, tyhmien pitäisi saada antaa tehdä mitä vain ja fiksujen pitäisi olla kusi sukassa.

Ja fiksuko ihminen on se, joka vetelee muita pitkin korvia..?

Niinpä ja silloin saattaa tulla myös vastapalloon lujaa.

Eli pitäisi antaa sikailun vaan jatkua? 

Asiakkaan asemassa et ole oikea henkilö puuttumaan toisten syömätapoihin. Voit toki mennä itkemään sitä henkilökunnalle. 

Aikamoisena vaikuttajana itseäsi pidät jos kuvittelet että sanomisellasi olisi jotain merkitystä.

Tää toisten kyttääminen ja siitä nauttiminen on kyllä ehdottomasti suomalaisten dna:ssa. 

Vihaan ihmisiä jotka ottaa lautasille ruokaa vain roskiin heitettäväksi. Siis en vain inhoa tai halveksi, vaan VIHAAN.

Noiden lautasten jättäjien naamat olisi pitänyt julkaista somessa.

Ja somelynkata.

Vierailija kirjoitti:

Vihaan ihmisiä jotka ottaa lautasille ruokaa vain roskiin heitettäväksi. Siis en vain inhoa tai halveksi, vaan VIHAAN.

Sä oot sairas. Pääset varmaan julkista kautta hoitoon. Jonot on kyllä pitkät, vähän niinku puhvetissa.. äh-häh-hää.. 

Vierailija kirjoitti:

Noiden lautasten jättäjien naamat olisi pitänyt julkaista somessa.

Ja somelynkata.

Miksi? Miksei sun naamaa? Varmasti olet tehnyt elämässäsi jotain mikä ansaitsee somelynkkauksen.

Kyllä typerintä on ottaa älyttömän paljon ruokaa jota ei kuitenkaan jaksa syödä.

Buffeteissa käykin kyllä enimmäkseen tyhmä roskasakki, sikailevat känniääliöt ja muut juntit, eli mitä voi odottaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihaan ihmisiä jotka ottaa lautasille ruokaa vain roskiin heitettäväksi. Siis en vain inhoa tai halveksi, vaan VIHAAN.

Sä oot sairas. Pääset varmaan julkista kautta hoitoon. Jonot on kyllä pitkät, vähän niinku puhvetissa.. äh-häh-hää.. 

Niin millä perusteella olen sairas? Kerro pois

Vierailija kirjoitti:

Kyllä typerintä on ottaa älyttömän paljon ruokaa jota ei kuitenkaan jaksa syödä.

Buffeteissa käykin kyllä enimmäkseen tyhmä roskasakki, sikailevat känniääliöt ja muut juntit, eli mitä voi odottaa...

Kyllä niitä buffetteja on 5 tähden hotelleissakin :-D Et oo vissii hirveesti reissannu..

Vierailija kirjoitti:

Kerran laivan buffetissa huomasin, että eräs perhe oli käynyt keräämässä lautaset täyteen ruokaa ja lähteneet pois. En kylläkään ottanut kuvaa, mutta eihän tätä muuten kukaan usko.

Ehkä ne luulivat, että laiva oli ajanut karille tai korkeintaan saapunut satamaan.

Jos tää on ap:n mielestä "sairasta" niin mitä sitten on kolaripaikalla uhrien kuvaaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta molemmat asiat ovat törkeää käytöstä.

Jokainen sivistynyt ihminen tajuaa myös, että muiden tekemisten ylimielinen ja paheksuva moralisointi ei muuta kenenkään käytöstä, ainoastaan ärsyttää ja kasvattaa uhmaa. Viisaampaa on pitää huolta omista tekemisistään ja korkeintaan puhua faktoista, kuten ruokahävikin aiheuttamista ongelmista.

Kyllä se on niin, että tyhmä ei usko ennen kuin sanoo ja oikeastaan pitäisi vetää pitkin korvia jotta menisi perille. Tätä on nykyaika, tyhmien pitäisi saada antaa tehdä mitä vain ja fiksujen pitäisi olla kusi sukassa.

Ja fiksuko ihminen on se, joka vetelee muita pitkin korvia..?

Niinpä ja silloin saattaa tulla myös vastapalloon lujaa.

Eli pitäisi antaa sikailun vaan jatkua? 

Miksi luulet että se sillä loppuisi? Päinvastoin itse olisit päivystyksessä paikattavana.

Eli väkivaltainen sikailija on oikeassa mutta siitä huomauttava ei? Kurinpitäjiä aamiaisille, jos jätetään niin se vaikka työnnetään kurkkuun.  Julkinen häpäisy ja nolaus niin johan toimii.