Lue keskustelun säännöt.
Aivan sairasta kuvata ihmisten buffet-lautasia ja kauhistella niitä
24.10.2019 |
Voi olla monen monituista syytä miksi ruokaa on jäänyt yli. Esim. se ei olekaan ollut niin hyvää mitä on luullut. On otettu yläkanttiin, jos on ollut todella ruuhkainen buffet ja arveltu ettei jakseta enää toistamiseen jonottaa.
Toki voi joukossa olla porsastelijoitakin, mutta tuo että kuvataan seurueen jätökset ja laverrellaan lehtiin millainen porukka sen on jälkeensä jättänyt, niin SE on vastenmielistä ja sairasta suorastaan.
Kännykkäkameroiden myötä ihmisistä on tullut ihan apinamaisia muiden kyttääjiä ja tarkkailijoita. Hävetkää.
Kommentit (238)
Saisi kuvata vielä enemmän. Buffet pöydät pitäisi kieltää suurimmalta osaa ihmisistä koska ruokaa mätetään surutta lautaset täyteen ja osa sitten kipataan roskiin ja kansa lihoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu pahalta katsoa noita kuvia. Olisi ihan kiva saada myös näiden sikailijoiden pärstät esiin!
Minusta ei tuntunut. Eräässäkin kuvassa melonin kuoria, puolikas leipä ja kurkunsiivu.
Joo ja eräässä kuvassa oli 2 isoa lautasellista munakasta, ainakin 10 siivua pekonia, järjetön kasa leikkelettä ja juustoa, monta kuorimatonta kananmunaa, järkyttävä leipäpino ym.
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen semmosen junttiporsaan, joka buffetista mättää lautasen täyteen, ja hakee vielä santsinkin.
Lautasen syö tyhjäksi vaikka viimeisten palojen kanssa irvisteleekin. On toki hauska kuittailla, kun toinen voivottelee kipeää vatsaa, mutta pisteet siitä, ettei ruokaa mene hukkaan. Nuuka mies hän tavallaan on, mutta mieluummin noin, kuin jättäis lautasellisen ruokaa roskiin kaadettavaksi.
Mikä ongelma? Syö koko rahan edestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu pahalta katsoa noita kuvia. Olisi ihan kiva saada myös näiden sikailijoiden pärstät esiin!
Minusta ei tuntunut. Eräässäkin kuvassa melonin kuoria, puolikas leipä ja kurkunsiivu.
Joo ja eräässä kuvassa oli 2 isoa lautasellista munakasta, ainakin 10 siivua pekonia, järjetön kasa leikkelettä ja juustoa, monta kuorimatonta kananmunaa, järkyttävä leipäpino ym.
Niin? Miksi sitten kuvattiin normaaleja syömisjätteitä? Syötkö itse usein melonin kuoret?
Minusta molemmat asiat ovat törkeää käytöstä.
Ylenpalttinen hamstraaminen JA toisten pahantahtoinen kyttääminen ja salakuvaaminen.
Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että lautaselle olisi hyvä ottaa vain sen verran, minkä aikoo syödä, eikä buffetissa hamstrata yli tarpeen. Totta kai vähän voi jäädä tähteitä, koska yli tarpeenkaan ei ole terveellistä syödä ja kaiken ruuan makua ei voi sen ulkonäöstä päätellä - mutta kukkuraisia lautasellisia vähän närpittyä ruokaa ei pidä heittää roskiin!
Jokainen sivistynyt ihminen tajuaa myös, että muiden tekemisten ylimielinen ja paheksuva moralisointi ei muuta kenenkään käytöstä, ainoastaan ärsyttää ja kasvattaa uhmaa. Viisaampaa on pitää huolta omista tekemisistään ja korkeintaan puhua faktoista, kuten ruokahävikin aiheuttamista ongelmista.
Tämä ketju on ikävällä tavalla esimerkki siitä, mihin toisten ihmisten morkkaaminen johtaa. Pelkkään tappeluun, ei mihinkään jalostavaan keskusteluun, jolla voisi ehkä ideaalitapauksessa saada aikaan käytösmuutoksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tunnen semmosen junttiporsaan, joka buffetista mättää lautasen täyteen, ja hakee vielä santsinkin.
Lautasen syö tyhjäksi vaikka viimeisten palojen kanssa irvisteleekin. On toki hauska kuittailla, kun toinen voivottelee kipeää vatsaa, mutta pisteet siitä, ettei ruokaa mene hukkaan. Nuuka mies hän tavallaan on, mutta mieluummin noin, kuin jättäis lautasellisen ruokaa roskiin kaadettavaksi.
Hän kuitenkin syö mitä ottaa, joten asiassa ei ole sen tiimoilta mitään paheksuttavaa.
Oksettaa katsoa lihavia ihmisiä mättämässä buffetissa lautaset täyteen kaikkea epäterveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pöytään on jonoa, tulee otettua paljon vähän kaikkea. Jos joku ei ole niin hyvää kuin oletti, se sitten jää.
Oletan syyksi pitkät jonotukset.
Vierailija kirjoitti:
Jos pöytään on jonoa, tulee otettua paljon vähän kaikkea. Jos joku ei ole niin hyvää kuin oletti, se sitten jää.
Oletan syyksi pitkät jonotukset.
Aijaa. Minä kyllä otan kerralla vain sen verran mitä jaksan syödä. En minä minkään jonotuksen vuoksi lappaa lautaselle 20 siivua leikkelettä, 20 siivua juustoa, ison pinon leipää, 10 kananmunaa, koko lautasellisen munakasta jne. Kyllä järkeä saa ja pitää käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistynyt ihminen kestää krikiitin ja rakentavan palautteen. Toisaalta sivistynyt ihminen osaa myös käyttäytyä niin, että negatiivista palautetta ei tällaisessakaan tilanteessa tarvitse antaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu pahalta katsoa noita kuvia. Olisi ihan kiva saada myös näiden sikailijoiden pärstät esiin!
Ei ole kyllä ihmisluonne muuttunut miksikään keskiajalta. Julkista "telotusta" kaivataan aina vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivistynyt ihminen kestää krikiitin ja rakentavan palautteen. Toisaalta sivistynyt ihminen osaa myös käyttäytyä niin, että negatiivista palautetta ei tällaisessakaan tilanteessa tarvitse antaa.
Kyllä, mutta palautettakin voi antaa sivistyneesti tai vähemmän sivistyneesti. Jälkimmäiseen yleensä liittyy some, pöyristely, syyttely ja kohu.
Tästä syystä välttelen buffettia. Menen ennemmin kalliiseen Fine Diningiin ja syön todella hyvin, vaikkakin vähänlaisesti. Usein se Fine Dining muuten ei ole edes kovin kallis siihen buffettiin verrattuna, kun en pienikokoisena pysty tilaamaan kaikkia alku+pää+jälkiruokia+juomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
muiden tekemisten ylimielinen ja paheksuva moralisointi ei muuta kenenkään käytöstä, ainoastaan ärsyttää ja kasvattaa uhmaa. Viisaampaa on pitää huolta omista tekemisistään ja korkeintaan puhua faktoista, kuten ruokahävikin aiheuttamista ongelmista.
No ehkä juuri näiden porsaiden toimintaan se ei vaikuta mitään, mutta ainakin aihe on nyt monta päivää ollut keskustelussa ja valtaosa tuomitsee käytöksen, ehkä se voi jatkossa vaikuttaa jonkun toisen käytökseen buffetissa. Kun ymmärtää että muut paheksuu sitä mättämistä ja pöytään ruokakasan jättämistä, jospa kuitenkin ottaisi hiukan vähemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu pahalta katsoa noita kuvia. Olisi ihan kiva saada myös näiden sikailijoiden pärstät esiin!
Minusta ei tuntunut. Eräässäkin kuvassa melonin kuoria, puolikas leipä ja kurkunsiivu.
Joo ja eräässä kuvassa oli 2 isoa lautasellista munakasta, ainakin 10 siivua pekonia, järjetön kasa leikkelettä ja juustoa, monta kuorimatonta kananmunaa, järkyttävä leipäpino ym.
Joko joku on hakenut yhdellä lautasella koko pöytäseurueelle esim. pekonia, josta sitten kaikki ovat ottaneet ja ylikin on jäänyt.
Tai sitten tämä kiukustunut kuvaaja-kokki on kasannut eri pöydistä löytämänsä tähteet yhteen nippuun, jotta saisi asialleen enemmän painoarvoa kun väittää että yksi ja sama ihminen on ottanut useamman kananmunan jne.
Vierailija kirjoitti:
Minusta molemmat asiat ovat törkeää käytöstä.
Jokainen sivistynyt ihminen tajuaa myös, että muiden tekemisten ylimielinen ja paheksuva moralisointi ei muuta kenenkään käytöstä, ainoastaan ärsyttää ja kasvattaa uhmaa. Viisaampaa on pitää huolta omista tekemisistään ja korkeintaan puhua faktoista, kuten ruokahävikin aiheuttamista ongelmista.
Kyllä se on niin, että tyhmä ei usko ennen kuin sanoo ja oikeastaan pitäisi vetää pitkin korvia jotta menisi perille. Tätä on nykyaika, tyhmien pitäisi saada antaa tehdä mitä vain ja fiksujen pitäisi olla kusi sukassa.
Joillekin se on niin mahdottoman vaikeaa ottaa vain sen verran mitä aikoo syödä... En tiedä millainen ihminen käyttäytyy noin sairaalla tavalla, että lappaa itselleen 10 ihmisen aamupalan verran? Joku mättää ja pahasti. Ei voi laittaa minkään krapulan ja pahan olon piikkiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta molemmat asiat ovat törkeää käytöstä.
Jokainen sivistynyt ihminen tajuaa myös, että muiden tekemisten ylimielinen ja paheksuva moralisointi ei muuta kenenkään käytöstä, ainoastaan ärsyttää ja kasvattaa uhmaa. Viisaampaa on pitää huolta omista tekemisistään ja korkeintaan puhua faktoista, kuten ruokahävikin aiheuttamista ongelmista.
Kyllä se on niin, että tyhmä ei usko ennen kuin sanoo ja oikeastaan pitäisi vetää pitkin korvia jotta menisi perille. Tätä on nykyaika, tyhmien pitäisi saada antaa tehdä mitä vain ja fiksujen pitäisi olla kusi sukassa.
Ja fiksuko ihminen on se, joka vetelee muita pitkin korvia..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehdessä tästä oli juttu eilen tai joskus... Todella sikamaista, ottaako ihmiset kotonakin lautasellisen kinkkua jääkaapista ja laittaa sitten vaan roskiin jos ei satukaan olemaan nälkä? Buffetin idea on että sieltä voi hakea lisää, ei tarvitse hamstrata. Ne mättäjät juuri ruuhkauttaa aamupalapöydät. Minäminäminä.
Ihan vaan tyhmää tollanen ökyily ja piittaamattomuus.
Jos on täyttä ja pitkät jonot, niin siinä ei huvita käydä hakemassa lisää eli seisomassa kilometrin mittaisessa jonossa uudelleen. Kerralla on otettava se mitä meinaa syödä.
Ei siellä jonossa silloin myöskään pakko kerätä tarjotinta turpeaksi kaikesta mahdollisesta. Kyllä aikuinen ihminen tietää syökö hän lautasellisen puuroa, monta leipää, 1 vai 4 kinkkusiivua jne. Ja aikuinen myös tietää paljonko lapsensa syö.
Omaankin aivooni sattui, kun tämä keittiöherra mainitsi haaskauksen ja ilmastoahdistuksen samassa virkkeessä. Jotenkin en usko, että nimenomaan ympäristötietoiset ihmiset olisivat tuollaisia sikoja. Kaksinaismoraalia ja piittaamattomuutta löytyy ihan muista piireistä.