Aivan sairasta kuvata ihmisten buffet-lautasia ja kauhistella niitä
Voi olla monen monituista syytä miksi ruokaa on jäänyt yli. Esim. se ei olekaan ollut niin hyvää mitä on luullut. On otettu yläkanttiin, jos on ollut todella ruuhkainen buffet ja arveltu ettei jakseta enää toistamiseen jonottaa.
Toki voi joukossa olla porsastelijoitakin, mutta tuo että kuvataan seurueen jätökset ja laverrellaan lehtiin millainen porukka sen on jälkeensä jättänyt, niin SE on vastenmielistä ja sairasta suorastaan.
Kännykkäkameroiden myötä ihmisistä on tullut ihan apinamaisia muiden kyttääjiä ja tarkkailijoita. Hävetkää.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla on ihan yleistä että joutuu maksamaan jos jää ruokaa reilusti syömättä. Ja ulkomailla tarkoitan kunnollisia paikkoja, en näitä suomituristimestoja joissa tällaista ei voi tehdä koska suomijuntti napisee niinkuin tässäkin ketjussa.
Jos et osaa arvioida syömistesi määrää niin älä mene buffettiin.
Juu, vain ulkoimailla (eli missä tahansa paitsi Suomessa) on kunnollisia paikkoja ja vain Suomesta löytyy juntteja. Näinhän se on.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on hölmöä porukkaa kommentoimassa.
Että ihan joku vartioimaan jätetäänkö ruokaa tai sitten aamiasbuffat pois. Sillälailla. Sittenhän voi lopettaa hotellitkin seuraavaksi.
Tottakai on älytöntä lapata ruokaa roskiin. Mutta joku tolkku nyt.
Tuo juttu oli ihan tarkoituksellinen, ilmaista mainosta. Eikä hotellia kiinnosta mikään muu kuin voitto.
Paras ratkaisu on pienentää lautaskokoa ja laittaa joku FIKSU kaunis kyltti että otathan vain minkä jaksat syödä. Silti toiset ottaa liikaa.
Antakaa ne räävityt ruuat köyhille .
Päästätte spurgut vetämään graavilohet laskiämpäristä
Jeesus kiittää ja Enkelet hyppii ilosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on hölmöä porukkaa kommentoimassa.
Että ihan joku vartioimaan jätetäänkö ruokaa tai sitten aamiasbuffat pois. Sillälailla. Sittenhän voi lopettaa hotellitkin seuraavaksi.
Tottakai on älytöntä lapata ruokaa roskiin. Mutta joku tolkku nyt.
Tuo juttu oli ihan tarkoituksellinen, ilmaista mainosta. Eikä hotellia kiinnosta mikään muu kuin voitto.
Paras ratkaisu on pienentää lautaskokoa ja laittaa joku FIKSU kaunis kyltti että otathan vain minkä jaksat syödä. Silti toiset ottaa liikaa.Antakaa ne räävityt ruuat köyhille .
Päästätte spurgut vetämään graavilohet laskiämpäristä
Jeesus kiittää ja Enkelet hyppii ilosta
ndymccoys
klo 13:38 | 14.9.2019
jos en halua herkutella joskus esim buffetilla tai hakea jotain mehuja
koska saan ruoka-avusta kaikki ruokani, ja tuo 10 e tuleee siitä että ruoka-avusssa on kerran viikossa 2,5 e ruokailu jonka jälkeen saa kassillisen ruokaa, yleensä n. 30-40 euron edestä, joskus enemmänkin . itse en edes käyt kuin kerran viikossa vaikka ruoka-apuja olisi 3 kertaa viikossa samassa paikassa ja muuallakin lisää
eli ruokaa saisin n 300-400 edestä ilmaiseksi kuussa, toki vähempikin riittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla on ihan yleistä että joutuu maksamaan jos jää ruokaa reilusti syömättä. Ja ulkomailla tarkoitan kunnollisia paikkoja, en näitä suomituristimestoja joissa tällaista ei voi tehdä koska suomijuntti napisee niinkuin tässäkin ketjussa.
Jos et osaa arvioida syömistesi määrää niin älä mene buffettiin.
Juu, vain ulkoimailla (eli missä tahansa paitsi Suomessa) on kunnollisia paikkoja ja vain Suomesta löytyy juntteja. Näinhän se on.
Ei, vaan esimerkiksi Ranskassa missä olen asunut useamman vuoden on lähes jokaisessa paikassa tällainen sääntö, olen törmännyt asiaan myös Briteissä ja Aasiassa. Ei mitään napinaa ole ranskalaisten tuttavien suusta kuullut asiasta, sen sijaan täällä kyllä valitetaan jos joutuu maksamaan siitä että aiheuttaa ravintolalle/hotellille tappiota ihan vaan huvikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla on ihan yleistä että joutuu maksamaan jos jää ruokaa reilusti syömättä. Ja ulkomailla tarkoitan kunnollisia paikkoja, en näitä suomituristimestoja joissa tällaista ei voi tehdä koska suomijuntti napisee niinkuin tässäkin ketjussa.
Jos et osaa arvioida syömistesi määrää niin älä mene buffettiin.
Juu, vain ulkoimailla (eli missä tahansa paitsi Suomessa) on kunnollisia paikkoja ja vain Suomesta löytyy juntteja. Näinhän se on.
Ei, vaan esimerkiksi Ranskassa missä olen asunut useamman vuoden on lähes jokaisessa paikassa tällainen sääntö, olen törmännyt asiaan myös Briteissä ja Aasiassa. Ei mitään napinaa ole ranskalaisten tuttavien suusta kuullut asiasta, sen sijaan täällä kyllä valitetaan jos joutuu maksamaan siitä että aiheuttaa ravintolalle/hotellille tappiota ihan vaan huvikseen.
Älä edes yritä esittää mitään maailmankansalaista. En usko sanaakaan.
En kyllä ole missään maassa törmännyt siihen että joutuisi maksamaan ravintolalle/hotellille kun lautaselle jää syömätön paahtoleipä tai puoliksi juotu smoothie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on hölmöä porukkaa kommentoimassa.
Että ihan joku vartioimaan jätetäänkö ruokaa tai sitten aamiasbuffat pois. Sillälailla. Sittenhän voi lopettaa hotellitkin seuraavaksi.
Tottakai on älytöntä lapata ruokaa roskiin. Mutta joku tolkku nyt.
Tuo juttu oli ihan tarkoituksellinen, ilmaista mainosta. Eikä hotellia kiinnosta mikään muu kuin voitto.
Paras ratkaisu on pienentää lautaskokoa ja laittaa joku FIKSU kaunis kyltti että otathan vain minkä jaksat syödä. Silti toiset ottaa liikaa.Antakaa ne räävityt ruuat köyhille .
Päästätte spurgut vetämään graavilohet laskiämpäristä
Jeesus kiittää ja Enkelet hyppii ilostandymccoys
klo 13:38 | 14.9.2019jos en halua herkutella joskus esim buffetilla tai hakea jotain mehuja
koska saan ruoka-avusta kaikki ruokani, ja tuo 10 e tuleee siitä että ruoka-avusssa on kerran viikossa 2,5 e ruokailu jonka jälkeen saa kassillisen ruokaa, yleensä n. 30-40 euron edestä, joskus enemmänkin . itse en edes käyt kuin kerran viikossa vaikka ruoka-apuja olisi 3 kertaa viikossa samassa paikassa ja muuallakin lisää
eli ruokaa saisin n 300-400 edestä ilmaiseksi kuussa, toki vähempikin riittää
Mene pois hullu
Vierailija kirjoitti:
Kerran laivan buffetissa huomasin, että eräs perhe oli käynyt keräämässä lautaset täyteen ruokaa ja lähteneet pois. En kylläkään ottanut kuvaa, mutta eihän tätä muuten kukaan usko.
Oletko vähän yksinkertainen? Millä edes todistat, että valokuvaamasi lautanen on jäänyt henkilöltä, joka on kokonaan lähtenyt pois ravintolasta? Kuvassahan voi olla sinun oma täysinäinen lautanen, jonka syöt tyhjäksi.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ole missään maassa törmännyt siihen että joutuisi maksamaan ravintolalle/hotellille kun lautaselle jää syömätön paahtoleipä tai puoliksi juotu smoothie.
Ei varmaan tuollaisesta, sellaisesta sikailusta mitä suomalaiset harrastaa hotelliaamiaisilla, laivan Buffetissa ja pitsabuffeteissa sen sijaan joutuisi monessakin paikassa maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on hölmöä porukkaa kommentoimassa.
Että ihan joku vartioimaan jätetäänkö ruokaa tai sitten aamiasbuffat pois. Sillälailla. Sittenhän voi lopettaa hotellitkin seuraavaksi.
Tottakai on älytöntä lapata ruokaa roskiin. Mutta joku tolkku nyt.
Tuo juttu oli ihan tarkoituksellinen, ilmaista mainosta. Eikä hotellia kiinnosta mikään muu kuin voitto.
Paras ratkaisu on pienentää lautaskokoa ja laittaa joku FIKSU kaunis kyltti että otathan vain minkä jaksat syödä. Silti toiset ottaa liikaa.Juuri näin ja sitten vielä tarkoituksella halutaan ymmärtää väärin. Kukaan ei ole puolustanut ruuan tarkoituksellista tuhlausta vaan ainoastaan yrittänyt ymmärtää miksi näin voi välillä käydä.
Ihmiset uskovat ihmeen helposti mitä vaan kunhan sen lukee lehdestä ja on vielä kuvatkin "todisteena".. Me emme todellakaan voi tietää onko kuviin kerätty useammasta eri pöydästä kananmunat, pekonit ja leikkeleet.
"Laitan oheen pari kuvaa. Siinä on se mitä on jäänyt, kun on lähdetty, ei sitten ihan jaksettukkaan syödä. Näitä ei ole muokattu, ei mitenkään kasattu kuvaa varten. Nämä on valitettavasti totta. Jos joku ei usko, niin tervetuloa katsomaan joku aamu", sanoo kyseinen keittiöpäällikkö fb-päivityksessään. Sinä tietysti saat epäillä jos haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaampaa on hamuta sitä ruokaa ylenmäärin ja jättää syömättä. Sähän nyt varsinaisia tekosyitä olit keksiny miksi ruokaa voi hamstrata varuuksi, kun ei jaksa eikä huvita mennä jonottamaan lisää? Just tätä nykyajan kulttuuria, minä minä ja minä ja mun jaksamiset ja viittimiset.
Yritin vaan miettiä mitkä voisivat olla sellaisia inhimillisiä syitä että on jäänyt esim. 2 leikkelettä yli, tai pikkasen puuroa lautaselle. Osa julkaistuista kuvista oli nimittäin ihan naurettavia. Kelle tahansa voi jäädä lautaselle jotakin vaikka yrittäisi kuinka optimoida otetun määrään nälkäänsä.
Olen edelleen sitä mieltä että kylpylän buffetin työntekijältä erittäin typerä veto ottaa kuvia, lähettää lehteen vieläpä kuvauksien kera että millasilta asiakkailta ne jäi. Eipä ole pelkoa että itse menisin tollaseen mestaan missä tiedän että henkilökunta kyttää kameran kanssa. Ja ei, en ole porsastelija, vaan hyvin pieniruokainen etenkin aamuisin.
No tässä nyt ei varmastikaan tarkoiteta tapauksia joissa on jäänyt pikkasen puuroa lautaselle, vaan sellaista jossa lapetaan lautanen täyteen puuroa ja otetaan siitä ehkä lusikallinen. On oikein hyvä että sikailijat koitetaan saada häpeämään touhuaan. Se ei edelleenkään haittaa että normaalilta ihmiseltä jää vähän yli jotakin. Ero on ihan selvä.
No miksi sitten osa kuvista oli aivan normaaleja ruuantähteitä eikä mitään ylijääneitä kokonaisia ruokia? Ilmeisesti sen kylpylän kokki sitten itse syö melonista kuoretkin.
Kummassakaan kokin julkaisemassa kuvassa ei ollut mitään meloninkuoria tai kurkunsiivuja, turhaan vaahtoat.
https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/74238117_10214142755179…
https://scontent.fhel1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/74662484_10214142755299…
Ihmiset eivät taaskaan lukeneet sitä iltapäivälehden juttua, katsoivat vaan kuvan. Siinä kuvassa oli kerätty koko aamiaiskattauksen ylijäämät, ei yhden tai kahden ihmisen lautasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkin hommaan on helppo ratkaisu: peritään 50e/kilo maksu lautaselle jääneistä ruuista. Mukaan ei lasketa syömäkelvottomia asioita, esim. hedelmien kuoria.
Ja jos kala on vanhaa ja sämpylä niin kova, etteivät tekarisi siihen kykene, maksat niistä siis tuplasti?
Sinusta on siis ok hamstrata lautaselle kilon kalaa ja 20 sämpylää? Ruokaa otetaan sen verran, kun ihan oikeasti jaksaa syödä. Jos ruoka on pilaantunutta, niin siitä käydään sanomassa. Se on ihan ok jättää 1-2 kovaa sämpylää, mutta esimerkiksi 10 sämpylää on törkeää liiottelua.
Luonnollisesti on liioittelua. En ole tosin ikinä sellaista nähnyt, oletko sinä?
Sitä tarkoitin, että syömättä jääneestä ruuasta maksamaan joutuminen ei olisi ongelmatonta, sillä ruoka ei ole aina laadukasta ja syöntikelpoista.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät taaskaan lukeneet sitä iltapäivälehden juttua, katsoivat vaan kuvan. Siinä kuvassa oli kerätty koko aamiaiskattauksen ylijäämät, ei yhden tai kahden ihmisen lautasia.
Siis sinä et ollut lukenut. EI ollut kerätty koko kattauksen ylijäämiä.
Se päivän koko ylijäämä oli 43 kg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät taaskaan lukeneet sitä iltapäivälehden juttua, katsoivat vaan kuvan. Siinä kuvassa oli kerätty koko aamiaiskattauksen ylijäämät, ei yhden tai kahden ihmisen lautasia.
Siis sinä et ollut lukenut. EI ollut kerätty koko kattauksen ylijäämiä.
Se päivän koko ylijäämä oli 43 kg.
No tuossa 43kg taas on KOKO ylijäämä, ei lautasilta vaan mitä jäänyt yli=arvioitu väärin.
Ja lautasilla taas ei ole yhden ihmisen ylijäämät vaan pöytäseurueen josta emme tiedä oliko heitä 4 vai 8.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät taaskaan lukeneet sitä iltapäivälehden juttua, katsoivat vaan kuvan. Siinä kuvassa oli kerätty koko aamiaiskattauksen ylijäämät, ei yhden tai kahden ihmisen lautasia.
Siis sinä et ollut lukenut. EI ollut kerätty koko kattauksen ylijäämiä.
Se päivän koko ylijäämä oli 43 kg.
No tuossa 43kg taas on KOKO ylijäämä, ei lautasilta vaan mitä jäänyt yli=arvioitu väärin.
Ja lautasilla taas ei ole yhden ihmisen ylijäämät vaan pöytäseurueen josta emme tiedä oliko heitä 4 vai 8.
Ai nyt se koko kattaus kutistuikin koko pöytäseurueeksi :D
Joo, yhden pöydän lautasilla tosiaan on sen pöydän seurueen ylijäämät. Ei koko kattauksen. Ja aivan sama, oliko ihmisiä 4 vai 8, sitä ruokaa on törkeä määrä joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tiedä onko joku hyvää niin sitä voi ensin ottaa ihan pikkuisen määrän ja hakea lisää jos maistuu.
Onko aikuisten kielenkäyttöä puhua että joku on "hyvää" tai "pahaa"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät taaskaan lukeneet sitä iltapäivälehden juttua, katsoivat vaan kuvan. Siinä kuvassa oli kerätty koko aamiaiskattauksen ylijäämät, ei yhden tai kahden ihmisen lautasia.
Siis sinä et ollut lukenut. EI ollut kerätty koko kattauksen ylijäämiä.
Se päivän koko ylijäämä oli 43 kg.
No tuossa 43kg taas on KOKO ylijäämä, ei lautasilta vaan mitä jäänyt yli=arvioitu väärin.
Ja lautasilla taas ei ole yhden ihmisen ylijäämät vaan pöytäseurueen josta emme tiedä oliko heitä 4 vai 8.
Ja vielä, veikkaan että 8 ihmiselle ei ole riittänyt 2 kahvimukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on hölmöä porukkaa kommentoimassa.
Että ihan joku vartioimaan jätetäänkö ruokaa tai sitten aamiasbuffat pois. Sillälailla. Sittenhän voi lopettaa hotellitkin seuraavaksi.
Tottakai on älytöntä lapata ruokaa roskiin. Mutta joku tolkku nyt.
Tuo juttu oli ihan tarkoituksellinen, ilmaista mainosta. Eikä hotellia kiinnosta mikään muu kuin voitto.
Paras ratkaisu on pienentää lautaskokoa ja laittaa joku FIKSU kaunis kyltti että otathan vain minkä jaksat syödä. Silti toiset ottaa liikaa.Antakaa ne räävityt ruuat köyhille .
Päästätte spurgut vetämään graavilohet laskiämpäristä
Jeesus kiittää ja Enkelet hyppii ilosta
Haista vlttu.
mulla menee vain noin 10 e kuussa rahaa ruokaan!!!
Andymccoys
klo 13:38 | 14.9.2019
jos en halua herkutella joskus esim buffetilla tai hakea jotain mehuja
koska saan ruoka-avusta kaikki ruokani, ja tuo 10 e tuleee siitä että ruoka-avusssa on kerran viikossa 2,5 e ruokailu jonka jälkeen saa kassillisen ruokaa, yleensä n. 30-40 euron edestä, joskus enemmänkin . itse en edes käyt kuin kerran viikossa vaikka ruoka-apuja olisi 3 kertaa viikossa samassa paikassa ja muuallakin lisää
eli ruokaa saisin n 300-400 edestä ilmaiseksi kuussa, toki vähempikin riittää