Lue keskustelun säännöt.
Aivan sairasta kuvata ihmisten buffet-lautasia ja kauhistella niitä
24.10.2019 |
Voi olla monen monituista syytä miksi ruokaa on jäänyt yli. Esim. se ei olekaan ollut niin hyvää mitä on luullut. On otettu yläkanttiin, jos on ollut todella ruuhkainen buffet ja arveltu ettei jakseta enää toistamiseen jonottaa.
Toki voi joukossa olla porsastelijoitakin, mutta tuo että kuvataan seurueen jätökset ja laverrellaan lehtiin millainen porukka sen on jälkeensä jättänyt, niin SE on vastenmielistä ja sairasta suorastaan.
Kännykkäkameroiden myötä ihmisistä on tullut ihan apinamaisia muiden kyttääjiä ja tarkkailijoita. Hävetkää.
Kommentit (238)
Ajatella että jotkut ihmiset eivät keskity omaan aamiaiseensa vaan tarkkailevat muiden syömisiä ja syömättä jättämisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ei ihmisillä ole oikeita ongelmia, kun pitää tähänkin näin mustavalkoisesti puuttua.
Syitä on monia. Lautasia voi olla pöytä täysi siitä syystä, ettei ravintolan henkilökunta ehdi korjata niitä pois. Toki sitä jokainen mieluummin söisi pöydässä, joka ei ole täynnä käytettyjä lautasia.
Ja kyllä vaan, ruoka voi todellakin myös loppua kesken. Näin on käynyt monestikin buffetaamiaisilla. Jokin tuote, josta ihmiset pitävät, loppuu hyvin nopeasti kesken, eikä sitä saa enää lisää koko aamiaisen aikana. Siksi pitää hamstrata sitä lautanen täyteen eikä voi mennä santsaamaan, jos myöhemmin siltä tuntuu. Onhan se aika epäreilua, jos kaikki maksavat aamiaisesta saman, kalliinkin hinnan, ja sitten jotkut jäävätkin ilman tiettyjä herkkuja! Ei ole reilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehdessä tästä oli juttu eilen tai joskus... Todella sikamaista, ottaako ihmiset kotonakin lautasellisen kinkkua jääkaapista ja laittaa sitten vaan roskiin jos ei satukaan olemaan nälkä? Buffetin idea on että sieltä voi hakea lisää, ei tarvitse hamstrata. Ne mättäjät juuri ruuhkauttaa aamupalapöydät. Minäminäminä.
Ihan vaan tyhmää tollanen ökyily ja piittaamattomuus.
Jos on täyttä ja pitkät jonot, niin siinä ei huvita käydä hakemassa lisää eli seisomassa kilometrin mittaisessa jonossa uudelleen. Kerralla on otettava se mitä meinaa syödä.
Silti normaali ihminen ymmärtää, että jos tavallisesti syö kaksi leipäviipaletta ja kaksi kinkkusiivua, tuskin reissussakaan jaksaa vetää puolta tusinaa leipäpalaa saati puolta kiloa kinkkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamulehdessä tästä oli juttu eilen tai joskus... Todella sikamaista, ottaako ihmiset kotonakin lautasellisen kinkkua jääkaapista ja laittaa sitten vaan roskiin jos ei satukaan olemaan nälkä? Buffetin idea on että sieltä voi hakea lisää, ei tarvitse hamstrata. Ne mättäjät juuri ruuhkauttaa aamupalapöydät. Minäminäminä.
Ihan vaan tyhmää tollanen ökyily ja piittaamattomuus.
Jos on täyttä ja pitkät jonot, niin siinä ei huvita käydä hakemassa lisää eli seisomassa kilometrin mittaisessa jonossa uudelleen. Kerralla on otettava se mitä meinaa syödä.
Silti normaali ihminen ymmärtää, että jos tavallisesti syö kaksi leipäviipaletta ja kaksi kinkkusiivua, tuskin reissussakaan jaksaa vetää puolta tusinaa leipäpalaa saati puolta kiloa kinkkua.
Kenellä yksittäisellä ihmisellä on ollut 12 leipäpalaa ja puoli kiloa kinkkua lautaselle jätettynä?
Ihmetyttää ne, jotka menee hotellin aamiaisbuffaan syömään sitä samaa ankeaa puuroa, jota kotonakin on tarjolla joka jeesuksen aamu. Tai se peruskombo jukurttia, marjoja ja muutama myslilusikallinen.
Mä yövyn harvoin hotelleissa, mutta silloin kun näin teen, en todellakaan mene puuroa ja ruisleipää "nauttimaan" aamiaisella. Pitää olla pekonia, munakokkelia, makkaroita, monta lasia appelsiinimehua, jotain makeaa kahvin kanssa. Nam. Osaan santsata ja koskaan ei jää ruokaa lautaselle.
Eli suosittelisin, että ihan lapsiperheetkin vetää sen rautakangen ahterista hotelliaamiaisella ja hui, kokeilevat vaikka sitä pekonia iänikuisen puuron sijaan. Vois jäädä vähemmän jätettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ei ihmisillä ole oikeita ongelmia, kun pitää tähänkin näin mustavalkoisesti puuttua.
Syitä on monia. Lautasia voi olla pöytä täysi siitä syystä, ettei ravintolan henkilökunta ehdi korjata niitä pois. Toki sitä jokainen mieluummin söisi pöydässä, joka ei ole täynnä käytettyjä lautasia.
Ja kyllä vaan, ruoka voi todellakin myös loppua kesken. Näin on käynyt monestikin buffetaamiaisilla. Jokin tuote, josta ihmiset pitävät, loppuu hyvin nopeasti kesken, eikä sitä saa enää lisää koko aamiaisen aikana. Siksi pitää hamstrata sitä lautanen täyteen eikä voi mennä santsaamaan, jos myöhemmin siltä tuntuu. Onhan se aika epäreilua, jos kaikki maksavat aamiaisesta saman, kalliinkin hinnan, ja sitten jotkut jäävätkin ilman tiettyjä herkkuja! Ei ole reilua.
Luuletko a) että ruoka loppuu kesken, koska keittiö kitsastelee ruoan määrässä?
vai b) jotkut ottavat moninkertaisesti sen, mitä pystyvät syömään?
Krapulassa nälkä tuntuu niin isolta, mutta sitten tuleekin huono olo eikä kykene syömään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ravintolat muuten tekevät buffettien ylijäämäruuille? Ei ihmisten lautasilta löydetyiltä vaan ruuille, joita yksinkertaisesti jää yli. Mihin ne päätyvät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse tehnyt saman havainnon, tuntuu että ihmiset pelkäävät että ruoka loppuu, ei ymmärretä että sitä voi hakea lisää. On tosiaan epämiellyttävää seurata sitä sikailua, kun osalla se vanhemmuus on ihan hukassa, ei viitsitä opettaa niitä alkeellisimpiakaan pöytätapoja, johtuneeko siitä että ei osata niitä itsekään.
Nostan hattua esim. Laivojen henkilökunnalle, itse en jaksaisi katsella moista menoa.Helpointahan se on taas lapsiperheitä (eli äitejä ja lapsia) haukkua, kun ei uskalleta isojen rasvavatsaisten miesten porsastelua arvostella.
Isot rasvavatsaiset miehet tuppaavat syömään sen lautasen tyhjäksi oman terveytensä uhallakin, ovathan he tehneet niin jo kauan.
Höpöhöpö, kyllä ne on just ne keneltä jää pino leikkeleitä ja pekonia
Oletko töissä buffassa vai mistä tiedät? Minä olen ja voin kertoa, että naiset ovat tässä pahimpia. Eivät miehet eivätkä lapsiperheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin on sairasta, ylenmääräinen ruuan kerääminen lautaselle ja syömättä jättäminen sekä näiden kuvaaminen ja raportoiminen lehteen. Ihmisten typeryyttä on niin monenlaista laatua.
Ei, sairasta on vain tuo ruuan kanssa sikailu. Toivon että ravintola-alan ammattilaiset alkavat julkaista lisää näitä esimerkkejä ruokapöydän kerskakuluttajista.
Kukas alkaisi julkaista kuvia ravintolakeittiöiden touhuista ja siitä mitä ylimääräruualle tehdään?
Tähänkin hommaan on helppo ratkaisu: peritään 50e/kilo maksu lautaselle jääneistä ruuista. Mukaan ei lasketa syömäkelvottomia asioita, esim. hedelmien kuoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aivan umpijunttia kerätä lautaselleen valtavasti aamiaisruokaa ja sitten jättää se syömättä. Mitä minä olen seurannut niin tätä tekevät lapsiperheet äitiensä kannustamana ja toisaalta nuorisoporukat. Ei olla matkustettu juuri missään ja kun kerran "ilmaista" on niin otetaan sitten oli nälkä tai ei.
Mutta menkääs missä hyvänsä kaupungissa vaikka marraskuisena keskiviikkoaamuna hotelliaamiaiselle, siellä ei näy tuhlausta koska tuolla ovat työmatkustajat joita ei ns. ilmainen aamiainen liiemmin hetkauta.
On aivan oikein, että tämä otetaan viimeinkin puheeksi ja kun seuraavan kerran näen tätä tuhlausta niin en ole hiljaa vaan annan sen typeryksen joka ruokaa jättää kuulla kunniansa.
Vierailija kirjoitti:
On aivan umpijunttia kerätä lautaselleen valtavasti aamiaisruokaa ja sitten jättää se syömättä. Mitä minä olen seurannut niin tätä tekevät lapsiperheet äitiensä kannustamana ja toisaalta nuorisoporukat. Ei olla matkustettu juuri missään ja kun kerran "ilmaista" on niin otetaan sitten oli nälkä tai ei.
Mutta menkääs missä hyvänsä kaupungissa vaikka marraskuisena keskiviikkoaamuna hotelliaamiaiselle, siellä ei näy tuhlausta koska tuolla ovat työmatkustajat joita ei ns. ilmainen aamiainen liiemmin hetkauta.
On aivan oikein, että tämä otetaan viimeinkin puheeksi ja kun seuraavan kerran näen tätä tuhlausta niin en ole hiljaa vaan annan sen typeryksen joka ruokaa jättää kuulla kunniansa.
Miksi? Ei ole sun tehtävä mennä ripittämään muita. Paras että huolehdit itse olevasi hyvinkäyttäyvä ja sivistynyt ihminen kaikissa tilanteissa. Eli et todellakaan "anna kenenkään kuulla kunniaansa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ei ihmisillä ole oikeita ongelmia, kun pitää tähänkin näin mustavalkoisesti puuttua.
Syitä on monia. Lautasia voi olla pöytä täysi siitä syystä, ettei ravintolan henkilökunta ehdi korjata niitä pois. Toki sitä jokainen mieluummin söisi pöydässä, joka ei ole täynnä käytettyjä lautasia.
Ja kyllä vaan, ruoka voi todellakin myös loppua kesken. Näin on käynyt monestikin buffetaamiaisilla. Jokin tuote, josta ihmiset pitävät, loppuu hyvin nopeasti kesken, eikä sitä saa enää lisää koko aamiaisen aikana. Siksi pitää hamstrata sitä lautanen täyteen eikä voi mennä santsaamaan, jos myöhemmin siltä tuntuu. Onhan se aika epäreilua, jos kaikki maksavat aamiaisesta saman, kalliinkin hinnan, ja sitten jotkut jäävätkin ilman tiettyjä herkkuja! Ei ole reilua.
Harvemmin ruoka nyt loppuu buffetpöydästä kesken. Jos näin käy, niin voisikohan johtua juuri hamstraajien touhuista? Tarjoilujen määrähän lasketaan syöjien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan umpijunttia kerätä lautaselleen valtavasti aamiaisruokaa ja sitten jättää se syömättä. Mitä minä olen seurannut niin tätä tekevät lapsiperheet äitiensä kannustamana ja toisaalta nuorisoporukat. Ei olla matkustettu juuri missään ja kun kerran "ilmaista" on niin otetaan sitten oli nälkä tai ei.
Mutta menkääs missä hyvänsä kaupungissa vaikka marraskuisena keskiviikkoaamuna hotelliaamiaiselle, siellä ei näy tuhlausta koska tuolla ovat työmatkustajat joita ei ns. ilmainen aamiainen liiemmin hetkauta.
On aivan oikein, että tämä otetaan viimeinkin puheeksi ja kun seuraavan kerran näen tätä tuhlausta niin en ole hiljaa vaan annan sen typeryksen joka ruokaa jättää kuulla kunniansa.
Miksi? Ei ole sun tehtävä mennä ripittämään muita. Paras että huolehdit itse olevasi hyvinkäyttäyvä ja sivistynyt ihminen kaikissa tilanteissa. Eli et todellakaan "anna kenenkään kuulla kunniaansa".
Moni ei tajua ennen kuin sanotaan. Tätähän se Suomessa aina on. Ongelmista jupistaan mutta sitten kun joku koettaa tehdä niille jotain niin saa haukkumisryöpyn niskaansa.
https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/441f27f6-d308-4401-b4b0-6eedb0798…
"Luksukselle ei meillä lämmetä - suomalainen arvostaa hotellissaan sijaintia ja ilmaista aamupalaa"
Niinpä. Se näkyy. Ranskalaiselle on tärkeää sijainti, saksalaiselle rauhallisuus mutta suomijuntti haluaa vetää napansa ilmaiseksi täyteen ja heittää ruokaa ämpärillisen roskiin.
Aivan sairasta tuollainen ruuan tuhlaaminen ja epäkunnioitus. Oksettavaa sikailua.
Vierailija kirjoitti:
Tähänkin hommaan on helppo ratkaisu: peritään 50e/kilo maksu lautaselle jääneistä ruuista. Mukaan ei lasketa syömäkelvottomia asioita, esim. hedelmien kuoria.
Ja jos kala on vanhaa ja sämpylä niin kova, etteivät tekarisi siihen kykene, maksat niistä siis tuplasti?
No roskiinhan se muovipussi väistämättä menee.
Ei ruoka ole ongelmajätettä.