Lue keskustelun säännöt.
Mistä ateistit saavat moraalisen kompassinsa?
23.10.2019 |
Kun millään ei ole mitään väliä kun olemme vain tähtipölyä kaikki ja kuolemme joku päivä kuitenkin*polttaa pilveä*
🙄
Itse en voisi kuvitella eläväni ilman Jeesuksen osoittamaa moraalista ohjenuoraa. Miten tietäisin että minun tulee auttaa nälkäistä kulkijaa tai itkevää lasta, tai että en saa satuttaa toista? Eivät nämä ole mitään universaaleja totuuksia, jotka jokainen muka tietää selkärangasta..
Kommentit (127)
Kristitty uskoo Aatamiin ja Eevaan..ateisti on apinan jälkeläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen ohjenuora on sosiaalisesti opittu. Ateistit oppivat moraalinsa samalla tavalla sosiaalisesti, mutta he eivät ole oppineet ja sisäistäneet uskontoperustaista moraalia, vaan jotain muuta.
Tämän aloituksen perusteella en kyllä yhtään ihmettele, että uskovaisia pidetään tyhminä.
Ja pidät kaikkia uskovaisia tyhminä sen perusteella mitä yksi sanoo? Onko reilua? Ei.
Ei esim.minulla, uskovaisella, ole ikinä käynyt mielessäkään, että moraali olisi sidottu uskoon!! Ei tietenkään ole. Moraali on yleisinhimillinen asia, eikä ateismi estä olemasta moraalinen ja miettimästä oikeaa ja väärää. Onhan se nyt Raamatussakin tämä asia moneen kertaan, hyvänen aika!
Pelastuskysymys on sitten erikseen, kun ei ihminen voi pelastua hyvillä teoillaan (paitsi jos ei ole ikinä kuullut Jeesuksesta). Mutta moraali, ihan perusinhimillinen asia.
Jumala on jo hukuttanut moraalittomat ihmiset....olemme kaiki Nooan jälkeläisiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen ohjenuora on sosiaalisesti opittu. Ateistit oppivat moraalinsa samalla tavalla sosiaalisesti, mutta he eivät ole oppineet ja sisäistäneet uskontoperustaista moraalia, vaan jotain muuta.
Tämän aloituksen perusteella en kyllä yhtään ihmettele, että uskovaisia pidetään tyhminä.
Ja pidät kaikkia uskovaisia tyhminä sen perusteella mitä yksi sanoo? Onko reilua? Ei.
Ei esim.minulla, uskovaisella, ole ikinä käynyt mielessäkään, että moraali olisi sidottu uskoon!! Ei tietenkään ole. Moraali on yleisinhimillinen asia, eikä ateismi estä olemasta moraalinen ja miettimästä oikeaa ja väärää. Onhan se nyt Raamatussakin tämä asia moneen kertaan, hyvänen aika!
Pelastuskysymys on sitten erikseen, kun ei ihminen voi pelastua hyvillä teoillaan (paitsi jos ei ole ikinä kuullut Jeesuksesta). Mutta moraali, ihan perusinhimillinen asia.
Jumala on jo hukuttanut moraalittomat ihmiset....olemme kaiki Nooan jälkeläisiä!
Ja pidät kaikkia uskovaisia tyhminä sen perusteella mitä yksi sanoo? Onko reilua? Ei.
Nooan arkkiin mahtui 2 kappalein kaikki elukat kärpäsistä lähtien!!!
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten uskovaiset aina ra*skais, varastais ja tappais ilman että jumala käskee ettei saa.
Niinpä. On parempi, että ihminen uskoo Jeesukseen, jos hänellä ei ole ollenkaan kykyä empatiaan eikä myöskään omaa moraalitajua, joka estäisi lähimmäisten vahingoittamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovainen on se joka on moraalittomuudessaan pulassa uudessa tilanteessa, johon ei löydykään ohjesääntöä. Niinpä esim lapsiporno on ihan Ok.
No ei ole lapsiporno ok uskoville!
Oletko kysynyt asiaa papiltasi? Aika monella on omat kuvat ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaikkien moraali pohjautuu luterilaiseen ohjenuoraan, joka on pelkistetty versio katolisesta säännöstöstä. Se askeettinen malli soveltuu jostain syystä karuun elinympäristöömme. Sen pohjalle on säädetty lakimme, joiden mukaan elämme. Samoin taustalla vaikuttavat yhä edelleen vanhasuomalainen käsitys onnen tasapainosta, jonka mukaan toisen hyvä on minulta pois, koska onnea on maailmassa vain rajallinen määrä. Siksi niin kitsaasti jaamme omaamme tarvitseville ja olemme kateellisia toisen menestyksestä ja piilottelemme omaa menestystämme. Samoin meissä vaikuttaa yhä edelleen entisaikojen ymmärrys siitä, että jokaisella on turva omassa yhteisössä, sillä kylän ulkopuolella odottaa petolauma valmiina repimään meidät riekaleiksi.
Tästä sekasotkusta ponnistavat niin uskovaiset kuin ateistitkin tässä maassa. Ehkä maa han muutta jien on sen takia vaikea kotoutua tänne.
Mistäs aattelit, että ne katolilaiset on saaneet ohjenuoransa? Vai luuletko, ettei ihmisillä ole ollut moraalia ennen jeesusta?
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaikkien moraali pohjautuu luterilaiseen ohjenuoraan, joka on pelkistetty versio katolisesta säännöstöstä.
Paskan vitut. Länsimainen moraali- ja oikeuskäsitys on käytännössä täysin antiikin Kreikan ja Rooman peruja. Kristinusko ei onneksi onnistunut tuhoamaan sitä juurikaan, vaikka yritystä toki oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovainen on se joka on moraalittomuudessaan pulassa uudessa tilanteessa, johon ei löydykään ohjesääntöä. Niinpä esim lapsiporno on ihan Ok.
No ei ole lapsiporno ok uskoville!
Missä kohtaa raamattua se kielletään?
Jeesuksen opetus oli oikeastaan aika universaalisti pätevä, kun hän sanoi, että tee toisille kuten itsellesi toivoisit tehtävän. Kognition historian tutkija James Flyn on sanonut, että tällainen hypoteettinen ajattelu on laajentunut historian saatossa johtuen nimenomaan tieteellisen ajattelun laajentumisesta. Ihmiset ottavat vakavasti toisten ihmisten näkökulman, koska he haluavat luoda hypoteeseja toisten ihmisten tunteista ja ajatuksista, vaikka nämä eivät edustaisikaan omaa sisäryhmää. Empatian piirin laajentuminen on näin ollen ainakin osin tieteellisen ajattelun ansiota, ei varsinaisesti uskonnollisen. Toisaalta onhan ateisteilla monia hyveoppeja ja moraalisääntöjä, kuten YK:n ihmisoikeuksien julistus tai vaikka kantilainen imperatiivi kohdella toista ihmistä päämääränä sinänsä. Ei moraalinen kompassi ole mikään uskontoihin sisäänrakennettu ilmiö, vaan kulttuurisesti muotoutuva ja osin ihmisen biologisille taipumuksille pohjautuva käytöskoodi. Moraalia on kaikissa ihmisyhteisöissä ja muillakin elämillä on moraalitunteita, kuten epäoikeudenmukaisuuden kokemuksia,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelastuskysymys on sitten erikseen, kun ei ihminen voi pelastua hyvillä teoillaan (paitsi jos ei ole ikinä kuullut Jeesuksesta). Mutta moraali, ihan perusinhimillinen asia.
Eli kaikkein moraalisin teko uskovaisilta olisi lopettaa jeesuksesta meuhkaaminen ja hävittää kaikki tieto ja kertomukset hänestä. Sen jälkeen kaikki pelastuisi.
Vierailija kirjoitti:
Kristitty uskoo Aatamiin ja Eevaan..ateisti on apinan jälkeläinen
Faktat eivät muutu sen mukaan mihin joku sattuu uskomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovainen on se joka on moraalittomuudessaan pulassa uudessa tilanteessa, johon ei löydykään ohjesääntöä. Niinpä esim lapsiporno on ihan Ok.
No ei ole lapsiporno ok uskoville!
Missä kohtaa raamattua se kielletään?
Kymmenessä käskyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen ohjenuora on sosiaalisesti opittu. Ateistit oppivat moraalinsa samalla tavalla sosiaalisesti, mutta he eivät ole oppineet ja sisäistäneet uskontoperustaista moraalia, vaan jotain muuta.
Tämän aloituksen perusteella en kyllä yhtään ihmettele, että uskovaisia pidetään tyhminä.
Ja pidät kaikkia uskovaisia tyhminä sen perusteella mitä yksi sanoo? Onko reilua? Ei.
Ei esim.minulla, uskovaisella, ole ikinä käynyt mielessäkään, että moraali olisi sidottu uskoon!! Ei tietenkään ole. Moraali on yleisinhimillinen asia, eikä ateismi estä olemasta moraalinen ja miettimästä oikeaa ja väärää. Onhan se nyt Raamatussakin tämä asia moneen kertaan, hyvänen aika!
Pelastuskysymys on sitten erikseen, kun ei ihminen voi pelastua hyvillä teoillaan (paitsi jos ei ole ikinä kuullut Jeesuksesta). Mutta moraali, ihan perusinhimillinen asia.
Jumala on jo hukuttanut moraalittomat ihmiset....olemme kaiki Nooan jälkeläisiä!
Ja pidät kaikkia uskovaisia tyhminä sen perusteella mitä yksi sanoo? Onko reilua? Ei.
Nooan arkkiin mahtui 2 kappalein kaikki elukat kärpäsistä lähtien!!!
Täytyy olla todella tyhmä jos kuvittelee tuollaisten satujen olevan tosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovainen on se joka on moraalittomuudessaan pulassa uudessa tilanteessa, johon ei löydykään ohjesääntöä. Niinpä esim lapsiporno on ihan Ok.
No ei ole lapsiporno ok uskoville!
Missä kohtaa raamattua se kielletään?
Kymmenessä käskyssä.
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
3. Pyhitä lepopäivä.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
5. Älä tapa.
6. Älä tee aviorikosta.
7. Älä varasta.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
En näe mainintaa lapsipornosta.
Kristinuskosta. Ei niillä mitään muuta ohjenuoraa eikä kompassia ole. Raamatusta napsivat.
Neuvostoliitossa yrittivät elää ilman uskoa ja yrittivät tehdä kommunismista uskonnon korvikkeen. Epäonnistuivat.
Eiköhän se kompanssi ole ihan tuo SUOMEN LAKI:
sillä ja veron maksamisella on ihan hyvin pärjätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristitty uskoo Aatamiin ja Eevaan..ateisti on apinan jälkeläinen
Faktat eivät muutu sen mukaan mihin joku sattuu uskomaan.
Fakta on että olet Nooan jälkeläinen...samoin kaikki mustat keltaiset ja valkoiset ihmiset.
Nooa oli pieni ruskea kikkarapäinen juutalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovainen on se joka on moraalittomuudessaan pulassa uudessa tilanteessa, johon ei löydykään ohjesääntöä. Niinpä esim lapsiporno on ihan Ok.
No ei ole lapsiporno ok uskoville!
Missä kohtaa raamattua se kielletään?
Kymmenessä käskyssä.
1. Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia.
2. Älä käytä väärin Herran, Jumalasi nimeä.
3. Pyhitä lepopäivä.
4. Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
5. Älä tapa.
6. Älä tee aviorikosta.
7. Älä varasta.
8. Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
9. Älä tavoittele lähimmäisesi omaisuutta.
10. Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu.
En näe mainintaa lapsipornosta.
Myöskään lähimmäisen karjan himoitsemista ei ole kielletty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristitty uskoo Aatamiin ja Eevaan..ateisti on apinan jälkeläinen
Faktat eivät muutu sen mukaan mihin joku sattuu uskomaan.
Fakta on että olet Nooan jälkeläinen...samoin kaikki mustat keltaiset ja valkoiset ihmiset.
Nooa oli pieni ruskea kikkarapäinen juutalainen.
F. LaGard Smith kuitenkin sanoo kirjassa
The Narrated Bible in Chronological Order:
”On varsin todennäköistä, että nämä ensimmäiset veljet ja sisaret menivät naimisiin toistensa kanssa, huolimatta siitä, että tällainen tuntuisi sopimattomalta, jos niin tekisivät myöhemmät sukupolvet.”
On myös huomionarvoista, että näin läheisten sukulaisten väliset sukupuolisuhteet kiellettiin vasta,
kun Mooses sai Jumalalta Israelin kansalle tarkoitetut lait vuonna 1513 eaa. (3. Mooseksen kirja 18:9, 17, 24).
Me olemme nykyään tuhansien vuosien päässä täydellisyydestä, josta ensimmäiset esivanhempamme kerran nauttivat.
Meidän täytyy ottaa huomioon perintötekijöiden vaikutus,
mutta heidän tapauksessaan niillä ei ehkä ollut merkitystä.
Ja pidät kaikkia uskovaisia tyhminä sen perusteella mitä yksi sanoo? Onko reilua? Ei.
Ei esim.minulla, uskovaisella, ole ikinä käynyt mielessäkään, että moraali olisi sidottu uskoon!! Ei tietenkään ole. Moraali on yleisinhimillinen asia, eikä ateismi estä olemasta moraalinen ja miettimästä oikeaa ja väärää. Onhan se nyt Raamatussakin tämä asia moneen kertaan, hyvänen aika!
Pelastuskysymys on sitten erikseen, kun ei ihminen voi pelastua hyvillä teoillaan (paitsi jos ei ole ikinä kuullut Jeesuksesta). Mutta moraali, ihan perusinhimillinen asia.