YLE: Henkilökohtainen avustaja auttaa pariskuntaa seksissä?

Hyvin vaikea asia. On vanhuksiakinnlaitoksissa jotka eivät näe ulkomaailmaa tai pääse nauttimaan auringosta kuin joskus ja jouluna.

hyi helvetti

Nöyryyttävää kirjoitti:

Jaa ei riitä että hoitajat ja avustajat joutuu seksuaalisen ja sekstististen kommenttejen ja häirinnän uhriksi, vaan nyt jo vaaditaan että avustaja joutuu katselemaan, kuuntelemaan ja ohjaamaan seksuaalisissa toimenpiteissä

Siis kuinka tyhmää suurin osa kansa täällä on? Ihanko tosissaan luulette että naimisissa oleva hetero mies ja bi Huom! Bi nainen ihan ilman takaa ajatuksia ehdottaa: Hei, kun me ei kerran pystytä kahdestaan tähän hommaan lihasrappeuman takia, niin autappa työntämään kulli pimperoon liukkarin kera, sit hytkytät sitä laitetta niin ja näin ja noin

Kyllä, ja sitten jos ei vaikka seiso aktin hetkellä? Voitko auttaa?

Nöyryyttävää kirjoitti:

Jaa ei riitä että hoitajat ja avustajat joutuu seksuaalisen ja sekstististen kommenttejen ja häirinnän uhriksi, vaan nyt jo vaaditaan että avustaja joutuu katselemaan, kuuntelemaan ja ohjaamaan seksuaalisissa toimenpiteissä

Siis kuinka tyhmää suurin osa kansa täällä on? Ihanko tosissaan luulette että naimisissa oleva hetero mies ja bi Huom! Bi nainen ihan ilman takaa ajatuksia ehdottaa: Hei, kun me ei kerran pystytä kahdestaan tähän hommaan lihasrappeuman takia, niin autappa työntämään kulli pimperoon liukkarin kera, sit hytkytät sitä laitetta niin ja näin ja noin

Kuinka oikeasti luulette että avustaja pääsisi tilannetta pakoon, jos tulee sellainen hetki että nyt ei pysty? Tuskin katselemalla muualle ja pakenemalla pään sisälle fantasia maailmaan tai muihin asioihin. Ne hajut, ne äänet ja sit toinen ruiskasee spermat toisen naamalle/lattialle ja sanoo avustajalle: tuu pyyhkii

Tuo on nöyryyttävää ihmistä aliarvioiva kokemus.

Sitä ei voi eikä saa verrata pyllyn pyyhkimiseen, pesuun, kakan ja pissan siivoamiseen lattialta jos vaipoista lirahtaa

Tuo hetki on intiimi seksuaalinen toimenpide

Ihan kuin ei oikeasti muutenkin hoitajat ja avustaja naiset joutuisi työssään kohtaamaan tarpeeksi häirintää ja lyttäystä

Tuo sopimus mahdollistaa vain sen että väärinkäyttöä tapahtuu ja entäs ne harjoittelija likat jotka on ujoja? Joutuuko ne kokeneemman matkassa olemaan ja sit kun tulee tälläinen tilanne et avustettava haluaa seksiä puolisonsa kanssa niin mikäs sitten eteen? Jos vaihtoehto ei oo kieltäytyminen

Höpö höpö. Sopimukseen voi kirjata, että mihinkään ei ole pakko suostua, ja kaikesta voi aina neuvotella uudelleen.

Edelleenkään kukaan ei ole pakottamassa ketään avustamaan seksissä.

Sinulla sen sijaan näyttää olevan tarve mässäillä ruiskaisu- ja pimperomielikuvilla. Mistähän se johtuu?

Nöyryyttävää kirjoitti:

Jaa ei riitä että hoitajat ja avustajat joutuu seksuaalisen ja sekstististen kommenttejen ja häirinnän uhriksi, vaan nyt jo vaaditaan että avustaja joutuu katselemaan, kuuntelemaan ja ohjaamaan seksuaalisissa toimenpiteissä

Siis kuinka tyhmää suurin osa kansa täällä on? Ihanko tosissaan luulette että naimisissa oleva hetero mies ja bi Huom! Bi nainen ihan ilman takaa ajatuksia ehdottaa: Hei, kun me ei kerran pystytä kahdestaan tähän hommaan lihasrappeuman takia, niin autappa työntämään kulli pimperoon liukkarin kera, sit hytkytät sitä laitetta niin ja näin ja noin

Kuinka oikeasti luulette että avustaja pääsisi tilannetta pakoon, jos tulee sellainen hetki että nyt ei pysty? Tuskin katselemalla muualle ja pakenemalla pään sisälle fantasia maailmaan tai muihin asioihin. Ne hajut, ne äänet ja sit toinen ruiskasee spermat toisen naamalle/lattialle ja sanoo avustajalle: tuu pyyhkii

Tuo on nöyryyttävää ihmistä aliarvioiva kokemus.

Sitä ei voi eikä saa verrata pyllyn pyyhkimiseen, pesuun, kakan ja pissan siivoamiseen lattialta jos vaipoista lirahtaa

Tuo hetki on intiimi seksuaalinen toimenpide

Ihan kuin ei oikeasti muutenkin hoitajat ja avustaja naiset joutuisi työssään kohtaamaan tarpeeksi häirintää ja lyttäystä

Tuo sopimus mahdollistaa vain sen että väärinkäyttöä tapahtuu ja entäs ne harjoittelija likat jotka on ujoja? Joutuuko ne kokeneemman matkassa olemaan ja sit kun tulee tälläinen tilanne et avustettava haluaa seksiä puolisonsa kanssa niin mikäs sitten eteen? Jos vaihtoehto ei oo kieltäytyminen

Olen itse ollut tämän Raila Riikosen vakioavustajan sijaisena. Hän ei pakottanut minua avustamaan seksissä. Kieltäytymisessä ei ollut ainakaan minun kohdallani mitään ongelmaa. Muutenkin työsuhde sujui moitteetta.

Vierailija kirjoitti:

Nöyryyttävää kirjoitti:

Jaa ei riitä että hoitajat ja avustajat joutuu seksuaalisen ja sekstististen kommenttejen ja häirinnän uhriksi, vaan nyt jo vaaditaan että avustaja joutuu katselemaan, kuuntelemaan ja ohjaamaan seksuaalisissa toimenpiteissä

Siis kuinka tyhmää suurin osa kansa täällä on? Ihanko tosissaan luulette että naimisissa oleva hetero mies ja bi Huom! Bi nainen ihan ilman takaa ajatuksia ehdottaa: Hei, kun me ei kerran pystytä kahdestaan tähän hommaan lihasrappeuman takia, niin autappa työntämään kulli pimperoon liukkarin kera, sit hytkytät sitä laitetta niin ja näin ja noin

Kuinka oikeasti luulette että avustaja pääsisi tilannetta pakoon, jos tulee sellainen hetki että nyt ei pysty? Tuskin katselemalla muualle ja pakenemalla pään sisälle fantasia maailmaan tai muihin asioihin. Ne hajut, ne äänet ja sit toinen ruiskasee spermat toisen naamalle/lattialle ja sanoo avustajalle: tuu pyyhkii

Tuo on nöyryyttävää ihmistä aliarvioiva kokemus.

Sitä ei voi eikä saa verrata pyllyn pyyhkimiseen, pesuun, kakan ja pissan siivoamiseen lattialta jos vaipoista lirahtaa

Tuo hetki on intiimi seksuaalinen toimenpide

Ihan kuin ei oikeasti muutenkin hoitajat ja avustaja naiset joutuisi työssään kohtaamaan tarpeeksi häirintää ja lyttäystä

Tuo sopimus mahdollistaa vain sen että väärinkäyttöä tapahtuu ja entäs ne harjoittelija likat jotka on ujoja? Joutuuko ne kokeneemman matkassa olemaan ja sit kun tulee tälläinen tilanne et avustettava haluaa seksiä puolisonsa kanssa niin mikäs sitten eteen? Jos vaihtoehto ei oo kieltäytyminen

Olen itse ollut tämän Raila Riikosen vakioavustajan sijaisena. Hän ei pakottanut minua avustamaan seksissä. Kieltäytymisessä ei ollut ainakaan minun kohdallani mitään ongelmaa. Muutenkin työsuhde sujui moitteetta.

Mutta kysyi kuitenkin vai?

Minunkin korvaani särähti tuo, että ihminen on pelkkä tyhjä kuori ilman seksuaalisuutta. Riikonen ei sitten ilmeisesti pidä aseksuaaleja ihmisiä kokonaisina vai?

Eikö vanhuksilla palvelutaloissakin ole nämä oikeudet sitten avustajien avulla suoritettavaan seksiin?

Ja sitten palkkaus:

Tv-chatissä nainen sai enemmän palkkaa, jos esiintyi bikinit päällä. Alalla sitä kutsuttiin tissilisäksi.

Kaupungin hommassa saa palkanlisää, jos tyhjentää koirankakkaroskikset.

Miksei siis avustajakin voisi saada lisää näistä seksiavustamisista? Vai mennäänkö siihen, että joku kokisi sen painostavana, että kun on muutenkin huono palkka, niin elämiseen riittävän palkan saisi vain seksin avustamisella?

Huono palkka se on niilläkin, jotka koirankakkaroskikset tyhjäävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nöyryyttävää kirjoitti:

Jaa ei riitä että hoitajat ja avustajat joutuu seksuaalisen ja sekstististen kommenttejen ja häirinnän uhriksi, vaan nyt jo vaaditaan että avustaja joutuu katselemaan, kuuntelemaan ja ohjaamaan seksuaalisissa toimenpiteissä

Siis kuinka tyhmää suurin osa kansa täällä on? Ihanko tosissaan luulette että naimisissa oleva hetero mies ja bi Huom! Bi nainen ihan ilman takaa ajatuksia ehdottaa: Hei, kun me ei kerran pystytä kahdestaan tähän hommaan lihasrappeuman takia, niin autappa työntämään kulli pimperoon liukkarin kera, sit hytkytät sitä laitetta niin ja näin ja noin

Kuinka oikeasti luulette että avustaja pääsisi tilannetta pakoon, jos tulee sellainen hetki että nyt ei pysty? Tuskin katselemalla muualle ja pakenemalla pään sisälle fantasia maailmaan tai muihin asioihin. Ne hajut, ne äänet ja sit toinen ruiskasee spermat toisen naamalle/lattialle ja sanoo avustajalle: tuu pyyhkii

Tuo on nöyryyttävää ihmistä aliarvioiva kokemus.

Sitä ei voi eikä saa verrata pyllyn pyyhkimiseen, pesuun, kakan ja pissan siivoamiseen lattialta jos vaipoista lirahtaa

Tuo hetki on intiimi seksuaalinen toimenpide

Ihan kuin ei oikeasti muutenkin hoitajat ja avustaja naiset joutuisi työssään kohtaamaan tarpeeksi häirintää ja lyttäystä

Tuo sopimus mahdollistaa vain sen että väärinkäyttöä tapahtuu ja entäs ne harjoittelija likat jotka on ujoja? Joutuuko ne kokeneemman matkassa olemaan ja sit kun tulee tälläinen tilanne et avustettava haluaa seksiä puolisonsa kanssa niin mikäs sitten eteen? Jos vaihtoehto ei oo kieltäytyminen

Olen itse ollut tämän Raila Riikosen vakioavustajan sijaisena. Hän ei pakottanut minua avustamaan seksissä. Kieltäytymisessä ei ollut ainakaan minun kohdallani mitään ongelmaa. Muutenkin työsuhde sujui moitteetta.

Mutta kysyi kuitenkin vai?

Onko jo kysyminen ongelma, jos asiallisesti kysytään? -ohis-

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä että jos yhteiskunta kuitenkin maksaa tuon avustamisen niin miksi lähtökohta tässäkin ketjussa on se että avustettava voi käskeä avustajansa tekemään miten älyttömiä ja turhia hommia tahansa ja yhteiskunta maksaa eikä perään kysele. Miksei noilta avustajilta vaadita raporttia siitä mitä nuo joutuvat tekemään. Sillähän tästä tyhjäkäynnistä päästäisiin. "pesin hammasharjalla vessan" tuskin menee läpi siellä virastossa joka maksaa korvaukset vaikkei avustaja tajuaisikaan protestoida. 

Normaalistihan palvelu menee siten että se ammattilainen käy tekemässä sovitut hommat ja jos ei mene maksimiaikaa niin sitten ammattilainen kerkiää muualle aiemmin. Et sinä lääkärinkään vastaanotolla istuskele koko puolta tuntia juttelemassa lääkärin kanssa mukavia ja lääkäri tee sinulle esim. manikyyriä joutessaan (tai vartti lienee realistisempi) jos lääkäri tekee diagnoosin 5 minuutissa. 

Voi hyvänen aika, tämäkin on selitetty tässä ketjussa noin sata kertaa. Miten vaikeaa se on ymmärtää, että joillakin avustajat ovat paikalla ihan koko ajan. Ei siis suorittamassa jotain pakollisia askareita vaan ihan vain läsnä, jos apua johonkin tarvitaan. Jos tätä on vaikeaa ymmärtää, ajattele vaikka lastenhoitajaa tai sairaalan yöhoitajaa. Eihän lapsillekaan koko ajan tarvita vaipanvaihtajaa ja ruokkijaa, tai yöllä ei sairaanhoitajat ota verikokeita tai jakele lääkkeitä. Työ on päivystysluonteista, koska ei tiedetä, milloin se lapsi putoaa keinusta tai karkaa tielle tai milloin se potilas putoaa sängystä tai saa kohtauksen. Näitä ei voi ajoittaa myöskään avustajaa tarvitsevilla, mihin aikaan hän tarvitsee apua vessassa käyntiin tai sohvalta nousemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Minunkin korvaani särähti tuo, että ihminen on pelkkä tyhjä kuori ilman seksuaalisuutta. Riikonen ei sitten ilmeisesti pidä aseksuaaleja ihmisiä kokonaisina vai?

Eikö vanhuksilla palvelutaloissakin ole nämä oikeudet sitten avustajien avulla suoritettavaan seksiin?

Ja sitten palkkaus:

Tv-chatissä nainen sai enemmän palkkaa, jos esiintyi bikinit päällä. Alalla sitä kutsuttiin tissilisäksi.

Kaupungin hommassa saa palkanlisää, jos tyhjentää koirankakkaroskikset.

Miksei siis avustajakin voisi saada lisää näistä seksiavustamisista? Vai mennäänkö siihen, että joku kokisi sen painostavana, että kun on muutenkin huono palkka, niin elämiseen riittävän palkan saisi vain seksin avustamisella?

Huono palkka se on niilläkin, jotka koirankakkaroskikset tyhjäävät.

Seksuaalisuutta se on aseksuaalisuuskin ja he saavat sitä vapaasti toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Nöyryyttävää kirjoitti:

Jaa ei riitä että hoitajat ja avustajat joutuu seksuaalisen ja sekstististen kommenttejen ja häirinnän uhriksi, vaan nyt jo vaaditaan että avustaja joutuu katselemaan, kuuntelemaan ja ohjaamaan seksuaalisissa toimenpiteissä

Siis kuinka tyhmää suurin osa kansa täällä on? Ihanko tosissaan luulette että naimisissa oleva hetero mies ja bi Huom! Bi nainen ihan ilman takaa ajatuksia ehdottaa: Hei, kun me ei kerran pystytä kahdestaan tähän hommaan lihasrappeuman takia, niin autappa työntämään kulli pimperoon liukkarin kera, sit hytkytät sitä laitetta niin ja näin ja noin

Kuinka oikeasti luulette että avustaja pääsisi tilannetta pakoon, jos tulee sellainen hetki että nyt ei pysty? Tuskin katselemalla muualle ja pakenemalla pään sisälle fantasia maailmaan tai muihin asioihin. Ne hajut, ne äänet ja sit toinen ruiskasee spermat toisen naamalle/lattialle ja sanoo avustajalle: tuu pyyhkii

Tuo on nöyryyttävää ihmistä aliarvioiva kokemus.

Sitä ei voi eikä saa verrata pyllyn pyyhkimiseen, pesuun, kakan ja pissan siivoamiseen lattialta jos vaipoista lirahtaa

Tuo hetki on intiimi seksuaalinen toimenpide

Ihan kuin ei oikeasti muutenkin hoitajat ja avustaja naiset joutuisi työssään kohtaamaan tarpeeksi häirintää ja lyttäystä

Tuo sopimus mahdollistaa vain sen että väärinkäyttöä tapahtuu ja entäs ne harjoittelija likat jotka on ujoja? Joutuuko ne kokeneemman matkassa olemaan ja sit kun tulee tälläinen tilanne et avustettava haluaa seksiä puolisonsa kanssa niin mikäs sitten eteen? Jos vaihtoehto ei oo kieltäytyminen

Höpö höpö. Sopimukseen voi kirjata, että mihinkään ei ole pakko suostua, ja kaikesta voi aina neuvotella uudelleen.

Edelleenkään kukaan ei ole pakottamassa ketään avustamaan seksissä.

Sinulla sen sijaan näyttää olevan tarve mässäillä ruiskaisu- ja pimperomielikuvilla. Mistähän se johtuu?

Tuossa jutussahan sanottiin, että mitään sopimusta ei ainakaan tämän pariskunnan ja avustajan kanssa ole tehty. Kun tarpeita on etukäteen kuulemma niin vaikea määrittää. Periaatteessahan tämä tarkoittaa sitä, että avustaja on suostunut avustamaan seksissä ja se käsittää käytännössä mitä vain. Avustajan tulee siis siinä hetkessä, kun tilanne on päällä, tunnistaa omat rajansa ja tulee olla riittävästi pokkaa sanoa, että nyt menee muuten rajojen yli. Paineet myöntymiseen ovat kuitenkin suuret, kun tilanne on käynnissä. Ei siinä ole aikaa harkita. 

Japanissa miespotilaille annetaan Tenga masturbaattori ja naisille omansa. Ei henkilökohtaista avustajaa pidä laittaa hytkyttämään.  Masturbaattori kiinni vaikka pyötätuoliin kiinnitettyyn pidikkeeseen ja vammainen saa itse ohjata sitä vaikka tietokoneen avulla. Jopa katsetta kohdistamalla voi ohjata, jos muilla lihaksilla ei.  Jos yhteinen seksi ei onnistu, niin masturboikoot pariskunnatkin keskenään.

Joillakin on avustaja koko ajan turvallisuussyitä. Esim hengityksen turvaamisen vuoksi, joku valvoo yölläkin. Tällöin pitäisi voida säästää yhteiskunnan varoja ja siirtyä asumaan palvelutaloon. Palvelutalossa on omat asunnot ja  nopeasti apua paikalla 24/7 eikä yksi vammainen saa 7 tai enempää avustajaa, joka tulee veronmaksajille kalliiksi.

Vanhustenhoidosta viedään, kun vammaiset perustelevat erityisetuuksiaan sillä, että ovat usein jo nuoresta asti heikossa asemassa! Vammaisten koti on mielestäni palvelutalo, ei laitos eikä myöskään yksittäinen asunto! Hoitajat jaetaan toisten talon asukkaiden kanssa ja palvelutalon ulkopuolisiin asioihin vain saa henkilökohtaisen avustajan, mikä on oikeaa resurssien käyttöä. Palvelutalossa yksi hoitaja voi valvoa kerrallaan useamman hengitystä monitorien avulla yms.

Vierailija kirjoitti:

Japanissa miespotilaille annetaan Tenga masturbaattori ja naisille omansa. Ei henkilökohtaista avustajaa pidä laittaa hytkyttämään.  Masturbaattori kiinni vaikka pyötätuoliin kiinnitettyyn pidikkeeseen ja vammainen saa itse ohjata sitä vaikka tietokoneen avulla. Jopa katsetta kohdistamalla voi ohjata, jos muilla lihaksilla ei.  Jos yhteinen seksi ei onnistu, niin masturboikoot pariskunnatkin keskenään.

Tää on ihan hyvä huomio. Toki saa vammaisillakin olla oikeus läheisyyteen ja seksiin. Mutta seksiäkin on niin monenlaista. Kaikkien ei tarvitse toteuttaa seksissä ihan kaikkea. Monilla nk. tavisihmisilläkin voi olla jokin sellainen vaiva tai vamma, joka tekee esim. penetraatiosta heteroseksissä mahdotonta. (Esim. kipu penetraation aikana.) Tällöin seksi on sitten jotain muuta.  Tarve harrastaa seksiä "kuin normaalit ihmiset" on jotenkin muutenkin hassu, kun tapoja harrastaa seksiä on yhtä monta kuin ihmisiäkin. Yhteinen jaettu masturbaatiohetki on yhtälailla seksiä kuin perus-penetraatiokin. Tämän dokkarin kohdalla tuntui, että mallia on haettu hyvin paljon pornoelokuvista, eikä mietitty ehkä sitä, mikä olisi luontevin tapa juuri heille nauttia seksistä. Ja kun kerran valittavat sitä, että asentoja vaihtaessa jne. tunnelma katoaa, voisi miettiä niitä seksin harrastamisen tapoja tarkemmin. Onko seksissä tärkeämpää asentojen vaihtuva määrä vai intiimi jaettu läheisyys toisen kanssa?

Dokkarin pariskunta myös kaipasi yhteistä hetkeä jolloin kumpikin voi saada orgasmin. Nyt se menee kai niin, että tyydyttävät toisensa vuorollaan. Jaettu masturbaatio on tässäkin tosi toimiva. Siinä voi hyvin sääädellä itse omaa nautinnon tasoaan. Toimii ihan normisuhteissakin.

Vierailija kirjoitti:

Joillakin on avustaja koko ajan turvallisuussyitä. Esim hengityksen turvaamisen vuoksi, joku valvoo yölläkin. Tällöin pitäisi voida säästää yhteiskunnan varoja ja siirtyä asumaan palvelutaloon. Palvelutalossa on omat asunnot ja  nopeasti apua paikalla 24/7 eikä yksi vammainen saa 7 tai enempää avustajaa, joka tulee veronmaksajille kalliiksi.

Vanhustenhoidosta viedään, kun vammaiset perustelevat erityisetuuksiaan sillä, että ovat usein jo nuoresta asti heikossa asemassa! Vammaisten koti on mielestäni palvelutalo, ei laitos eikä myöskään yksittäinen asunto! Hoitajat jaetaan toisten talon asukkaiden kanssa ja palvelutalon ulkopuolisiin asioihin vain saa henkilökohtaisen avustajan, mikä on oikeaa resurssien käyttöä. Palvelutalossa yksi hoitaja voi valvoa kerrallaan useamman hengitystä monitorien avulla yms.

Minun entinen avustettavani joutui muuttamaan palvelutaloon terveyden romahtamisen vuoksi. Piti olla hyvää hoitoa ja 24/7 apua. Ei pitänyt lainkaan paikkansa. Avustettava lopulta menehtyi massiivisen aivoverenvuotoon, jonka sai ilmeisesti siirtotilanteessa. No, säästyypä yhteiskunnan varoja toteat varmaan :(

Vierailija kirjoitti:

Milloin kilttejä miehiä avustetaan valtion toimesta naisen saannissa? Aikamoinen epätasa-arvo oikeusvaltiossa. Lähettäkää näitä avustajia yksinäisten miesten oville. Ainoa toimiva lääke syrjäytymisen ehkäisyssä.

Syrjäytyminen tarkoittaa sitä, että on jäänyt työelämän ulkopuolelle eikä myöskään opiskele.

Eli jos syrjäytynyt mies saa naisen niin silloin se työtön mies ei mielestäsi yhtäkkiä enää olekaan työtön?

Tai jos miehellä on jo naisystävä niin silloin mies ei voi mitenkään syrjäytyä yhteiskunnasta?

Mitä vittua nyt ihan oikeasti?

Palvelutaloon voi muuttaa, sillä yhteiset hoitajat 24/7 ja työikäinen ihminen tarvitsee vain yhden oman henkilökohtaisen avustajan, kun käy töissä tai asioilla. 465. avustettavasi kuoli. Se nyt oli yksi ikävä sattuma, että kuoli siirrossa. Olisi yhtä hyvin voinut elää kauemmin palvelutalossa, jos olisi siirtynyt sinne ajoissa!

Vierailija kirjoitti:

Palvelutaloon voi muuttaa, sillä yhteiset hoitajat 24/7 ja työikäinen ihminen tarvitsee vain yhden oman henkilökohtaisen avustajan, kun käy töissä tai asioilla. 465. avustettavasi kuoli. Se nyt oli yksi ikävä sattuma, että kuoli siirrossa. Olisi yhtä hyvin voinut elää kauemmin palvelutalossa, jos olisi siirtynyt sinne ajoissa!

Ehkei sinun pitäisi kommentoida asioita, joista et tiedä yhtään mitään.

Lähinnä tuossa tuli mieleen, että ei tuo pitkällä aikavälillä voi olla vaikuttamatta siihen avustajaan. Hienoa, että avustaja tuohon kykenee mutta särähti korvaan se, että Raila (bi-seksuaali) ja Mikko katselevat terassilla tyttöjen takapuolia. Ehkä tuohon tehtävään sopisi paremmin joku roteva Maija, 62v, kuin nuori sutjakka tyttö. Janinan läsnäolo saattaa siis olla kiihoke sekä naiselle että miehelle.

Ehkä sen ”spermat naamalla” -kommentin olisi voinut jättää väliin. Yksityisasia. Myös ”tyhjä kuori ilman seksuaalisuutta” -kommentti antaa kuvan ettei seksissä henkistä puolta olekaan. Ymmärrettävästi seksi on niitä pieniä suuria ilonaiheita elämässä kun liikuntakyky on noin rajattu ja se suoritus/orgasmi itsessään korostuu. Aika ontolta se kuulostaa siltikin.

Minulle tuli vaikutelma ettei Janina kuitenkaan aivan sinut tämän tehtävänsä kanssa ole. Kyllähän sillä on vaikutuksensa myös hänen omaan seksuaalisuuteensa. Sikäli olisi parempi että avustajana seksissä toimisi iäkkäämpi ihminen joka on jo elämää ja seksiäkin nähnyt sen verran ettei tuollainen tehtävä enää jätä jälkiä.

Noin nuorella se omakin seksuaalisuus ja seksuaalinen identiteetti vielä muovautuu ja hän saattaa tietämättään olla vaikka seksuaalifantasioiden kohde kun kyseessä on heteromies ja bi-nainen.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä tuossa tuli mieleen, että ei tuo pitkällä aikavälillä voi olla vaikuttamatta siihen avustajaan. Hienoa, että avustaja tuohon kykenee mutta särähti korvaan se, että Raila (bi-seksuaali) ja Mikko katselevat terassilla tyttöjen takapuolia. Ehkä tuohon tehtävään sopisi paremmin joku roteva Maija, 62v, kuin nuori sutjakka tyttö. Janinan läsnäolo saattaa siis olla kiihoke sekä naiselle että miehelle.

Ehkä sen ”spermat naamalla” -kommentin olisi voinut jättää väliin. Yksityisasia. Myös ”tyhjä kuori ilman seksuaalisuutta” -kommentti antaa kuvan ettei seksissä henkistä puolta olekaan. Ymmärrettävästi seksi on niitä pieniä suuria ilonaiheita elämässä kun liikuntakyky on noin rajattu ja se suoritus/orgasmi itsessään korostuu. Aika ontolta se kuulostaa siltikin.

Minulle tuli vaikutelma ettei Janina kuitenkaan aivan sinut tämän tehtävänsä kanssa ole. Kyllähän sillä on vaikutuksensa myös hänen omaan seksuaalisuuteensa. Sikäli olisi parempi että avustajana seksissä toimisi iäkkäämpi ihminen joka on jo elämää ja seksiäkin nähnyt sen verran ettei tuollainen tehtävä enää jätä jälkiä.

Noin nuorella se omakin seksuaalisuus ja seksuaalinen identiteetti vielä muovautuu ja hän saattaa tietämättään olla vaikka seksuaalifantasioiden kohde kun kyseessä on heteromies ja bi-nainen.

Hyviä pointteja. Keskustelussa vammaisten seksuaalisuudesta tuntuu olevan vain kaksi tasoa: vammaisilla on oikeus seksiin vs. ei ole.

Enemmänkin pitäisi keskittyä siihen, että kun kuitenkin vammaisilla on seksuaalisuus ja sitä seksielämää, miten voidaan parhaiten taata kaikkien seksuaalioikeudet ja rajojen kunnioitus mahdollisessa avusteisessa seksissä. Pitää enemmän kääntää keskustelua avustajan työturvallisuuteen ja seksuaalioikeuksien huomioimiseen. Nyt ala on tosi villi ja altis hyväksikäytölle.