Lue keskustelun säännöt.
YLE: Henkilökohtainen avustaja auttaa pariskuntaa seksissä?
09.10.2019 |
Kahta vammautunutta ihmistä avustaa parikin avustajaa tyydyttämään tarpeensa. "Hytkytän nostolaitetta että saadaan aikaan se oikea tahti. Joskus painan sukuelintä oikeaan paikkaan."
Minusta tämä ei ole normaalia eikä kuulu millään tavalla avustajan töihin. Onneksi seksin avustamisesta voi kieltäytyä kokonaan ja näin sen kuuluu tulevaisuudessakin olla. Itse olen sairaanhoitaja, vaikka mitä nähnyt ja tehnyt niin tuohon homaan en ikinä suostuisi.
Kommentit (637)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttuhan tuo on! Mikä teitä niin hirvittävästi pelottaa siinä, että vammaisetkin saavat kokea seksiä?
Varmaan sinusta ok jos terveet ihmiset pyytävät kodinhoitajaa heiluttamaan seksikeinua tai pitämään vehkeestä kiinni aktin aikana??
Ihmettelin tämän keskustelun tasoa, mutta näköjään ongelma on, että joillekin keskustelijoille on epäselvää, mitä eroa on liikuntavammaisella ja terveellä. Se selittää paljon.
Tossa jutussa oli huolellisesti selitetty se, miten avustaja saa itse päättää asiasta. Ja että avustettavatkaan eivät halua, että kuka tahansa vastentahtoisesti hoitaa auttamisen. Ihmeellistä, että tästäkin saadaan ongelma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kelpaisi, tai vaikka Sauli 71 v.
Avustaja on ulkopuolinen, ei seksuaalisen toiminnan kohde. Häntä ei tavallaan ole olemassa muuta kuin siinä mielessä, että seksuaalinen toiminta on mahdollista kahden ihmisen välillä. Myös avustaja, jos on onnistunut prosessoimaan asian päänsä sisällä siten kuin oli tarkoitus, voi ajatella, että duunia tässä vaan tehdään, kohta lähdetään kotiin vaihtamaan vaatteet ja sitten Niinan ja Jaskan kanssa kalaan Säkylän Pyhäjärvelle.
Tämä on se mitä koulutuksessa ehkä jankutetaan, mutta todellisuudessa kukaan ei koskaan ole näkymätön. Ei tietenkään. Siellä on aina ihan oikeat ihmiset omien persooniensa ja kokemustensa kanssa luomassa jonkinlaista suhdetta keskenään. Avustaja ei ole robotti eikä orja. Mutta hinkkaa sinä toki hammasharjalla kaakeleita, vain koska joku keksii sinua sillä tavalla höynäyttää.
Miksi se on höynäyttämistä, jos avustettava pyytää hinkkaamaan hammasharjalla kaakeleita? En kirjoittanut tuota kommenttia johon vastasit, mutta kirjoitin toisen jossa kerroin omista kokemuksistani kaakeleiden hinkkaamisesta. Tätä nimenomaista avustettavaa pidin hieman typeränä, myös senkin takia että hän käyttää yhteiskunnan hänelle tarjoamat avustajan tunnit tuollaiseen, kun olisi voinut pyytää minua tekemään jotain järkevää. Mutta se on hänen oma asiansa mitä hän pitää järkevänä ja tarpeellisena. On myös hänen oma asiansa jos hänelle ei ole käyty kaupassa tai tehty ruokaa, koska hän on käyttänyt avustajan tunnit kylppärin kuuraamiseen.
Minä teen mitä avustettava pyytää, tiettyyn rajaan asti. Seksissä en avustaisi, mutta en näe mitään syytä miksi joku muu ei saisi omasta halustaan avustaa.
Ei ole hänen oma asiansa. Yhteiskunta tarjoaa avustajan arjesta selviytymiseen. Jos selviää ilmankin, ja pitää kaakeleita hinkata, se on yhteiskunnan rahojen väärinkäyttöä.
Mistä siis päättelit, että hän selviää ilmankin?
ohis
Koska hammasharjalla hinkkaaminen ei ole välttämätöntä. Eli selviää ilmankin. Tunteja on varaa vähentää, jos teetetään aivan jonninjoutavaa hommaa.
No eipäs. Jos avustaja tarvitaan 24/7, ei se johdu siitä että koko ajan olisi jotain aktiivista tekemistä vaan osa ajasta on väistämättä odottelua milloin taas tarvitaan siirtelyä, vessassa käynnin avustamista, laitteiden hoitoa jne. Jotkut keksivät avustettavalle tekemistä koko vuoron ajaksi, jollaiselta tuo hammasharjalla hinkkaaminenkin kuulostaa. Mutta jos avustajan pitää olla paikalla koko ajan ja saa palkan joka tapauksessa, minusta on ihan sama istuuko hän odottamassa vai hinkkaako kaakeleita. Siivous usein on yksi avustajan töistä ja avustettava ohjeistaa miten hän toivoo siivouksen tehtävän.
Entä jos hän ohjeistaa, että wc nuollaan puhtaaksi? Hammasharjalla kaakelien hinkkaaminen on aivan yhtä järkevää. Kaakelit voi pestä isommallakin harjalla aivan hyvin. Hammasharjalla hinkkaamaan käskeminen ei ole siivoamaan ohjeistamista, se on vittuilua ja alistamista.
Hyppäätkö kaivoon, jos joku "käskee" hyppäämään sinne? Se on paljon järkevämpää. Monet tilat vaativat pienempiä harjoja jne. Itse olen siivonnut avustettavan kylpyhuonetta ihan vapaaehtoisesti puhdistukseen käytettävällä hammasharjalla. Toimin niin kotonakin. Avustettava ei v*ttuillut, alistanut tai kyykyttänyt, hän pyysi apua asiassa ja minä autoin. Jotenkin vaikea konsepti sinulle? t. eri kirjoittaja
Miksi paikkojen puunaamiseen ei palkata suoraan siivoojaa joka on ammatti-ihminen paikkojen putsauksessa.
Miksi henk-koht-avustajan pitää tehdä töitä joille on omat tekijänsä .
No sittenhän vasta verovarojen tuhlaamisesta huudettaisiin jos avustajan lisäksi paikalla olisi erikseen siivooja. Pitäisikö olla vielä kokki, autokuski, pyykkäri, kampaaja jne koska niillekin töille on omat ammatti-ihmisensä :D
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon kirjoittajia, joiden mielestä seksissä avustaminen on ok. Miksi he eivät ala vapaaehtoistyöhön hytkyttämään nosturia ja pukkelemaan takapuolesta tahtia ja pyyhkimään spermoja. Ai ei vai? Kun itse pitäisi alkaa tähän touhuun, niin yhtäkkiä se ei kivaa olekkaan.
On ok, jos löytyy vapaaehtoisia avustajia. Heitä on löytynyt.
Kukaan, kukaan ei ole kirjoittanut, että seksissä avustamista saisi vaatia avustajalta.
On niin kivaa kauhufantasioida, että halutaan tahallaan ymmärtää väärin.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole naista saatavilla, kuuluuko avustajan tehdä miesavustettavalle kädellä onnellinen loppu vai jopa jollain muulla tavalla.
Eli kun avustajan tehtävänä on kompensoida toimintavajautta, joka johtuu vammaisuudesta. Kumppanittomuus ei ole vaikeavammaisuutta. Sanoisin siis, että tehtävänkuvaan ei kuulu korvata seksikumppania. Hämmentävää, että jollakin ei ehkä kädet toimi ja voi tarvita apua sooloseksiin jollakin tavalla. Se taas riippuu täysin avustajasta, missä hänen rajat menevät.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon kirjoittajia, joiden mielestä seksissä avustaminen on ok. Miksi he eivät ala vapaaehtoistyöhön hytkyttämään nosturia ja pukkelemaan takapuolesta tahtia ja pyyhkimään spermoja. Ai ei vai? Kun itse pitäisi alkaa tähän touhuun, niin yhtäkkiä se ei kivaa olekkaan.
Totta kai se on ok, jos se on avustajalle ok eli avustajan tahdon mukaan mennään. Ei tässä ketään olla pakottamassa seksin avustamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttuhan tuo on! Mikä teitä niin hirvittävästi pelottaa siinä, että vammaisetkin saavat kokea seksiä?
Varmaan sinusta ok jos terveet ihmiset pyytävät kodinhoitajaa heiluttamaan seksikeinua tai pitämään vehkeestä kiinni aktin aikana??
Ihmettelin tämän keskustelun tasoa, mutta näköjään ongelma on, että joillekin keskustelijoille on epäselvää, mitä eroa on liikuntavammaisella ja terveellä. Se selittää paljon.
Tossa jutussa oli huolellisesti selitetty se, miten avustaja saa itse päättää asiasta. Ja että avustettavatkaan eivät halua, että kuka tahansa vastentahtoisesti hoitaa auttamisen. Ihmeellistä, että tästäkin saadaan ongelma!
Nämä avustettavat eivät varmasti halua vastentahtoista auttajaa. Avustajat kohtaavat kuitenkin työssään niin paljon häirintää ja ahdistelua, että selvästikään kaikkia avustettavia avustajan vastentahtoisuus ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon kirjoittajia, joiden mielestä seksissä avustaminen on ok. Miksi he eivät ala vapaaehtoistyöhön hytkyttämään nosturia ja pukkelemaan takapuolesta tahtia ja pyyhkimään spermoja. Ai ei vai? Kun itse pitäisi alkaa tähän touhuun, niin yhtäkkiä se ei kivaa olekkaan.
Valikoiva lukutaito? Moni avustajahan on sanonut voivansa avustaa ainakin jollain tavalla seksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs sitten, kun pariskunnan mies ihastuukin tähän avustajaan? Monestihan vammaisilla on sekin ongelma, että rakastuvat palavasti johonkin ihmiseen, jonka ovat kerran nähneet tmv, joten mitä tällainen sitten aiheuttaisi. Sitten pariskunnan nainen voikin alkaa kiljua asiasta ja nostaa syytteen tmv, vaikka avustaja ei olisi halunnut olla koko jutussa mukana.
Minkä syytteen? Jäitkö miettimään, että miten avustustyö ja yhteistyösuhde voi jatkua, jos työnantaja "tällaisessa" työsuhteessa ihastuu? Tarinahan on ikiaikainen, eikä vammaiset tässä suhteessa eroa muista.
Ja lol sinun "vammaiset rakastuvat palavasti". Keitä luulet vammaisten olevan, jotain kehareita tai kehitysvammaisilta näyttäviä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon kirjoittajia, joiden mielestä seksissä avustaminen on ok. Miksi he eivät ala vapaaehtoistyöhön hytkyttämään nosturia ja pukkelemaan takapuolesta tahtia ja pyyhkimään spermoja. Ai ei vai? Kun itse pitäisi alkaa tähän touhuun, niin yhtäkkiä se ei kivaa olekkaan.
No täällä on moni sanonut ettei itse ryhtyisi avustamaan seksissä, mutta jos joku muu haluaa avustaa niin ok. En kyllä itsekään keksi mitä pahaa siinä on että jollekin voi olla ok sellainen asia jota minä en halua tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä sama nainen on ollut ennenkin esillä medioissa vaatimassa henkkareita avustamaan seksissä. Taisi olla niin, että kertoi, ettei saa dildoa yöpöydän laatikosta, eikä housuja pois, eikä voi tehdä sillä mitään. Vaati avustajia laajentamaan työnkuvaa ja hoitamaan homman hänen puolestaan. On jo vuosia ollut esillä tämän asian tiimoilta ja halunnut avustajien työhön tämän lisäyksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon kirjoittajia, joiden mielestä seksissä avustaminen on ok. Miksi he eivät ala vapaaehtoistyöhön hytkyttämään nosturia ja pukkelemaan takapuolesta tahtia ja pyyhkimään spermoja. Ai ei vai? Kun itse pitäisi alkaa tähän touhuun, niin yhtäkkiä se ei kivaa olekkaan.
On ok, jos löytyy vapaaehtoisia avustajia. Heitä on löytynyt.
Kukaan, kukaan ei ole kirjoittanut, että seksissä avustamista saisi vaatia avustajalta.
On niin kivaa kauhufantasioida, että halutaan tahallaan ymmärtää väärin.
No onhan sitä vaadittu. Ei kyseisessä ohjelmassa eikä tässä ketjussa, mutta sitähän se vammaisjärjestö oli vaatimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon kirjoittajia, joiden mielestä seksissä avustaminen on ok. Miksi he eivät ala vapaaehtoistyöhön hytkyttämään nosturia ja pukkelemaan takapuolesta tahtia ja pyyhkimään spermoja. Ai ei vai? Kun itse pitäisi alkaa tähän touhuun, niin yhtäkkiä se ei kivaa olekkaan.
On ok, jos löytyy vapaaehtoisia avustajia. Heitä on löytynyt.
Kukaan, kukaan ei ole kirjoittanut, että seksissä avustamista saisi vaatia avustajalta.
On niin kivaa kauhufantasioida, että halutaan tahallaan ymmärtää väärin.
No onhan sitä vaadittu. Ei kyseisessä ohjelmassa eikä tässä ketjussa, mutta sitähän se vammaisjärjestö oli vaatimassa.
Tästä löytyy varmaan muukin todiste kuin sinun sanasi?
ohis
Vierailija kirjoitti:
Jos ei itse pysty tyydyttävään orgastiseen seksiin, niin sitten ei pysty. Kai hekin voivat laueta ilman apuja vaikka unissaan, joten kyse ei missään tapuksessa ole vammaisen oikeuksien laiminlyönnistä, vaan siitä, että jos ei pelitä niin ei pelitä. Seksissä hyvin keskeistä on juuri rytmi, joten sitä ei voi toiselle tarjota henkilökohtainen avustaja. Se on samaa kuin masturbaatio, jos on kolmas osapuoli. Siinä vaan masturboidaan kahta muuta. Kenenkään ei pitäisi joutua masturboimaan muita kuin puolisoaan yhteisestä sopimuksesta.
Hei Maria Nordin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon kirjoittajia, joiden mielestä seksissä avustaminen on ok. Miksi he eivät ala vapaaehtoistyöhön hytkyttämään nosturia ja pukkelemaan takapuolesta tahtia ja pyyhkimään spermoja. Ai ei vai? Kun itse pitäisi alkaa tähän touhuun, niin yhtäkkiä se ei kivaa olekkaan.
On ok, jos löytyy vapaaehtoisia avustajia. Heitä on löytynyt.
Kukaan, kukaan ei ole kirjoittanut, että seksissä avustamista saisi vaatia avustajalta.
On niin kivaa kauhufantasioida, että halutaan tahallaan ymmärtää väärin.
No onhan sitä vaadittu. Ei kyseisessä ohjelmassa eikä tässä ketjussa, mutta sitähän se vammaisjärjestö oli vaatimassa.
Vaativatko he myös, että vastentahtoisenkin avustajan tulisi avustaa seksissä?
Kysyn tätä. En tiedä. Onko sinulla lähdettä?
Vierailija kirjoitti:
Naapurin sami kärsii mielenterveysongelmista, yleistenpaikkojen ahdistuksesta ym. On ollut kotonaan sisällä jo useita vuosia eikä pysty poistumaan ulos erilaisten pelkotilojen takia. Hänellä käy henk. Koht avustaja joka päivä.
Hän on tavallaan vammautunut erilaisten sairauksien takia. Kuuluuko seksissä avustaminen myös hänelle?? Voivat avustajan kanssa yhdessä katsoa vaikka pornoa ja avustaja auttaa saamaan orgasmin....
Aika helposti lähti mielikuvitus liikkeelle tästä Samista. Mitä tulee mieleesi siitä, että miten Samin seksuaalisuutta estää se, ettei kukaan katso hänen kanssaan pornoa ja avusta häntä orgasmiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitähän tuo pariskunnan miesosapuoli tykkäisi, jos seksissä avustaisikin Jorma, 48v tai Pirjo 62v?
Uskon, ettei avustajan sukupuolelle ja iälle ole mitään väliä tuossa tilanteessa.
No mietipä nyt hyvä ihminen toiseen kertaan, eikö muka ole väliä tuolle pariskunnan miehelle? Nyt avustajana on hyvännäköinen nuori nainen.
Kaikki työnantajat haluavat panna alaisiaan, jos nämä ovat nuoria naisia! Miehet ovat sellaisia, myös vammaiset. Kaikki tän tietää. Ja tiedetään hyvin, että ketkä juuri näin himoitsevat ja kiksejä saavat.
Mielikuva tulee siitä että kuka roudaa nää kaikki vehkeet avustettavien kotiin. Nostolaitteet, keinut yms. Että se osuus mitä avustettava tekee on varmasti lyhyempi, kuin laitteiden tuominen, asentaminen ja poisvieminen. Ei ymmärrä. Ja mun mielipide on että ällöä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keille kaikille pitäisi taata seksipalvelut verorahoin? Fyysisesti liikuntakyvyttömille? Rumille? Ikäville? Sellaisille, joiden paikkakunnan sukupuolijakauma on vääristynyt? Entä jos lesbonainen ei löydä kotikylältään toista lesboa - onko hänelläkin oikeus yhteiskunnan tarjoamiin seksipalveluihin?
Itse nuo vammaiset ovat parinsa löytäneet. Varsinaiseen toimitukseen sitten tarvitaan apukättä.
Olis etsinyt parin joka pystyy tyydyttämään tai sitten suostuu elämään ilman seksiä. Tosi yksinkertainen asia. Seksin avustaminen ja tuottaminen ei kuulu millekkään avustajalle!
Aivan! Veronmaksajien asia on päättää kuka saa pariutua kenenkin kanssa ja kuka ei!
No ei se ole verenmaksajien tehtävä avustaa jollekkin orgasmi tai pyyhkiä spermaa naamalta. Hyi helvetti
"Minun rahat! Minunminun minun!! Minäminäminä pyöritän tätä Suomea yksin verorahoineni!" Käykö kateeksi? Jos avustajalle on ok auttaa vammaista pariskuntaa seksissä, niin mitä ihmettä se sinua ja muita täällä kaivelee? Ei sinun siihen hommaan tarvitse ryhtyä ja heille joka tapauksessa hankittaisiin avustaja, auttoi seksissä tai ei. Tässä tapauksessa avustaja kokee, että asia on ok ja hän pystyy ulkoistamaan itsensä seksiaktista henkisesti. Saa toivoa, että tulevaisuudessakin vielä veroilla rahoitetaan ihmisille, jopa sinulle, avustajia, joilla olisi sen verran aikaa, että saisi elää loppuun asti inhimillistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Mielikuva tulee siitä että kuka roudaa nää kaikki vehkeet avustettavien kotiin. Nostolaitteet, keinut yms. Että se osuus mitä avustettava tekee on varmasti lyhyempi, kuin laitteiden tuominen, asentaminen ja poisvieminen. Ei ymmärrä. Ja mun mielipide on että ällöä....
En ymmärtänyt mitään.
Potilasnostin on monen liikuntavammaisen kodissa välttämätön. Sekö sinusta on ällöä?
Ei todellakaan ole ihmisen perustarve. Tietääkseni kukaan ei kuole vaikkei seksiä olisikaan..
Lisäksi; jotkut ihmettelevät mikä ihmisiä siinä kismittää, että vammaisetkin voivat harrastaa seksiä. En usko, että ketään häiritsee se vammaisten seksi vaan se, että siihen tarvitaan täysin ulkopuolinen, hoitoalan henkilö auttamaan.