Lue keskustelun säännöt.
YLE: Henkilökohtainen avustaja auttaa pariskuntaa seksissä?
09.10.2019 |
Kahta vammautunutta ihmistä avustaa parikin avustajaa tyydyttämään tarpeensa. "Hytkytän nostolaitetta että saadaan aikaan se oikea tahti. Joskus painan sukuelintä oikeaan paikkaan."
Minusta tämä ei ole normaalia eikä kuulu millään tavalla avustajan töihin. Onneksi seksin avustamisesta voi kieltäytyä kokonaan ja näin sen kuuluu tulevaisuudessakin olla. Itse olen sairaanhoitaja, vaikka mitä nähnyt ja tehnyt niin tuohon homaan en ikinä suostuisi.
Kommentit (637)
381/637
|
09.10.2019 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa toistuu väite: "Seksissä avustaminen ei ole seksipalvelua."
Kuitenkin haastateltu pariskunta kertoo levittävänsä liukuvoidetta, ohjaavansa sukuelimiä yhdyntään, hytkyttämällä pariskuntaa ts. tekee yhdyntäliikkeen yms. On todella epärehellistä väittää, että tuo ei ole seksipalvelua.
Sinä vain luettelet yksittäisiä toimintoja, jotka ovat tuttuja sinulle seksipalveluista. Liukuvoidetta voidaan levittää vaikka vaginan ultraäänessä, siinäpä vasta seksipalvelua äitiyspolilla. Samanlaisia tekoja voidaan tehdä eri rooleissa, työsuhteissa ja sopimuksilla. Ne eivät muutu kaikki seksipalveluksi vain siksi, ettet sinä osaa edes teoriassa mieltää, että et ehkä tunne näitä kaikkia tilanteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäpä jos nämä avustettavat ovat lesboja tai homoja? Miehet tietysti pystyy avustamaan, mutta entäpä naiset? Käyttääkö avustajat sitten dildoja? Eh kovin on vaikeata. Hyh
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos nämä avustettavat ovat lesboja tai homoja? Miehet tietysti pystyy avustamaan, mutta entäpä naiset? Käyttääkö avustajat sitten dildoja? Eh kovin on vaikeata. Hyh
Hei wau, onnittelut! Onnistuit yhdistämään inhofantasiassasi kaksi eri vähemmistöä! Nytpä vasta on kiva kauhistella. Onneksi jaksoit pinnistää älyllisten kykyjesi äärirajoille.
Vierailija kirjoitti:
Täällä on paljon kirjoittajia, joiden mielestä seksissä avustaminen on ok. Miksi he eivät ala vapaaehtoistyöhön hytkyttämään nosturia ja pukkelemaan takapuolesta tahtia ja pyyhkimään spermoja. Ai ei vai? Kun itse pitäisi alkaa tähän touhuun, niin yhtäkkiä se ei kivaa olekkaan.
Se, että joku asia on omasta mielestä ok ei tarkoita sitä, että sitä tarvitsisi alkaa tekemään itse!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa toistuu väite: "Seksissä avustaminen ei ole seksipalvelua."
Kuitenkin haastateltu pariskunta kertoo levittävänsä liukuvoidetta, ohjaavansa sukuelimiä yhdyntään, hytkyttämällä pariskuntaa ts. tekee yhdyntäliikkeen yms. On todella epärehellistä väittää, että tuo ei ole seksipalvelua.
Sinä vain luettelet yksittäisiä toimintoja, jotka ovat tuttuja sinulle seksipalveluista. Liukuvoidetta voidaan levittää vaikka vaginan ultraäänessä, siinäpä vasta seksipalvelua äitiyspolilla. Samanlaisia tekoja voidaan tehdä eri rooleissa, työsuhteissa ja sopimuksilla. Ne eivät muutu kaikki seksipalveluksi vain siksi, ettet sinä osaa edes teoriassa mieltää, että et ehkä tunne näitä kaikkia tilanteita.
Se on seksipalvelua, kun sitä tehdään seksin takia, sen mahdollistamiseksi. Tajuatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttuhan tuo on! Mikä teitä niin hirvittävästi pelottaa siinä, että vammaisetkin saavat kokea seksiä?
Varmaan sinusta ok jos terveet ihmiset pyytävät kodinhoitajaa heiluttamaan seksikeinua tai pitämään vehkeestä kiinni aktin aikana??
Se on ihan eri asia.
Aivan todellekin on Eriasia, se että vammainen/ vakavasti liikuntarajoitteinen on kehonsa ja vapautensa suhteen vanki, ei tarkoita sitä, etteikö hänellä olisi oikeutta sosiaalisiin suhteisiin tilanteissa, joissa kaksi aikuista toisiaan vahingoittamatta vapaalla itsemääräämisoikeudella haluavat olla yhdessä.
Se, että avustavalla on oikeus kieltäytyä tehtävästä on riittävää. Avustaja ei ole kuitenkaan asian objekti, ei saava eikä antava osapuoli.
Avustaja vain palkkaa, siedettäviä työehtoja, kohtuullisen vakaumuksen ollessa, saattaa osapuolet yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Jospa pariskunta harrastasi seksiä ilman hytkytystä? Laitettaisiin lähtöasemiin valmiiksi. Ei hytky, niin ei seisokaan, joten palvelua ei tarvita. Turhautukoot keskenään, niin näkevät asian henkisemmän puolen.
Tämä! Mua herkuttaisi puolestaan se, että tullaan porukalla teille sanomaan, että sun orkkusi kestää liian kauan, joten ole ilman. Raja menee siinä, että perusjyystörytmillä pitää tulla. Jos ette lapsia laita, niin jalkapuuhun seksin harrastamisesta. Menee juuri näin .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on todella mahtavaa että löytyy tällaisia avustajia, jotka osaavat suhtautua asiaan ammattimaisesti ja ymmärtäväisesti. Vapaaehtoisuuteen tällaisen toiminnan tulisikin perustua. Ihan käsittämätöntä miten täällä aikuiset ihmiset asiaan suhtautuu.
Vierailija kirjoitti:
Miten, jos miehellä erektiovaikeuksia, auttaako avustaja tässä ensin alkuun käsin ja laskee sitten nosturilla naisen päälle
Tarvitaan selvästi opas tavallisille kansalaisille, mitä kaikkia tilanteita ja prosesseja voi liittyä. Kiehtova aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nuorilta, kouluttamattomilta tytöiltä on helppo vaatia vaikka mitä ja lisätä pikkuhiljaa niitä tekoja. Ei tuollaiset nuoret uskalla vastaan sanoa, kun pelkäävät työpaikan menetyksen puolesta. Ja kaikki vaatijat ei ole pyörätuoliin sidottuja, vaan myös liikkuvilla vammaisilla on avustajia. Kun näille iskostetaan päähän, että teillä on oikeus avustajan auttamaan seksiin, niin ne tytöt voi olla hätää kärsimässä.
Voi avustajaa, kuinka karhunpalveluksen teit muille tulemalla televisioon kertomaan, kuinka hytkytät ja levittelet liukkareita ja avitat penistä emättimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei kelpaisi, tai vaikka Sauli 71 v.
Avustaja on ulkopuolinen, ei seksuaalisen toiminnan kohde. Häntä ei tavallaan ole olemassa muuta kuin siinä mielessä, että seksuaalinen toiminta on mahdollista kahden ihmisen välillä. Myös avustaja, jos on onnistunut prosessoimaan asian päänsä sisällä siten kuin oli tarkoitus, voi ajatella, että duunia tässä vaan tehdään, kohta lähdetään kotiin vaihtamaan vaatteet ja sitten Niinan ja Jaskan kanssa kalaan Säkylän Pyhäjärvelle.
Tämä on se mitä koulutuksessa ehkä jankutetaan, mutta todellisuudessa kukaan ei koskaan ole näkymätön. Ei tietenkään. Siellä on aina ihan oikeat ihmiset omien persooniensa ja kokemustensa kanssa luomassa jonkinlaista suhdetta keskenään. Avustaja ei ole robotti eikä orja. Mutta hinkkaa sinä toki hammasharjalla kaakeleita, vain koska joku keksii sinua sillä tavalla höynäyttää.
Miksi se on höynäyttämistä, jos avustettava pyytää hinkkaamaan hammasharjalla kaakeleita? En kirjoittanut tuota kommenttia johon vastasit, mutta kirjoitin toisen jossa kerroin omista kokemuksistani kaakeleiden hinkkaamisesta. Tätä nimenomaista avustettavaa pidin hieman typeränä, myös senkin takia että hän käyttää yhteiskunnan hänelle tarjoamat avustajan tunnit tuollaiseen, kun olisi voinut pyytää minua tekemään jotain järkevää. Mutta se on hänen oma asiansa mitä hän pitää järkevänä ja tarpeellisena. On myös hänen oma asiansa jos hänelle ei ole käyty kaupassa tai tehty ruokaa, koska hän on käyttänyt avustajan tunnit kylppärin kuuraamiseen.
Minä teen mitä avustettava pyytää, tiettyyn rajaan asti. Seksissä en avustaisi, mutta en näe mitään syytä miksi joku muu ei saisi omasta halustaan avustaa.
Ei ole hänen oma asiansa. Yhteiskunta tarjoaa avustajan arjesta selviytymiseen. Jos selviää ilmankin, ja pitää kaakeleita hinkata, se on yhteiskunnan rahojen väärinkäyttöä.
Mistä siis päättelit, että hän selviää ilmankin?
ohis
Koska hammasharjalla hinkkaaminen ei ole välttämätöntä. Eli selviää ilmankin. Tunteja on varaa vähentää, jos teetetään aivan jonninjoutavaa hommaa.
No eipäs. Jos avustaja tarvitaan 24/7, ei se johdu siitä että koko ajan olisi jotain aktiivista tekemistä vaan osa ajasta on väistämättä odottelua milloin taas tarvitaan siirtelyä, vessassa käynnin avustamista, laitteiden hoitoa jne. Jotkut keksivät avustettavalle tekemistä koko vuoron ajaksi, jollaiselta tuo hammasharjalla hinkkaaminenkin kuulostaa. Mutta jos avustajan pitää olla paikalla koko ajan ja saa palkan joka tapauksessa, minusta on ihan sama istuuko hän odottamassa vai hinkkaako kaakeleita. Siivous usein on yksi avustajan töistä ja avustettava ohjeistaa miten hän toivoo siivouksen tehtävän.
Entä jos hän ohjeistaa, että wc nuollaan puhtaaksi? Hammasharjalla kaakelien hinkkaaminen on aivan yhtä järkevää. Kaakelit voi pestä isommallakin harjalla aivan hyvin. Hammasharjalla hinkkaamaan käskeminen ei ole siivoamaan ohjeistamista, se on vittuilua ja alistamista.
Hyppäätkö kaivoon, jos joku "käskee" hyppäämään sinne? Se on paljon järkevämpää. Monet tilat vaativat pienempiä harjoja jne. Itse olen siivonnut avustettavan kylpyhuonetta ihan vapaaehtoisesti puhdistukseen käytettävällä hammasharjalla. Toimin niin kotonakin. Avustettava ei v*ttuillut, alistanut tai kyykyttänyt, hän pyysi apua asiassa ja minä autoin. Jotenkin vaikea konsepti sinulle? t. eri kirjoittaja
Miksi paikkojen puunaamiseen ei palkata suoraan siivoojaa joka on ammatti-ihminen paikkojen putsauksessa.
Miksi henk-koht-avustajan pitää tehdä töitä joille on omat tekijänsä .
Toki.
Miksi hiusten laittamiseen ei palkata suoraan kampaajaa, joka on ammatti-ihminen hiusten laittamisessa?
Miksi peseytymiseen ei palkata suoraan lähi-/perushoitajaa, joka on ammatti-ihminen ihmisten pesemisessä?
Miksi ruoanlaittoon ei palkata suoraan kokkia, joka on ammatti-ihminen ruoanlaitossa?
Miksi pyykinpesuun ei palkata suoraan kotiapulaista, joka on ammatti-ihminen pyykinpesussa?
Miksi avustajan seurana olemiseen ei palkata seuraneitiä, joka on ammatti-ihminen seuranpidossa?
Miksi henkilökohtaisen avustajan pitää tehdä mitään töitä, kaikille niille voidaan löytää joku muukin tekijä?
Jos avustettavani pyytää minulta asiallisesti apua, niin minä autan, jos vain osaan. Se on työnkuvani tarkoitus. Olet häpeäksi tälle ammatille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin sami kärsii mielenterveysongelmista, yleistenpaikkojen ahdistuksesta ym. On ollut kotonaan sisällä jo useita vuosia eikä pysty poistumaan ulos erilaisten pelkotilojen takia. Hänellä käy henk. Koht avustaja joka päivä.
Hän on tavallaan vammautunut erilaisten sairauksien takia. Kuuluuko seksissä avustaminen myös hänelle?? Voivat avustajan kanssa yhdessä katsoa vaikka pornoa ja avustaja auttaa saamaan orgasmin....
No jos se masennus ja ahdistus ihan todella aiheuttaa sen että se naapurin Samin käsi ei enää toimi itsetyydytyksessä niin varmasti onnistuu. Mutta epäilen että se seksi Samilta onnistuu ihan omin voiminkin mainiosti.
Avustaminen ei siis tarkoita että pitäisi saada mitä tahansa seksipalveluita vaan sitä että autetaan niiden fyysisten ongelmien ratkaisemisessa joita vammaisella voi olla.
No kiitos kiltti, kun kastelit kukat, nostit tuon, ojensit, laitoit, puit...:D Mitä oikein kuvittelet, että avustajaa kiitetään erikseen työtehtävistä siksi, että ne ovat apua? Totta kai on hyvä sanoa välillä tai vaikka päivän päätteeksi, mutta kulkeeko sinulla pomo huomioimassa, että kiitti kun terotit roskiin, teit osavaiheen loppuun, kiitos taas..
Jos aivot toimii, on mahdollista opetella saamaan orgasmi käsin koskematta. Agumenttisi ei siis ole validi. Vammainen voisi kyllä hoidella seksitarpeensa itse jos vaan viitsisi nähdä sen vaivan että opettelee käyttämään aivojaan.
Minusta noille pitäisi maksaa pari tuntia tanraseksiopetusta. Sen jälkeen se on sitten omissa käsissä -tai siis aivoissa ja hengityksessä- paljonko saa orgasmeja.
Minusta tuo on sairasta vallankäyttöä avustajaa kohtaan. Tämän dokkarin nainen on ollut muissakin dokumenteissä, olen pannut merkille ettei se juuri edes kiitä avustajiaan.
Vierailija kirjoitti:
nuorilta, kouluttamattomilta tytöiltä on helppo vaatia vaikka mitä ja lisätä pikkuhiljaa niitä tekoja. Ei tuollaiset nuoret uskalla vastaan sanoa, kun pelkäävät työpaikan menetyksen puolesta. Ja kaikki vaatijat ei ole pyörätuoliin sidottuja, vaan myös liikkuvilla vammaisilla on avustajia. Kun näille iskostetaan päähän, että teillä on oikeus avustajan auttamaan seksiin, niin ne tytöt voi olla hätää kärsimässä.
Voi avustajaa, kuinka karhunpalveluksen teit muille tulemalla televisioon kertomaan, kuinka hytkytät ja levittelet liukkareita ja avitat penistä emättimeen.
Lopeta nuorten tyttöjen tyhmänä pitäminen. Esimerkiksi minä olen useita kertoja kertonut, kuinka voisin avustaa avustettavaani seksissä ja miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Riikosen mielestä ongelmana on se, että monet avustajat eivät halua tehdä sitä."
"Raila Riikosen mielestä seksissä avustamista pitäisi lähestyä normaalina asiana, yhtenä työtehtävänä."
(Satakunnan kansa)
Minusta tuo kuulostaa siltä, että Raila Riikonen haluaisi että se _kuuluisi_ avustajan tehtäviin eli suomeksi sanottuna velvoittaisi tekemään sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa toistuu väite: "Seksissä avustaminen ei ole seksipalvelua."
Kuitenkin haastateltu pariskunta kertoo levittävänsä liukuvoidetta, ohjaavansa sukuelimiä yhdyntään, hytkyttämällä pariskuntaa ts. tekee yhdyntäliikkeen yms. On todella epärehellistä väittää, että tuo ei ole seksipalvelua.
Sinä vain luettelet yksittäisiä toimintoja, jotka ovat tuttuja sinulle seksipalveluista. Liukuvoidetta voidaan levittää vaikka vaginan ultraäänessä, siinäpä vasta seksipalvelua äitiyspolilla. Samanlaisia tekoja voidaan tehdä eri rooleissa, työsuhteissa ja sopimuksilla. Ne eivät muutu kaikki seksipalveluksi vain siksi, ettet sinä osaa edes teoriassa mieltää, että et ehkä tunne näitä kaikkia tilanteita.
Se on seksipalvelua, kun sitä tehdään seksin takia, sen mahdollistamiseksi. Tajuatko?
Tekeekö taksikuski seksipalvelua kun kärrää pariskuntia baarista kotiin aamuyöstä?
Vierailija kirjoitti:
"Riikosen mielestä ongelmana on se, että monet avustajat eivät halua tehdä sitä."
"Raila Riikosen mielestä seksissä avustamista pitäisi lähestyä normaalina asiana, yhtenä työtehtävänä."
(Satakunnan kansa)Minusta tuo kuulostaa siltä, että Raila Riikonen haluaisi että se _kuuluisi_ avustajan tehtäviin eli suomeksi sanottuna velvoittaisi tekemään sitä.
Sinusta tuntuu. Sinä et ole Raila Riikonen, joten lopeta mutuilusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa toistuu väite: "Seksissä avustaminen ei ole seksipalvelua."
Kuitenkin haastateltu pariskunta kertoo levittävänsä liukuvoidetta, ohjaavansa sukuelimiä yhdyntään, hytkyttämällä pariskuntaa ts. tekee yhdyntäliikkeen yms. On todella epärehellistä väittää, että tuo ei ole seksipalvelua.
Sinä vain luettelet yksittäisiä toimintoja, jotka ovat tuttuja sinulle seksipalveluista. Liukuvoidetta voidaan levittää vaikka vaginan ultraäänessä, siinäpä vasta seksipalvelua äitiyspolilla. Samanlaisia tekoja voidaan tehdä eri rooleissa, työsuhteissa ja sopimuksilla. Ne eivät muutu kaikki seksipalveluksi vain siksi, ettet sinä osaa edes teoriassa mieltää, että et ehkä tunne näitä kaikkia tilanteita.
Se on seksipalvelua, kun sitä tehdään seksin takia, sen mahdollistamiseksi. Tajuatko?
Tekeekö taksikuski seksipalvelua kun kärrää pariskuntia baarista kotiin aamuyöstä?
No jos hän menee maksusta laittamaan sitä sinne ja hytkyttämään kun känniset ei itse kykene, niin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
"Riikosen mielestä ongelmana on se, että monet avustajat eivät halua tehdä sitä."
"Raila Riikosen mielestä seksissä avustamista pitäisi lähestyä normaalina asiana, yhtenä työtehtävänä."
(Satakunnan kansa)Minusta tuo kuulostaa siltä, että Raila Riikonen haluaisi että se _kuuluisi_ avustajan tehtäviin eli suomeksi sanottuna velvoittaisi tekemään sitä.
'
Eihän hän sano mitään tuollaista...
Vierailija kirjoitti:
Eikö joku pornoammattilainen hoitaisi panemisen tehokkaammin ja ammattitaitoisemmin?? Toivotavasti eivät kuitenkaan mene tekemään lapsia yhteiskunnan hoidettavaksi jos ei ole edes kykyä huolehtia itsestään.
Eipä ole sinunkaan taidoista kehuja kuultu. Parempi, että ettet enää mitään räveltäisi, vaan ostat kumppanillesi kunnon seksin osaajan. Kun ei se seksi ole vahvin lajisi, niin eipä kannata lisääntyäkään. Toivottavasti vahinko ei ole jo käynyt!