Lue keskustelun säännöt.
Minulla on ystävä, joka ei lue sanomalehtiä, katso uutisia tai ole missään somessa. Pakko sanoa, että on tosi vieraantunut todellisuudesta.
07.10.2019 |
On normaali, työssäkäyvä nainen, 35-vuotias. Kahden lapsen äiti. Ei kuitenkaan lue mitään sanomalehtiä, eikä katso uutisia televisiosta tai netistä, eikä ole missään somessa. Ei siis kuule tai näe mitään, mitä maailmassa tapahtuu, ellei sattumalta törmää uutisiin kaupassa käydessään vaikka lööpeissä tai ihmisten kanssa keskustellessa.
Ollaan oltu lapsesta saakka ystäviä ja parikymppiseksi asti kaikenlaiset uutiset kuultiin tietenkin useimmiten vanhemmilta, kavereilta, koulusta jne, vaikkei itse oltaisi aktiivisesti mitään Helsingin Sanomia luettu.
Nyt alkaa tuntua siltä, että kaveri on täysin vieraantunut todellisuudesta. On hirveän sinisilmäinen, uskoo kaiken, mitä jossain lukee (internet..), ei ole minkäänlaista medialukutaitoa, haksahtaa sähköpostien huijausviesteihin ja netin pop-up-mainoksiin.
Kaveri alkaa tuntua jotenkin tyhmältä ja yksinkertaiselta, kun sen kanssa ei voi keskustella kuin tunteista ja elämänkokemuksista. Ei esimerkiksi ollut kuullut Greta Thunbergistä mitään, ei tiedä, kuka on Suomen pääministeri, oli siinä käsityksessä, että Kuopion kouluhyökkäys oli tietyn uskonnon edustajan tekemä isku, koska "jossain netissä" tällainen "tieto" oli ollut ja uskoi tietenkin lukemaansa.
Minäkään en ole mikään kansankynttilä, mutta sen verran seuraan aikaani, että tiedän, mitä tapahtuu. Miten saisin ystävälleni menemään eteenpäin, että olisi oikeasti ihan hyvä välillä katsoa uutisia tai lukea sanomalehtiä, vaikka "ne onkin ihan järkyttävän tylsiä.."?
Kommentit (107)
Tunnen ihmisen joka ei lue uutisia koska on herkkä. Kuulee kavereilta sitten ne tärkeimmät asiat.
Tiedän myös ihmisen joka lukee monta tuntia uutisia ja jauhaa sodasta ja sähköstä.
Kumpiko näistä on järkevä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Nodre Dame paloi niin tällainen kaverini oli ihan huuli pyöreänä asiasta kun pari päivää tapahtuman jälkeen asia tuli puheeksi. Ei ollut kuullutkaan asiasta, vaikka se oli esillä kaikkialla.
Miten se palo vaikutti kenenkään elämään Suomessa? Mitä kaverisi menetti?
Siis kiinnostaako joitakin oikeasti vain ne asiat, mitkä vaikuttaa suoraan omaan elämään? Ei kiinnosta yhtään tietää, mikä tämä maailma on, missä me eletään?
Jotenkin tosi hämmentävää.
Somea ei välttämättä tarvitse. Mutta maailman menosta olisi hyvä tietää jotain ajankohtaisia faktoja...
Ällistelen nyt kyllä kirjoitti:
En minäkään tiedä näitä Torppia Aitolehtiä sun muita arvatenkin kaikenlaia turhakejulkkiksia tai mitä vain.
Miksi niistä tulisi olla selvillä?
Mitä hyötyä?
Mitä minä sellaisten tietämisillä teen?
En tiedä sen paremmin mikä tämä Tuksu on ollut, jotta siitä vaahdotaan, eikä kiinnosta.
Eihän tässä tuosta puhuttu, vaan siitä, että ei ole ollenkaan perillä maailman tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Sivistyksen kannalta ei taida olla oleellista, seuraako joku tiiviisti uutisia. Se, mitä tällä viikolla tapahtuu ja mitä siitä keskustellaan, on aika pieni osa maailmanhistoriaa ja monet asiat unohtuvat pian.
En oo kyllä koskaan tavannut sivistynyttä ihmistä, jolta puuttuis tollalailla tiedonjano ajankohtaisia tapahtumia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Somea ei välttämättä tarvitse. Mutta maailman menosta olisi hyvä tietää jotain ajankohtaisia faktoja...
Joo, tasapaino paras, somet on enimmäkseen jotain kaupankäyntiä ja yksityishenkilöitä varten, ei siellä monikaan mitenkään varsinaisesti sivisty. Muista medioista ne oleelliset maailman asiat näkee ja kuulee melkein tahtomattaankin. Voi olla näinä aikoina parempikin vähän rajoittaa sitäkin infon määrää niin ei tule herkemmille niin kova maailman tuska.
Ehkä ap voisi hankkia sellaisia ystäviä, jotka toimivat hänen haluamallaan tavalla.
Jokaisella on oikeus seurata tai olla seuraamatta uutisia tms. Ihan oma asia, ei kuulu muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Tunnen ihmisen joka ei lue uutisia koska on herkkä. Kuulee kavereilta sitten ne tärkeimmät asiat.
Tiedän myös ihmisen joka lukee monta tuntia uutisia ja jauhaa sodasta ja sähköstä.
Kumpiko näistä on järkevä?
"Jauhaa" sodasta? Kertoo eniten sinusta.
En voinut vuonna 2019 ymmärtää miksi joku haluaisi vieraantua todellisuudesta, mutta näin loppuvuodesta 2023 noin neljä vuotta myöhemmin ajatus ei kuulosta hullummalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
En voinut vuonna 2019 ymmärtää miksi joku haluaisi vieraantua todellisuudesta, mutta näin loppuvuodesta 2023 noin neljä vuotta myöhemmin ajatus ei kuulosta hullummalle.
😆
Mun mielestä uutisia pitää jonkin verran seurata aikuisen kansalaisen, että jotenkin pysyy kartalla siitä mitä maailmassa tapahtuu. Demokratia ei oikein toimi muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Arvaan että se mistään tietämätön kaverisi on kuitenkin käyttänyt äänioikeuttaan ja äänestänyt vihervasemmistoa.
Minä taas arvaan, että hän on äänestänyt keskustaa.
Vierailija wrote:
Kymppi jatkaa: tuo Johanna Tukiainen oli huono esimerkki, koska oli mm. Hesarissakin useaan otteeseen Kanerva-kohun aikana. Eli hyvinkin varmaan tietäisi.
Laitetaan tilalle vaikka Maisa Torppa tai Martina Aitolehti.
En minäkään tiedä mistä noi kaksi jälkimmäistä on tunnettuja. Vaikka roikun täällä ja luen joskus iltiksiäkin yms. Nimet tulee kyllä välillä vastaan mutta en koe tarpeelliseksi selvittää, että miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
En voinut vuonna 2019 ymmärtää miksi joku haluaisi vieraantua todellisuudesta, mutta näin loppuvuodesta 2023 noin neljä vuotta myöhemmin ajatus ei kuulosta hullummalle.
Totta. Nyt on jo suurta viisauttaa rajoittaa somen ja median jatkuvaa seuraamista.
No kai nyt jos lukee is. fi, hs. fi ja esim. ylen uutiset tv:stä saa tietoonsa pääpiirteittäin maailman tapahtumat. Tuskin noilla virallisilla sivustoilla ja kanavilla on päivittäin valheita tai fake news.
Vierailija wrote:
Vanha ketju, mutta nostan esiin.
Itseäni myös hämmästyttää kun/jos ihminen ei ole kartalla nykyhetkestä, uutisista ja niissä pyörivästä ilmiöistä ja/tai henkilöistä. Toki kukaan ei joka ikisestä bb-Tarjsta tmv. ole kuullut, mutta näitä uutisia/ilmiöitä, joita tänä päivänä pyörii jokaisessa lehdessä ja ei ole näistä kuullut koskaan yhtään mitään.
Esimerkiksi tuttavani kertoo/antaa ymmärtää, että lukee lehtiä ja seuraa aikaa, mutta ei esim. eräässä keskustelussa lähiaikoina tiennyt, ettei Suomen uusi hallitusti ole vielä muodostunut vaan vielä on neuvottelut kesken. Lisäksi erään kerran tuli ilmi ettei hän tiennyt kuka on Elon Musk, ei ollut koskaan kuullutkaan. Ja muitakin tilanteita on kuin nämä kaksi.
Onko tämä nykyaikaa vai mistä oikein kyse? Tämä tuttavani on todella ihana ihminen, mutta Itseäni järkyttää, etyä onko tämä jokin uusi normaali etteivät ihmiset sivistä itseään lukemalla/seuraama
Mä tiedän yhden tyypin, jonka perheelle välitettiin fake newsiä tuutin täydeltä, netti sivustoilta kuten hs.fi hakkeroituna ja tv kanavilta jopa. Aika törkeitä kun lapsiakin mukana höynäytyksessä, jotka aikuistui noiden feikki newsien myötä eli olivat tarpeeksi vanhoja seuratakseen uutisia. Perheen äiti kyllä tajusi meiningin, mutta ei epätoivoisesti lähtenyt todistelemaan, koska ei olisi uskottu, eikä todisteita.
Huvittavaa oli, jos jotkut luulivat koko ajan että ei tiennyt. Tiesi kuvioista, jotka juontaa juurensa vuosikymmeniä taakse, enemmän kun ääliöt sähläämässä joidenkin uskottelujen kera tiesi. Wau olisi kiva nähdä niiden naaman jotka luuli että ei tiennyt.
Antaa paskiaisten leikkiä, että huijaa niin kauan kun huvittaa. Ei ollu äidin vastuu oikaista tai todistella toisten rikoksia. Olisi ollut jopa vaarallista, koska olisi saanut hullun leiman.
Ai miten ei tullut sitten ilmi, elivätkö kuplassa? Eivöt eläneet ihan koukussa ja töissä, mutta täytyy sanoa että aika massiiviset järjestelyt oli ujutettu koko elinpiiriin, jotta ei tulisi ilmi. Raukkamaista säheltämistä.
Vierailija wrote:
No kai nyt jos lukee is. fi, hs. fi ja esim. ylen uutiset tv:stä saa tietoonsa pääpiirteittäin maailman tapahtumat. Tuskin noilla virallisilla sivustoilla ja kanavilla on päivittäin valheita tai fake news.
Ei ehkä, mutta niissä ei välttämättä uutisoida kaikista tärkeistä asioista, kuten suuremmassa maailmassa.
Frankfurter Allgemeine Zeitung mm. totesi suomalaisista, että Suomessa vallitsee pelkuruus ja itsensuuri.
Vierailija wrote:
Mun mielestä uutisia pitää jonkin verran seurata aikuisen kansalaisen, että jotenkin pysyy kartalla siitä mitä maailmassa tapahtuu. Demokratia ei oikein toimi muuten.
Tämä.
Itseäni ärsyttää syvästi joidenkin ihmisten pohjaton luottavaisuus ja sinisilmäisyys.Parasta olla perillä siitä mitä tapahtuu.
Somea ei kukaan tarvitse mihinkään. Aikuisilla pitää olla muutakin tekemistä kuin istua naama kiini älylaitteessa.
Mutta tunnistan tuon tyhmä "sivistymätön" ystävä dilemman, sama tilanne täällä joskin ystävä on jo 60 eikä seuraa aikaansa, ei edes paikallisia tapahtumia, ajan ilmiöitä, ei lue uutisia, tollottaa vaan kotona jotain typeriä sarjoja, leffoja ja puuhailee arkiaskareita mitään älyä vaatimattoman työnsä jälkeen. Sitten heittäytyy vielä nokkavaksi ja muka kiertoteitse piikitteleväksi vaikka itse on tyhmä ja yksinkertainen kun saapas.
No keskiverto Persuhan on juuri se joka kuvittelee että Hesari on sama asia kuin ne hänelle ilmaiseksi pompahtavat klikkiotsikot.