Lue keskustelun säännöt.
Voi helvetti mikä meteli, "äidin tuhkat" hukassa!
05.10.2019 |
Äidin ruumis lahjoitettiin lääketieteelle – kahden vuoden kuluttua Pia-tytär soitti haudan vuoksi yliopistolle, josta kerrottiin järkyttävä tieto https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006262553.html
Kun asia noin mutkikas...niin..
Olisin hoitanut asian hakemalla lapiollisen tuhkaa jonkun saunan pesästä.
Kommentit (201)
Se on aika yleistä, että tuhkat ripotellaan muistolehtoon ja vainajan nimilaatta laitetaan tuhkattujen muistopaateen.
Kaikilla hautausmailla ( ainakin isommilla) lienee muistolehto, johon joko ripotellaan tuhkat tai kaivetaan uurna maahan. Nimilaattapaikkoja voi olla myös muualla kuin hautausmailla, kuten mm Helsingissä Kallion kirkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina selitetään, että inhimillinen virhe.
Ei tuo mikään inhimillinen virhe ole, jos ei katsota, että kaikki tarvittavat tiedot siirtyvät eteenpäin.
HUOLIMATTOMUUSVIRHE, ei mikään muu.
Halveksuntaa tällaiset huolimattomat.
Monet virheet olisi varmasti vältettävissä, jos tekijä TARKISTAISI työnsä. Johan tämä jo opetetaan peruskoulussa - tarkistakaan koevastauksenne!
Kyse on huolimattomuudesta, joka poistuu huolellisella tarkistamisella. Jos ihminen oikeasti haluaa, ettei virheitä tule niin ei niitä silloin tule. Silloin tehdään tietoisesti huolella ja tarkkuudella...
Jos on kiire niin tarkistuksen ehtii myös silloin tekemään. Keskittyen, mutta pikana. Nämä huolimattomat eivät vain tee sitä tarkistusta!
Tuo tuhka-asia on kyllä täysin anteeksiantamatonta! Virheen tekijän asennekin vielä täysin syvältä, jota pomo vielä kehuu. Hmmm 🤔
Huolimattomuus on kylläkin nimenomaan inhimillistä. Asiaa ei ollut kirjattu oikein, joten tarkistaminen ei olisi muuttanut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmisen ruumiista mitään tuhkaa jää. Siellä uurnassa on vaan arkusta jäänyt puutuhka. Kai se on jokin symbolinen ele että kerätään sen arkun tuhka ja haudataan tai sirotellaan johonkin.
Kyllä muuten jää. Ja esim luuranko ei pala kokonaan , vaan se murskataan polttamisen jälkeen tuhkaksi.
Olen edelleen sitä mieltä kuten 8 tuntia sitten, että tämä olisi hoidettu hienosti lapiollisella tuhkaa omaisille.
Asikaspalveluun jonne soittivat tarvittaisiin ihmistä joka osaa sopivasti soveltaa vallitsevaa tuhkaa kyselevien tyttöjen kanssa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina selitetään, että inhimillinen virhe.
Ei tuo mikään inhimillinen virhe ole, jos ei katsota, että kaikki tarvittavat tiedot siirtyvät eteenpäin.
HUOLIMATTOMUUSVIRHE, ei mikään muu.
Halveksuntaa tällaiset huolimattomat.
Monet virheet olisi varmasti vältettävissä, jos tekijä TARKISTAISI työnsä. Johan tämä jo opetetaan peruskoulussa - tarkistakaan koevastauksenne!
Kyse on huolimattomuudesta, joka poistuu huolellisella tarkistamisella. Jos ihminen oikeasti haluaa, ettei virheitä tule niin ei niitä silloin tule. Silloin tehdään tietoisesti huolella ja tarkkuudella...
Jos on kiire niin tarkistuksen ehtii myös silloin tekemään. Keskittyen, mutta pikana. Nämä huolimattomat eivät vain tee sitä tarkistusta!
Tuo tuhka-asia on kyllä täysin anteeksiantamatonta! Virheen tekijän asennekin vielä täysin syvältä, jota pomo vielä kehuu. Hmmm 🤔
Huolimattomuus on kylläkin nimenomaan inhimillistä. Asiaa ei ollut kirjattu oikein, joten tarkistaminen ei olisi muuttanut mitään.
Höpö höpö.
Inhimillinen virhe on sitä että yritä parhaasi muttet osaa/kylyne, ote vaikka lipeää esim. leikkauksessa tai et pysty tekemään leikkausta paremmin tms. Se on inhimillistä. On yritetty parhaansa.
Ei sitä että teet vähän sinnepäin ja tarkoituksella. Jos annetaan tieto että tuhkat säilytetään niin tämä tieto viedään eteenpäin. Joe ei viedä niin se on huolimattomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina selitetään, että inhimillinen virhe.
Ei tuo mikään inhimillinen virhe ole, jos ei katsota, että kaikki tarvittavat tiedot siirtyvät eteenpäin.
HUOLIMATTOMUUSVIRHE, ei mikään muu.
Halveksuntaa tällaiset huolimattomat.
Monet virheet olisi varmasti vältettävissä, jos tekijä TARKISTAISI työnsä. Johan tämä jo opetetaan peruskoulussa - tarkistakaan koevastauksenne!
Kyse on huolimattomuudesta, joka poistuu huolellisella tarkistamisella. Jos ihminen oikeasti haluaa, ettei virheitä tule niin ei niitä silloin tule. Silloin tehdään tietoisesti huolella ja tarkkuudella...
Jos on kiire niin tarkistuksen ehtii myös silloin tekemään. Keskittyen, mutta pikana. Nämä huolimattomat eivät vain tee sitä tarkistusta!
Tuo tuhka-asia on kyllä täysin anteeksiantamatonta! Virheen tekijän asennekin vielä täysin syvältä, jota pomo vielä kehuu. Hmmm 🤔
Huolimattomuus on kylläkin nimenomaan inhimillistä. Asiaa ei ollut kirjattu oikein, joten tarkistaminen ei olisi muuttanut mitään.
Huolimattomuus ei ole inhimillistä. Se on huolimatonta, vähät välittävää, vähän sinne päin, kuhan nyt hänessään on, kuhan on sinne päin, tehdään toisella kädellä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina selitetään, että inhimillinen virhe.
Ei tuo mikään inhimillinen virhe ole, jos ei katsota, että kaikki tarvittavat tiedot siirtyvät eteenpäin.
HUOLIMATTOMUUSVIRHE, ei mikään muu.
Halveksuntaa tällaiset huolimattomat.
Monet virheet olisi varmasti vältettävissä, jos tekijä TARKISTAISI työnsä. Johan tämä jo opetetaan peruskoulussa - tarkistakaan koevastauksenne!
Kyse on huolimattomuudesta, joka poistuu huolellisella tarkistamisella. Jos ihminen oikeasti haluaa, ettei virheitä tule niin ei niitä silloin tule. Silloin tehdään tietoisesti huolella ja tarkkuudella...
Jos on kiire niin tarkistuksen ehtii myös silloin tekemään. Keskittyen, mutta pikana. Nämä huolimattomat eivät vain tee sitä tarkistusta!
Tuo tuhka-asia on kyllä täysin anteeksiantamatonta! Virheen tekijän asennekin vielä täysin syvältä, jota pomo vielä kehuu. Hmmm 🤔
Huolimattomuus on kylläkin nimenomaan inhimillistä. Asiaa ei ollut kirjattu oikein, joten tarkistaminen ei olisi muuttanut mitään.
Mutta asiaton käytös ei ole huolimattomuutta. MIten voi sanoa, etten minä nyt voi tuhkaksi muuttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleen sitä mieltä kuten 8 tuntia sitten, että tämä olisi hoidettu hienosti lapiollisella tuhkaa omaisille.
Asikaspalveluun jonne soittivat tarvittaisiin ihmistä joka osaa sopivasti soveltaa vallitsevaa tuhkaa kyselevien tyttöjen kanssa.
Ap
Sä oletkin psyko_paatti joka ei tunne mitään. Yritä edes esittää tunteita. Jooko!
Vierailija kirjoitti:
Olen edelleen sitä mieltä kuten 8 tuntia sitten, että tämä olisi hoidettu hienosti lapiollisella tuhkaa omaisille.
Asikaspalveluun jonne soittivat tarvittaisiin ihmistä joka osaa sopivasti soveltaa vallitsevaa tuhkaa kyselevien tyttöjen kanssa.
Ap
Ja kuka väärentäisi hautausluvan, kun vainajan tuhkat ovat jo kerralleen siroteltu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin mielipahan. Itselleni on ainakin tärkeää, että pääsen käymään isäni haudalla.
Mitä haudalla käyminen tähän kuuluu.
On kai joka ihmiselle yksi lysti mitä maanalle on haudan kohdalle laitettu.
Jos sen jonkun mielestä pitää olla tuhkaa sitä saa vaikka nuotionpohjasta.Se pitää olla nimenomaan sen oman, rakkaan ihmisen jäännökset tai tuhkaa, hei haloo. Jos itse oletkin tunnevammainen psykopaatti, niin koita ymmärtää, että ajattelet poikkeavasti muista eroten.
Sitä sen omaa tuhkaa ei oikein saa vaikka krematoriossa tehtäisiin. 2/3 edellisiä sekatuhkia ja loput kirstua.rhkäpä prukalollinen on omaa. Loput omaisesti menee seuraaville asiakkaille.
Missasit nyt hiukan tämän puheena olevan tapauksen pointin.
Mielestäni tuo viesti osui ihan ytimeen. Se on ihan sama onko tuhka mitä vaan, tai toki jos vainajalla on kultahampaita tai muuta arvokasta sisuksissaan, niin sitten varmaan omaiset haluavat sen, mutta muuten jollakin tuhkalla ei ole mitään merkitystä oikeasti.
Ei sinulle, mutta heille oli.
En toisaalta häpäisisi äitiäni olemalla yhteydessä aiheesta roskalehteen, jota pösilöt lukevat.
Tuo häpäisy kommentti kertoo vain mitä mieltä olet oikeasti asiasta. Olet ihan samaa mieltä tuon vänkääjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina selitetään, että inhimillinen virhe.
Ei tuo mikään inhimillinen virhe ole, jos ei katsota, että kaikki tarvittavat tiedot siirtyvät eteenpäin.
HUOLIMATTOMUUSVIRHE, ei mikään muu.
Halveksuntaa tällaiset huolimattomat.
Monet virheet olisi varmasti vältettävissä, jos tekijä TARKISTAISI työnsä. Johan tämä jo opetetaan peruskoulussa - tarkistakaan koevastauksenne!
Kyse on huolimattomuudesta, joka poistuu huolellisella tarkistamisella. Jos ihminen oikeasti haluaa, ettei virheitä tule niin ei niitä silloin tule. Silloin tehdään tietoisesti huolella ja tarkkuudella...
Jos on kiire niin tarkistuksen ehtii myös silloin tekemään. Keskittyen, mutta pikana. Nämä huolimattomat eivät vain tee sitä tarkistusta!
Tuo tuhka-asia on kyllä täysin anteeksiantamatonta! Virheen tekijän asennekin vielä täysin syvältä, jota pomo vielä kehuu. Hmmm 🤔
Huolimattomuus on kylläkin nimenomaan inhimillistä. Asiaa ei ollut kirjattu oikein, joten tarkistaminen ei olisi muuttanut mitään.
Miksi ei ole kirjattu oikein. Eikö se ole huolimattomuutta. Vai miten vaikea on kirjoittaa:
TUHKAT SÄILYTETTÄVÄ, EI SAA HAUDATA, YHYEYS OMAISIIN.
Onko aikuisen kuinkakin vaikea kirjoittaa ja siirtää tieto eteenpäin. Ihan ylitsepääsemätöntäkö??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ois kannattanut olla hiljaa ja laittaa vaikka takan tuhkapesästä kourallinen omaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin mielipahan. Itselleni on ainakin tärkeää, että pääsen käymään isäni haudalla.
Mitä haudalla käyminen tähän kuuluu.
On kai joka ihmiselle yksi lysti mitä maanalle on haudan kohdalle laitettu.
Jos sen jonkun mielestä pitää olla tuhkaa sitä saa vaikka nuotionpohjasta.Se pitää olla nimenomaan sen oman, rakkaan ihmisen jäännökset tai tuhkaa, hei haloo. Jos itse oletkin tunnevammainen psykopaatti, niin koita ymmärtää, että ajattelet poikkeavasti muista eroten.
Sitä sen omaa tuhkaa ei oikein saa vaikka krematoriossa tehtäisiin. 2/3 edellisiä sekatuhkia ja loput kirstua.rhkäpä prukalollinen on omaa. Loput omaisesti menee seuraaville asiakkaille.
Missasit nyt hiukan tämän puheena olevan tapauksen pointin.
Mielestäni tuo viesti osui ihan ytimeen. Se on ihan sama onko tuhka mitä vaan, tai toki jos vainajalla on kultahampaita tai muuta arvokasta sisuksissaan, niin sitten varmaan omaiset haluavat sen, mutta muuten jollakin tuhkalla ei ole mitään merkitystä oikeasti.
Ei osunut. Ymmärsin uutisen niin, ettei kyseinen äiti voi nyt saada hautapaikkaa, koska uurnaan ja hautaan ei ole laittaa nimenomaan hänen jäänteitään. On totaalista pointin missaamista alkaa saivarrella siitä, minkä verran polttohautauksen tuhkasta on vainajaa. Suorastaan törkeää.
Joku joka on saanut tuon äidin ruumiin osia voisi nyt hyvää hyvyyttään testamentata vaikka puolet omista tuhkistaan noille. Tai voinhan mäkin antaa omistani, en tartte kaikkia tuhkia itsestäni, eli saatte jugurttipurkillisen minusta kun aika jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina selitetään, että inhimillinen virhe.
Ei tuo mikään inhimillinen virhe ole, jos ei katsota, että kaikki tarvittavat tiedot siirtyvät eteenpäin.
HUOLIMATTOMUUSVIRHE, ei mikään muu.
Halveksuntaa tällaiset huolimattomat.
Monet virheet olisi varmasti vältettävissä, jos tekijä TARKISTAISI työnsä. Johan tämä jo opetetaan peruskoulussa - tarkistakaan koevastauksenne!
Kyse on huolimattomuudesta, joka poistuu huolellisella tarkistamisella. Jos ihminen oikeasti haluaa, ettei virheitä tule niin ei niitä silloin tule. Silloin tehdään tietoisesti huolella ja tarkkuudella...
Jos on kiire niin tarkistuksen ehtii myös silloin tekemään. Keskittyen, mutta pikana. Nämä huolimattomat eivät vain tee sitä tarkistusta!
Tuo tuhka-asia on kyllä täysin anteeksiantamatonta! Virheen tekijän asennekin vielä täysin syvältä, jota pomo vielä kehuu. Hmmm 🤔
Huolimattomuus on kylläkin nimenomaan inhimillistä. Asiaa ei ollut kirjattu oikein, joten tarkistaminen ei olisi muuttanut mitään.
Miksi ei ole kirjattu oikein. Eikö se ole huolimattomuutta. Vai miten vaikea on kirjoittaa:
TUHKAT SÄILYTETTÄVÄ, EI SAA HAUDATA, YHYEYS OMAISIIN.Onko aikuisen kuinkakin vaikea kirjoittaa ja siirtää tieto eteenpäin. Ihan ylitsepääsemätöntäkö??
Niin tai pakata tuhkapusseja vaikka vuoden tarpeeseen aina valmiiksi, lähettää kun joku kysyisi ja jonka saisi hakea r-kioskilta.
Homma pelaisi, eikä tulisi paha mieli tämänkään homman kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ois kannattanut olla hiljaa ja laittaa vaikka takan tuhkapesästä kourallinen omaisille.
Ihmisestä jää tuhkaa 4- 5 litraa. Riippuen koosta. Kourallinen ei ihan riitä.
Vainaja on varmasti tiennyt, ettei hautapaikkaa tule, kun lahjoittaa ruumiinsa lääketieteelle. Tämä on siis hänen tahtonsa. Toisaalta omaisille asia voi olla tärkeä, ymmärrän sekin, mutta vainajan tahtoa tässä on kunnioitettu.
Itselleni en haluaisi mitään kiviä tai muutakaan, mutta jälkeeni jääneitä ajatellen jätän sen kuitenkin heidän päätettäväkseen.
mitä tästä opimme? AINA, kun joku virkailija täyttää jonkun sopimuspaperin/lomakkeen kanssasi/kanssanne, pyydä/pyytäkää, että saatte tarkastaa paperin/lomakkeen täyttämisen jälkeen mahdollisten virheiden tai tulkinnallisten erheiden vuooksi.
Vierailija kirjoitti:
En vähättelisi toisten surua.
Entä, jos kyseessä olisi ollut sinun tärkeä ja rakas äitisi?
Jos mun äiti antaa ruumiinsa tieteelle, niin se päätyy silloin tuhkattavaksi ja uurnalehtoon niiden muiden kanssa.
Piste.
En rupeais jumalauta ruikuttamaan yhtään mistään.
Laittaisin kaiverruksen kiveen ja thats it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kannattanut olla hiljaa ja laittaa vaikka takan tuhkapesästä kourallinen omaisille.
Ihmisestä jää tuhkaa 4- 5 litraa. Riippuen koosta. Kourallinen ei ihan riitä.
Äläpä jauha sheissea.
Mummin tuhkaa jäi uurnaan 1-2 maitopurkin verran.
Se uurna ei sen isompi ole.
Naisen koko oli 85 kg ja pituutta 170 cm.
Mistä ihmeestä te vedätte noita viiden litranmitta juttujanne?
5 litran uurniakaan ei ole olemassa.
Tämä!