Miksi lapsella aurinkolasit päässä?

Niin se UV-valo ei tee mitään lapsen silmille. Lapset voi tuijottaa aurinkoa ihan vapaasti. Vasta aikuiset tarvitsee aurinkolasit. Sitähän sinä tarkoitit?

Meillä lapsi on aina saanut hirveän päänsäryn liiasta kirkkaudesta. Siksi aurinkolasit päässä, jos on yhtään kirkkaampaa. 

Olin juuri itse ulkona ja pidin aurinkolaseja, kirkas ilma. Miksei siis lapsellekin laittaisi, yleensä ne tosin eivät koe tarvitsevansa, niin en pakota.

Vierailija kirjoitti:

Niin se UV-valo ei tee mitään lapsen silmille. Lapset voi tuijottaa aurinkoa ihan vapaasti. Vasta aikuiset tarvitsee aurinkolasit. Sitähän sinä tarkoitit?

Tuijottaisitko aurinkoa siis suoraan ilman laseja? Kai silmille voisi olla ihan hyväksikin hiukan saada kirkkautta. Ainakin tähän kaamosaikaan. 

Oletko sä ap jotenkin vajaa?

Haluavat lapselleen likinäön. Silmät tarvitsevat riittävästi luonnonvaloa kehittyäkseen.

"Silmän koon kasvua säätelevät monet välittäjäaineet. Näistä silmän kasvua hillitsevä dopamiini on tärkeimpiä. Päivittäinen altistus voimakkaalle valolle suurentaa dopamiinin pitoisuuksia silmässä ja kokeellisen likinäköisyyden kehittyminen koe-eläimissä estyy."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se UV-valo ei tee mitään lapsen silmille. Lapset voi tuijottaa aurinkoa ihan vapaasti. Vasta aikuiset tarvitsee aurinkolasit. Sitähän sinä tarkoitit?

Tuijottaisitko aurinkoa siis suoraan ilman laseja? Kai silmille voisi olla ihan hyväksikin hiukan saada kirkkautta. Ainakin tähän kaamosaikaan. 

Puhuit itse kaksivuotiaasta! Aurinkopaistaa tähän aikaan vuodesta juuri pahasti häikäisten matalalta. Ja joku kaksivuotias rattaissa ta pulkassa pulleisiin haalareihin pakattuna näillä pakkasilla ei paljon pysty valtavan hyvin kääntämään itseään ja katsettaan siitä auringosta pois päin! 

 

Onko sulla diagnosoitu joku kehityshäiriö?

Vierailija kirjoitti:

Haluavat lapselleen likinäön. Silmät tarvitsevat riittävästi luonnonvaloa kehittyäkseen.

"Silmän koon kasvua säätelevät monet välittäjäaineet. Näistä silmän kasvua hillitsevä dopamiini on tärkeimpiä. Päivittäinen altistus voimakkaalle valolle suurentaa dopamiinin pitoisuuksia silmässä ja kokeellisen likinäköisyyden kehittyminen koe-eläimissä estyy."

Minä vietin lapsuuden ilman aurinkolaseja ja vietettiin paljon aikaa ulkona. Silti sain lasit 8v. Perinnöllistä nääs.

Vierailija kirjoitti:

Haluavat lapselleen likinäön. Silmät tarvitsevat riittävästi luonnonvaloa kehittyäkseen.

"Silmän koon kasvua säätelevät monet välittäjäaineet. Näistä silmän kasvua hillitsevä dopamiini on tärkeimpiä. Päivittäinen altistus voimakkaalle valolle suurentaa dopamiinin pitoisuuksia silmässä ja kokeellisen likinäköisyyden kehittyminen koe-eläimissä estyy."

Tätä mäkin ajattelin. En siis mitenkään väheksy lasien käyttöä vaikka kesällä mutta nyt kun aurinko hädin tuskin edes nousee taivaanrannan takaa. Ei mulle toki kuulu mutta oikeasti pohdin että ei kai voi ihan hyväksi olla koko aikaa estää silmiltä luonnollista valoa? 

Silmät tarvitsevat luonnonvaloa. 

https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/6248719f-c9c9-4f58-9387-1b5f…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluavat lapselleen likinäön. Silmät tarvitsevat riittävästi luonnonvaloa kehittyäkseen.

"Silmän koon kasvua säätelevät monet välittäjäaineet. Näistä silmän kasvua hillitsevä dopamiini on tärkeimpiä. Päivittäinen altistus voimakkaalle valolle suurentaa dopamiinin pitoisuuksia silmässä ja kokeellisen likinäköisyyden kehittyminen koe-eläimissä estyy."

Minä vietin lapsuuden ilman aurinkolaseja ja vietettiin paljon aikaa ulkona. Silti sain lasit 8v. Perinnöllistä nääs.

Niin? Luonnonvalon puute ja sisällä keinovalossa oleilu altistavat likitaitteisuudelle. Myös perinnöllisessä likitaitteisuudessa näön huononemista voi hidastaa tai vähentää arjen valinnoilla.

Lasten likinäköisyys on kasvanut todella paljon eikä ihme, kun vietetään niin paljon aikaa sisätiloissa ruutujen ääressä ja ulkona vähäinenkin valo blokataan aurinkolaseilla.

Lapsilla silmän suojamekanismit vielä heikot

Lapsi ei välttämättä ymmärrä olla katsomatta suoraan aurinkoon. Silmän mykiö on lapsella kirkas, eikä se suodata UV- eli ultraviolettisäteilyä niin hyvin kuin aikuisella ja silmän suojamekanismit ovat vielä vajavaiset. Erityisen tärkeää silmien huolellinen suojaus on näkövammaisille lapsille ja heille, joilla on todettu jokin näköä heikentävä silmäsairaus.

UV-säteily lapsena voi aiheuttaa kaihen kehittymistä aikuisiällä

Aurinkolasien hyöty silmäsairauksien estossa on rajallista. Auringon UV-säteily voi kuitenkin lisätä kaihen kehittymistä ja mahdollisesti altistaa ikään liittyvälle silmänpohjan rappeuman kehittymiselle. Nämä molemmat silmäsairaudet ilmenevät kuitenkin yleensä vasta 40-vuoden iän jälkeen. Yhteyttä esimerkiksi kaihen lisääntymiseen nuoremmissa ikäryhmissä ei ole havaittu tähän mennessä.

Lähde: https://www.mehilainen.fi/lasten-ja-vauvojen-silmat-suojaan-auringolta

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla silmän suojamekanismit vielä heikot

Lapsi ei välttämättä ymmärrä olla katsomatta suoraan aurinkoon. Silmän mykiö on lapsella kirkas, eikä se suodata UV- eli ultraviolettisäteilyä niin hyvin kuin aikuisella ja silmän suojamekanismit ovat vielä vajavaiset. Erityisen tärkeää silmien huolellinen suojaus on näkövammaisille lapsille ja heille, joilla on todettu jokin näköä heikentävä silmäsairaus.

UV-säteily lapsena voi aiheuttaa kaihen kehittymistä aikuisiällä

Aurinkolasien hyöty silmäsairauksien estossa on rajallista. Auringon UV-säteily voi kuitenkin lisätä kaihen kehittymistä ja mahdollisesti altistaa ikään liittyvälle silmänpohjan rappeuman kehittymiselle. Nämä molemmat silmäsairaudet ilmenevät kuitenkin yleensä vasta 40-vuoden iän jälkeen. Yhteyttä esimerkiksi kaihen lisääntymiseen nuoremmissa ikäryhmissä ei ole havaittu tähän mennessä.

Aurinkolasien hyöty silmäsairauksien estossa on rajallista. 

V*****ako se sulle kuuluu, ap? 

Ihan villinä veikkauksena, että ehkä sillä lapsella on silmät niiden aurinkolasien takana?

Vierailija kirjoitti:

V*****ako se sulle kuuluu, ap? 

No ihan yhtä paljon kuin 90% typeristä aloituksista tällä palstalla. 

Yllättävää. Boomerit täällä joukolla paheksumassa, kun nykyään tehdään jotain eri tavalla kuin 70-luvulla. 

Aurinko heijastuu lumesta, silmät on hyvä suojata.

Lapsen silmän lasiainen on paljon läpäisevämpää kuin aikuisella. Silmän sisään pääsee siksi paljon enemmän UV-valoa, kuin aikuisella. Suojaisin kyllä itse lapseni silmät. Itselläni on myös valoherkät silmät joihin kirkkaus ulkona sattuu, siinä toinen syy suojata myös lapsen silmät. Talvella hangilla voi myös iskeä lumisokeus, jos ei suojaa silmiään.

Tutkimusten mukaan pelkästään ulkona vietetty aika jo vähentää myopian todennäköisyyttä myöhemmin elämässä. Sillä ei silti perinnöllisestä vaivasta eroon pääse. Lisäksi tuo käsittääkseni perustuu siihen, että ulkona silmä harjaantuu katsomaan pitkille etäisyyksille, toisin kuin sisällä. Pitkälle katsominen vähentää myopian todennäköisyyttä. Jatkuva lähityö taas aiheuttaa sitä.

Ei aurinkolaseilla ole myopian kanssa mitään tekemistä. Se on sen takia nykyään niin yleistä, että suurin osa päivästä katsotaan lähelle. Ollaan siis sisällä ja tuijotetaan ruutuja.