Lue keskustelun säännöt.
Voi helvetti mikä meteli, "äidin tuhkat" hukassa!
05.10.2019 |
Äidin ruumis lahjoitettiin lääketieteelle – kahden vuoden kuluttua Pia-tytär soitti haudan vuoksi yliopistolle, josta kerrottiin järkyttävä tieto https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006262553.html
Kun asia noin mutkikas...niin..
Olisin hoitanut asian hakemalla lapiollisen tuhkaa jonkun saunan pesästä.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Voiko vegaani testamentata ruumiinsa kissalleen ruuaksi?
Yhdestä 45 kg vegaanista saa silti paljon koiran ja kissanleluja ym?
Mieti, miten paljon 130 kg lihansyöjäheterosta saa soppaluita ja sikanautajauhelihaa muille lihansyöjäheteroille 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahinkoja sattuu. Niitä pyydetään anteeksi. Ja on melko psykoottista sivullisen nyt perustaa haukkumaketju tyhjän elämänsä sisällöksi.
Niin mutta tuolta tyttäreltähän ei ollutpyydetty anteeksi. Pitää pyytää siten, että saa anteeksi, niin, että osoittaa, että haluaa toisen antavan anteeksi. Jos haluaa auttaa toista oman virheensä tälle aiheuttamassa pahassa olossa.
Mistä sinä sen tiedät? Kuvitteletko tuon tyttären kovinkin objektiiviseksi todistajaksi? Ihminen kuulee väärin, ymmärtää väärin ja muistaa väärin, etenkin sekavassa mielentilassa tai järkyttyneenä.
Sinäkin kyllä olet mainio esimerkki sekavassa tilassa olijasta. Onko ne lääkkeet otettu vai ei, joita selvästi tarvitset?
Kylläpä täällä on tyhmiä ihmisiä.
1. Seurakunta ei anna kaivertaa hautakiveen kuin sinne haudattujen nimet.
2. Kukaan ei avaa uurnaa, joka on tarkoitus haudata eli sinne ei olisi tarvinnut feikata tuhkaa, mutta seurakunta ei anna haudata mitään randomia uurnaa omiin hautapaikkoihinsa.
3. Oli annettu lupaus, että oma hauta on mahdollinen eli muistolehtotuhkaus ei ole pakkoproseduuri.
Todistus tuhkauksesta ja lapiollinen tuhkaa saunasta muovipussissa tytölle silloin tätäkään keskustelua ei olisi.
En jaksa lukea kommentteja, kun suurin osa näyttää varsin ala-arvoisilta, mutta itse testamenttasin ruumiini yliopiston anatomian laitokselle, ja mielestäni paperissa lukee, että JOS jotain jää niin omaiset saa ne halutessaan. Eli ei ne omaiset välttämättä ole saamassakaan mitään tuhkia, vaikka pitäisivät niitä tärkeinä. Pääasia on se, mitä vainaja itse on halunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina selitetään, että inhimillinen virhe.
Ei tuo mikään inhimillinen virhe ole, jos ei katsota, että kaikki tarvittavat tiedot siirtyvät eteenpäin.
HUOLIMATTOMUUSVIRHE, ei mikään muu.
Halveksuntaa tällaiset huolimattomat.
Monet virheet olisi varmasti vältettävissä, jos tekijä TARKISTAISI työnsä. Johan tämä jo opetetaan peruskoulussa - tarkistakaan koevastauksenne!
Kyse on huolimattomuudesta, joka poistuu huolellisella tarkistamisella. Jos ihminen oikeasti haluaa, ettei virheitä tule niin ei niitä silloin tule. Silloin tehdään tietoisesti huolella ja tarkkuudella...
Jos on kiire niin tarkistuksen ehtii myös silloin tekemään. Keskittyen, mutta pikana. Nämä huolimattomat eivät vain tee sitä tarkistusta!
Tuo tuhka-asia on kyllä täysin anteeksiantamatonta! Virheen tekijän asennekin vielä täysin syvältä, jota pomo vielä kehuu. Hmmm 🤔
Huolimattomuus on kylläkin nimenomaan inhimillistä. Asiaa ei ollut kirjattu oikein, joten tarkistaminen ei olisi muuttanut mitään.
Höpö höpö.
Inhimillinen virhe on sitä että yritä parhaasi muttet osaa/kylyne, ote vaikka lipeää esim. leikkauksessa tai et pysty tekemään leikkausta paremmin tms. Se on inhimillistä. On yritetty parhaansa.
Ei sitä että teet vähän sinnepäin ja tarkoituksella. Jos annetaan tieto että tuhkat säilytetään niin tämä tieto viedään eteenpäin. Joe ei viedä niin se on huolimattomuutta.
Huolimattomuus on nimenomaan inhimillinen virhe, koska se ei liity laitteisiin, järjestelmiin tai ympäristöön.
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3236859-minkalainen-virhe-on-inh…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahinkoja sattuu. Niitä pyydetään anteeksi. Ja on melko psykoottista sivullisen nyt perustaa haukkumaketju tyhjän elämänsä sisällöksi.
Niin mutta tuolta tyttäreltähän ei ollutpyydetty anteeksi. Pitää pyytää siten, että saa anteeksi, niin, että osoittaa, että haluaa toisen antavan anteeksi. Jos haluaa auttaa toista oman virheensä tälle aiheuttamassa pahassa olossa.
Mistä sinä sen tiedät? Kuvitteletko tuon tyttären kovinkin objektiiviseksi todistajaksi? Ihminen kuulee väärin, ymmärtää väärin ja muistaa väärin, etenkin sekavassa mielentilassa tai järkyttyneenä.
Sinäkin kyllä olet mainio esimerkki sekavassa tilassa olijasta. Onko ne lääkkeet otettu vai ei, joita selvästi tarvitset?
En kuvittele mitään, luotan toimittajan arvioon, toisin kuin sinä, koska voit kuvitella ”voittavasi” keskustelun päättämällä, että sinä tiedät uutisen naisen asiallisuuden paremmin, kuin asiasta jutun kirjoittanut toimittaja arvioi. Ja nainen tuskin oli mitenkään sekavassa mielentilassa, ainakaan äitinsä kuoleman johdosta, koska äiti oli kuollut 2 vuotta aikaisemmin. Vai...mikä saa sinut ajattelemaan, että hän olisi ollut sekavassa mielentilassa. Oma mielikuvituksesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todistus tuhkauksesta ja lapiollinen tuhkaa saunasta muovipussissa tytölle silloin tätäkään keskustelua ei olisi.
Miksi tätä keskustelua et soisi olevan? Haluatko keskustella jostain turhemmasta? Avaa vaikka mungo-ketju, kai siitäkin vielä täällä halutaan keskustella. Onkin tärkeä aihe.
Appiukko kuoli yllättäen, oltiin tänään hautajaisissa. Pystyn siis tällä hetkellä erityisen hyvin samaistumaan tuohon ajatukseen, että noin kävisi, kun tunteet kuolemasta ja hautajaisista on nyt muutenkin niin pinnassa. Miten te voitte pitää käytännössä äidin ruumiin kadottamista ihan turhana metelinä? Ruumis ja sen saattaminen haudan lepoon on omaisille henkisesti aika tärkeä tapahtuma yleensä. Ei se sitä vainajaa varmaan hetkauta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän mielipahan, mutten sitä, että nykyään kaikissa asioissa otetaan yhteyttä johonkin lehteen / muuhun mediaan. Hoitakaa nyt ihmeessä ne asiat ihan niitten asianosaisten kesken, ei kaikkea tarvitse jakaa valtakunnallisesti.
"Tämä ei nyt mennyt niin kuin äiti olisi halunnut, äidin toiveet" jne .
Ei vainaja välitä. Pöhköt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän mielipahan, mutten sitä, että nykyään kaikissa asioissa otetaan yhteyttä johonkin lehteen / muuhun mediaan. Hoitakaa nyt ihmeessä ne asiat ihan niitten asianosaisten kesken, ei kaikkea tarvitse jakaa valtakunnallisesti.
Tästä on hyvä kaikkien tietää, koska osa on saattanut myös testamentata ruumiinsa lääketieteelle.
Vierailija kirjoitti:
"Tämä ei nyt mennyt niin kuin äiti olisi halunnut, äidin toiveet" jne .
Ei vainaja välitä. Pöhköt.
No, sepä ei sinulle kuulu, jos omainen välittää siitä, että saa toimia vainajan tahdon mukaan. Minäkin hautasin äskettäin isäni, ja isällä oli ollut eläessään kuolemaansa liittyen vain yksi toive. Kyllä olisi nyt tosi tyhmä olo, jos sitä e sitten olisi voitu toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän mielipahan, mutten sitä, että nykyään kaikissa asioissa otetaan yhteyttä johonkin lehteen / muuhun mediaan. Hoitakaa nyt ihmeessä ne asiat ihan niitten asianosaisten kesken, ei kaikkea tarvitse jakaa valtakunnallisesti.
Ehkä se harmittaa, että laitoksen työntekijän asiakaspalvelutaidot olivat pyöreä nolla. Tuo oli ehkä asiallista käytöstä Neuvostoliitossa v 1974 mutta ei Suomessa vuonna 2019.
Jos hautaus ja hautausmaat eivät olisi ihmisille tärkeitä niin miksi nämä ovat säilyneet satoja vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Jos hautaus ja hautausmaat eivät olisi ihmisille tärkeitä niin miksi nämä ovat säilyneet satoja vuosia.
Niin ja kun ei noita hautaushommia oikein voi yksittäinen ihminen valita, toisin kuin suuri osa vaikuttaisi kuvittelevan. Tajuatteko, ettei edes hautasijaa saa siirtää kun alkaa sattua huvittamaan? Samasta asiasta kysymys.
Pointti oli kai siinä, että vainajaa luovutettaessa oli sovittu, että omaiset saavat tuhkat ja uurnaavat ne. Jostain syystä oli käynyt virhe ja asiaa ei tuhkausvaiheessa oltukaan huomioitu. Omainen oli järkyttynyt tilanteesta ja asiakaspalvelija oli tokaissut, ettei hän nyt voi tuhkaksi muuttua..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän mielipahan, mutten sitä, että nykyään kaikissa asioissa otetaan yhteyttä johonkin lehteen / muuhun mediaan. Hoitakaa nyt ihmeessä ne asiat ihan niitten asianosaisten kesken, ei kaikkea tarvitse jakaa valtakunnallisesti.
Tästä on hyvä kaikkien tietää, koska osa on saattanut myös testamentata ruumiinsa lääketieteelle.
Minä olen testamentannut ruumiin tieteelle ja minulle on yks helvetin hailee mitä tuhkilleni tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vainajat maatuvat joka tapauksessa tietyn ajan kuluttua, joten ei siellä haudassa sitten ole kuin arkun nauloja ja jotain muuta pikkusälää. Siihen sukuhaudan kiveen vain kiinnitätte messinkikyltin, jossa on kaiverrettuna vainajan nimi selä syntymä- ja kuolinaika. Tällaisia kylttejä on aika usein hautakivissä. Joskus sinne on myös haudattu uurna ja sen mukana tuhkat, toisinaan tuhkat in siroteltu esim. muistolehtoon tai luontoon tai sitten vainaja on haudattu jonnekin muualle. Alkuperäinen hauta voi olla myös jo kadonnut, jos siinä ei ole ollut edes kiveä ja hautaamisesta on pitempi aika. Jotta vainajat eivät unohtuisi, muistolaatat on kiinnitetty myöhemmin haudatun perheenjäsenen tai läheisen hautakiveen. Näin on esim. erään sukulaisemme hautakiveen kiinnitetty hänen isovanhempiensa ja äitinsä nimilaatat. Isä sen sijaan lepää lähellä sankarihaudassa, joten hänen nimeään ei kivessä ole.
Pidä sä se turpasi tukossa, jos ei ole mitään lohduttavaa sanottavaa äitinsä maalliset jäännökset hukanneelle ihmiselle. Se voi olla TOISILLE KATSOS TÄRKEÄÄ, VAIKKEI NYT JUST SULLE OLISIKAAN. SÄ ET KATSOS OLE MAAILMAN NAPA, TAI MITTAPUU.
Koita sinä rauhoittua, ihan asiaa ed. kirjoitti. Äidin hukkaamisasiassa ei mitään muuta ole tehtävissä kuin laatta tai kaiverrus kiveen, jonka eteen äiti tuhkansa halusi.
Näkyy olevan sinulle ylivoimaista, rakas narsisti.