Lue keskustelun säännöt.
Voi helvetti mikä meteli, "äidin tuhkat" hukassa!
05.10.2019 |
Äidin ruumis lahjoitettiin lääketieteelle – kahden vuoden kuluttua Pia-tytär soitti haudan vuoksi yliopistolle, josta kerrottiin järkyttävä tieto https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006262553.html
Kun asia noin mutkikas...niin..
Olisin hoitanut asian hakemalla lapiollisen tuhkaa jonkun saunan pesästä.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään aidon äidin tuhka 😁, kun täällä ollaan ollaan huolissaan, että tuhkan pitää olla jotenkin kunnollista, että toimenpide täyttää hautajaisten kriteerit.
Etkö tajua v*tun idiootti, että jos se, jolle tuhka on luovutettu hautaa vainajan, niin häntä ei voida haudata enää muualle? Varsinkin, kun ei siis ole kyse tietystä paikasta, josta vainajan jäännökset voisi siirtää? Tässä tapauksessa vainajan jäännöksiä EI OLLU luovutettu yliopistolle, vaikka he menivätkin hautaamaan vainajan. Tarkoitus oli luovuttaa tuhka takaisin omaisille ENNEN hautaamista. Miksei niin menetelty?
Mikä ihmeen "v*tun idi-ootti" tähän ketjuun on iskenyt? Joka toinen kommentti on hänen" v*tun idi-oottia"?
Kenellä menee noin tunteisiin vieraan ihmisen tuhkat?
Tässä ketjussa on tasan tarkkaan yksi "v*tun idioot-ti" ja arvannet varmaan kuka hän on ;)
Se lähinnä menee tuntisiin, että teillä, vierailla ihmisillä, on POKKAA ARVOSTELLA muiden ihmisten tunteita, halveksia ja vähätellä niitä! Hirveää. Sääliksi käy läheisiänne.
Ja sinulla on "POKKAA ARVOSTELLA" muitaihmisiä/eläviä ihmisiä "v*tun idi-ooteiksi, s*nan ääliöiksi, v*tun pässeiksi v*tun sitä ja tätä.
Tuota kuollutta ihmistä ei enää mikään voi loukata. Mutta sinä voit miettiä, miten kohtelet/puhuttelet muita, vielä eläviä ihmisiä.
Ei sinulla olee mitään oikeutta haukkua täällä tuntemattomia ihmisiä, vain sen takia, että heillä on eri mielipide kuin sinulla. Opettele keskustelemaan . Keskustelu ei ole koskaan vakavasti otettavaa, jos joku ei osaa muuta, kuin haukkua muita kommentoijia.
Tämä olisi ollut mielenkiintoinen aihe ja ketju, mutta aina täytyy olla näitä, jotka tulee vain haukkumaan ja nimittelemään toisia kommentoijia ja he pilaavat mielenkiintoisetkin ketjut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän omaisten surun, mutta en sitä että vastapuolella oltiin niin puusilmäisiä ettei tosiaan tajuttu vähin äänin hommata lapiollista tuhkaa vaikka lääkintävahtimestarin saunan pesästä.
Kaikki olisivat voittaneet. Toivottavasti tämä nyt käydään läpi kun toimintaohjeita jatkoa varten päivitetään.
Tarkoitatko todella, että valehtelu olisi oikein? Esitätkö sitä yleiseksikin toimintamalliksi viranomaisille?
tulin mukaan keskusteluun ja mielestäni suomessa jokainen viranomaistaho, poliitikot ja Yleisradio valehtelevat koska eivät vertaa rehellisesti sosialistista suomea sivistysvaltioihin missään asiassa.
Siinä on jonkun tuhkat pikku juttu.
Lopettakaa jo, hauskaa on ollut.
Täytyy lähteä pesulaan.
Kellokin jo 15.34.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo, hauskaa on ollut.
Täytyy lähteä pesulaan.
Kellokin jo 15.34.Ap
Minullakin on ollut hauskaa tässä ketjussa ja olenkin yrittänyt pistää pökköä pesään vouhottajille. :)
Vierailija kirjoitti:
Kuvastaa hyvin sitä miten paljon tuo laitos arvostaa heille ruumiinsa testamentanneita. Kun he ovat aikansa leikkineet, niin loput vaan tuhkaksi ja tuhka heitetään takapihalle.
On aivan selvää että jokaisen omaiset haluavat vähintään tiedon siitä että nyt jäännökset tuhkataan tai haudataan ja useimmat varmasti osallistuvat hautaukseen. Ei tuota itsestään selvyyttä tarvitse mihinkään erikseen kirjata.
Olen vakavasti harkinnut testamentaavani ruumiini lääketieteen käyttöön. Olen puhunut siitä jo vuosia. En enää tälläisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo, hauskaa on ollut.
Täytyy lähteä pesulaan.
Kellokin jo 15.34.Ap
Ai 15.34. Huumehörhö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän täysin mielipahan. Itselleni on ainakin tärkeää, että pääsen käymään isäni haudalla.
Mitä haudalla käyminen tähän kuuluu.
On kai joka ihmiselle yksi lysti mitä maanalle on haudan kohdalle laitettu.
Jos sen jonkun mielestä pitää olla tuhkaa sitä saa vaikka nuotionpohjasta.
Mieti nyt vähän! JOs sun rakas kuolee ja ruumis katoaa johonkin,käyt siis jostain luita/tuhkaa ja hautaat ne!
Siellä haudalla siten ajattelet että siellä se rakas on,vaikka ne luut ja tuhkat ois vaikka naapurin Turren luita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahinkoja sattuu. Niitä pyydetään anteeksi. Ja on melko psykoottista sivullisen nyt perustaa haukkumaketju tyhjän elämänsä sisällöksi.
Niin mutta tuolta tyttäreltähän ei ollutpyydetty anteeksi. Pitää pyytää siten, että saa anteeksi, niin, että osoittaa, että haluaa toisen antavan anteeksi. Jos haluaa auttaa toista oman virheensä tälle aiheuttamassa pahassa olossa.
Mitäs tytär oli viivytellyt asioiden hoitamisen kanssa? Vain itseään voi syyttää, jos hän ei ollut ajoissa asiaa alkanut hoitamaan ja ottanut selvää miten kaikki menee. Oma vika.
Tottakai taho olisi voinut sanoa muodon vuoksi anteeksi ja ties vaikka olisi sanonutkin, mutta tytär ei vain sitä viitsinyt mainita ettei hyvä jutun juuri olisi mennyt vikaan. Meillä on tässä kuultuna vain hänen selityksensä.
Ensinnäkään tytär ei viivytellyt, väärinkohtelu ei johtunut siitä. Lue asiat, joihin kommentoit, niin ei tarvitse suoltaa mutua. Toisekseen sinun siis pitää leimata ihminen valehtelijaksi, koska muuten et pysty voittamaan asiaa, missä olet itse väärässä, eli suhtaudut toisen suruun ja tunteisiin väärin, selvä. Et pysty voittamaan tässä, mikäli otat totena sen, mitä sinulle kerrotaan. Laitos lisäksi jo myönsi työntekijänsä suhtautumisen viallisuuden. Luuletko, että heille päivittäin tapahtuu tällaista, että työntekijä osaisi kohtådata ilanteen oikein? Ei varmasti tapahdu, vaikka ei saisi tapahtua KOSKAAN. Ja silloin ei työntekijä ole osannut toimia oikein omaista kohtaan, eikä ole osannut pyytää anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahinkoja sattuu. Niitä pyydetään anteeksi. Ja on melko psykoottista sivullisen nyt perustaa haukkumaketju tyhjän elämänsä sisällöksi.
Et sinä siinä anteeksipyynnöllä selviä. Sinä katsot, että se, jota kohtaan olet tehnyt väärin YMMÄRTÄÄ, että haluat saada anteeksi. Näin ei ollut tehty tytärtä kohtaan LAISINKAAN. Plus että anteeksipyyntö ei korjaa yhtään mitään.
Oletko siis ollut puhelussa läsnä?
En, mutta on täysin selvää, että jos omainen on tuohtunut siitä, miten puhelu meni, se ei mennyt kuten piti, eikä asiaa ole pyydetty häneltä anteeksi niin, että välitettäisiin siitäkin, että anteeksi myös saadaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutusta suoraan kopioitu: "Siskosten äidin ruumis oli toimitettu laitokselle noin kaksi vuotta sitten."
Kaksi vuotta?!? Ruumis oli ollut laitoksella KAKSI VUOTTA ennen kuin tyttäret olivat sitä alkaneet funtsimaan.
Hei haloo taas, ei typyköille ole ollut kovin kiire äiteensä kanssa...
Ei, vaan JOS OLISIT LUKENUT JUTUNA, JOTA KOMMENTOIT, niin tietäisit, että tyttärille oli sanottu, että vainaja on laitoksella puoli - kaksi vuotta.
Ehdottomasti seuraava:
Pahoittelen ,mutta saan tuhkauurnan vasta huomenna, tapahtunut virhe.
alapeukutetaanko tätäkin?
Minä en eroita tuhkia toisistaan..paitti tupakantuhkan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko kyseessä hautaustoimiston virkailija????
Kuka nykyään edes tuhkauttaa vainajan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään aidon äidin tuhka 😁, kun täällä ollaan ollaan huolissaan, että tuhkan pitää olla jotenkin kunnollista, että toimenpide täyttää hautajaisten kriteerit.
Hautajaisia ei nyt voi pitää, kun ei ole mitä haudata. Tässä on se pointti.
No voi voi ja nyyh nyyh. Mutsi on kuollut ja muistotilaisuus voidaan aivan varmasti järjestää hänelle vaikka ruumis olisi tuhannen silppuna kymmenessä eri paikassa.
Miten jumala nostaa silpun taivaisaeen ,kun muut kuolleet nousevat haudoistaan?
no minäki oisin käyny kuopaseen rikkalapiolla grillistä tuhkaa purkkiin, ei tuo nyt niin vakavaa ole.
pitäs muute puhistaa grilli,vai tarkeneekohan tälle vuodelle vielä grillailla?
Voiko vegaani testamentata ruumiinsa kissalleen ruuaksi?
Yhdestä 45 kg vegaanista saa silti paljon koiran ja kissanleluja ym?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään aidon äidin tuhka 😁, kun täällä ollaan ollaan huolissaan, että tuhkan pitää olla jotenkin kunnollista, että toimenpide täyttää hautajaisten kriteerit.
Etkö tajua v*tun idiootti, että jos se, jolle tuhka on luovutettu hautaa vainajan, niin häntä ei voida haudata enää muualle? Varsinkin, kun ei siis ole kyse tietystä paikasta, josta vainajan jäännökset voisi siirtää? Tässä tapauksessa vainajan jäännöksiä EI OLLU luovutettu yliopistolle, vaikka he menivätkin hautaamaan vainajan. Tarkoitus oli luovuttaa tuhka takaisin omaisille ENNEN hautaamista. Miksei niin menetelty?
Mikä ihmeen "v*tun idi-ootti" tähän ketjuun on iskenyt? Joka toinen kommentti on hänen" v*tun idi-oottia"?
Kenellä menee noin tunteisiin vieraan ihmisen tuhkat?
Tässä ketjussa on tasan tarkkaan yksi "v*tun idioot-ti" ja arvannet varmaan kuka hän on ;)
Se lähinnä menee tuntisiin, että teillä, vierailla ihmisillä, on POKKAA ARVOSTELLA muiden ihmisten tunteita, halveksia ja vähätellä niitä! Hirveää. Sääliksi käy läheisiänne.
Ja sinulla on "POKKAA ARVOSTELLA" muitaihmisiä/eläviä ihmisiä "v*tun idi-ooteiksi, s*nan ääliöiksi, v*tun pässeiksi v*tun sitä ja tätä.
Tuota kuollutta ihmistä ei enää mikään voi loukata. Mutta sinä voit miettiä, miten kohtelet/puhuttelet muita, vielä eläviä ihmisiä.
Ei sinulla olee mitään oikeutta haukkua täällä tuntemattomia ihmisiä, vain sen takia, että heillä on eri mielipide kuin sinulla. Opettele keskustelemaan . Keskustelu ei ole koskaan vakavasti otettavaa, jos joku ei osaa muuta, kuin haukkua muita kommentoijia.
Tämä olisi ollut mielenkiintoinen aihe ja ketju, mutta aina täytyy olla näitä, jotka tulee vain haukkumaan ja nimittelemään toisia kommentoijia ja he pilaavat mielenkiintoisetkin ketjut.
Niin, minä ajattelenkin SITÄ OMAISTA! Hän on tässä nyt oleellinen, ei joku, joka ei lue näitä. Aloittaja loukkaa sitä tytärtä tällä aloituksella, osoitan hänelle ja hänen kanssaan samanmielisille, miltä sellainen loukkaava käytös tuntuu. Ei minulla ole heille tarvetta olla loukkaava mistään muusta syystä, kuin siitä, että opettelisivat tajuamaan, miten loukkaavat toisia. Sillä tyttärellä on täysi oikeus tunteisiinsa, ja siitä häntä arvostelevaa saa loukata, koska hän ei kunnioita tytärtä. Vaikka kuuluisi. Tai sitten minunkaan ei kuulu kunnioittaa aloittajaa ja kaltaisiaan tässä ketjussa. He itse kaivavat verta nenästään arvostelemalla ihmisiä asioissa, jotka EIVÄT HEILLE KUULU. Minulle sen sijaan kuuluu opettaa heitä, että oppivat ymmärtämään millaisia loukkaavia p*skoja ovatkaan, koska liikun tällä samalla foorumilla, missä tuollaista sontaa jaetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän omaisten surun, mutta en sitä että vastapuolella oltiin niin puusilmäisiä ettei tosiaan tajuttu vähin äänin hommata lapiollista tuhkaa vaikka lääkintävahtimestarin saunan pesästä.
Kaikki olisivat voittaneet. Toivottavasti tämä nyt käydään läpi kun toimintaohjeita jatkoa varten päivitetään.
Tuo nyt olisi ollut vielä törkeämpää, miten noin sairasta ja hirvittävää ajatusta voi tulla kenenkään mieleenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten määritellään aidon äidin tuhka 😁, kun täällä ollaan ollaan huolissaan, että tuhkan pitää olla jotenkin kunnollista, että toimenpide täyttää hautajaisten kriteerit.
Etkö tajua v*tun idiootti, että jos se, jolle tuhka on luovutettu hautaa vainajan, niin häntä ei voida haudata enää muualle? Varsinkin, kun ei siis ole kyse tietystä paikasta, josta vainajan jäännökset voisi siirtää? Tässä tapauksessa vainajan jäännöksiä EI OLLU luovutettu yliopistolle, vaikka he menivätkin hautaamaan vainajan. Tarkoitus oli luovuttaa tuhka takaisin omaisille ENNEN hautaamista. Miksei niin menetelty?
Mikä ihmeen "v*tun idi-ootti" tähän ketjuun on iskenyt? Joka toinen kommentti on hänen" v*tun idi-oottia"?
Kenellä menee noin tunteisiin vieraan ihmisen tuhkat?
Tässä ketjussa on tasan tarkkaan yksi "v*tun idioot-ti" ja arvannet varmaan kuka hän on ;)
Se lähinnä menee tuntisiin, että teillä, vierailla ihmisillä, on POKKAA ARVOSTELLA muiden ihmisten tunteita, halveksia ja vähätellä niitä! Hirveää. Sääliksi käy läheisiänne.
Ja sinulla on "POKKAA ARVOSTELLA" muitaihmisiä/eläviä ihmisiä "v*tun idi-ooteiksi, s*nan ääliöiksi, v*tun pässeiksi v*tun sitä ja tätä.
Tuota kuollutta ihmistä ei enää mikään voi loukata. Mutta sinä voit miettiä, miten kohtelet/puhuttelet muita, vielä eläviä ihmisiä.
Ei sinulla olee mitään oikeutta haukkua täällä tuntemattomia ihmisiä, vain sen takia, että heillä on eri mielipide kuin sinulla. Opettele keskustelemaan . Keskustelu ei ole koskaan vakavasti otettavaa, jos joku ei osaa muuta, kuin haukkua muita kommentoijia.
Tämä olisi ollut mielenkiintoinen aihe ja ketju, mutta aina täytyy olla näitä, jotka tulee vain haukkumaan ja nimittelemään toisia kommentoijia ja he pilaavat mielenkiintoisetkin ketjut.
Niin, minä ajattelenkin SITÄ OMAISTA! Hän on tässä nyt oleellinen, ei joku, joka ei lue näitä. Aloittaja loukkaa sitä tytärtä tällä aloituksella, osoitan hänelle ja hänen kanssaan samanmielisille, miltä sellainen loukkaava käytös tuntuu. Ei minulla ole heille tarvetta olla loukkaava mistään muusta syystä, kuin siitä, että opettelisivat tajuamaan, miten loukkaavat toisia. Sillä tyttärellä on täysi oikeus tunteisiinsa, ja siitä häntä arvostelevaa saa loukata, koska hän ei kunnioita tytärtä. Vaikka kuuluisi. Tai sitten minunkaan ei kuulu kunnioittaa aloittajaa ja kaltaisiaan tässä ketjussa. He itse kaivavat verta nenästään arvostelemalla ihmisiä asioissa, jotka EIVÄT HEILLE KUULU. Minulle sen sijaan kuuluu opettaa heitä, että oppivat ymmärtämään millaisia loukkaavia p*skoja ovatkaan, koska liikun tällä samalla foorumilla, missä tuollaista sontaa jaetaan.
Jatkan vielä, että jos ap ja tytärtä arvostelevat kirjoittajat EIVÄT KOE puheitaan loukkaaviksi, niin SIINÄ TAPAUKSESSA heidän ei myöskään pidä loukkaantua SIITÄ, että minä sanon heitä typeriksi ja id iooteiksi. He vain saavat sitä mitä TILAAVAT.
No et sinäkään kyllä ymmärtänyt lukemaasi.