Lue keskustelun säännöt.
Kuka on mielestäsi seuraava todennäköinen Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistön jälkeen? Halla-aho, Haavisto, Huhtasaari vai kuka?
03.10.2019 |
Olisi mielestäni kiva tietää mikä on se todennäköisin jota veikataan täälläkin eniten.
Jos edellisten vaalien tuloksia katsoo, niin Haavistohan on saanut paljon kannatusta. Onko se se, vai nouseeko Huhtasaari tai Halla-aho perussuomalaisten suurella tämän päivän kannatuksella todelliseksi kansanpresidentiksi?
Kommentit (212)
Tuskin Vanhanen asettuu ehdolle, ellei sitten terveys parane olennaisesti.
Olisi kyllä sopivan neutraali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko me edes presidenttiä? Eikö tämä turha ja hemmetin kallis virka voitaisi lakkauttaa?
Hyvä presidentti on erittäin arvokas tänä surkeiden hallitusten aikana.
Miten? Ei presidentti oikeasti vaikuta hallituksen toimintaan. Nimellisesti jotain pikkuasioita hoitaa.
Pitää kansan koossa. Luo uskoa yli hallituskausien. Toimii maan edustajana ja keulakuvana huonon pääministerin mogaillessa.
Katainen ei ole liian nuori presidentiksi, eikä Stubb. Onko pakko valita yli 60 v.? Rinne takuulla yrittää presidentiksi. Ihan hyvin voitaisiin valita nuorekas pressa. Kanki-Kaikkonen saattaa olla ehdokas. Olli Rehn saattaa olla kova sana.
Luultavasti ei kukaan noista. Joku ihan uusi. En kyllä nyt osaa sano, että kuka se voisi olla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko me edes presidenttiä? Eikö tämä turha ja hemmetin kallis virka voitaisi lakkauttaa?
Hyvä presidentti on erittäin arvokas tänä surkeiden hallitusten aikana.
Miten? Ei presidentti oikeasti vaikuta hallituksen toimintaan. Nimellisesti jotain pikkuasioita hoitaa.
Pitää kansan koossa. Luo uskoa yli hallituskausien. Toimii maan edustajana ja keulakuvana huonon pääministerin mogaillessa.
Saattaa hyvinkin olla tarpeen seuraava hallituksen aikana..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos matkitaankin Ukrainaa ja valitaan presidentiksi tv-koomikko? Kuka voisi käytännössä olla? Äkkiseltään mieleen tulee vain Petelius.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko me edes presidenttiä? Eikö tämä turha ja hemmetin kallis virka voitaisi lakkauttaa?
Hyvä presidentti on erittäin arvokas tänä surkeiden hallitusten aikana.
Miten? Ei presidentti oikeasti vaikuta hallituksen toimintaan. Nimellisesti jotain pikkuasioita hoitaa.
On sillä presidentillä sellainen vaikutus, että hänen tapansa kommunikoida esimerkiksi Trump dynastian, Putin dynastian jäsenten kanssa voi tehdä suuria vaikutuksia siihen kuinka nuo maat kohtelee meitä.
Hyvä presidentti voi estää v-ttumaista diktaattoriakin lahtaamasta meitä kaikkia, koska hän muistelee kaiholla kuinka mukavaa oli taputella hänen kanssaan toistemme selkiä.
On meidän intresseissä, että meillä on presidentti joka on hyvää pataa Venäjän, USA:n, Kiinan presidenttien kanssa, sellainen joka veljeilee niiden kanssa. Tällä hetkellä en usko että yksikään näiden maiden johtajista ajattelee mitään negatiivista meistä, eli hyvin menee. Tällä linjalla pitää jatkaa.
Suomi on siinä mielessä hyvässä asemassa, että yksikään meidän potentiaalinen "lahtaaja" ei hyödy siitä mitään, päinvastoin saa jokaisen muun vihat siitä. Eli olisi suorastaan virheliike edes harkita moista, sekin voi olla hyvän presidentin aikaansaannos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko me edes presidenttiä? Eikö tämä turha ja hemmetin kallis virka voitaisi lakkauttaa?
Hyvä presidentti on erittäin arvokas tänä surkeiden hallitusten aikana.
Aivan. Itselleni jopa pieni yllätys, että Niinistöstä kuoriutui noin hyvä presidentti mitä on ollut. Kansa arvostaa ja kannatus jopa 90% luokkaa puoluekannasta riippumatta. Niitä " saappaita" on vaikea seuraajan täyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko me edes presidenttiä? Eikö tämä turha ja hemmetin kallis virka voitaisi lakkauttaa?
Hyvä presidentti on erittäin arvokas tänä surkeiden hallitusten aikana.
Miten? Ei presidentti oikeasti vaikuta hallituksen toimintaan. Nimellisesti jotain pikkuasioita hoitaa.
Pitää kansan koossa. Luo uskoa yli hallituskausien. Toimii maan edustajana ja keulakuvana huonon pääministerin mogaillessa.
Hemmetin kallis halinalle on sitten kyseessä. Ja jos pääministeri sössii, eikö siihen pitäisi kiinnittää huomiota ja puuttua, eikä töllistellä keulakuvia ja toivoa parasta?
Olli Rehn voisi olla ihan varteenotettava henkilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos matkitaankin Ukrainaa ja valitaan presidentiksi tv-koomikko? Kuka voisi käytännössä olla? Äkkiseltään mieleen tulee vain Petelius.
Joku Kummelityyppi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko me edes presidenttiä? Eikö tämä turha ja hemmetin kallis virka voitaisi lakkauttaa?
Hyvä presidentti on erittäin arvokas tänä surkeiden hallitusten aikana.
Miten? Ei presidentti oikeasti vaikuta hallituksen toimintaan. Nimellisesti jotain pikkuasioita hoitaa.
Pitää kansan koossa. Luo uskoa yli hallituskausien. Toimii maan edustajana ja keulakuvana huonon pääministerin mogaillessa.
Hemmetin kallis halinalle on sitten kyseessä. Ja jos pääministeri sössii, eikö siihen pitäisi kiinnittää huomiota ja puuttua, eikä töllistellä keulakuvia ja toivoa parasta?
No kuka on sanonut, eteikö siihen kiinnitetä huomiota?
Kalliimmaksi tulee surkea hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos matkitaankin Ukrainaa ja valitaan presidentiksi tv-koomikko? Kuka voisi käytännössä olla? Äkkiseltään mieleen tulee vain Petelius.
Eikös Yhdysvalloissakin oo vähän niin kuin tv-koomikko presidenttinä...
Naista en ainakaan äänestä. Nyt Halosen jälkeen tuntuu oikein kotoisalle ja sopivalle, että on taas mies presidenttinä. Sellainen isähahmo. Niinistö on ollut yllättävän hyvä. Vaikea keksi ketään, joka voisi olla yhtä hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Demareilla tulee olemaan Jutta ehdokkaana, kokoomuksella ei oikein ole valovoimaisia poliitikkoja enää, ehkä Jygä?
Ei ole Jutta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista täällä luetelluista paras olisi Stubb. Presidentti on nyt kuitenkin vain semmoinen keulakuva ja ei ole varsinaista valtaa niin Stubb olisi hyväkuntoinen, nuorekas ja semmoinen raikas tuulahdus sinne yrmyjen joukkoon. Ja jonkin näköinen koulutuskin näkyisi olevan.
Mutta Stubb ei ole penaalin terävin kynä. Se ei olisi pärjännyt ikinä sim. Trumpin kanssa. Ja Putin söisi sen ihan välipalaksi vain.
Jari-Matti L
Upea puoliso, hyvä kielitaito jne.
Stubb ei koskaan tule saamaan riittävästi ääniä. Munasi pääministerinä.
Miten? Ei presidentti oikeasti vaikuta hallituksen toimintaan. Nimellisesti jotain pikkuasioita hoitaa.