Lue keskustelun säännöt.
Kuka on mielestäsi seuraava todennäköinen Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistön jälkeen? Halla-aho, Haavisto, Huhtasaari vai kuka?
03.10.2019 |
Olisi mielestäni kiva tietää mikä on se todennäköisin jota veikataan täälläkin eniten.
Jos edellisten vaalien tuloksia katsoo, niin Haavistohan on saanut paljon kannatusta. Onko se se, vai nouseeko Huhtasaari tai Halla-aho perussuomalaisten suurella tämän päivän kannatuksella todelliseksi kansanpresidentiksi?
Kommentit (212)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demareilla tulee olemaan Jutta ehdokkaana, kokoomuksella ei oikein ole valovoimaisia poliitikkoja enää, ehkä Jygä?
Demareiden ainoa toivo saada pressanlinnaan oma edustus on haalia joku päivänpolitiikassa ryvettymätön vrt Mara. Jutta ei pressaksi pääse.
Kokkareilla ei ole ketään, ellei Häkkänen sitten kasva neljässä vuodessa tuohon pestiin. Käteinen ja Vapaavuori ovat liian monelle 'ei tuota ainakaan' -vaihtoehto.
Kepulla ei ole ketään tarjota.
Vihreillä Haavisto, mutta liian monelle 'ei tuota ainakaan' -vaihtoehto.
Persujen ongelma joka ehdokkaan kanssa sama, liian monelle 'ei tuota ainakaan' -vaihtoehto.
Löytääkö RKP jonkin 'Muumi-mamman', josta vaalien musta hevonen?
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti Haavisto on vahvoilla. Se on vaan niin ihanan ihqua kun saadaan aito homppeli valtion keulakuvaksi.
Niin, kyse on VAIN tästä aspektista, ei suinkaan siitä että Haavistolla on vahva kokemus, arvokkuutta ja hänestä pidetään ihmisenä.
Presidentin pitää pystyä arvostamaan myös muita kansalaisia kuin omaa puoluettaan. Huhtasaaren "uudella normaalilla" ei kovin pitkälle pötkitty, kun kannatus oli alle 10 prosenttia. Sen perusteella on ihan turha haaveilla presupresidentistä.
Toivottavasti ei yksikään noista. Jos Haavisto on äänestyksessä äänestän ketä tahansa ehdokasta kun kyseinen tyyppi ei tule valituksi. Ja tällä ei ole mitään tekemistä ssuuntautumisen kanssa, hänen taikka minun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demareilla tulee olemaan Jutta ehdokkaana, kokoomuksella ei oikein ole valovoimaisia poliitikkoja enää, ehkä Jygä?
Demareiden ainoa toivo saada pressanlinnaan oma edustus on haalia joku päivänpolitiikassa ryvettymätön vrt Mara. Jutta ei pressaksi pääse.
Kokkareilla ei ole ketään, ellei Häkkänen sitten kasva neljässä vuodessa tuohon pestiin. Käteinen ja Vapaavuori ovat liian monelle 'ei tuota ainakaan' -vaihtoehto.
Kepulla ei ole ketään tarjota.
Vihreillä Haavisto, mutta liian monelle 'ei tuota ainakaan' -vaihtoehto.
Persujen ongelma joka ehdokkaan kanssa sama, liian monelle 'ei tuota ainakaan' -vaihtoehto.
Löytääkö RKP jonkin 'Muumi-mamman', josta vaalien musta hevonen?
Kokoomuksen Häkkänen tuskin on vielä neljän vuoden päästä valmis presidentiksi, mutta siitä seuraavissa vaaleissa aika voisi olla sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jutta Urpilainen on ainakin sopivan ikäinen ja riittävästi kokemustakin löytyy.
Kyllä se on Haavistolle ihan vain omasta haluamisesta kiinni. Muita haastajia ei tule mieleen kuin Jan Vapaavuori, mutta luulen, että hänellä on vielä tavoitteita päivänpolitiikassa, kokoomuksen pjksi ja pääministerin paikalle. Lisäksi Vapaavuori on vahvasti helsinkiläinen profiililtaan, mikä varmaan närästäisi pääkaupunkiseudun ulkopuolella. Eli tuskin Vapaavuori Haavistoa voittaisi jos olisivat vastakkain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut ovat hylänneet perinteiset suomalaiset arvot, joten ne eivät pääse pressaksi.
Keskusta tarjoaa Rehniä, demarit Urpilaista, kokoomus Kataista. Persuja vastustaa suurin osa kansasta.
Kyllä se Haavisto seuraava presidentti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Li Andersson.
Toivottavasti ei ainakaan Halla-aho, sillä presidentillä ei ole minkäänlaista valtaa. On lähinnä mukavia jutteleva diplomaatti. Halla-aho pääministeriksi!
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei yksikään noista. Jos Haavisto on äänestyksessä äänestän ketä tahansa ehdokasta kun kyseinen tyyppi ei tule valituksi. Ja tällä ei ole mitään tekemistä ssuuntautumisen kanssa, hänen taikka minun.
Monen puolueen arvailtu tuleva ehdokas jakaa kansaa. Väyrys-ilmiö, kuka tahansa muu paitsi ei N.N.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Li Andersson.
Toivottavasti ei ainakaan Halla-aho, sillä presidentillä ei ole minkäänlaista valtaa. On lähinnä mukavia jutteleva diplomaatti. Halla-aho pääministeriksi!
Li Anderssonilla on oma fanikuntansa. Mutta Li on myös todella monelle punainen vaate, sama ongelma kuin persujen ehdokkailla.
Valtiotieteen opintonsa vajaan vuoden jälkeen keskeyttäneelle ylioppilas Haavistolle haastetta voisi antaa ainakin fil.tri Olli Rehn, oik.kand. Jan Vapaavuori, ehkä myös fil. tri Alexander Stubb tai kasvatust.maist. Jutta Urpilainen.
Se on mielenkiintoista,kuinka vähän tässä koulutuksen ylivertaiseen merkitykseen uskovassa maassa välitetään siitä, onko presidenttiehdokas saanut edes koulunsa käytyä loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään Li Anderssonista, mutta en millään voi kuvitella häntä pressaksi. En ainakaan seuraavaan 25 vuoteen.
Li olisi liian nuori presidentiksi
Paula Risikko ehdottomasti
Rehellinen, rohkea, suoraselkäinen ja sopivasti pilke silmässä( huumorintajuinen)
Vierailija kirjoitti:
Valtiotieteen opintonsa vajaan vuoden jälkeen keskeyttäneelle ylioppilas Haavistolle haastetta voisi antaa ainakin fil.tri Olli Rehn, oik.kand. Jan Vapaavuori, ehkä myös fil. tri Alexander Stubb tai kasvatust.maist. Jutta Urpilainen.
Se on mielenkiintoista,kuinka vähän tässä koulutuksen ylivertaiseen merkitykseen uskovassa maassa välitetään siitä, onko presidenttiehdokas saanut edes koulunsa käytyä loppuun.
No jos se kerran koulutuksesta on kiinni, niin valitaan vaikka nobelisti Holmqvist. On se varmasti fiksumpi kun nämä muut ja osaa englantia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiotieteen opintonsa vajaan vuoden jälkeen keskeyttäneelle ylioppilas Haavistolle haastetta voisi antaa ainakin fil.tri Olli Rehn, oik.kand. Jan Vapaavuori, ehkä myös fil. tri Alexander Stubb tai kasvatust.maist. Jutta Urpilainen.
Se on mielenkiintoista,kuinka vähän tässä koulutuksen ylivertaiseen merkitykseen uskovassa maassa välitetään siitä, onko presidenttiehdokas saanut edes koulunsa käytyä loppuun.
No jos se kerran koulutuksesta on kiinni, niin valitaan vaikka nobelisti Holmqvist. On se varmasti fiksumpi kun nämä muut ja osaa englantia.
Voi ollakin jostain politiikan ulkopuolelta, vaikka tuo Holmström.
Tulee mieleen Jan Vapaavuori.